Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » юристы


юристы

Сообщений 61 страница 79 из 79

61

#p177440,Зубрик написал(а):

2 фото. Тело первое и второе. http://funkyimg.com/i/2NLGw.jpeg
Уши опять же разной формы, у тела 1 лоб ровный, у тела 2 у виска по линии волос странный изгиб (сломана черепная коробка?). Сразу вопрос к нашему медику: что это может быть? Далее, разный изгиб бровей (бровь у тела 2 «уехала» вверх). И последняя странность: у тела 2 припухлость под глазом. Опять же вопрос к нашему медику: может ли так меняться лицо («уезжать» бровь, опухать щека и морщиться лоб) по прошествии какого-то количества времени после смерти.

Труп со временем высыхает, черты лица заостряются. Правда, это не сиюминутный процесс. Но на твоих фото я этого не наблюдаю. По поводу лба и брови, скорее всего, просто освещение такое. По поводу щеки - нет не может она опухать.

А так, если смотреть невооруженным глазом, то складывается впечатление, что левая часть фото сделана позже правой (левый - подсушенный вариант правого). Ну это если совсем невооруженным.

0

62

#p177472,Просто медик написал(а):

А так, если смотреть невооруженным глазом, то складывается впечатление, что левая часть фото сделана позже правой (левый - подсушенный вариант правого)

Скорее, наоборот. Следаки осматривали труп, открывали рот и глаз, да так и оставили все

0

63

#p177473,РеНата написал(а):

Скорее, наоборот. Следаки осматривали труп, открывали рот и глаз, да так и оставили все

Дело не в открытом глазу. Дело в том, что правый как (ну я не знаю, как объяснить) опухший что ли...   И вообще, не следаки там труп должны осматривать, а судмедэксперт. Следователь только фиксирует само наличие трупа.

Плюс ко всему не дает мне покоя несоответствие признаков биологической смерти и времени. По трупному окоченению (будь оно не ладно) с момента смерти прошло 6-8 часов. Это значит первое фото трупа сделано в период 17:45-19:45. А в Керчи в это время уже темнеет, а на фото виден дневной свет.
А если отталкиваться от роговицы, то второе фото было сделано примерно в 12:45-14:45. Тогда на улице ещё светло.

Вот и получается, что либо это муляж (что очень вероятно по сумме признаков), либо его убили раньше и не в библиотеке.

+1

64

#p177472,Просто медик написал(а):

Труп со временем высыхает, черты лица заостряются. Правда, это не сиюминутный процесс. Но на твоих фото я этого не наблюдаю. По поводу лба и брови, скорее всего, просто освещение такое. По поводу щеки - нет не может она опухать.

Хочется отметить, что на щеке много следов от копоти на срезе ствола, такое впечатлние, что тыкали в лицо ружьем, как бы запугивая. Ну или Р не мог найти рот свой, чтобы вставить ствол в него.

+1

65

#p177474,Просто медик написал(а):

не следаки там труп должны осматривать, а судмедэксперт

Выразилась неправильно, хотя сути не меняет. Осматривали, поворачивали, заглядывали в рот и открывали глаз. Вопрос, почему так и оставили - явно с умыслом же. А припухлость может от ракурса зависеть, наверное

Отредактировано РеНата (02.12.2018 07:44:29)

0

66

У меня вопрос к мною уважаемой Просто медик про окоченение: бывает, когда, к примеру, несешь тяжелые сумки, руки после снятия нагрузки небольшой момент времени остаются в таком же положении (неприятное ощущение). У РВ от оружия, думаю, было такое напряжение в мышцах, и если при таком состоянии настумает мгновенная смерть, могут ли выпрямиться руки или останутся в исходном как будто окоченевшем состоянии?

0

67

#p177472,Просто медик написал(а):

По поводу лба и брови, скорее всего, просто освещение такое. По поводу щеки - нет не может она опухать.

А так, если смотреть невооруженным глазом, то складывается впечатление, что левая часть фото сделана позже правой (левый - подсушенный вариант правого). Ну это если совсем невооруженным.

Первое фото нам показали первым, потом уже были манёвры со вторым.
И меня смущали вот именно эти висок, бровь и опухоль или отек.
http://funkyimg.com/i/2NMsj.jpeg
Спасибо, просто медик :cool: становится ещё интереснее, значит скорее всего второе фото было раньше первого. Надо подумать.

0

68

#p177462,Dmitrу" написал(а):

Какого документа ? пиши по русски. Ваших юридических мозготёрок не понимаю, понимаю только русский язык.

Согласен!
Сие даже не "мозготёрки", хуже - сие есть ничто иное как медвежья услуга по отношению к Росляковым.
А посему закончу этот пост словами Юрия Левитанского

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.

+1

69

#p177494,Берка написал(а):

У меня вопрос к мною уважаемой Просто медик про окоченение: бывает, когда, к примеру, несешь тяжелые сумки, руки после снятия нагрузки небольшой момент времени остаются в таком же положении (неприятное ощущение). У РВ от оружия, думаю, было такое напряжение в мышцах, и если при таком состоянии наступает мгновенная смерть, могут ли выпрямиться руки или останутся в исходном как будто окоченевшем состоянии?

Очень мутная история с этим библиотечным трупом. При каталептическом (мгновенном) окоченении труп "фиксируется в положении последнего прижизненного произвольного мышечного сокращения". Это объясняет положение рук у трупа, но не объясняет изменение положения верхней части туловища к нижней после перетаскивания. Плюс ко всему причиной такого вида окоченения (как я уже писала) должно служить повреждение продолговатого мозга, а его не наблюдается. Ещё цвет и консистенция крови у трупа... Что-то со временем не вяжется совсем. Попробую сейчас переделать заключение по трупу-трупам в библиотеке.

+2

70

#p177535,Просто медик написал(а):

Очень мутная история с этим библиотечным трупом. При каталептическом (мгновенном) окоченении труп "фиксируется в положении последнего прижизненного произвольного мышечного сокращения". Это объясняет положение рук у трупа, но не объясняет изменение положения верхней части туловища к нижней после перетаскивания. Плюс ко всему причиной такого вида окоченения (как я уже писала) должно служить повреждение продолговатого мозга, а его не наблюдается. Ещё цвет и консистенция крови у трупа... Что-то со временем не вяжется совсем. Попробую сейчас переделать заключение по трупу-трупам в библиотеке.

Спасибо за ответ! Про мгновенное окоченение разбор помню, просто подумала одно дело телефон держать и так и остаться, а другое - сильная нагрузка на мышцы с последующей невозможностью сразу их разогнуть еще при жизни (затекли, если можно так сказать) и уже в этом смерть. Или всё при смерти обмякнет, если можечок не задет?

Отредактировано Берка (02.12.2018 16:22:50)

0

71

#p177450,Просто медик написал(а):

«У нас такая фамилия (Росляков, - ред.) не проходила, - сообщили в учреждении. - Кремировать под чужой, как пишут СМИ, фамилией, вообще невозможно…

Возможно  " труп №1"   похоронили  под  "родной"  фамилией.  Пресса  преподносит  противоположные  "новости": угадай  сам. То ли журналисты по принципу  "глухого телефончика" , то ли  начальник "цеха"  развлекается  в  ребусы.

0

72

#p177553,Берка написал(а):

Спасибо за ответ! Про мгновенное окоченение разбор помню, просто подумала одно дело телефон держать и так и остаться, а другое - сильная нагрузка на мышцы с последующей невозможностью сразу их разогнуть еще при жизни (затекли, если можно так сказать) и уже в этом смерть. Или всё при смерти обмякнет, если мозжечок не задет?

Не мозжечок - продолговатый мозг. По моим наблюдениям мозжечок-то как раз и вылетел (на фото - меньший кусок). А так - да. Если продолговатый мозг не задет, то всё обмякнет.

0

73

Сделала судебно - медицинское заключение такое, какое оно должно быть. Текста много, поэтому сверну.

Осмотр места преступления и трупа.

Дата: неизвестна. Предположительно 17.10.2018 года.
Время: неизвестно. Предположительно 12:45 – 19:45.
Место: неизвестно. Предположительно Библиотека КПК (2 этаж, закрытый корпус) – ул.  Войкова, д.1.
Примечание: осмотр места преступления и трупа производится по предоставленным фото -  видео материалам.

ФОТО №1 – 2.
Фотофиксация производилась при дневном свете. В помещении труп мужчины, предположительно 18-20 лет, славянской внешности, рост 1,65-1,75 см. (рост рассчитан при сопоставлении длины ствола Hatsan ESCORT AIM GUARD 12/76 с обнаруженным телом), вес 60-70 кг., волосы светлые, глаза закрыты, рот слегка приоткрыт. На теле белая футболка с надписью «Ненависть» черными буквами, джинсы черного цвета, ремень, на ремне закреплена сумка черного цвета (материал неизвестен), на ногах высокие ботинки на шнуровке (берцы). Правая  штанина  находится поверх сапога, левая заправлена в сапог. Вокруг левого ботинка дважды обмотан шнурок от сапога. На правой руке перчатка черного цвета (митенка).

Тело лежит на дощатом полу спиной к стеллажам с книгами, на левом боку, головой в сторону окна, ноги согнуты в тазобедренном и коленном суставах («поза эмбриона»). Правая рука: полусогнута в локтевом суставе, кисть подогнута к себе и лежит на полу, пальцы темно-синего цвета. Левая рука: согнута в локтевом суставе, лежит на книге рыжего цвета, кисть повернута ладонью к трупу, пальцы полусогнуты.

На трупе сверху в области живота лежит книга синего цвета, на которой имеются размазанные следы крови. Наличие на трупе данной книги, а также следов крови можно объяснить только намеренным введением в заблуждение эксперта, проводящего осмотр.  Также в области 4-5 межреберья обнаружено повреждение (возможно, ножевое ранение в область правого легкого). Между ног и рук трупа лежит ружье Hatsan ESCORT AIM GUARD 12/76 дулом к лицу, цевьем от тела. Трупных пятен на теле не наблюдается, возможно, из-за массивной кровопотери.

Голова трупа имеет повреждение в левой височной области, лежит в луже крови. Из имеющихся на голове повреждений видна, предположительно, часть мозга (в луже крови). Также имеется повреждение (выпадение) левого глаза полученное, вероятно, при  выстреле в затылок пулей (выходное отверстие). По состоянию лужи крови можно сделать вывод, что ранение было получено за 3-6 часов до фотофиксации. На лице имеются кровоподтеки из глаз, носа и рта что может свидетельствовать о том, что во время ранения в левую височную область (или сразу после) труп находился в горизонтальном положении. Также возможно, что для производства выстрела через рот в левую височную область (второй выстрел) приподнималась только голова трупа, о чем свидетельствуют брызги крови на правой полке за трупом. Также на лице в области правой щеки, скулы и шеи имеются следы автоматного дула.

На подбородке видны брызги крови, что может свидетельствовать о ранении легкого, при котором больные начинают отхаркиваться кровью. Расположение данных брызг свидетельствует о том, что ранение легкого и последующее за ним кровохарканье происходили, когда пострадавший находился в вертикальном положении. Также на правом глазу трупа имеется кровоподтек (синего цвета), давность получения данной травмы не менее суток. Рядом с головой трупа лежит журнал (книга) со следами крови. На расстоянии 30 – 40 см. от головы в сторону окна находится, предположительно, кусок мозга (мозжечок), хотя утверждать нельзя в силу неестественности данного «куска».

На стеллажах рядом с трупом отсутствуют следы выстрелов, крови и мозгового вещества, что может указывать на то, что:
1. оба выстрела производились в упор;
2. оба выстрела были произведены не картечью, а пулей;
3. покойный не стрелял в себя, т.е. это не суицид, а убийство.

Определить точное время смерти по этому трупу невозможно, т.к. отсутствуют трупные пятна (что возможно при массивной кровопотере), трупное окоченение по фото не определяется и не видно глаз (помутнения роговицы). Если брать в расчет состояние лужи крови, то надо учитывать, что второй выстрел (в рот) мог быть произведен не сразу после первого (в затылок). Тогда с момента смерти до фотофиксации прошло 3-9 часов, что не является точным. Единственно, что можно утверждать, это то, что второй выстрел был произведен уже в мертвого человека.

ФОТО №3 – 4.
Фотофиксация производилась при искусственном освещении. Антропометрические данные и одежда совпадают с фото №1-2.

Тело лежит на линолеуме головой к стеллажам с книгами, верхняя часть туловища – на спине, ноги на бок, полусогнуты в коленном суставе. Правая рука: согнута в локтевом суставе, кисть подогнута к себе и лежит на груди, пальцы темно-синего цвета. Левая рука: согнута в локтевом суставе, отведена в сторону, кисть повернута ладонью к трупу, пальцы полусогнуты.

Слева от трупа лежат:
1. ружье Hatsan ESCORT AIM GUARD 12/76 дулом к лицу, цевьем к телу;
2. 4 газовых баллончика;
3. студенческий билет на имя Рослякова Владислава Игоревича.

Справа от трупа у левого бедра лежит книга синего цвета. Трупных пятен на теле не наблюдается, возможно, из-за массивной кровопотери. Вокруг трупа, преимущественно с правой стороны разбросаны деревянные щепки. Принадлежность данных щепок к мебели в библиотеке определить невозможно. С правой стороны в области локтя под трупом лежит прямоугольный предмет болотного цвета (возможно, книга). Определить, как предмет попал под тело не представляется возможным.

Голова трупа имеет повреждение в левой височной области, правый глаз приоткрыт, в правом ухе находится предмет желтого цвета (возможно, беруша). Судя по отсутствию признаков высыхания роговицы глаза, можно сделать вывод, что данному трупу не более 1,5 – 2 часов. При перемещении от стеллажей, в месте якобы первоначального нахождения тела остался предмет напоминающий мозг (возможно, имитация мозга). Имеются следы волочения. По состоянию лужи крови можно сделать вывод, что ранение было получено за 3-6 часов до фотофиксации. Кровоподтеки из глаз, носа и рта, а также следы на подбородке и кровоподтек на правом глазу практически идентичны фото №1-2.

Время смерти: не более 1,5 – 2 часов до момента фотофиксации. Данный вывод сделан на основании отсутствия трупного окоченения и высыхания роговицы глаза. Однако если принять в расчет лужу крови около стеллажей, то (учитывая её давность) она не принадлежит трупу, представленному на фото №3 – 4.

ВИДЕО:
Видеофиксация производилась при искусственном освещении. Рядом с маленьким куском «мозга» (мозжечком) находится предмет похожий на кусок височной кости, которого не наблюдается на фото №1 – 4. Также на видео у трупа задрана майка и приспущены джинсы, что отсутствует на фото № 1 – 4. Мышцы живота напряжены, что возможно только при каталептическом окоченении, которое у трупа не может наблюдаться по причине отсутствия поражения продолговатого мозга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Так как труп, зафиксированный на фото № 1 – 2 снимался при дневном освещении, т.е. в промежуток времени 11:47 – 17:47 и, учитывая расположение солнечных лучей, а также состояние лужи крови под головой трупа, можно сделать вывод, что смерть наступила в 11:15 – 14:15.

Так как труп, зафиксированный на фото № 3 – 4 снимался при искусственном освещении, т.е.  после 17:47 (время захода солнца в г. Керчь 17.10.2018 года) и по имеющимся на теле признакам биологической смерти можно сделать вывод, что смерть наступила не ранее, чем в 15:47 – 16:17.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что трупы, представленные на фото №1 – 2 и №3 – 4 не могут принадлежать одному человеку. Наличие муляжей исключать нельзя.

Используемые фото:

ФОТО 18+

http://funkyimg.com/p/2PeFE.pnghttp://funkyimg.com/p/2PeFF.pnghttp://funkyimg.com/p/2PeMv.pnghttp://funkyimg.com/p/2PeMu.png

+2

74

Просто медик
А не могли  ли  опубликовать фото и видео в обратном порядке? Т.е. сначала сняли труп вечером,  а во второй  раз - переложили  и зафиксировали уже на следующий  день при естественном освещении?

0

75

Переходи на FunkyIMG, на "вафле.ру" включена цензура. Много старых тем пострадало..

Отредактировано Бухтияр Ж. (03.12.2018 10:35:00)

+1

76

#p177632,I.Sk написал(а):

Просто медик
А не могли  ли  опубликовать фото и видео в обратном порядке? Т.е. сначала сняли труп вечером,  а во второй  раз - переложили  и зафиксировали уже на следующий  день при естественном освещении?

Если принимать в расчет лужу крови, то нет, не могли. Так как кровь бы вся свернулась. Да и трупное окоченение уже максимально. Единственно возможный вариант, если "следаки" его на бок развернули и до следующего дня в таком положении оставили. Но опять таки - лужа крови ни к чему не подходит.

0

77

#p177330,Просто медик написал(а):

Огласка будет сумасшедшая! Плюс ко всему можно настаивать на суде присяжных

#p177330,Просто медик написал(а):

Я готова вписаться бесплатно! Я думаю... Нет, я уверена, что на форуме найдутся люди, которые сделают также. Можно писать сколько угодно запросов в СК, как это делает Вильгельм (респект ему и уважуха!), но он - частное лицо и СК в этом случае может обойтись стандартной отпиской. А судебное заседание - дело другое!!! Есть лазейка, по которой можно приплести родственников Влада Рослякова ( не буду говорить - форум открытый), но нотариальная доверенность - не проблема! Надо только захотеть дойти до конца в разоблачении этой постановки!!! А первая часть конечного результата - судебное заседание.

Вы вообще не заигрались, нет? Кто Вам позволил думать, что родственники и близкие Рослякова глупее Вас и что им вообще нужны Ваши игрища, лазейки и приплетания? О "не навреди" не слышали? Ваши поползновения в их личную жизнь, наверняка скованную подписками о неразглашении и уведомлении, сразу же будут ими переданы следственным органам и они будут в этом решении правы. Если у них есть желание и возможность двигаться по пути расследования - им ваши суд-мед.заключения, основанные на мутных фото, никак не соответствующие требованиям, предъявляемым к судебным и суд-мед фотогафиям, не помогут (хорошо, если не навредят).
Добавила бы больше, но не буду ибо Dmitrу" просил на Вилли не ругаться, а Вы с Вилли из одной песочницы.

+5

78

#p177792,Снегирь написал(а):

Вы вообще не заигрались, нет? Кто Вам позволил думать, что родственники и близкие Рослякова глупее Вас и что им вообще нужны Ваши игрища, лазейки и приплетания? О "не навреди" не слышали? Ваши поползновения в их личную жизнь, наверняка скованную подписками о неразглашении и уведомлении, сразу же будут ими переданы следственным органам и они будут в этом решении правы. Если у них есть желание и возможность двигаться по пути расследования - им ваши суд-мед.заключения, основанные на мутных фото, никак не соответствующие требованиям, предъявляемым к судебным и суд-мед фотогафиям, не помогут (хорошо, если не навредят).
Добавила бы больше, но не буду ибо Dmitrу" просил на Вилли не ругаться, а Вы с Вилли из одной песочницы.

С чего бы вдруг такой наезд? Если ты считаешь меня не правой - скажи спокойно: "Просто медик, я думаю не стоит этого делать по причине ..." (как это делали другие люди). А такая реакция, как минимум, странная... И, хочу заметить, что данное предложение было вынесено на всеобщее обсуждение как раз для того, чтобы решить стоит или не стоит.
А мои "суд-мед.заключения, основанные на мутных фото, никак не соответствующие требованиям, предъявляемым к судебным и суд-мед фотогафиям" сделаны на основе имеющейся в наличии информации (фото и видео) и если ты можешь предоставить другие фото и видео - буду благодарна. Я, если захотите, и по ним могу отчет сделать.
И мне не понятна фраза про Вилли и песочницу... Он то здесь при чем?
А ругаться на меня не надо - не заслужила ещё.

+2

79

#p179264,РеНата написал(а):

То есть, 3 недели прошло, а в документе (2 абзац) пишется, что неустановленное взрывное устройство было приведено в действие неустановленным лицом. Я не юрист, кто знает, поясните, пожалуйста: это стандартная формулировка? Вроде ж в первые часы сразу все установлено было безоговорочно, виновный озвучен и "он был один" (с). Не должно ли в таком случае быть в постановлении что-то вроде "подозреваемый в совершении преступления Росляков В.И." или для для оформления изъятия вещдоков нельзя писать такие подробности?

Это как раз объясняет почему дело ещё не закрыли на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ (смерть подозреваемого или обвиняемого). Т.е. тем самым они дают понять, что подозревают Рослякова, но доказательства, имеющиеся в деле, на него прямо не указывают. В общем, может он, а может и не он. Судя по формулировке, подозреваемого они так и не вычислили (не назначили официально).

Помимо всего прочего, за три недели не установить тип взрывного устройства... Чем там криминалисты занимаются? Плюс ко всему эта фраза "в результате чего погибли не менее 10 человек, не менее 50 лицам причинены телесные повреждения различной степени тяжести" указывает на то, что на момент составления протокола точное число погибших и пострадавших от СВУ не известно.

Про расстрел вообще ни слова, как и про погибших и пострадавших от выстрелов. Речь идет только о взрыве. Странненько это. Т.е., по официальной версии, неизвестно кто взорвал в КПК неизвестно что и в результате погибло и пострадало какое-то количество человек. Ах, да... Ещё здание пострадало.

#p179267,YanaMaf написал(а):

Меня интересует другой так же вопрос, на первом и последних листах в графе отправитель допущена опечатка в фамилии, имеет ли это место быть в таком документе

Это человеческий фактор сыграл свою роль. Следователь торопился и опечатался. Такое бывает и на достоверность документа это не влияет.

#p179270,РеНата написал(а):

В таких документах ещё вроде бы адрес и паспортные данные должны указываться.

А вот это интересный вопрос! Ни в постановлении, ни в протоколе нет ни слова о паспорте!!! Т.е. человек поехал в другой город, покупал билеты и т.д. БЕЗ ПАСПОРТА! Получается, что у свидетеля Кузнецовой В.Е. телефон, билеты, чеки, листы, бланки имеются, а элементарно паспорта нет. А как же они удостоверяли её личность? Как подтвердили, что она не Иванова, Петрова или Сидорова, а именно Кузнецова?

Плюс ко всему непонятно, на каком основании Кузнецова стала свидетелем? Если на основании того, что она передает деньги родственникам подозреваемого Рослякова В.И., то почему в протоколе не фигурирует Росляков В.И. как подозреваемый? В общем, мне лично не понятно, каким боком здесь эта Кузнецова. Да и, судя по написанному, Росляков тоже непонятно в каком статусе.

+4


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » юристы