А какова процедура? Нужно подавать в суд жалобу, или прошение, или что-то иное делать? Я так понимаю, СК свое расследование завершил, этого достаточно для обращение в суд?
Для начала нужно понять, по каким пунктам возбуждено уголовное дело. Если это пункты А,Е части 2 статьи 105 УК РФ (как было объявлено следственным комитетом) «убийство двух и более лиц общеопасным способом», то в данном случае подозреваемый (обвиняемый) один - Росляков. И то он является обвиняемым только после предъявления ему обвинительного акта(постановления и т.д.), а до этого он - подозреваемый. Последнее "объявление статьи" следственным комитетом носило весьма обтекаемый характер:ч.2 ст.105 УК РФ. Но в этой части речь также может идти и о группе лиц (пункт Ж).
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Ранее у меня был разбор действий СК:
Как указывает Верховный Суд РФ: «в случае смерти подсудимого производство по делу в отношении умершего может быть продолжено, только когда имеющиеся в деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события преступления, состава преступления, виновности умершего в совершении преступления (см.: Определение ВС РФ от 28.01.2003 №1Н-496/2002)».
Кроме того, в качестве обязательного условия продолжения производства по уголовному делу в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) для обеспечения защиты его прав и интересов должен выступать в уголовном судопроизводстве защитник, а также представитель подозреваемого (обвиняемого) (один из его близких родственников) с наделением его теми же процессуальными правами, которые имел подозреваемый (обвиняемый), в том числе правом обжалования принятого по делу решения.
По окончании расследования дело передается в суд. А об этом не объявляли. Возможно, знают родственники...
И самый главный вопрос: если родственники ВР будут против участия в суде и вообще против защиты ВР, имеет ли право адвокат действовать без их согласия?
Если родственники не хотят светиться на публике, нотариально оформляется доверенность на ведение дел, и родственники нигде не фигурируют (если их не вызовут в качестве свидетелей).
Если родственники вообще откажутся защищать сына-внука, то защитник, увы, бессилен. В этом случае вижу два варианта.
Первый - Росляков действительно мёртв, а родителей запугали и они не будут связываться. Хотя чем пугать в таком случае? Единственный сын убит. Большинство родителей в таком случае думает: "А ради чего жить теперь?" Тут, как вариант, могут быть представлены неопровержимые доказательства вины Влада, но тогда бы все их уже видели. То, что имеется в наличии - фальсификация (по моему скромному мнению).
Второй вариант (более вероятный) - Росляков жив, и родители молчат, опасаясь за своего единственного ребенка. Им просто сказали что-то вроде "будете высовываться - в морге появится настоящий труп вашего сына".
В общем и целом надо искать родственников Влада. Если они согласятся - писать с ними заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела. А дальше - по находкам (смотря что в материалах нарыли). Без родственников никак.
(фото 5 из "материалов к делу")
