Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК


Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК

Сообщений 841 страница 860 из 994

841

#p177708,Просто медик написал(а):

Во-первых,

Во-вторых, поверхность пола неровная.
В-третьих, то, что ты указываешь как брызги

https://ibb.co/q7r688V добавил разметки
№1 - исходное положение - "под полками"
№2 - конечное положение - "после волочения" (на процесс перемещения волоком указывают следы, что тоже писал)
на 1 - в синем овале наблюдаем пятно "субстанции", имеющее внешнюю границу и явно видную линию перепада по высоте внутри этого пятна (указал синей стрелкой). если предположить простое (естественное) высыхание "субстанции" с течением времени, то этот процесс должен происходить равномерно со всех сторон пятна (от его границ - внутрь), даже если продолжается "подпитка".
на 2 - "про книгу": неровностей пола в этом месте нет (жёлтым), книга лежит на одной доске и прижата рукой ГГ. правда есть щель между досками, которая не помешала "следу от головы" успешно её преодолеть.
брызги (красными стрелками), как и пятна (синий) на 1 отсутствуют. т.е. "труп" ещё раз приподняли перед перемещением и "произвели совсем контрольный"?

P.S. не пренебрегайте "иным" взглядом, давя авторитетом познания...

Отредактировано Macsim (04.12.2018 09:36:23)

+2

842

#p177744,mariman написал(а):

Это даёт ответ на вопрос: зачем 2 трупа? Да потому что с близкого расстояния снимать - видно будет и грим, и накладки, и сам не сумеет настолько вжиться в роль. А снять вблизи надо - "для достоверности", для имитаций следственных действий на месте преступления!

Ну вот вроде звучит логично, но выпадает из поля зрения один важный момент. ВР вовсе не был какой-то знаменитостью, которую знает масса народу. То есть, покажите любого мальчика славянской внешности и возрастом 17-20 лет и скажите "это Росляков", - и зрители поверят, куда ж им деваться. Приняли же  в конце концов того же Влада Рейха за ВР да так основательно, что до сих пор во многих программах о событиях в КПК его фото выставляют.
Какой смысл гримировать одного неизвестного мальчика под другого неизвестного мальчика?
Все более-менее сносные по качеству фотографии ВР соответствующего возраста - уничтожены. На общественных фото из КПК нам как ВР указали нескольких разных. Его родственники вообще молчат на тему опознания, видели ли они фото из библиотеки и видео из магазина - нам неизвестно. Если однокурсники ВР заангажированы на ложь, они любого подходящего парнишку признают за ВР. Тогда зачем морочиться с гримом, изготовлять какие-то накладки, бояться спалиться при съемке?

+2

843

#p177694,Galaxika написал(а):

ожет быть обнаружатся какие-то артефакты или несоответствия (так же, как и с фото "стрелка на лестнице"). И ещё, как раз фальсификация фото может и объяснить то, что "левая рука меньше правой" и про внесение изменений в фото, о которых писал Sidorovich.

я вижу эти артефакты, и считаю что на лестнице точно врезан
в библиотеке кажется просто фотошопили руку, неправильно вписали книгу, накосячили с фш
я сделаю это сравнение

пс. давайте правда медицинскую тему в отдельную ветку

Отредактировано lota (04.12.2018 20:03:35)

+1

844

#p177759,Macsim написал(а):

№1 - исходное положение - "под полками"
№2 - конечное положение - "после волочения"
P.S. не пренебрегайте "иным" взглядом, давя авторитетом познания...

Никто ни на кого не давит и ничем не пренебрегает. Если я вижу несоответствие в чьих-то словах с медицинской точки зрения, то обращаю на это внимание. Дальше каждый решает сам, права я или нет.

Теперь по поводу синего овала и синей стрелочки. Ты, наверное, просто не знаешь о разнице в вязкости артериальной и венозной крови. А поэтому объясню: вязкость венозной крови больше, чем артериальной, что может объяснять перепад внутри пятна. А что касается равномерного высыхания, то отвечу: чем тоньше слой крови на поверхности, тем быстрее она высыхает. А так как толщина слоя в разных концах лужи разная, то и высыхает она с разной скоростью. Обрати внимание - на твоих фото брызги совсем высохли, а кусок рядом с книгой нет (там хорошо видна разница в толщине слоя).

Теперь что касается книги. После перемещения книга лежит на одной доске, а до перемещения она лежит на 3-х досках и та, которая посредине (как мне кажется) ниже. Но утверждать не буду.

По поводу отсутствия брызг на первом фото скажу следующее: если ты присмотришься, то увидишь, что они там есть. При другом ракурсе съемки они меньше, но всё же заметны. Посмотри повнимательнее! А что касается пятна крови, то на втором фото у тебя синим обведен уже кусок линолеума, а на линолеуме никаких пятен не было - только следы от волочения. То пятно, которое ты ищешь осталось выше и левее синего овала.

P.S. Если в следующий раз будешь что-то предъявлять - предъявляй по делу, а не обвиняй меня в давлении авторитетом познания! Ты меня разозлил, Macsim!!!

0

845

#p177802,lota написал(а):

я вижу эти артефакты, и считаю что на лестнице точно врезан

Ну, может и не врезан. На этом фото, ( жаль, что не в полный рост) не так заметны те косяки,  которые на фотке с изменённой перспективой мы принимали за фотошоп, но это не так важно.
Превью
  http://images.vfl.ru/ii/1543862806/56ae50d9/24459960_s.jpg

Не даёт мне покоя эта лестница со стрелком..вот что накопала, больше к этой теме возвращаться не буду.

У нас имеется только одно видео, где ГГ спускается по лестнице к библиотеке. !? Или ещё есть варианты?
Если нет, то на этом видео тайм-код 2-33

http://www.yapfiles.ru/show/2033797/aed … f.mp4.html

Если сопоставить кадры-то получается несостыковочка...
http://images.vfl.ru/ii/1543921318/0cc81c98/24466829_m.jpg

То, что перспектива главного фото справа жутко искривлина, это уже обсуждали, но это не так важно, и даже если это фото прифотошоплено, тут просто чётко видно,
что это  совсем разные моменты спуска по лестнице! На одной и той же ступеньке  на видео  ГГ  спускается  ближе к правым перилам, на фото - посередине. Ноги становятся тоже в разном
положении. Единственно, что тут одинаково, это то, что ружьё и на фото и на видео ГГ держит перевёрнуто.

Вывод:
1. Это разные видеозаписи, возможно записанные  в разные  дни.
2. Фото прифотошоплено.
2. Для чего сделано это фото!? Да криминального  тут ничего и нет, возможно это фото сделано просто  для топа - набираешь в поисковике -керченский стрелок, а тебе выпадает во всей красе  такие  вот фото, чтобы в лицо знали наших..
http://images.vfl.ru/ii/1543945269/a05b14bf/24472189_m.jpg

И вот ещё один момент заметила на том видео, кто глазастый, посмотрите где красные стрелки. Мне показалось или нет - там пальцы на правой руке какие-то синюшные, как и в библиотеке.
Может так свет упал, а  может..?
Превью
http://images.vfl.ru/ii/1543949202/4198b234/24472756_s.jpg

Отредактировано Леона (04.12.2018 22:19:39)

+1

846

#p177760,I.Sk написал(а):

Ну вот вроде звучит логично, но выпадает из поля зрения один важный момент. ВР вовсе не был какой-то знаменитостью, которую знает масса народу. То есть, покажите любого мальчика славянской внешности и возрастом 17-20 лет и скажите "это Росляков", - и зрители поверят, куда ж им деваться.

1. А что, фамилия "Росляков" - самоцель?? Зацепившись за фамилию Росляков, Вы загоняете себя в тупик, пытаясь понять: чем он "знаменит", да кто он такой??
Он и не был ничем знаменит, и не было у него до сих пор ничего, кроме внешности. Вот главное, из-за чего выбрали его!
Ставка сделана на внешность в этом спектакле по навязыванию нового анти-лидера нашей молодёжи! Специально обученные люди просчитали наиболее приятный тип внешности, лицо, вызывающее симпатию, сочувствие, обладающее харизмой, но при этом не лидерское, не брутальное - к такому бы никто не почувствовал сочувствия или жалости. Потянувшейся за этим образом молодёжи пытались передать и паттерн поведения - "обладать оружием и всех расстрелять - это круто!" Только вот вместо анти-лидера, анти-героя получился новый герой, который уже живёт своей виртуальной жизнью независимо от создателей-кукловодов, ушёл колобок и от волка, и от лисы!

Образ вычислили, мальчика нашли - дальше уже дело техники сделать под него муляж.
Подчеркну - ради безликого Васи Пупкина с обыденным бесцветным лицом никто бы не стал ваять муляж.

2. ФИО Влад Игоревич Росляков может вообще не нести никакой смысловой нагрузки! Нужен же был не просто симпатичный мальчик-стрелок, прилетевший с Луны, а простой, наш парень! Поэтому нашли похожего на парня из п.1  реального человека, ради легенды, в которую бы все поверили и которая бы делала его "одним из нас".

3. Отсюда вывод - эти два человека и не должны были быть одной личностью. От одного нужно было лицо, от другого - биография, легенда.

4. Разницу во внешности скрыли гримом (но не особо и старались - и так все самовнушились, что В.Р. - это и есть стрелок). Разницу в росте могли скрыть "ортопедической" обувью и съёмками сверху.

5. А что Рейх?? Рейх нужен лишь для массовки, запутывать ходы и отвлекать внимание следопытов.

+1

847

Возьмем для разбора, главное фото, и скрин лестницы
я пишу свои наблюдения и предположения, выводы делайте сами

http://images.vfl.ru/ii/1543952790/f4154229/24473360_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1543952791/d88d4428/24473362_s.jpg

1. Артефакт рядом с лицом, возможно чтобы не возиться лицо вырезано с куском фона
чтобы лучше было видно я изменила контраст и тени

http://images.vfl.ru/ii/1543953083/e7faf5e6/24473427_m.jpg

2 штаны
скрины из видео, и фрагмент главного фото

http://images.vfl.ru/ii/1543953140/ed91d4e2/24473437_m.jpg

3. лицо, похоже ли лицо со скринов, с лицом на заглавном фото. Я вижу совершенно другие черты лица
+ опять же - чубчик, цвет волос

http://images.vfl.ru/ii/1543954854/6a84acb4/24474047_m.jpg

4. Также очень смущающий момент на фото - Ноги

Даже пытаясь исправить искажение на фотографии, чтобы довести размер ноги до искомого, в сильное искажение приходит лестница.
Что происходит с ногами на фото я могу только предположить, что обьект снят с другого ракурса и вписан в лестницу. Либо ему почему-то очень сильно фотошопили ноги

1. вы можете увидеть разрыв под обувью, там нет края лестницы
2.Нога не отбрасывает тень, как на других скринах видео
3 ну и мысок, он находится примерно в уровень с краем лестницы, тогда как на скринах с видео, мысок ботинка значительно выступает, а нога практически упирается в борт лестницы

(1 и 3 кадры, фрагменты заглавного фото. 2 и 4, скрины  с видео)

http://images.vfl.ru/ii/1543956377/95030771/24474336_m.jpg

Отредактировано lota (05.12.2018 00:52:45)

+8

848

фото из библиотеки

что с полом? Посмотрите внимательно на пол под ВР, впечатление что он выломан, и щепки вокруг, как раз изза этого.

http://images.vfl.ru/ii/1543957503/e758cdb8/24474522_m.jpg

кисть одной руки выглядит значительно больше другой

http://images.vfl.ru/ii/1543958012/faa62435/24474560_m.jpg

ну и в копилку  знаков
что там за цифры "на книжке-сумке" проглядывают?

http://images.vfl.ru/ii/1543959502/a7d4e50c/24474819_m.jpg

Отредактировано lota (05.12.2018 17:32:17)

+4

849

#p177820,mariman написал(а):

Он и не был ничем знаменит, и не было у него до сих пор ничего, кроме внешности. Вот главное, из-за чего выбрали его!

Не  охватили  сатанинско- мистическую  составляющую  планировщиков, которые  звезданулись  на  символах, знаках. Росляков, предполагаю,  был приготовлен  заранее  на  заклание. Даже  к  бабушке  16 октября  пришел   под  присмотром( под  конвоем).  Но  что то  пошло  не  так. Вариант - фсб похитили  ГГ   у   цеха   из-под  носа. Но  цех  не  растерялся  и  доблестно  завершил   постановку   без  "завалов"  и   но  с  текстами  для  "завалов". Предполагаю, Росляков  только  в  оружейном  магазине. В  колледж  входит  другой. Но  виртуально  Рослякова  убили, уничтожили  позором.                   P.S. Добавка  медика   про  "высушенный "  эффект   огорчила,  так  как  с  этой   поправкой   вроде  похож. Занялась  измерением  роста  "трупа №1"  используя " учебник"  на  нем  как   измеритель.

0

850

#p177685,Зубрик написал(а):

И на этом фото, где-то на этом форуме читала, что на ноги одеты берцы большего размера. Мало того, что размер большой, так ещё правый ботинок одет не до конца. Ну явно человек в них ходить не мог. Пятка где-то где галочка.
18+
http://funkyimg.com/i/2NQ5Q.jpeg

Отредактировано Зубрик (03.12.2018 22:15:57)

А может быть это выпирает "нож", который ГГ якобы носил как раз таки в голенище берца?

Отредактировано Онтоша (05.12.2018 04:00:09)

0

851

#p177840,lota написал(а):

кисть одной руки выглядит значительно больше другой

фото из библиотеки -от lota

что с полом? -от lota
_________________________________________________________________________________

Так ранее и говорилось -что была сломана кисть правой руки -поэтому может она имеет вид распухшей и большей в объёме
и чёрно-синего цвета...просто с переломами кистей уже имели дело не единожды..потому такие и утверждения...
Ну а с полом от выстрелов разлетелись щепки тех же шкафов мебели -вполне допустимо..если об этом речь...

Отредактировано Ангел (05.12.2018 04:49:46)

0

852

#p177856,Ангел написал(а):

Ну а с полом от выстрелов разлетелись щепки тех же шкафов мебели -вполне допустимо..если об этом речь...

нет я про раскуроченный пол , который проглядывается под телом

+1

853

#p177804,Просто медик написал(а):

Теперь что касается книги.  Но утверждать не буду.

По поводу отсутствия брызг на первом фото скажу следующее: если ты присмотришься, то увидишь, что они там есть. При другом ракурсе съемки они меньше, но всё же заметны. Посмотри повнимательнее! А что касается пятна крови, то на втором фото у тебя синим обведен уже кусок линолеума, а на линолеуме никаких пятен не было - только следы от волочения.
Ты меня разозлил, Macsim!!!

"Юпитер, ты сердишься.."
"утверждать" никто и не стремится, каждый высказывает СВОЕ видение и СВОЕ мнение. на линолеуме я обвел брызги, которых до этого не было.
законы элементарной физики пока никто не отменял. прошу заметить, что на "законы медицины" мои замечания ну никак не посягают (лишь здоровый скептицизм).
слишком много вопросов из-за слишком "ляпистой" раскладки" (при минимальных возможностях анализа)
то, что "непонятно" лично мне:
- количество "серого вещества" (очень много и не вижу повреждения "картечно-зарядного" характера) и расположение части в полуметре от "источника.
- пятна и брызги "субстанции красного цвета" (наличие пятна под ПЭ пакетом-сумкой, брызги на линолеуме, которых до перетаскивания НЕ БЫЛО, пятно на книге "проявившееся" после перетаскивания.. остутствие следов от книги при перетаскивании. на самой книге с торца пятно есть!!, т.е. книга "контактировала" со свежей, но лежала на высохшей субстанции)
- если это человеческое тело, а не "кукла", и это не "самострел", то... совершенно верно (все мы вроде грамотные)
P.S. в инете по всему КПК есть пятна "некой субстанции", которую даже СК нам "вешает" как кровь (ну тест же..) давайте там то же покопаемся (это не ирония, а реальное предложение. никак не могу "добраться" до "тела преподавательницы" на 2-м этаже, очень много интересного..)

+1

854

#p177855,Онтоша написал(а):

А может быть это выпирает "нож", который ГГ якобы носил как раз таки в голенище берца?

Там может быть все что угодно, и нож, и даже вата) моя инфа совсем не о том. Замеряйте длину обеих ног от колена до пятки и увидите, что правый ботинок одет не до конца и моя галочка стоит на месте предполагаемой пятки. Ещё раз внимательно присмотритесь
http://funkyimg.com/i/2NQ5Q.jpeg

Отредактировано Зубрик (05.12.2018 09:36:33)

+1

855

#p177840,lota написал(а):

что с полом под ВР?

Откуда вообще взялись эти щепки? судя по картечи в полках, то стреляли по книгам, но полки то не из досок сделаны, а из ДСП. Щепки могли быть от половых досок, но следов попадания (дырок) в полу вроде нет. Да и щепки такого размера могут появиться со стороны выходного отверстия. Либо щепки от выстрела в дверь, произведенного снаружи библиотеки, тогда: 1-ое, дверь должна быть старорежимной (из дерева сделана), 2-ое Р уже должен был стоять, чтобы потом упасть на щепки. Напрашивается вывод, либо Р сам стелял в дверь, но зачем? не думаю, что дверь в библиотеку была закрыта. Либо Р зашел в библио и закрылся. Сообщник (возможно) пытаясь совершить убийство Р стреляет в дверь. Потом завязывается борьба, в ходе которой ломается кисть Р, далее как писала Просто Медик, выстрел в затылок и укладывание Р на щепки и выстрел в рот лежачему Р. отчасти это объясняет наличие нескольких кружочков (следы от среза ствола дробовика) на щеке Р, словно пытались вставить в рот Р не прикасаясь к голове, чтобы удерживать., либо наоборот, одной рукой голову держал, а второй тыкал в рот ствол, но учитывая неудобную позу и вес ружья то попасть в рот сразу не получится.

+1

856

#p177866,Роман Аск написал(а):

Откуда вообще взялись эти щепки? судя по картечи в полках, то стреляли по книгам, но полки то не из досок сделаны, а из ДСП. Щепки могли быть от половых досок, но следов попадания (дырок) в полу вроде нет. Да и щепки такого размера могут появиться со стороны выходного отверстия. Либо щепки от выстрела в дверь, произведенного снаружи библиотеки, тогда: 1-ое, дверь должна быть старорежимной (из дерева сделана), 2-ое Р уже должен был стоять, чтобы потом упасть на щепки. Напрашивается вывод, либо Р сам стелял в дверь, но зачем? не думаю, что дверь в библиотеку была закрыта. Либо Р зашел в библио и закрылся. Сообщник (возможно) пытаясь совершить убийство Р стреляет в дверь. Потом завязывается борьба, в ходе которой ломается кисть Р, далее как писала Просто Медик, выстрел в затылок и укладывание Р на щепки и выстрел в рот лежачему Р. отчасти это объясняет наличие нескольких кружочков (следы от среза ствола дробовика) на щеке Р, словно пытались вставить в рот Р не прикасаясь к голове, чтобы удерживать., либо наоборот, одной рукой голову держал, а второй тыкал в рот ствол, но учитывая неудобную позу и вес ружья то попасть в рот сразу не получится.

( И этим же можно объяснить перевернутые столы, так как действительно могла быть борьба ВР и ещё кого нибудь)

0

857

#p177866,Роман Аск написал(а):

Сообщник (возможно) пытаясь совершить убийство Р стреляет в дверь. Потом завязывается борьба, в ходе которой ломается кисть Р, далее как писала Просто Медик, выстрел в затылок и укладывание Р на щепки и выстрел в рот лежачему Р. отчасти это объясняет наличие нескольких кружочков (следы от среза ствола дробовика) на щеке Р, словно пытались вставить в рот Р не прикасаясь к голове, чтобы удерживать., либо наоборот, одной рукой голову держал, а второй тыкал в рот ствол, но учитывая неудобную позу и вес ружья то попасть в рот сразу не получится.

Кровь в жилах стынет от вашего рассказа. Особенно когда понимаешь, что ВР может быть единственной жертвой в этом «кино». А ещё больший ужас охватывает, когда знаешь, что все мы тут родители, и понимаем, что любого ребёнка можно так же обмануть- какому мальчику не захочется подержать оружие, да если ещё и пострелять разрешат. Вот по этому за ВР переживаешь больше всего, он является среднестатистическим ребёнком из наших же семей.
А насчёт библиотеки- читала на форуме Керчь, что она как раз с понедельника закрылась на ремонт, поэтому и столы в кучу скинуты (удалила девочка Катерина все свои комментарии, но понять можно, что это про библиотеку, жаль не сделала сразу скрины) (увижу где-то ещё это подтверждение- прикреплю сюда же) вот тут:
https://vk.com/wall-172960188_358
http://funkyimg.com/i/2NWfw.jpeg
http://funkyimg.com/i/2NWfB.png
http://funkyimg.com/i/2NWEe.jpeg
так же как и Влад с понедельника пошёл на больничный. Не буду проводить параллели, страшно становится. И на другом сайте Керчи была такая инфа ( кстати в ветке «Раненые","Выжившие" и их родственники» тоже фигурирует какой-то Крутько)
Это отсюда https://vk.com/wall-66286083_1884722
http://funkyimg.com/i/2NT2c.jpeg

Отредактировано Зубрик (07.12.2018 08:39:21)

+5

858

#p177880,Зубрик написал(а):

А насчёт библиотеки- читала на Керченском сайте, что она как раз с понедельника закрылась на ремонт, поэтому и столы в кучу скинуты

Странный ремонт! Кроме того, в школах и тд мне кажется все ремонты делаются летом! Вот не логично начинать ремонт на кухне не убрав еду со стола, так и тут, полки с книгами стоят, даже не накрытые пленкой и начинают ремонт.

0

859

#p177866,Роман Аск написал(а):

далее как писала Просто Медик, выстрел в затылок и укладывание Р на щепки и выстрел в рот лежачему Р

Я уже говорил, что Р. был убит, держа ружьё в руках как при стрельбе, указательный палец разогнули, чтобы его вынуть из рук. Кисть правой руки согнута именно так, как положено при обычной стрельбе, но никак при самоубийстве, в этом случае он должен был разогнуть ее наоборот и нажимать на курок скорее большим пальцем от себя. Тем более, как могла правая рука оказаться ближе к голове, если она должна быть позади коленей, там где и курок.

https://i.ibb.co/y4nVsmZ/image.jpg

+7

860

#p177880,Зубрик написал(а):

А насчёт библиотеки- читала на Керченском сайте, что она как раз с понедельника закрылась на ремонт, поэтому и столы в кучу скинуты (попытаюсь сейчас найти эту инфу, скрин прикреплю сюда), так же как и Влад с понедельника пошёл на больничный. Не буду проводить параллели, страшно становится. И на том же сайте была такая инфа
http://funkyimg.com/i/2NT2c.jpeg

Собственно, этот "ремонт" и "болезнь" Влада как раз и могут объясняться тем, что проводились съёмки. Выходные были 13 и 14 октября, да и ночью - стреляй, не хочу. Ну, а потом, как раскурочили всё, то соответственно - он сильно заболел (уехал), библиотека на ремонте.
Ведь абсолютно не факт, что Влад приходил в КПК 17 октября. Все свидетели врут, как дышат. Поэтому и дата вхождения в КПК с сумками/рюкзаками, и дата "смерти" В.Р., основывается лишь на их словах. Нас всех в этом просто убедили!
Про взрыв отдельно - взорвать могли и без него, и смонтировали видео в нужном порядке. На небольшом кусочке видео, где Влад спускается вниз, садится на скамейку и затем входит в буфет, выходит из буфета - сплошные склейки. Об этом уже говорили.

+3


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК