Влад Росляков идет по территории колледжа
https://vk.com/videos-112510789?z=video-112510789_456246272/73fd9920cf05b08ec8/pl_-112510789_-2

Влад Росляков идет к колледжу
https://vk.com/videos-112510789?z=video-112510789_456246274/pl_-112510789_-2

Судя по этим видео, сумку несет он тяжелую.

"Стрелок" шел в колледж по отмытым тротуарам и тропинкам?
"Стрелок" не ходил по битым стеклам, по пыли от извести и гипсокартона, появившейся от "взрыва"?
Его девственно чистые подошвы берцовых ботинок - как на полке в магазине.
 

Даже когда в обувном примеряешь обувь с черной подошвой, стОит только пройтись не по предназначенному коврику, а просто по кафелю, как смотришь - подошва уже потеряла "девственность". Впрочем, как и джинсики на этом "стрелке" - только что с полки. Аккуратный, однако. И меткий. )))

Отредактировано Rax (18.10.2018 18:31:34)

пиши откуда взял фото

Отредактировано Dmitry" (18.10.2018 23:08:54)

По поводу книжки.

Сам стенд с выставленной книжной тематикой, где видны похожие по оформлению книги,
скорее всего, назывался "Банк профессий", или что-то подобное...

И судя по серии "упавшей" книги, она должна была находиться где-то на нижних трёх полках
(ну, так бы выставил её по типу серийного оформления библиотекарь - видно, что подбирал, озабачивался),
но пустого места там от неё нет, всё заставлено.
Пустует место только на самой верхней полке, с краю - но там расположены книги другой серии, увы...
Ну, разве что, несколько похожа по оформлению правая верхняя (около названия стенда).
Ладно, допустим, две эти книжки свалились с верхней полки стенда - допустим -
и, вот жеж, одна из них, хлобыснувшись, "прилипла"-удержалась на покатой неровной поверхности тела, мда...
И застыла в такой запоминаемой "живописной" ситуации... - чудеса...
По совокупности "нюансов" и по всей видимости, "оформление" убиенного было-таки не спонтанно-случайным -
очень вероятно, что кто-то конструировал "сюжет".
Кто-то "творческий", едрит - этакий оригинал, млин... "Изыск" нам сподобил, сука...
"Техническое оснащение и организация рабочего места" - чувство юмора, млять...
(он же, наверное, и картину "В цеху" придумал... - сатирик, млин...)

Думаю, что он вообще никуда не ходил больше. Его описание ни разу не упоминалось свидетелями и пострадавшими, между прочим. Засветился как положено на несуществующих камерах и все. Ну откуда куча отслеживающих камер во дворах, причем далеко от здания и камера в закрытом и опечатанном старом корпусе. Все это могло сниматься вообще в другой день.

Отредактировано sidorovich (19.10.2018 00:02:47)

Нашел огромную несостыковку, раскрывающую наличие сценария.
Первое фото стрелка Mash выложили 17 октября в 14:40.
Вот оно.

Выложено фото было под соусом, что это фото Влада на подходе к политеху. Но появившиеся сегодня от имени того же mash видео показали стрелка подходящего к политеху в другой одежде, без капюшона.

Однако суть в том, что выложенное изначальное фото в капюшоне - это засветленный кадр с видеокамеры в магазине, где Влад покупал патроны. Обрезанное видео с одной из камер магазина(не той, с которой нарезали кадр, ту нам не покажут) сделанное по технологии "снять мобильником экран" с покупкой патронов опубликовал тот же mash 18 октября в 10.52.

На записи с камеры из магазина, что нам показали(Mash перезалил и обрезал края у выложенного им видео - пришлось взять у перезаливщиков), написано "Вход 2", что должно означать наличие и "Вход 1" - другой камеры, которую нам не показали.

Как верно заметил один анон с двача(жму ему руку) - рисунок плитки за головой стрелка на фото совпадает с плиткой выложенной около этого самого оружейного магазина. То есть камера, с которой нарезан кадр, "Вход 1" скорее всего расположена снаружи оружейного магазина как раз над его входом.

Кликабельно

Влад Росляков покупает патроны в оружейном магазине
https://vk.com/mash?z=video-112510789_456246263/pl_wall_-112510789

Выводы? Публикация кадра из магазина в 14:40 17 октября говорит о том, что в 14:40 у mash уже были видео из магазина, причем исходники, которые они потом снимали на камеру 0.3 мегапикселя с экрана, и все это в тот момент, когда никто еще и не подозревал, что происходящее - это дело рук одиночки, поскольку всех в тот момент кормили видео "со взрывами", "терактами", "вторым бесланом" и т.д. И при этом, зная происхождение кадра, mash подменили ему контекст, превратив "фото из магазина" в "фото около колледжа".
Это все доказывает, что у всей этой постановки есть сценарий, который известен mash (или тому, кто подкидывает им материалы) с самого начала и который проводился и продолжает проводиться в жизнь,и по которому публике скармливаются нужные кусочки информации в определенный момент согласно сценарию.

Отредактировано NovNovikov (19.10.2018 21:09:14)

На фотографии колумбайнских стрелков мы видим рядом с их телами оружие, которым они самоубились.

Красной стрелкой показано направление стволов оружия. Ничего не смущает никого?

На фотографии керченского стрелка, его оружие заботливо уложено между рук стволом вверх, хотя, опять-таки, при выстреле из помпового ружья, оно отскочило бы так же как и у колумбайнских стрелков, и легло дулом в другую сторону.
Причем, оба орудия у колумбайнских лежат достаточно далеко от тел, особенно у того, кто выстрелил себе в подбородок (верхний Харрис, именно его мозг забрызгал стеллаж сзади).

Пруфы по оружию американских стрелков, если кому-то надо, можно глянуть здесь, на английском.

Дьявол в деталях, как говорится.

Я так понимаю, что как раз этим деталям, постановщики-инсценировщики внимание вообще не уделяли.

Да, если самоубивающийся стоял или сидел около стеллажа, да еще и держал ружье горизонтально, можно было бы рассуждать о снесении стеллажа и забрызгивании оного кровью.
Но, насколько понимаю задумку организаторов, самоубившийся лег на пол, зажал ружье меж ног и произвел выстрел. Вся картечь, газы и кровь вместе с энергией ушли в подстеллажное пространство. Что там, под и за стеллажом, нам не известно.

Сохранение целой части мозга при выстреле картечью? Оговорюсь - сам я не стрелок, но если дуло засунуто в рот, то - в нескольких сантиметрах - так ли уж важно, картечь ли это? Мне представляется (еще раз прошу извинить за дилетантизьм), что разлет картечи увеличивается с расстоянием.
Так что, на мой обывательский взгляд, дуло в рот или под горло - выстрел - изрядное выходное отверстие - пороховые газы раскалывают череп. Возможно, постановщики смоделировали сию картину не так уж безмозгло.

Помповое ружье осталось лежать меж ног (не улетело от отдачи). Здесь, возможно, постановщики прокололись. Как уже выше предполагалось, уложили "самоубивающегося" (предварительно обездвиженного тем или иным образом) в позу эмбриона, произвели выстрел (ружье или пистолет), вложили ружье ему в руки. Картина убедительна? Для подавляющего большинства - да.

Так он же не налепил на сейфе (если он был вообще) плакат "Для массовых убийств". Больше смущает иное. Такие люди как он имеют общие черты психпортрета - они выделяются среди коллектива/группы своим неестественным поведением. В целом замкнуты и необщительны. В керченском колледже полно литературы про агрессию и поведению подростков. Почему не обратили внимание на это его сверстники, преподаватели, психологи в конце концов.

Отредактировано Olezha (19.10.2018 10:31:43)