Тоже обратил внимание, что это разные люди.
У одного высоко выбрит затылок и виски, почти наголо

У второго стрижка другая, волос заметно больше

посмотрите нос, слегка вдавлен
выступающие скулы, под глазами впадины
дальше мешочки такие по щекам от губ, впалые щеки
пухлые губы, подбородок с ямочкой выступающий
волосы  темный блонд

на всех фото, прикус неправильный, и скулы

Это кто вообще?

Отредактировано Stalin vs (03.11.2018 16:21:38)

Рост соответствует заявленному,  ступени вам в помощь!

Ну Росляков сам (настоящий) и был высоким, только худым, по крайней мере создается такое впечатление. Взять на роль двойника коротышку было бы глупо и палевно. Но по комплекции «актеры» явно отличаются, ИМХО. Этот на лестнице высокий, но упитанный, не скуластый, детинушка этакий.

Е-мое, а вот на этом коллаже явно отличаются «Росляковы». На верхних фото конкретно несвежий жмурик или силикон, на нижнем -  - вполне себе смахивает на только что убитого человека.
А с каких пор вообще фотки трупов стали выкладываться в свободный доступ сразу после происшествия?! Когда это стало нормой? Кому это стало дозволено?
Ответ напрашивается один: это все бутафория и это нужно специально.

Гиперцитирование запрещено. /отредактировал Stalin vs/

Отредактировано Апсет Рокки (01.11.2018 08:12:55)

И еще вопрос, как могло вынести все содержимое головы, по официальной версии выстрела?

Отредактировано sidorovich (01.11.2018 12:34:57)

А что человеческая жизнь столь ценна, что бы силиконовые куклы так правдоподобно изготавливать и подбрасывать? А вообще уже в начале 90-х Терминатор2 выглядел вполне правдоподобно, тогда зачем сегодня на силикон тратиться?
Пытаясь избавиться от одной матрицы, вы автоматически попадаете в другую...и так далее и так далее и так далее...

Отредактировано sidorovich (01.11.2018 18:44:36)

Ну можно диагностировать подвывих челюсти.

sidorovich,

Да версия интересная. Не могли бы вы и объяснить отсутствие тактического ремня?

Меня смущает с ним одно:

Изначально для стрельбы, через майку, был протянут и пристёгнут к ружью тактический ремень, этот ремень также гасит и его отдачу и не даёт ружью вырваться из рук, да и вообще его от себя отстранить. Или на себя направить. Можно сказать такая скрепа стрелка с ружьём.

Но, именно этот ремень отсутствует при самоубийстве и вещь доках. Т.е. майка задрана на трупе именно для, того чтобы этот ремень и снять. Так получается? Изначально майка была заправлена в штаны, штаны имели свой ремень. Но если даже сесть (допустим самоубийство из положения сидя) то майка всё равно спадёт вниз хоть и останется выпущенной. (Гравитацию никто не отменял.) А она, майка -  задрана наверх. Конечно, это мог сделать кто-то при осмотре тела, в конце концов его и оттащили, но почему-то мелом не обводят место расположения тела ныне в этом случае. И где сам ремень? Если это оперативная съемка, уже предъявляемая следствием как улика, то почему так мало подробностей. Тело должен осмотреть врач. Этот тактический ремень, кстати не даст возможность стрелку собственно "сесть" в то положение в котором он и был сфотографирован, в обнимку ногами с прикладом или на себя направить, в любом случае.. Но тогда неувязки с задранной майкой. Был и нож мог срезать ремень, зачем заморачиваться с отстегиванием или с задиранием майки.

П.С. Добавил фото в обнимку, на котором тактического ремня не видно.

Как  реклама ..

Отредактировано Michael_Sv (01.11.2018 22:25:32)

Да с ним еще проще, ну во первых майка также заправлена (спереди по крайней мере) как и при жизни, во вторых, ежу понятно, что его нужно отстегнуть от ружья, что бы сделать выстрел в рот самостоятельно. Но весь ляп в том, что его просто отстегнули и выбросили совсем из кадра, подросток, который пришел в ужас от содеянного и ожидая неминуемой расплаты врядли станет отстегивать ремень и от штанов и от ружья, ему не до этого, уверен, что ремень в таком случае болтался бы на шта нах, но нет, его убрали совсем, а майку задрали уже потом, изначально она была заправлена

formula aluminum sulfate
Тем более, что спусковой курок оказался внизу и сзади ног, но руки при этом в положении стрельбы стоя и от себя.

Отредактировано Stalin vs (03.11.2018 16:44:55)

Предположительно, что с 23.11.2015, когда фотографию обезглавленной поездом Ренаты Камболиной, более известной как Рина Паленкова, или "ня.пока" выложили с коментариями на усмановский "двач" в течении часа после случившегося.

Считается, что фотографию выложил знакомый одного из полицейских, которые были на месте происшествия.
Кстати, реакция публики "двача" была довольно примечательна. Многие сразу писали что это муляж:

Единственное, что не даёт покоя - это эмоции матери. Абсолютно искрение. Не похожие на эмоции переигрывающих родственников постановок.
С этого случая началось раскручивание истерии по поводу "групп смерти".

Потом история с  Артёмом Исхаковым (програмист по фамилии Is Hack off!).
На своей странице  вконтакте он подробно изложил как 22.01.18  убивал свою знакомую, студентку бауманки Татьяну Страхову и что делал с её телом. Потом повесился. Под это дело даже был выбран саундтрек российско-израильской группой "мы", про которую Исхаков написал в своём предсмертном посте, что именно она могла послужить поводом к содеянному.
Фотография с повешеным Исхаковым также очень быстро оказалась на усмановском "дваче", где опять же местная публика долго спорила, о том муляж это, или нет:

Многие отмечали неестественную позу (положение рук, как и в случае с Росляковым и ног) и довольно странный выбор места для повешания.
Изгиб шеи тоже довольно странный даже с учётом того что он "повесился".
У Рослякова тоже какой-то странный изгиб шеи (фотография отзеркалена для сравнения):

Так что ситуация с выкладыванием фотографий не нова.