#p189285,Нэо написал(а):П.С DrS, когда ты был без аватарки и отрицательным уважением к участникам форума, ты был более убедителен, а сейчас ты болтаешься в своих высказываниях, извини конечно, но как то самое в проруби!
А почему Вы считаете, что я должен как правоверный дятловед уцепиться зубами "в свою версию", и с пеной ее всем доказывать?
То с чем нельзя спорить:
- Туристов убили.
- Туристов убили в другом месте.
- На перевале создана диорама "таинственная гибель".
- Материалы УД и само "расследование" сфальсифицированы.
Всего остального (кто, когда, где и по какой причине) - мы никогда не узнаем.
Так что не понимаю, в чем проблема.
Ключевой момент всей драмы - странная вовлеченность различных органов и структур вплоть до верхушки в фальсификацию дела. Ни одна из обсуждавшихся ранее версий (лавинные, взрывные, оружейные, ракетные, шпионские и т.д.) не поясняют вот этого самого ключевого момента. А так же все версии с убийством не поясняют цель и необходимость убийства.
Я попытался создать версию, которая бы непротиворечиво объясняла и эти два важнейших момента.
В принципе, получилось, хоть и с натяжкой.
Только криминальная вовлеченность местной властной верхушки могла послужить причиной убийства студентов с дальнейшей фальсификацией. Вовлеченность по аналогии с хлопковым делом, или рыбным. Или Елисеевским.
Никакие военные и прочие секреты не могли стать причиной.
Но увы, версия эта довольно шаткая, в силу ряда причин, так как построена на основе недоказуемых допущений.
После знакомства с этим форумом, склонен считать, что на самом деле имел место "Алтайгейт-1959".