Пара чепуховых вопросов у меня:
1. Как студенты могли попасть в секретную шахту, минуя охрану?
2. Почему охрана не взяла деньги и спирт?

Насколько грязно в шахтах может судить каждый, кто лазил со спелеологами по пещерам. В них всегда полно глины на камнях, всюду сочится вода, постоянно +4С и сквозняк. Достаточно притереться к стенке, подскользнуться и будешь весь в мокрой глине, на выходе из пещер все как свиньи грязные и мокрые. Если тела складировали какое-то время в шахте или они при жизни успели по ним  полазить, то чистым остаться невозможно.
Да, версия с копателями\промывщиками драгоценностей очень хороша, и американских диверсантов привлекать в модель трагедии нет необходимости. Все много проще и гаже...

Отредактировано Коацерват (09.02.2019 21:24:45)

Вот по-этому гибель дятловцев по-прежнему "тайна".

Прочитайте ещё раз.

Это слабое место. Но пусть будет.
Какие мысли по поводу охраны шахты? Этот момент Вы деликатно умолчали.
И ещё вопрос, как врачу. Возможно-ли при обмывании трупа не заметить переломы рёбер?

Отредактировано АМ (09.02.2019 22:19:33)

  Если в шахте добывалось золотишко-драгкамни, то контроль должен быть очень серьёзный. Иначе любой ЗК прихватит что-нибудь и припрячет на потом. Обязательная охрана, обязательный шмон на выходе из шахты, включая переодевание и заглядывание в...рот, например.

Пошло принижение сомневающегося. Известный приём перехода на личность.
По существу:
Ваша версия не объясняет важнейших вещей. Не убедили. Тайные шахты, где добываются золото и драгкамни(которые Кириленко, по Вашей версии, использовал для личных политических нужд) должны охраняться хотя бы на входе-выходе. Если студенты проникли туда, то как? Ответ- никак.
  Деньги и спирт, на троечку. Бритва Оккама тут не сработала.
Дорабатывайте версию. Пока Вы не ответили убедительно. Без обид и наездов.

Да, пусть он хоть трижды серьезный, достаточно было напороться на вооруженную охрану на входе в копанку и судьба студентов предрешена. Такое событие на маршруте стало бы "гвоздем программы", главным обсуждаемым событием (зимой, в глуши, вооруженная группа людей в форме при  дырке в земле\скале), да об этом бы трещала вся упишная общага по возвращении студентов, весть быстро разнеслась бы по всему Свердловску, всем все стало бы ясно как днем. А то и не было никакой шахты, а палаточный лагерь промывщиков-зеков под охраной, да сами зеки на ручье с лотками и ситами. Тут уж за секунду сообразишь что к чему. Задержание, допрос, установление личностей, осознание опасности и неизбежности устранения всех свидетелей,  арест, несколько суток на консультации с вышестоящими, принятие ответственного решения. Студенты-то поди еще при жизни сообразили, что их судьба незавидна, возможно были попытки к побегу, жесткое усмирение, отсюда наблюдаемые увечья.

Кстати, где держать арестованных в тайге, чтоб не убегли? Кроме шахты-пещеры в тайге в дали от поселков ничего не придумаешь, вот и перепачкались задержанные, пока временно сидели.

Отредактировано Коацерват (10.02.2019 09:40:54)

Посмотри хоть фильм, если не смотрел "Золотой телёнок" - у человека миллион был, а потратить не мог, в столовых питался, купи он автомобиль и КГБ бы сразу нарисовалось, стукач на стукаче были вокруг.

А зеки не могут быть сами свидетелями? или их каждый раз в расход пускали и держали только на прииске?
Любой зек после освобождения мог рассказать много интересного в таком случае.