Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Здесь можно все


Здесь можно все

Сообщений 521 страница 540 из 958

521

#p178638,Мангуст написал(а):

Читал.
Столкнулся с проблемой.
Никак не могу это объяснить родным и близким.
Есть вариант, конечно, - плюнуть на них.
Но разве это правильный выход?
В итоге получается, что Джиду подталкивает меня к тому же, что и религия - к жертве и осознанию полной беспомощности.

Не можешь объяснить- что тебе мешает? Если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО родные  и близкие...и  вы дороги друг другу и всегда искренни, всегда поддерживали и спешили помочь. Если это так, то почему возникает дополнительный способ- ПЛЮНУТЬ.. .К. никогда не подталкивает к жертве. Тебе требуется понять себя, понять,что действительно происходит, не убегая  в мир иллюзий, увидеть все таким как есть  -только тогда ты сможешь преобразовать то что есть и проблема будет решена.

Отредактировано Dimsub (11.12.2018 19:44:48)

0

522

#p178644,Dimsub написал(а):

.К. никогда не подталкивает к жертве.

Мне так не кажется.
Говорит он логически правильно.
Однако в итоге, если следовать его затее, то придется радоваться надкусаным пирожкам вдоль дороги.
Может у меня ум некачественный, т.к., к примеру, прочтя Гурджиева "Беседы с Везевулом" - я лишь понял, что это еще тот Ашот-сказочник "четвертого пути".
Честно сказать, до меня еще не дошли книги, дающие свободу от известного.
Все, что до меня дошло от пейсателей, - это НЛП, убивающее главный вопрос - саму заявку на право достойной жизни на земле предков.

0

523

#p178647,Мангуст написал(а):

Мне так не кажется.
Говорит он логически правильно.
Однако в итоге, если следовать его затее, то придется радоваться надкусаным пирожкам вдоль дороги.

А чего ты хочешь достичь? Чего добиваешься на земле предков? Что вкладываешь  в понятие достойно? Что для тебя достоинство.

Отредактировано Dimsub (11.12.2018 20:10:49)

0

524

#p178648,Dimsub написал(а):

А чего ты хочешь достичь? Чего добиваешься на земле предков?

Обычной достойной жизни, свободы от мразюков.
Более ничего.

0

525

#p178649,Мангуст написал(а):

Обычной достойной жизни, свободы от мразюков.
Более ничего.

У тебя есть жилье-по-видимому, одежда, авто, еда на каждый день ,работа. Ты не свободен? Меняй мир с себя- нет другого пути ,в этом твоя настоящая революция потому, что ты и есть весь этот мир .Это факт и понимание его ведет к настоящей свободе.Не бросай вызов обществу- брось вызов себе ,начни с себя. Если не можешь изменить себя ,как изменишь другого? Ты не будешь знать ,пока не трансформируешься сам.

Отредактировано Dimsub (11.12.2018 20:24:04)

+2

526

#p178651,Dimsub написал(а):

У тебя есть

Да, есть.
Но у меня нет достоинства.
Т.к. то, что у меня есть, приходиться завоевывать "вопреки", а не "благодаря".
Достоинство - эту пнуть мразюков и жить свободно, подобно тому, как течет родник с чистой водой.

0

527

#p178651,Dimsub написал(а):

Если не можешь изменить себя ,как изменишь другого? Ты не будешь знать ,пока не трансформируешься сам.

Приходилось уже это слышать.
Подскажите, каким правильным будет итог моей трансформации?
От чего мне нужно отказаться?
И кто впоследствии будет пользоваться тем, от чего я откажусь?

Отредактировано Мангуст (11.12.2018 20:29:45)

0

528

#p178657,Мангуст написал(а):

Приходилось уже это слышать.
Подскажите, каким правильным будет итог моей трансформации?
От чего мне нужно отказаться?
И кто будет пользоваться тем, от чего я откажусь?

СВОБОДА.Любовь.СОСТРАДАНИЕ. Только ты об этом не узнаешь,
если такая трансформация произойдет, потому, что ты и станешь всем этим ,а это значит, что эгоцентрическому действию мысли, ответственному за образование Я и Мое наступит конец. Ты еще даже не сделал попытки понять ,а уже спрашиваешь -от чего тебе надо будет отказаться. .

Отредактировано Dimsub (11.12.2018 22:05:41)

+1

529

#p178659,Dimsub написал(а):

СВОБОДА.Любовь.СОСТРАДАНИЕ

Все смешалось в доме Облонских.
Это все разные понятия.
Когда они идут одной строкой, теряется идея каждого из вышеперечисленных терминов.
Когда одной строкой, - то дорога только одна - подставить другую щеку и идти собирать надкусанные пирожки.
В этой колее я уже был.

+1

530

#p178662,Мангуст написал(а):

Все смешалось в доме Облонских.
Это все разные понятия.
Когда они идут одной строкой, теряется идея каждого из вышеперечисленных терминов.
Когда одной строкой, - то дорога только одна - подставить другую щеку и идти собирать надкусанные пирожки.
В этой колее я уже был.

Те значения  вышеприведенных слов, которые вложили в твой ум -ложные ,они не отображают истинных значений. Это хитрая игра, связанная с подменой ...Требуется осознать их истинные значения.

0

531

#p178638,Мангуст написал(а):

Столкнулся с проблемой.
Никак не могу это объяснить родным и близким.
Есть вариант, конечно, - плюнуть на них.

Опиши (лучше в ЛС) вкратце - есть опыт, поделюсь.

Отредактировано maestro (11.12.2018 21:50:42)

0

532

#p178673,Dimsub написал(а):

Те значения  вышеприведенных слов, которые вложили в твой ум -ложные ,они не отображают истинных значений. Это хитрая игра, связанная с подменой ...Требуется осознать их истинные значения.

Dimsub,
я Вам вполне благодарен за диалог.
Утверждение Ваше спорное, насчет ложности значений моих понятий.
Можно много лить воды, однако я узнал одно правило, которое помогает в поиске свободы.
Звучит примерно так: "... там, где заканчивается простота объяснения, заканчивается истина, которую, в свою очередь, не сможет разбить ничья правда..."

0

533

#p178679,Мангуст написал(а):

Dimsub,

Утверждение Ваше спорное, насчет ложности значений моих понятий.
Можно много лить воды, однако я узнал одно правило, которое помогает в поиске свободы.
Звучит примерно так: "... там, где заканчивается простота объяснения, заканчивается истина, которую, в свою очередь, не сможет разбить ничья правда..."

#p178679,Мангуст написал(а):

Это все разные понятия.
Когда они идут одной строкой, теряется идея каждого из вышеперечисленных терминов.

  Этимология слова любовь восходит к свобода .Сострадание- это качество любви ,а значит и свободы. Надеюсь просто объяснил. Спасибо и тебе.

Отредактировано Dimsub (11.12.2018 22:49:59)

+1

534

#p178552,Dimsub написал(а):

Это не абстрактная логика- это  абсолютная логика. Думаю понять мешает только страх и обеспокоенность жизнью ,не хватает энергии схватить суть.

Извини за цитату, вспомнилось:

Он спрятал носовой платок и посмотрел на Никольсона.
     - Подымите на минутку руку, - попросил он его.
     - Руку? Зачем?
     - Ну подымите. На секундочку.
     Никольсон слегка приподнял руку над подлокотником.
     - Эту? - спросил он.
     Тедди кивнул.
     - Что это, по-вашему? - спросил он.
     - То есть как - что? Это моя рука. Это  рука.
     - Откуда  вы  знаете?  -  спросил  Тедди.  -  Вы  знаете,   что   она называется рука, но как вы можете знать, что это и есть рука? Вы можете доказать, что это рука?
     Никольсон вытащил из пачки сигарету и закурил.
     - По-моему,  это  пахнет  самой  что  ни   на   есть   отвратительной софистикой,  да-да, - сказал он, пуская дым. - Помилуйте, это рука, потому что это рука.  Она должна иметь название,  чтобы ее не  спутали  с  чем-то другим. Нельзя же взять да и...
     - Вы пытаетесь рассуждать логически, - невозмутимо изрек Тедди.
     - Как  я  пытаюсь  рассуждать?  -  переспросил Никольсон,  пожалуй, чересчур вежливо.
     - Логически.  Вы  даете  мне  правильный осмысленный ответ,  - сказал Тедди.  - Я хотел помочь вам разобраться.  Вы спросили,  как  мне удается преодолевать  конечномерность  пространства.  Уж  конечно,  не  с  помощью логики. От логики надо избавиться прежде всего.
     Никольсон пальцем снял с языка табачную крошку.
     - Вы Адама знаете? - спросил Тедди.
     - Кого-кого?
     - Адама. Из Библии.
     Никольсон усмехнулся.
     - Лично не знаю, - ответил он сухо.
     Тедди помедлил.
     - Да вы не сердитесь,  - произнес он наконец. - Вы задали мне вопрос, и я...
     - Бог мой, да не сержусь я на вас.
     - Вот и хорошо, - сказал Тедди.
     Сидя лицом к Никольсону, он поглубже устроился в шезлонге.
     - Вы помните яблоко из Библии, которое Адам съел в раю? - спросил он. - А знаете,  что было в том яблоке?  Логика.  Логика  и  всякое  Познание. Больше  там  ничего  не было.  И вот что я вам скажу:  главное - это чтобы человека стошнило тем яблоком, если, конечно, хочешь увидеть вещи, как они есть.  Я  хочу  сказать,  если  оно выйдет из вас,  вы сразу разберетесь с кусками дерева и всем прочим. Вам больше не будут мерещиться в каждой вещи ее границы.  И вы, если захотите, поймете наконец, что такое ваша рука. Вы меня слушаете? Я говорю понятно?

Джером Дейвид Сэлинджер. Тедди

"Поэтическое настроение" этого рассказа -  раса № 9 ("покой"), по канонам традиционной индийской поэтики, которых придерживался Сэлинджер, когда писал эти рассказы. И у него получилось! Т.е. вполне можно использовать слова, обращаясь не только к уму, но и к чему-то отличному от него)))
Я читала и перечитывала Сэлинджера неоднократно, в том числе, на английском, когда ещё ничего не знала об этой теории поэтики "дхвани-раса", и всегда чувствовала именно те настроения, которые он хотел внушить в каждом из девяти рассказов сборника.

+1

535

#p178689,Барабашка написал(а):

Т.е. вполне можно использовать слова, обращаясь не только к уму, но и к чему-то отличному от него)))
.

Важна лишь способность слушать .Слушать ,полностью отдаваясь самому слушанию. Не споря, не взвешивая, не критикуя. Тогда нет центра, нет Я, вносящего помехи и препятствующего пониманию. Слушать умом, свободным от эгоцентрической деятельности мысли, слушать не только слово ,но полностью воспринимать звук ,интонацию. И тогда, в промежутке между звуками ,в возникающей пустоте, в таком полном внимании, происходит взрыв понимания .И в этом есть логика-как считаешь?

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 09:45:33)

+1

536

#p178689,Барабашка написал(а):

и всегда чувствовала именно те настроения, которые он хотел внушить в каждом из девяти рассказов сборника.

Барабашка,
а попадались ли Вам авторы, которые не преследовали цель "внушить", либо абстрагироваться от мира?
Т.с. те, которые дают знания, в смысле наточить свой личный топор для поиска свободы?

0

537

#p178708,Мангуст написал(а):

Барабашка,
а попадались ли Вам авторы, которые не преследовали цель "внушить", либо абстрагироваться от мира?
Т.с. те, которые дают знания, в смысле наточить свой личный топор для поиска свободы?

Гоняться по всему свету за гуру и их системами, читать новейшие книги о том о сём и всё прочее в этом роде представляется мне совершенно пустым, совершенно никчемным занятием — вы можете объехать вокруг Земли, но вам всё равно придётся вернуться к себе. (к)

+2

538

#p178689,Барабашка написал(а):

теории поэтики "дхвани-раса", и всегда чувствовала именно те настроения, которые он хотел внушить в каждом из девяти рассказов сборника.

Дхвани-раса- лишь уловка хитрой мысли , придающая определенную эмоциональную окраску тексту за счет усиления процесса отождествления .

Отредактировано Dimsub (12.12.2018 10:10:43)

0

539

#p178689,Барабашка написал(а):

По-моему,  это  пахнет  самой  что  ни   на   есть   отвратительной софистикой,

К сожалению слово софистика так оболгано ,в угоду власти ,само понятие ,весь его смысл практически уничтожен. Никольсон называет величайшую мудрость вершить справедливый суд ,коей является софистика- отвратительной. Сугубой лжи — сугубое возмездье! Софокл (Царь Эдип) Софокл кстати носил  звание Герой Права ,будучи судьей в" Древней" Греции ,а не каким ни поэтом ,как нам рассказывают писатели истории.

0

540

#p178689,Барабашка написал(а):

- Вы помните яблоко из Библии, которое Адам съел в раю? - спросил он. - А знаете,  что было в том яблоке?  Логика.  Логика  и  всякое  Познание. Больше  там  ничего  не было.  И вот что я вам скажу:  главное - это чтобы человека стошнило тем яблоком, если, конечно, хочешь увидеть вещи, как они есть.  Я  хочу  сказать,  если  оно выйдет из вас,  вы сразу разберетесь с кусками дерева и всем прочим.

Думаю современный мир состоит в основном из тех людей , кого не стошнит, по причине того, что яблоко съедено и давно переварено в желудках.  Но несмотря на это, жизнь иногда сталкивает в этом мире  нас с людьми,  после встречи с которыми задумываешься, а досталась ли ему доля от того яблока, может совсем маленький кусочек.  Потом обращаешь внимание на его "дерево", и замечаешь,  что есть какая то связь.  Каким-то образом его "саду",  где он растет, удавалось избавляться от побочных последствий "десерта", но метод не радикальный, как в вашем отрывке. Скорее всего это некая терапия, растянувшаяся на столетия.  Потом приходит понимание того, что в твоем "саду"  с твоим деревом хозяйничал совсем другой "садовник".  Ты начинаешь присматриваться к окружающим, находить среди них тот редкий сорт. Опять рассматривать его сад, где он рос, замечаешь похожую долговременную "терапию".    Тебе остается решиться и взять роль садовника на себя, вооружиться верной методикой и возделывать свой сад.  Кто знает, возможно когда-то через сотню другую лет там  будут совсем иные деревья.  А наградой тебе за твой упорный труд садовника будет  частичка от того доброго, что было посажено в саду и размножено, а возможно,  не уверен конечно,  как и все мы, но все таки...  возможность снова оказаться в своем саду (или в лучшем но похожем) в будущем в качестве  нового молодого деревца, побега.      Что-то разошелся я прошу извинить если что, подумал что здесь можно все и вот что из этого вышло.

Отредактировано proll (12.12.2018 11:27:18)

+3


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Здесь можно все