Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » Керченский колледж. часть II


Керченский колледж. часть II

Сообщений 581 страница 600 из 978

581

#p191292,Еленка написал(а):

Или "вертуальная"- от слова "вертухай",

Нет, от слова "вертеть"))

#p191292,Еленка написал(а):

Вас сегодня уже тянуло в тему арестантов, решили здесь продолжить?

Фантазии в ход пошли)) Про вертухая ты сама придумала, может у тебя какие-то инсинуации нехорошие по этому поводу, дак ты разберись, почему.

0

582

#p189961,sidorovich написал(а):

Вот только непонятно, каким образом одни из первых новостей появились уже в 12:32?
Все таки с этим "часом" разницы что то здесь напутано.

1. Взрыв над окнами буфета (скорее всего, заряды были заложены в стеклопакеты) был в 11.50. Возможно, скорректируйте.
Вот с этого момента у них пошёл отсчёт времени и информация в СМИ. А что там продолжало происходить внутри колледжа, этого никто не видел, т.к. было выставлено оцепление.

2. Рассчитайте точное время, когда ВР спустился в фойе к буфету. Интересен результат!
Насчет времени на скриншоте:
По моим даже приблизительным расчётам время сходится! ВР спускается в фойе не раньше 13.30 (+- несколько минут), на скриншоте видео с камеры в фойе стоит время 12:36 - камера осталась на украинском времени, т.е. отстаёт на час.
А вот дата, считаю, изменена, т.к. в коридоре возле буфета нет никаких следов взрыва, следовательно, происходило это в другой день.
https://i.ibb.co/6nctTnW/w-Ji-UAVwx-Gg-U.jpg

0

583

#p190738,Вероника В написал(а):

На верхней картинке я вижу острый угол, а на скрине с видео  - прямой

Правильно говоришь, Вероника! rembo ширину коридора неверно задал, поэтому угол совершенно другой, что и вызвало разницу во времени в целый час.

0

584

#p191336,opushka написал(а):

выстрела в упор

Выстрел в упор
Под выстрелом в упор следует понимать такой выстрел, когда дульный срез оружия плотно, с вдавлением, приставлен к телу. При этом пулевой канал является продолжением....
отсюда

+3

585

#p191380,mariman написал(а):

Взрыв над окнами буфета (скорее всего, заряды были заложены в стеклопакеты)

Если бы это было так, то конструкции остекления просто бы разорвало в разные стороны, особенно верхнюю их часть и обломки разлетелись бы одинаково, как наружу, так и во внутрь. Тем более, если бы "заряды" были заложены в сами стеклопакеты. Однако мы видим совсем другую картину, а именно: разрушенные конструкции остекления одновременно и с одинаковой силой по всей поверхности устремляются только в сторону на улицу, а в фойе этих остаток окон не наблюдается после взрыва. И как вы объясните, что в помещении по соседству с буфетом выбивает дверь со стороны коридора с направлением волны в сторону окон этого помещения?

Отредактировано sidorovich (01.03.2019 08:41:04)

+4

586

#p191381,mariman написал(а):

Правильно говоришь, Вероника! rembo ширину коридора неверно задал, поэтому угол совершенно другой, что и вызвало разницу во времени в целый час.

Вариант, который сделан по чертежу здания КПК:
http://images.vfl.ru/ii/1550905535/8f63bb35/25509518_m.jpg
Тут отчётливо видно, что свет из дверного проёма диагонально соотносится с противоположным дверным проёмом.
Так же тень от перегородки первого окна чётко направлена в угол дверного проёма.

Два варианта с невероятно широким коридором:
http://images.vfl.ru/ii/1551426029/0645ebe6/25591687_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1551426056/08960805/25591692_m.jpg

Вывод: При увеличении ширины коридора время меняется незначительно!

По моим прикидкам ширина тамошнего коридора составляет 3,8 метра (± 0,2 метра).

А вот какая картина будет при установке времени 13:00 (UTC +0300):
http://images.vfl.ru/ii/1551426754/0ada89a6/25591834_m.jpg

Поэтому вариант с 13:00 часами (а тем более с 13:30) вообще не имеет под собой никакого обоснования!

Отредактировано rembo (01.03.2019 11:04:18)

+6

587

#p189961,sidorovich написал(а):

Вот только непонятно, каким образом одни из первых новостей появились уже в 12:32?
Все таки с этим "часом" разницы что то здесь напутано.

Раз в истории крыма был период, когда часовой пояс составлял UTC+0400 (это 2014 год), то следует искать информацию о дате установки (или наладочных работах) системы видеонаблюдения в КПК.

Только это позволит объяснить время 2018-10-17 12:53:46 , которое отчётливо видно на видеонарезке Вести.Крым (момент расстрела мониторов).

Я уже неделю пытаюсь что то нарыть. Никаких зацепок по этому поводу.

+1

588

#p191402,rembo написал(а):

Раз в истории крыма был период, когда часовой пояс составлял UTC+0400 (это 2014 год), то следует искать информацию о дате установки (или наладочных работах) системы видеонаблюдения в КПК.

Только это позволит объяснить время 2018-10-17 12:53:46 , которое отчётливо видно на видеонарезке Вести.Крым (момент расстрела мониторов).

Я уже неделю пытаюсь что то нарыть. Никаких зацепок по этому поводу.

Только что 3 часа шерстил оффициальный сайт КПК и таки нашёл информацию о камерах видеонаблюдения.

Как оказалось, камеры в зданиях КПК были установлены в 2016 году (между августом и декабрём):

(смотреть с 93 секунды: https://youtu.be/N4sqKt2cWmg?t=93)

Это утверждение из видео подтверждают и фотографии с сайта КПК (камеры на фото видны только после 2016 года).

Ну вот теперь уж совсем непонятно, почему в момент расстрела мониторов на видеоизображении наблюдается время 12:53.
Такое время в системе видеонаблюдения уже сложновато объяснить ошибкой в настройке системы видеонаблюдения, т.к. смещение UTC+0300 в крыму действует с конца 2014 года.

Отредактировано rembo (01.03.2019 15:33:57)

+5

589

#p191399,rembo написал(а):

Вариант, который сделан по чертежу здания КПК:

А были ли точные строительные чертежи? Если те, что с электрикой - не факт, что точные.
И есть значительная погрешность, связанная с непропорциональным искажением размеров на видео.
Полагаю, что точность +/-5мин - слишком точная
Но в целом отличная работа!

0

590

#p191427,Михаил Северный написал(а):

А были ли точные строительные чертежи?

Нет. Только те, что про освещение.

#p191427,Михаил Северный написал(а):

Если те, что с электрикой - не факт, что точные.

В процессе воссоздания я уже убедился, что там полная лажа с чертежами, т.к. они с фотографиями с реальных мест не совпадают.
Но мне нужны были только габаритные размеры с этих чертежей. А уж они то довольно точные. Поэтому пропорции у меня соблюдены довольно точно (больше на фотки полагался).

#p191427,Михаил Северный написал(а):

И есть значительная погрешность, связанная с непропорциональным искажением размеров на видео.
Полагаю, что точность +/-5мин - слишком точная

Как раз таки, что бы завсегдатые этого форума не придирались, я и не рисовал углов в 3D-пространстве. За место этого я привязываюсь к соседним объектам. Вот наглядный пример:
http://images.vfl.ru/ii/1550905535/8f63bb35/25509518_m.jpg
Какое искажение изображения может повлиять на тот факт, что я провёл диагональную линию на реальном фото и на 3D-проекции?
Мы же отчётливо понимаем что дверные проёмы расположены чётко друг на против друга.
На данном примере точность вообще не более ±4мин! Уверяю вас.

А вот в локации "лестница" реально точность можно поставить под сомнение, т.к. наклон лестницы и прочие размеры взяты фактически с потолка.

Отредактировано rembo (01.03.2019 16:06:35)

+3

591

А вот на этом фото можно увидеть эту самую камеру, которая запечатлила ВР, входящего в КПК (2018 год):
http://images.vfl.ru/ii/1551445915/f3ca3725/25596024_m.jpg

Тоже место, но с другого ракурса (2016 год):
http://images.vfl.ru/ii/1551446015/2e552f2b/25596054_m.jpg

А тут можно посмотреть как эти камеры вообще выглядят (фото из фойе на выборах Пу):
http://images.vfl.ru/ii/1551446103/fff013f9/25596082_s.jpg

+3

592

#p191399,rembo написал(а):

Вариант, который сделан по чертежу здания КПК:

Тут отчётливо видно, что свет из дверного проёма диагонально соотносится с противоположным дверным проёмом.
Так же тень от перегородки первого окна чётко направлена в угол дверного проёма.

Два варианта с невероятно широким коридором:

Вывод: При увеличении ширины коридора время меняется незначительно!

По моим прикидкам ширина тамошнего коридора составляет 3,8 метра (± 0,2 метра).

А вот какая картина будет при установке времени 13:00 (UTC +0300):

Поэтому вариант с 13:00 часами (а тем более с 13:30) вообще не имеет под собой никакого обоснования!

Вы никогда не определите точное время по этим "солнечным часам" из дверного проема :flag: Чтобы такие часы работали нужно их для начала откалибровать, соотнести положение тени с реальным временем. К тому же надо делать это не в комп программе))

0

593

#p191402,rembo написал(а):
sidorovich написал(а):

Вот только непонятно, каким образом одни из первых новостей появились уже в 12:32?
Все таки с этим "часом" разницы что то здесь напутано.

Раз в истории крыма был период, когда часовой пояс составлял UTC+0400 (это 2014 год), то следует искать информацию о дате установки (или наладочных работах) системы видеонаблюдения в КПК.
Только это позволит объяснить время 2018-10-17 12:53:46 , которое отчётливо видно на видеонарезке Вести.Крым (момент расстрела мониторов).
Я уже неделю пытаюсь что то нарыть. Никаких зацепок по этому поводу.

В статье по ссылке вся Россия переходит в октябре 2014 на час назад. А Крым переводил время на 2 часа назад. " РФ вернется на час назад 26 октября в 2.00." Для примера как было при Украине: Крым праздновал Новый год два раза 31 декабря, в 11 часов вечера -по Москве, в 12 часов вечера- по местному времени. У НАС ВСЕГДА ПРИ УКРАИНЕ БЫЛО С МОСКВОЙ ВРЕМЯ РАЗРЫВ В 1 ЧАС.
Еще у меня есть скрин вот такого комента от местного жителя Керчи. Сохранила на всякий случай.
http://images.vfl.ru/ii/1551457247/f4ae5009/25598221_m.png
Если за основу принять, что на камерах установлено украинское время и его никто с 2014 года не переводил не по Украине, ни по Москве, то по Москве енто будет 11:36.

Отредактировано crow (01.03.2019 19:26:42)

+1

594

#p191443,Стрелок написал(а):

Вы никогда не определите точное время по этим "солнечным часам" из дверного проема  Чтобы такие часы работали нужно их для начала откалибровать, соотнести положение тени с реальным временем.

Из дверного проема да, определить сложнее, а главное, точность весьма относительная. Я уже определял как то время перед взрывом только по соотношению углов проекции с кадра из видео и считаю этот метод наиболее точным (плюс-минус пять минут), объясняю:
На скрине, угол, который обозначен 75гр. на картинке равен 100, 15гр., на картинке на самом деле 20гр., но в сумме они должны давать 90, в проекции получается 120гр., соответственно несложно вычислить пропорции и получить 15 и 75. Самое главное, что это абсолютно точное вычисление, даже при любом искажении картинки или угла съемки с монитора, можно найти эти соотношения, учитывая пропорции между прямым углом и его искаженной проекции на картинке.

https://i.ibb.co/xhKj96R/image.jpg

Отредактировано sidorovich (01.03.2019 21:23:25)

+1

595

#p191459,sidorovich написал(а):

Самое главное, что это абсолютно точное вычисление

насколько я помню начерталку, так пропорции углов можно вычислять только в том случае, если стороны угла параллельны плоскости проекции или наклонены к ней одинаково
поправь, если ошибаюсь

0

596

#p191462,Михаил Северный написал(а):

поправь, если ошибаюсь

Начерталка тут не при чем, берем 120г. на картинке и 90 в реальности, их соотношение 120:90=1,33333
Дальше, 100:1,3333=75 и 20:1.3333=15

0

597

#p191467,sidorovich написал(а):

Начерталка тут не при чем,

Вот пока что нашел
проекции углов

5. Если стороны угла параллельны плоскости проекции или одинаково наклонены к ней, то деление пополам проекции угла соответствует его делению пополам в пространстве.

Я о том что проекция биссектрисы не обязательно будет биссектрисой проекции, пропорции искажаются. Только если стороны под одним углом к плоскости.

+1

598

#p191468,Михаил Северный написал(а):

Я о том что проекция биссектрисы не обязательно будет биссектрисой проекции, пропорции искажаются.

Дело в том, что мы уже имеем дело с проекцией на полу, соответственно здесь уже работают совсем другие законы, а именно перспективы, а не проекции. Тем боллее, что этот коэффициент 1,33333 в данном случае подходит для всех трех значений.
Хотя, возможно я ошибаюсь, начерталку тридцать лет назад последний раз проходил мимо.

Отредактировано sidorovich (01.03.2019 22:30:46)

0

599

#p191473,sidorovich написал(а):

Дело в том, что мы уже имеем дело с проекцией на полу, соответственно здесь уже работают совсем другие законы, а именно перспективы, а не проекции. Тем боллее, что этот коэффициент 1,33333 в данном случае подходит для всех трех значений.

Мы имеем дело с исходным углом на полу и его проецированием три раза на матрицы трех камер под разными углами и с разными искажениями перспективы и самой камеры.
Можно для эксперимента нарисовать прямой угол, провести биссектрису и посмотреть на этот лист под углом.
Идея Рембо выглядит более правильной, но нужно быть уверенным в правильности взаимного расположения контрольных точек на макете.

+1

600

#p191459,sidorovich написал(а):

Из дверного проема да, определить сложнее, а главное, точность весьма относительная. Я уже определял как то время перед взрывом только по соотношению углов проекции с кадра из видео и считаю этот метод наиболее точным (плюс-минус пять минут), объясняю:
На скрине, угол, который обозначен 75гр. на картинке равен 100, 15гр., на картинке на самом деле 20гр., но в сумме они должны давать 90, в проекции получается 120гр., соответственно несложно вычислить пропорции и получить 15 и 75. Самое главное, что это абсолютно точное вычисление, даже при любом искажении картинки или угла съемки с монитора, можно найти эти соотношения, учитывая пропорции между прямым углом и его искаженной проекции на картинке.

https://i.ibb.co/xhKj96R/image.jpg

Вот тут вы вообще не правы. Воспроизвёл ваш вариант в своём 3D-симуляторе:
http://images.vfl.ru/ii/1551470143/f5d00fe8/25600965_m.jpg
Как видите угол 15 град соответствует времени 12:35 UTC+0300.
Но общая картина расположения света из дверного проёма совсем не соотносится с окружающими объектами!

Вот взгляните свежим взглядом на фото, на котором ВР "бежит" после активации СВУ:
http://images.vfl.ru/ii/1551470411/3662eaf7/25601004_m.jpg
Тут же чётко видно, что тень от оконной перегородки попадает точно у угол противоположного дверного проёма.

Поэтому там никак не 15 градусов, а 31 град (±2):
http://images.vfl.ru/ii/1551470717/064f198c/25601036_s.jpg

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Россия » Керченский колледж » Керченский колледж. часть II