По факту ограниченная клетка это незнание, авидья. А знание (видья) открывает эту клетку.

Видья-это видение ,наблюдение вне сети слов ,наблюдение через понимание факта, что слова - лишь символы ,они не отражают всей глубины того что есть. Это кратко ,в двух словах .Авидья- это знание в общепринятом смысле, которое всегда ограничено ,поскольку оно основано на опыте ,ведь получающий опыт ограничен, мозг ограничен, чувства ограничены и  мысль ограничена. Абсолютного знания не существует .Клетку открывает не знание , а внимание, в котором энергия внимания взрывается- происходит понимание. Требуется разобраться, что такое настоящее внимание. caitanya- это знание которое передано через слова ,которое может быть записано и прочитано .Понимание происходит в промежутке между словами, между мыслями , когда хитрый ум перестает болтать и тратить в этой болтовне энергию внимания. Тогда возникает это свободное пространство ,в котором нет времени и  возникает мгновенное понимание. Молчание ума -это двери понимания.

Отредактировано Dimsub (29.10.2018 18:40:08)

Ты разве не встречал образованных и ученых дураков ? Их большинство, из получивших т.н. образование ,которым они кичатся где не лень. На то и ОБРАЗОВАНИЕ, чтобы завершить развитие человека, убить в нем ростки творчества ,дух исследования .Авидья- неведение.
Получившему образование, гораздо труднее преодолеть свою косность ,ч с з, отбросить свое знание, дипломы ,диссертации, ученые звания, свои глупые книги, дутых авторитетов и увидеть свой поверхностный ум.   
         ФАУСТ
Я богословьем овладел,
Над философией корпел,
Юриспруденцию долбил
И медицину изучил.
Однако я при этом всем
Был и остался дураком.
В магистрах, в докторах хожу
И за нос десять лет вожу
Учеников, как буквоед,
Толкуя так и сяк предмет.
Но знанья это дать не может,
И этот вывод мне сердце гложет.    ГЕТЕ

Очень заинтересовался- расскажи поподробнее.

"Следует принять прибежище в авторитетах"-
Шрила Прабхупада. ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ СЛУШАТЬ ЭТОТ ШУМ.

Любопытно что все воинствующие поклонники и распространители ветхозаветных мифов --- просто специалисты по развешиванию ярлыков.
Вот с каких таких глубоких дум вы взяли что библейский персонаж , который, кстати, нигде в каноне не описан, а только упомянут несколько раз и Чайтанья Махапрабху -- это одна и та же Личность?

Наши предки были достаточно мудры и досканально объяснили главную причину падения и страданий, которые вынужден испытывать человек, пребывая в плену временного материального существования. Это -- зависть к Личности Бога.
Все люди хотят жить долго и счастливо. Все хотят иметь молодое, красивое и энергичное тело и возможность испытывать и дарить (!) другим наслаждение каждый раз когда возникает подобное желание.
Когда удача им благоволит, то они хотят так жить вечно.

И если мы хорошенько подумаем, то придем к заключению что если и существует Личность, которая не связана никакими ограничениями по времени существования и по своим возможностям, то есть обладающая всеми совершенствами, всеми богатствами и всей властью в трех мирах (материальном, тонкоматериальном и духовном), то это , безусловно Личность Бога. 
Именно эта зависть является причиной вожделения, которое вызывает неуемные желания, а невозможность их реализации в свою очередь порождает гнев. Гнев затмевает разум и человек падает во тьму невежества и барахтается там как щепка в океане, без понятия куда и как плыть. Он уже не помнит что явилось первопричиной падения. Это все подробно объясняется в Бхагават Гите, во второй главе, которая назвается еще кратким обзором всей Гиты.

Но это чувство (зависти к Личности Бога) настолько глубокое что для его полной идентефикации требуется как минимум просветление высшего уровня.
Ни много и не мало, а сознание Личности Бога.
Если среднестатическому современному человеку сказать что если хочешь быть счастлив, не завидуй Личности Бога, то он в ответ только покрутит пальцем у виска.
В его сознании даже нет места Богу как Создателю Вселенной, как некой скрытой Силы, всем управляющей, нет места ни тонкоматериальному, ни тем более духовному бытию, какая в этом случае может еще Личность??!!
Для начала нужна, как минимум, вера в Бога ("Единного и Всемогущего, Творцу Неба и Земли").
С верой приходит сознание Бога, любовь к Нему,  а с Ней-- все остальное.
Об этом говорят все священные писания.
Но процесс может затянутся по времени , а вновь обретаемые знания и возможности способны увести в сторону и вновь привести к падению.

Вопрос в том как сделать путь в самое сердце как можно короче, безболезненней и не дожидаться смерти и обещаемых с ней райских садов и гаремов, а получать все это внутри (и даже вовне) уже сейчас?
Если провести нечто вроде хирургической операции на очень глубоком уровне и удалить ("расколоть, растворить, сжечь огнем и развеять по ветру") из живого существа чувство зависти к Личности Бога, то "ноу проблем" -- и вера, и Любовь, и сознание своей вечной, не рожденной природы, начнут воскресать в памяти тут же.

Что это за операция?
-- Слушание (о Личности Бога), повторение (Имен Бога) и памятствование ( о Боге). Постоянные, 24 часа в сутки.
Причем неважно на языке какой Традиции. 
Вся простота и красота кардинального решения на пути к счастью, к блаженству, вечности и знанию (для всех!) заключена именно в этом простом процессе (слушаю, повторяю и помню). 
Именно ему и учит Чайтанья Махапрабу и его последователи.

Вот я и спрашиваю с каких таких глубоких дум вы решили что Чайтанья -- это Абсолютное Зло?
-- Даже ни разу не смешно.
Говоря так, вы огорчаете Аллаха.
Вы производите впечатление думающего и верующего человека и то что я изложила выше для вас должно быть просто и понятно.

Отредактировано Маргарита (03.11.2018 12:51:30)

С чего ты это взял? У народов, не знавших письменности, языки ничуть не менее сложные и насыщенные смыслами, чем у остальных. В быту же у большинства и сейчас словарный запас на уровне людоедки Эллочки))) Я вот лично считаю, что как раз изобретение письменности убило многие языки. Потому что буква или иероглиф - это символ! Они почти никогда не передают ни смысл понятия, которое обозначают, ни связь этого понятия с другими.

Зачем верить в то что есть?Зачем вообще нужна вера? Истина это то что есть,а реальность создана мыслью ,реальность- это реакция на то что есть, ведь Мысль создает мыслителя,реагирующего в зависимости от обусловленности.

Отредактировано Dimsub (03.11.2018 21:24:55)