Барабашка, Rinata, прошу позволения немного поучаствовать в вашем разговоре.

В книге Исход гл 20 п. 13(!) бог говорит Моисею древнееврейским языком: "Не убивай."
А в главе 32 происходит следующее:

Вряд ли Моисей забыл данные ему указания, или ослушался бога. Налицо - неточность перевода или путаница в терминологии.
Я считаю, что "ближний" - тот, кто "господень". На остальных законы, данные Моисею, не дейтсвуют, о чём не раз говорится в Библии далее по тексту.

У тех, кто считает, что религии именно созданы кем-то для этих целей, это и есть наиболее слабое место. Эта точка зрения предполагает существование некоего дорелигиозного "родового" уклада, где все знали Истину и были инстинктивно нравственны. Когда начинаешь интересоваться - откуда информация, следуют туманные ответы, позволяющие предположить, что сведения получены из каких-то своих источников, "исторических" сведений нет и быть не может, поскольку всё уничтожено и история полностью создана под новую реальность некими чуждыми человечеству силами, причём совсем недавно, в рамках нескольких столетий. Для меня такие ответы значат только одно - убеждённость людей в существовании таких предков - тоже вопрос веры.

Для меня же вопрос о религиях никогда не был вопросом. Религия возникает, когда кто-то, думающий не только о том,  как накормить и защитить свою семью, пытается ответить на вопросы, на которые не существует ответов в повседневной жизни. А таких людей много в любом поколении. Далее всё зависит от личных способностей таких людей строить гипотезы и их личной способности к внушению доверия к своим словам, от "харизмы".
Так начинались любые традиции. А уже потом любую традицию можно видоизменять и использовать с целью влияния на людей попроще, с разными целями. Отсюда - "святые", которые что-то поняли и пытались донести до других своё понимание и, грубо говоря, "администраторы", которые используют сложившуюся "систему ценностей" для организации общества. Далеко не всегда эти "администраторы" делают это, имея в виду своё личное благо, многие из них искренне считают, что несут "благо" людям, которые подчиняются их авторитету.

Проблема, собственно,  в относительности добра и зла.

Истинная СВОБОДА не имеет ничего общего с так называемой свободой мысли или свободой  воли, желания. Само слово СВОБОДА тождественно слову ЛЮБОВЬ .Нет и никогда не было никакой свободы слова- это дичайая чушь ,ум человека ,пойман в СЛОВО, он им СЛОВЛЕН, замкнут в нем. Пока человек не осознает рабство своего ума ,пойманного в паутину слов, он никогда не сделает первый свободный шаг. Так и хочется процитировать Гете -(Нет рабства безнадежнее , чем рабство тех рабов - себя кто полагает ,свободным от оков).

Тогда это не человек, а какой-то не воодушевленный предмет, не способный мыслить. Камень к примеру.

Нет, я так не считаю. Я считаю, что чем выше у носителя интеллектуальный потенциал, тем больше свобода выбора, или если хотите воли. У всего вами перечисленного, интеллектуальный уровень конечно выше чем у камня, но не на много.
К примеру возьмем меня:- имею сильное желание переехать жить в деревню. По вашему, что бы обрести свободу я должен избавиться от своего желания?

Это все понятно и имелось в виду- человек отличается от камня способностью производить, разбираться и контролировать свои желания.
Учитывая постоянную негативную информационную бомбардировку, эта способность у среднестатистического обывателя тает на глазах. Страшно. Едрить колотить.

Отредактировано yuriud (09.07.2018 16:35:57)

Что такое жизнь в вашей системе координат ?

Сострадание - состояние,
самопожертвование включает в себя сострадание, но кроме этого еще и действует.
Отцы церкви настаивают на анонимности ( по- возможности, конечно - в зависимости от обстоятельств )

тут вы мне переписали "гимн любви" ?

Вы правы насчет беспокойного ума и с вами полностью согласна православная традиция ИСИХАЗМА .
Страх в христианстве считается грехом ( грех - это когда твоя стрела не попадает в цель )

Смотря что понимать под "Разумом", он то же способен менять обличие. А главное, где мотивация? На хрена с ним соединяться, когда проще отдаться пагубным желаниям и прожить единственную жизнь, как ВАМ хочется, при этом в любви и согласии со всеми.

РАЗУМ есть завершение беспокойства мысли, конец ее эгоцентрического действия,конец Я. Это не мой или ваш РАЗУМ,он не делим, в отличии от мысли, которая всегда множится и дробится и как и мысль он есть энергия, но разум не обусловлен ,он не принадлежит времени .И именно поэтому любое понимание, озарение ,всегда (надеюсь Вы замечали это), происходит мгновенно .Это и есть момент соприкосновения этих энергий.