Для начала было бы неплохо научиться нажимать кнопку цитирование, чтобы было понятно кому ты отвечаешь. Если ты не в состоянии разобраться с элементарным оформлением своего сообщения на форуме, при том что сидишь тут уже не первый год, то о каких более сложных вещах можно говорить с тобой?

Флуди, кто же тебе запретит флудить во флуде. Кроме очередного словоблудия от тебя я больше ничего он увидел.

Да ты только это и можешь. Приходить к отрицанию любой информации, противоречащей твоим убеждениям, причем не предоставив ни одного аргумента. Кроме того, что так можно жить, то есть приспособиться. Да можно и без мозгов приспособиться жить, ктож спорит-то.

Могу пожелать только удачи.

Ну можно покопаться в разных терминах, если ты селекцию хочешь выдать за мутацию, да будет так. Пусть будет мутация. Кстати, действительно хорошая идея. Ведь можно вывести человека с увеличенной длиной толстого кишечника, как у приматов. Надо только находить людей соответствующих (с длинным толстым кишечником) и скрещивать их между собой. В результате вполне может получиться неплохой гибрид для веганства.

Для флуда, конечно, сойдет и такое объяснение. Но по факту нет, отравление клеток головного мозга солями тяжелых металлов никоим образом не является ни селекцией, ни по твоей терминологией мутацией. Это как засунуть руку в раствор соляной кислоты и получить сильнейший ожог. Конечно, ты сейчас тоже приплетешь сюда мутацию, скажешь, что ожог — это мутация, ведь рука изменилась. Нет рука не изменилась, она травмировалась. А  мутация это:

Ну ДНК в том виде, в котором нам преподносят тоже сказки, хотя наследственные признаки все же передаются по наследству. Так вот при ожоге, как и при повреждении клеток головного мозга изменение генома не происходит. А значит это не мутация. Мутация только по терминологии Botsman`а, как и веганство с употреблением небольшого количества мяса.

А сейчас ты что делаешь? Не самоутверждаешься? Не?

Слив засчитан.

Ну ок, пусть будет опус. Я не против.

Как на счет зарубы, по сравнению уровня тестостерона? Испугался, что уровень твоего тестостерона будет как у беременной женщины? 

Слив засчитан.

Это не увод в сторону, это просто раздражение, вызванное неудобством вести с тобой дискуссию. Т.к. когда надо найти сообщение, от куда ты взял текст для цитирования, приходиться долго искать. Гораздо удобнее и проще щелкнуть по сообщению и посмотреть из какого сообщения эта цитата. В твоем случае это невозможно сделать. Приходиться бегать по сообщениям и разным темам чтобы вспоминать из какого сообщения ты взял слова. Это просто неудобно. При том, что выделить цитату и щелкунть кнопку цитирование ничего не стоит. Но ты этим не пользуешься, либо это для тебя очень сложно, ты до сих пор не разобрался в этом, либо тебе плевать и на правила форума и на собеседника. Но на собеседника понятно, но есть правил форума, почему бы их не соблюдать, даже несмотря на то, что ты пишешь во флуде? Так что это просто замечание.

Не я продолжаю манипулировать информацией, а ты не можешь или не хочешь понять то, что я тебе говорю. Если тебе что-то не понято, то можно переспросить, но ты просто сидишь на своей волне и не вникаешь в написанное мной. Тебе этого не надо, твоя цель — это отстоять свою точку зрения не зависимо от того правильная она или нет. Это можно сравнить с какой-нибудь сектой или религиозными людьми. Вот попробуй им аргументировать позицию, что религия не более чем способ управления людьми. Не получится, они даже слушать не станут. Вот и ты также. Но давай попробую еще раз.
Я писал:

Термин мутация из официоза привел, т.к. у меня нет другого понимания данного значения. И эта терминология меня устраивает. Если к терминологии слова мутация претензий нет, то давай идем далее. Что такое аутизм в моем понимании я написал, выше. В чем тут манипуляции или увод в сторону? Поясни. Если ты считаешь, что если я согласен с определением мутации от официоза, теперь я должен со всей остальной информацией от официоза соглашаться? В том числе и должен считать, что аутизма это некая мутация? С чего бы это вдруг. Если есть исследования, в соответствии с которыми аутизм приобретенное заболевание в следствии вакцинации, а не мутации. Почему я должен соглашаться с разным враньем от официоза? Официоз считает, что причина простудных заболеваний — это вирусы. Ты тоже также считаешь?

Только не надо додумывать за меня. Если ты способен таким образом самоутверждаться, это же не значит, что и остальные такие же, с таким же складом ума и психикой, образом мышления и мировоззрением. И здесь ты тоже пытаешься желаемое выдать за действительное. Но давай и здесь я поясню, вдруг произойдет чудо, и ты меня услышишь.

Предложению сравнить уровень тестостерона предшествовало отрицание всякой информации о положительном влияние ПЖП на высокий уровень тестостерона. Вместо этого приводились детские аргументы вроде если дилдобилдеры не сидят на Праймале, значит либо они идиоты, либо идиот я. Так как если бы ПЖП способствовало высокому уровню тестостерона, то весь мир дилдобилдеров должен сидеть на Праймале. Разного рода исследования говорящие об обратном, понятное дело тебе по барабану. В принципе как мне лет 5-10 назад. Но с чего вдруг Праймал будет способствовать запредельному уровню тестостерона сравнимому со стероидными качками? Ты не пояснил. Но если посмотреть объективно, то нет ни одного дилдобилдера питающегося исключительно растительной пищей.  По крайней мере из участвующих в соревновании.

Далее одним из твоих аргументов был, что некие растения вроде женьшеня и т.д., повышаются уровень тестостерона, хотя ты не привел ни одного исследования по этому поводу, что так насамомделе. При этом на другую информацию, в том числе и исследования разного рода, ты даже не смотришь, но здесь вот на слово веришь всяким спекулянтам, которые на этом зарабатывают деньги. Может дилдобилдеры употребляют женьшень для повышения уровня тестостерона? Просто никому об этом не говорят?

Даже Inquitos не спорит на эту тему, он благоразумно говорит, что нормы для сыроедов должны быть другими. И ведь не придерешься?

Видя, что наш разговор заходит в тупик, так как спорить здесь бесполезно, ты будешь придумывать каждый раз новые и новые отмазки и это будет продолжаться бесконечно, пока кому-то одному не надоест. Каждый раз отвечать и комментировать подобный бред эти заблуждения я не в состоянии, у меня просто нет столько времени. Поэтому чтобы разрешить наш спор я и предложил это проверить на практике. Как говорил Карл Маркс (если не путаю): Практика – критерий истины. Если ты убежден и уверен в своей правоте, в чем проблема сдать анализ и утереть нос всем мясоедам, сказав, что и на женьшене можно иметь хороший уровень тестостерона? А если ты не уверен, и ты понимаешь внутренне, что это ложь то ты соскочишь со сдачи анализов, как это делает Inquitos, аргументируя, что для сыроедов должны быть другие нормы. Но ты решил просто отморозиться, перевести на меня все стрелки, что ты не хочешь меряться размером, т.к. у меня некие психические проблемы, которые ты определил основываюсь на личном опыте. Ну пусть будет так. Каждый кто прочтет решит сам, у кого здесь проблемы.

Ну слушай, Botsman, ты серьезно? Неужели кому-то в голову может прийти такое написать? Тебе случайно не 15 лет?  Что это вообще значит можешь пояснить? Нашел какой-то журношлюшный сайт, которых тысячи на разную тематику в том числе и разных гуру по сыроедению и веганству. И теперь если на этом журношлюшном сайте что -то написано не так как это выдавал я, то я значит целый форум ввел в заблуждение? Ты вообще в своем уме? И на счет чего я ввел в заблуждение поясни тогда конкретно.  Я ничего не понял. Давай по пунктам 1,2,3.. и т.д. Но я все же немного поясню из того, что я понял, возможно не правильно понял. Ты поправишь.

Моя (теперь она моя) Первобытная диета (Праймал) основана на работах Айонуса Вондерпланица. Мне вообще пофиг, на Блюпринт и Марка Сиссон, так же пофиг кто там раньше из них придумал термин Праймал или блюпринт. Кто был первооткрывателем мне тоже пофиг. Также мне пофиг, из чего состоит диета Праймал, которую придумал Марк Сиссон. Как по веганству много гуру разных, у каждого свои советы и рекомендации, так и по растительному сыроедению много разных гуру, у всех своих советы и рекомендации, по Праймалу после Вондерпланица повылазило тоже куча разных гуру и тоже у них у всех свои советы и рекомендации. В теме Праймал, я больше ориентируюсь на личный опыт в меньшей степени на работы Вондерпланиц. Вондерпланиц, например помешан на соках овощных, особенно на соках сельдерея. Мне соки овощные на фиг не нужны, я поэтому о них вообще не писал ничего. Если кто-то считает по-другому, пожалуйста пусть пьет соки с сельдереем. Я делюсь личным опытом, а не опытом некого Марка Сиссона или Айонуса Вондерпланица.

Ну читай давай сам оставшиеся пункты. Это, наверное, все же будет последним тебе ответом, если ты и дальше в таком же стиле будешь писать. Так как ты не хочешь что-либо понимать и в чем-либо разбираться, твоя цель троллить меня. У меня нет столько времени. Мне не интересно.

Зачем ты привел в качестве некого доказательства очередной журнашлюшный сайт? Мне не понятно. Почему ты не можешь воспользоваться первоисточником, если уж на то пошло?

Вот первоисточник ищи там и приводи от туда информацию, если уж на то пошло: Фонд Уэстона А. Прайса (WAPF)  https://www.westonaprice.org/#gsc.tab=0

Ну так. Потому и недоступно.
Почти каждый житель Земли мечтает о волшебной пилюле, которую ему должны продать те же деятели, что и вогнали его в состояние гниющего овоща, при его же молчаливом согласии и одобрении. Поэтому таблетки от ожирения и липосация, в перерывах между фастфудом, заменяют плебсу естественное питание и стройное здоровое тело. Также как ТВ и говорящие головы заменяют ему разум.

Думается, вопрос с зубами из той же оперы, что и остальные "недуги" человеков и решать его нужно теми же методами: вычищать из сознания внедрённый туда мусор и брать ответственность за себя на себя. А технические тонкости решаются в процессе.

Кроме "классического" подхода, с очищением организма, реминерализацией и пр., есть и такой:

практика 1
практика 2

Думается, без комплексного (тело+энергетика+сознание) метода в этом вопросе не обойтись.

Раньше понимал...
Но надоело быть Двипада-Пашу (двуногим животным).

Уровни сознания по Ведам

Находясь на самом дне в состоянии Двипада-Пашу (да-да, ДВУНОГОГО ЖИВОТНОГО) трудно осознать это своё состояние, так как оно воспринимается естественным и само-собой разумеющимся. Тут уж либо внешнее давление приведёт, через некомфорт, к началу развития, либо уже имеющийся внутренний импульс - это есть тайна. Но только выбравшись чуть выше, можно во всей полноте осознать ужас своего бывшего положения.

Большинство пчеловеков как раз пребывают в первом или втором состоянии. Первые завидуют вторым, вторые презирают первых и вместе они гордятся третьими, смеются над четвёртыми и не верят в пятых.

Источник - веды, но утянул  отсюда.

Одно дело, к какому я себя отношу.
Другое дело, к какому я #насамомделе отношусь.
Interest, а к какому ты бы сам меня отнёс, если уж возник интересТ?

Что ж, тут наши мнения практически совпали. Насчёт 4 - почему не поверю, очень даже верю. Личная эволюция, что ты хотел?

Маг, а ты уже писал инквитосу что пока он веганит, он занимается каннибализмом?
а именно - его тело жрет само себя. Но в определенный момент это закончится. И тогда мы возможно больше не увидим что кто-то так рьяно доказывает свою правоту...  Собственно поэтому он и может так ошибаться, пока питается идеальной для человеческого тела едой(по Столешникову).

(если конечно инквитос не юн агент на зп продвигающий вегетарианство )

оценила твой юмор. а инквитосу(если не агент) проникнуться бы теми, кто такие настоящие агори. если проницательности хватит. 
мне рассказывали, что их философия настолько глубинна, что они воспринимают материю просто как материю, понимая первозданность бытия.
что они могут вкушать мертвечину как прекрасный виноград.
и кайфовать от этого.
их философия заключается на мой взгляд в том, что они понимают правила игры, и не ведутся на всякие эмоции или ощущения, а как бы доказывают себе и этому реалму, что все - иллюзия. и вот они могут даже вкусить гниющую плоть трупа и превратить его в виноград. сначала в воображении, а потом уже в реальности.
на счет второго - не видела, не знаю.
но верю что такое может быть
но это уже совсем другая история.

Названия разные, суть одна. Мне ближе безличное Дух.

Ага, практически невозможно. Но шанс есть, особенно близкому человеку. Если его сознание готово, то проще. Если не готово, то нужно его исподволь изменить. Но это сложная и долгая работа.

В ведических текстах это хорошо разложено по полочкам: доши, гуны и пр. Мясоедение является признаком принадлежности к ступеням эволюции. Это один из нижних уровней, там агрессия необходима для выживания. Если сознание меняется, меняется всё, в том числе и окружение и способ питания. Всё связано.

Думается, что есть нюанс про необходимость оного. Одно дело "убивать", когда вопрос выживания не стоит, другое дело, когда ты должен выживать. Если не делить на чёрное и белое, то не всегда ответ однозначен. Я не защищаю ни тех ни других. Но одно дело жить в Тае, когда жара и не хочется ничего кроме фруктов и соков. Другое дело, попасть на север, где даже Инквитос бы съел любое животное, так как нектарины там не растут.

Да и вообще, странно вырывать это обсуждение из контекста проживания и т.п.