Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Тема "Питание человеков"


Флуд. Тема "Питание человеков"

Сообщений 101 страница 120 из 235

101

В очередной раз не без печали наблюдаю, как Маг всех уделал. Плеснул каких-то, я не знаю, желтушно-чернушных помоев, и налетели защитники, как мухи на гниющий кусок мяса ферментированную праймаловскую нямку.

Конечно, комментировать статью нельзя, рассуждать нельзя, спорить с официальной версией нельзя, ибо вы все предвзятые веганы, а тут все и так очевидно. Единственный правильный ответ, что тут недостаточно данных, чтобы выработать какое-либо суждение - никто так и не нашел. Шах и мат, веган-сыроед.

Вот ещё прекрасный пример:
мать отказалась выводить у ребёнка вшей, потому что она веган.

Так что ж это получается? Если веган, то значит обязательно фрик?

И ведь причём не важно, что там на самом деле и даже каков ответ на самый сакральный вопрос, "а была ли девочка?" Информационный шум, который создаётся такого рода инфоповодом всегда многократно перекрывает реальную фактологическую подоплёку.

Такие вбросы в инфопространство работали и 20 и 50 лет назад. Ничего не изменилось. Разве что сейчас ещё понабежит армия ботов с обеих сторон с оскорблениями. Вот только их цель не спрятать истину, истина, как правило, на поверхности, их цель создать у случайно забежавшего реального человека впечатление о тщетности её поиска и мерзкое ощущения от попытки копнуть хоть чуточку глубже.

Почему это работает?
Потому что люди легко ассоциируют себя с бездушными лейблами, посвящают им энергию и внимание, сражаются за них, как за себя, не понимая, что каждый лейбл может быть (рано или поздно обязательно будет) перехвачен и направлен против них острым концом. Как только вы позволили ужать свою философию и мировоззрение до 1 безликого ярлыка, всё, вы потеряли контроль над ними. Выход один: разассоциируйтесь! Боритесь только за идеи, которые считаете правильными, но не за чужие лейблы. Люди под этими лейблами также не обязательно ваши друзья, даже если прямо сейчас вам кажется, что вам по пути. Будьте разборчивей.

+2

102

#p267314,Inquitos написал(а):

Столешников рассуждал о такой возможности (каннибализм), а не утверждал о его полезности.

Рассуждать можно хоть, о чем, хоть о путешествиях к дальним планетам. И космических кораблях бороздящих просторы вселенной…

#p267314,Inquitos написал(а):

Нерабочей туфтой может быть организм, ведомый невежественным разумом. Возможно, в этом и дело?

А может невежество порождается дефицитами микроэлементов и нутриентов. Вроде дефицитов витаминов группы В (особенно В12), витамина D, E, магния, железа, цинка, селена и т.д. Ну а дефициты холестерина приводят к нарушению работы гормональной системы организма, гормональная система работает на минималках, а мозг без жира и холестерина просто не способен на высокую производительность.

Как уже писал, когда дефициты накапливаются с годами постепенно, человеку со стороны этого не заметно, т.к. состояние организма меняется медленно и это не воспринимается объективно. Это как варить живьем лягушку на медленном огне.

#p267314,Inquitos написал(а):

Как показывает опыт, настроить метаболизм можно на разный тип пищи.

Опыт показывает, что метаболизм у человека только один ПЖП, растительная пища ведет к дефицитам по всем фронтам. Это объективно. Работа Вестона Прайса тому подтверждение. Но можно ли жить без ПЖП? Можно, конечно, кто спорит? Но в перспективе это вырождение, из-за дефицита кальция, скулы становятся узкими, даже зубы не вмещаются, посмотри сколько ходит людей с брикетами, скелет также становиться более хрупкий дистрофический. И это все накладывает последствия на детей, они также приобретают эти черты от родителей, только еще в большей степени. Если не жалко себя, подумай о своих детях. Рекомендую к полному прочтению работу Вестона Прайса в полном объеме.

Вот можно онлайн читать, в русскоязычном переводе нет полной версии, в интернете гуляет какая-то урезанная на 50%

Питание и Физическая дегенерация. Вестон Прайс

#p267314,Inquitos написал(а):

А ведь нужно ещё и более высокие материи принимать в расчёт. Энерго-информационную составляющую. Одно дело питаться плодами растений, другое дело - трупами живых существ.

Вот энерго-информационная составляющая, это вообще разводилово номер 1 у Веганов и сыроедов, про разные энергии убийства. Это единственный  аргумент,который у них остался. Что типа если хочешь духовно развиваться, значит не надо есть продукт убийства, а то что можно развиваться духовно и без этого ни веганы ни сыроеды об этом не знают.

А по факту питание ПЖП оказывает благотворное влияние на духовное развитие человека. Так как это позволяет покрывать все дефициты нутриентов и заниматься любыми практиками в том числе и духовными. Т.к. мясо - всего лишь еда, которая никак не влияет и не может влиять на духовную составляющую человека, нет такого механизма, кроме голословных утверждений последних, что они самые духовные и божественные при этом по факту просто бездуховные деграданты, которые готовы пожертвовать здоровьем своих детей ради раздутого мнимого эго. 

Вон Отец Федор даже не выдержал, слезу пустил, за то, что гоняют несчастных веганов, и принимают их за фриков, раз они здоровье своих детей ценят меньше жизни вшей.

-2

103

#p267333,Маг написал(а):

Опыт показывает, что метаболизм у человека только один ПЖП, растительная пища ведет к дефицитам по всем фронтам. Это объективно.

Это не просто субъективно, но ещё и лживо. Не может быть никаких дефицитов при разумном подходе к питанию. Эту байку манипуляторы выдали ещё век назад, а до сих пор жива. Ты ещё спроси мой любимый вопрос: "А хде вы берёте белок?", если уж совсем хочешь бабушкам на лавочке уподобиться. Где увидим, там и берём - хоть белок, хоть хорьков.
При достаточной степени очищения организма от залежей токсинов и шлаков; при достаточно развитой симбиотической микрофлоре; при настроенном метаболизме; при избалвении психики от наркотических зависимостей; при разумном подборе пищи - при всех этих условиях ни о каких дефицитах речи быть не может в принципе. В таком состоянии организм находится в идеальном балансе и только от самого человека зависит, какую форму и характеристики ему придать.

Количество хоть витаминов, хоть аминокислот, хоть микроэлементов в биодоступной форме, хоть жирных кислот - можно получить любое, с избытком, из обычной банки со сквашенным растительным сырьём. Всё это будет уже практически переваренным, ферментированным до легкоусвояемого состояния. А также это вкусно, питательно и дёшево.

#p267333,Маг написал(а):

А по факту питание ПЖП оказывает благотворное влияние на духовное развитие человека.

Ну разумеется. То-то все плюются, глядя на фотографии ваших деликатесов. Естественная брезгливость срабатывает. Но зато, как духовно - рассуждать как часто нужно проветривать пищу, чтобы не вырвало от смрада. После порции такого можно и в медитацию уйти.
Понятие "бездуховность" как раз и подразумевает непонимание того, что находишься на пути деградации. При этом, можно быть вполне упитанным и лощёным. Можно окорока отрастить и волосы на пузе - как признак крепкого здоровья и высокой духовности.


Вполне возможно, что вы просто "хищники". Как раз те, о которых упоминал Холмс. Тогда всё норм, нашли своё.
Или, в силу каких-то причин, вам ближе метаболизм падальщика. Скорей уж так.
Коридор возможностей человеческого организма широк.

+2

104

#p267337,Inquitos написал(а):

Ты ещё спроси мой любимый вопрос: "А хде вы берёте белок?", если уж совсем хочешь бабушкам на лавочке уподобиться. Где увидим, там и берём - хоть белок, хоть хорьков.

Вот наглядный пример того, как дела с чувством юмора у тех, чей мозг явно нуждается в животном жире.

-1

105

#p267342,чили написал(а):

Вот наглядный пример того, как дела с чувством юмора у тех, чей мозг явно нуждается в животном жире.

Нет. Когда мозг был забит животным жиром, я так ярко и феерично шутить не мог. :flag:
Но ведь, действительно, остроумно и свежо?!

Или вот, из свежего:
"Доктор: - Как ваша печень, не пошаливает?
Чили: - Бывает. Банку откроешь, так воняет, так воняет..." :D

0

106

#p267337,Inquitos написал(а):

Это не просто субъективно, но ещё и лживо. Не может быть никаких дефицитов при разумном подходе к питанию. Эту байку манипуляторы выдали ещё век назад, а до сих пор жива.

Эх, Inquitos. Как же вера в свою правоту затмевает рассудок. А что же ты боишься то почитать Вестона Прайса? Не хочешь узреть доказательства ложности своей концепции? Или это Вестон Прайс, по-твоему, является манипулятором? В том что он показал, что примитивные племена питающиеся растительной пищей испытывают дефициты в микроэлементах по сравнению с племенами питающими ПЖП?
Так же к твоему сведению их (диких племен) организм достаточно чистый, даже чище твоего в отношении токсичных веществ. Они не употребляют овощи, выращенные на пестицидах или нитратах. У них организмы от природы чистые, за исключением возможно неорганических не токсичных соединений, образующихся при термообработке. Но эти соединения (шлаки) не требуют для своей нейтрализации минералов. А дикие племена употребляющего растительную пищу, как понятно из работы Прайса имеют дефициты которые наблюдаются повышенным кариесом зубов, более слабым телосложением, психикой (доминацией) и т.д.  см.

Так что дефициты на растительном питании, это не ложь, а установленный Прайсом факт. И от того, что ты употребляешь растения в сыром виде на 100%, а не условно 50%, как, к примеру дикие племена, количество минералов доступных для организма не увеличится.

Также это мое мнение, все завязано на мясо, мы можем усваивать только животный белок, витамины и минералы из ПЖП. В твоём случае это микробиом бактерий, а т.к. микробиом ограничен размерами толстой кишки, возможно из-за более высокого pH у тебя часть тонкой кишки функционирует как толстая, то количество микроэлементов доступных для организма всегда будет в дефиците.

Но сыроедам на Прайса на плевать, он для них фрик. Ведь они умнее всех на свете. Они высокодуховные существа питающиеся Прайной и иногда капустою, им минералы, витамины, жиры и холестерин не нужен они его получают из Праны.

#p267337,Inquitos написал(а):

Количество хоть витаминов, хоть аминокислот, хоть микроэлементов в биодоступной форме, хоть жирных кислот - можно получить любое, с избытком, из обычной банки со сквашенным растительным сырьём.

А ты уверен, что организм способен усваивать минералы и витамины из растений? Ведь это химически другая форма, есть подтверждения или исследования? Иначе это противоречит работе Прайса. Прайсу у меня веры больше, нежели современной медицине. Или ты просто повторяешь то, что типа "установила" современная медицина. Но при этом в большую часть медицинских теорий ты не веришь, но вот в том, что организм может все получить из капусты, ты согласен? Так как выбора у тебя особо нет, ведь не переходить же на поедание расчлененных трупов животных. Ведь это плохие энергии, которые придумали для продвижения темы веганства.

#p267337,Inquitos написал(а):

Всё это будет уже практически переваренным, ферментированным до легкоусвояемого состояния.

Это будет всего лишь питательным субстратом для бактерий, но количество бактерий ограничено длиной толстого кишечника.

#p267337,Inquitos написал(а):

разумеется. То-то все плюются, глядя на фотографии ваших деликатесов. Естественная брезгливость срабатывает.

Да кто плюется? Покажи хоть одного? Вон куча девчонок есть с удовольствием. Только дрищи растительного питания, нос ворочают. И только тот, кто никогда не ел и не пробовал. Достаточно человека приучить с детства и вопрос брезгливости отпадет за не надобность. Но конечно, лучше испытывать физическую деградацию тела, чем есть мясо.

#p267337,Inquitos написал(а):

Понятие "бездуховность" как раз и подразумевает непонимание того, что находишься на пути деградации

Рассуждать о духовности и бездуховности, это все из разряда пустословия, особенно живя в бетонной коробке в электромагнитном смоге, и куче токсичных газов, только и говорить о духовности, наевшись нитратной и пестицидной капусты лежа на диване.

-1

107

Всем привет
Время от времени вставляю здесь свои пять копеек. Являюсь веганом а районе 20 лет, последние годы питаюсь примерно 80/20 сырое/приготовленное. Из-за большой загруженности на работе и необходимости часто путешествовать, периодами, присутствуют небольшие перекосы по весу в сторону увеличения. НО! Мне сейчас 43 и никаких нехваток я и подавно не чувствую. Занимаюсь физкультурой, подтягивался раньше 20 раз на первом подходе,сорвал плечо и  сейчас снизил до 3х раз по 10, но думаю вернусь к 3 по 15 через годик. Ничего не болит, проблем ни с костями, ни с зубами не наблюдаю, не болел вообще много лет,  у стоматолога был последний раз года 4 назад и не хочу туда. Я ума не приложу, как можно умереть на веганстве от дистрофии. Добавьте в рацион хлеб, мёд, финики и квас и наберёте вес за неделю. Я перестал есть мясо в 2001 году не потому что слежу за здоровьем, просто было до рвоты мерзко поглощать трупы.

+3

108

#p267346,Velosiped написал(а):

Я ума не приложу, как можно умереть на веганстве от дистрофии.

Там речь про фруктоедение. Попробуй, год посиди и расскажешь можно или нет.

#p267346,Velosiped написал(а):

Мне сейчас 43 и никаких нехваток я и подавно не чувствую

А как ты себе представляешь дефицит нехваток минералов, витаминов, холестерина? Сдай анализы на гормоны, минералы и витамины и покажи нам, не верующим в веганство и сыроедение, что у тебя все ок. Ты же не можешь на глаз определить плотность своих костей? Вот будет 70 лет, пойдёшь зимой по скользкой дороге, подскользнешься и упадёшь, сломав в двух местах бедро, тогда и узнаешь свой диагноз: остеопороз. А зубы живые, не считая, которые лечил 20 лет назад, тоже не лечил за последние 20 лет? Не ставил пломб новых? Замена старых не в счет. Что делал тогла в стоматологии 4 года назад? Сильнее дефициты минералов будут сказываться на детях, для их растущего организма будет проблема, зубы будут не помещаться в рот, зубы мудрости бубут удаляться, на передние будут ставить брекеты. Это то, на что можно обратить внимание и что будет заметно без анализов и осмотров.

Может Inquitos потом поделиться получится ли у детей иметь прямые и ровные зубы включая зубы мудрости на растительном питании.

-1

109

#p267344,Маг написал(а):

А что же ты боишься то почитать Вестона Прайса? Не хочешь узреть доказательства ложности своей концепции? Или это Вестон Прайс, по-твоему, является манипулятором? В том что он показал, что примитивные племена питающиеся растительной пищей испытывают дефициты в микроэлементах по сравнению с племенами питающими ПЖП?

Вовсе нет. Я его начинал читать ещё давно, в качестве одного из аргументов превосходства питания живой пищей. Впечатление осталось хорошее. Однако, полностью не прочитал, по причине нехватки времени.

Узнать о ложности своей основополагающей концепции - редкая удача, она мне уже выпала. Если посчастливится найти что-то более совершенное и убедиться в неправильности (или, скажем так, в несовершенности) своего нынешнего питания, это будет просто подарок. Тогда публично об этом напишу и поблагодарю тех, чьи мысли навели на такое открытие.
Это вполне возможно, так как истины мы не знаем и можем только двигаться в её направлении, или в обратном.

Вестон Прайс, если он действительно утверждал,"что примитивные племена питающиеся растительной пищей испытывают дефициты в микроэлементах по сравнению с племенами питающими ПЖП" вполне возможно что был прав. Не верить ему оснований нет. Но нужно смотреть картину целиком, а не фрагментарно. В каком виде эти самые племена ели свою растительность (или животность), в каком составе?
Любое "примитивное племя", хоть в Амазонии, хоть в Европе - это продукт деградации, селекции и социально-физиологической инженерии. Поэтому, их состояние нельзя считать ни эталонным, ни исконным. Они просто приспосабливались.
Но, для серьёзного обсуждения, надо читать. Если получится, продолжим.

#p267344,Маг написал(а):

У них организмы от природы чистые, за исключением возможно неорганических не токсичных соединений, образующихся при термообработке.

Обсуждать любой вид питания, основанный на термообработке - это дело, заранее обречённое на провал. Термообработанная варварским способом (а другого нет, кроме томления) пища перестаёт быть пищей и становится суррогатом. Уж тебе-то, мясному сыроеду, это должно быть известно. Состояние здоровья питающихся так людей может варьировать от полной деградации, до относительного балгоденствия. В зависимости от количества сопутствующей зелени и плодов, от количества квашеной пищи в рационе, от качества воды и сотен других факторов.
Но, в любом случае, это деградация. Быстрая или медленная.

#p267344,Маг написал(а):

И от того, что ты употребляешь растения в сыром виде на 100%, а не условно 50%, как, к примеру дикие племена, количество минералов доступных для организма не увеличится.

Шо, по новой начнём?..
О биодоступных минералах можно говорить только применительно к сырой пище. А усвоение минералов зависит от возможности организма расщепить исходное сырьё до составляющих, которые он может использовать.
Биология жизни различается, в том числе, степенью сложности. От простейших - бактерий, через растения и грибы, к животным. Чем сложней организм, тем сложней в нём организована органика, исключительно под свои собственные нужды, для выполнения предусмотренных создателем задач. Извлечь необходимую органику из простого организма проще, чем из сложного, это логично и понятно.
Именно поэтому, сколько бы потенциально полезного не было в плоти, оно останется недоступным едоку, чей организм не сможет её усвоить. Иначе бы и тебе не приходилось ждать, пока мясо не протухнет до нужной кондиции, просто бы глотал куски плоти, как истинный хищник и получал бы все ништяки, без проблем.

К тому же, очень простой вопрос: откуда в животных берётся такое количество ништяков? Этот вопрос уже тоже обсуждали 10+ раз. Они их синтезируют. Хоть витамины, хоть жиры/белки и пр. Только микроэлементы дрейфуют из организма в организм в неизменном виде, обрастая по дороге плотью сложноустроенной органики. Чем дальше по пищевой цепочке, тем сложнее окружающая их органика и тем сложнее их извлечение.
Исключение составляют те микроэлементы, которые выпадают либо обратно в почву в неорганическое состояние, либо выпадают из органического окружения в виде ионов, в результате денатурации.

Вроде всё просто и обсуждалось уже не раз?...

#p267344,Маг написал(а):

Так что дефициты на растительном питании, это не ложь, а установленный Прайсом факт.

А вот для многих присутствующих факт - отсутствие каких-либо дефицитов на растительном питании. Как быть? Наплевать на собственный опыт и жить по Прайсу, превозмогая естественную брезгливость?

#p267344,Маг написал(а):

Это будет всего лишь питательным субстратом для бактерий, но количество бактерий ограничено длиной толстого кишечника.

Не только и не столько. Ты не уловил сути. Это - уже результат работы бактерий. Толстая кишка, вынесенная за пределы организма в банку. Разумная кулинария.

+2

110

В том что он показал, что примитивные племена питающиеся растительной пищей испытывают дефициты в микроэлементах по сравнению с племенами питающими ПЖП?

Подобное высказывание есть именно необоснованная и не доказанная манипуляция сознанием. А по простому - мусорный вброс. Любая популяция испытывающая дефицит питательных веществ исчезнет за короткое время либо научиться устранять этот дефицит — в плоть до мутации организма, в которой эти вещества будут не нужны. Но в любом случае у популяции будет два пути: либо вымереть либо приспособиться.

+2

111

#p267354,Маг написал(а):

Вот будет 70 лет, пойдёшь зимой по скользкой дороге, подскользнешься и упадёшь, сломав в двух местах бедро

Слушай, ну это совсем несерьёзно, какие 70 лет?!  Повторюсь, я убрал мясное из рациона не в погоне за здоровьем, я просто больше не желал его есть, переступая через внутренние барьеры. По твоей логике, я должен мучиться, есть то, что мне не нравится, чтобы в гепотетические семьдесят лет не сломать кость при падении, слабая логика в моём понимании. Я готов и меньше прожить, но быть ближе к гармонии со своим внутренним миром.
Анализы сдавал года 4 назад перед началом ковидобесия, всё было идеально, сейчас не готов идти, чтобы кому-то что-то доказать. У стомотолога, ты прав, менял пломбы пришедшие в мою жизнь ещё с юности. Новых дыр в зубах не появилось с тех пор, как перестал есть мясо.

+3

112

#p267357,Botsman написал(а):

Подобное высказывание есть именно необоснованная и не доказанная манипуляция сознанием. А по простому - мусорный вброс.

Мусорный вброс надо доказать, пока у тебя получается только минусы раздавать. На большее видно пока не способен.

#p267357,Botsman написал(а):

Любая популяция испытывающая дефицит питательных веществ исчезнет за короткое время либо научиться устранять этот дефицит — в плоть до мутации организма, в которой эти вещества будут не нужны.

Может и исчезают, откуда ты знаешь, ты проверял? Исследовал? Вполне возможно, что их притесняют другие племена более сильные, как ты будешь дефективный выживать в дикой природе? Со временем кто-то (из веганов) ассимилирует с более сильными (ПЖП), оставшиеся вымирают, деградирую, исчезают. На их место и среду обитания приходят другие племена, но из-за отсутствия ПЖП или принятия другого образа жизни, к примеру, переходят на растительные продукты становятся веганами. Со временем деградируют. Вымирают. На их место приходят другие. Кто ж знает? Прайс же не изучал на протяжении 500 лет одно и тоже племя.

А вот мутации больше похоже на вброс, придуманный официозом, чтобы обосновать разные переходы из одного вида в другой. Не способен организм на мутации. Нет в этом никаких убедительных доказательств, если у тебя есть выкладывай, а потом рассказывай про мутации.

Посмотри по сторонам, сколько людей ходят в брекетах, и что это мешает им выживать? Влияет на размножение? Организм просто подстраивается, можно, конечно, сказать, что мутирует, то есть появляются кривые зубы, зубы мудрости не вмещаются в рот их выдирают и человек живет дальше. Все же архитектор человека не совсем дурак и предусмотрел возможность выживания на растительном питании в ущерб своему здоровью. Безусловно также можно сказать, что и пищеварительная система подстраивается под растительную пищу, увеличивается pH (становиться более щелочной), что способствует дополнительному увеличению микробиома. Но факты пока остаются фактами. Есть племена употребляющие растения, а есть ПЖП и разница на лицо – физическая деградация.  Приведи хотя бы пару человек веганов которые дожили до 100 лет. Куда же деваются растительные долгожители?

#p267357,Botsman написал(а):

. Но в любом случае у популяции будет два пути: либо вымереть либо приспособиться.

Приспособиться можно жить и без ног, у некоторых получается даже без мозгов. Но я говорю по здоровье, а ты про приспособление. Так что тут с тобой полностью согласен, приспособиться жить без мяса можно, даже в ущерб своему здоровью. А на счет вымирания, да кто же знает? Может и вымирают. Никто не исследовал веганов на протяжении хотя бы 500 лет.

-1

113

#p267356,Inquitos написал(а):

вот для многих присутствующих факт - отсутствие каких-либо дефицитов на растительном питании.

Для кого для многих, пока только Velosiped пишет про отсутствие проблем с зубами после 20 лет веганства, что вызывает некие сомнения. Кто ещё? Ну может у него кишечник толстый в два раза длиннее у обычных людей?

#p267356,Inquitos написал(а):

Ты не уловил сути. Это - уже результат работы бактерий. Толстая кишка, вынесенная за пределы организма в банку.

:D Точно! Толстый кишечник в банке. Но это уже костыли ведь?

0

114

#p267366,Маг написал(а):

Точно! Толстый кишечник в банке. Но это уже костыли ведь?

Да. Как и печень в банке. По тем же причинам - отсутствие в социуме чистой органической пищи. Глобально - отсутствие в биоценозе пищи, изначально подходящей нам и достаточной. Опционально - отсутствие у нас знаний и технологий, необходимых для эффективного функционирования биологического скафандра.

0

115

#p267366,Маг написал(а):

Для кого для многих, пока только Velosiped пишет про отсутствие проблем с зубами после 20 лет веганства, что вызывает некие сомнения. Кто ещё? Ну может у него кишечник толстый в два раза длиннее у обычных людей?

Если человек заработал проблемы с зубами на привычной кулинарии, то глупо ожидать, что они у него автоматически решатся только по факту избавления от травмирующих причин. Ведь период роста зубов уже пройден, а механизмы регенерации сами по себе на запускаются.
Зато сам факт, что дальнейшее ухудшение зубов прекратилось именно со сменой рациона на растительный, показателен.

У меня после нескольких лет СЕ вылетели все пломбы. Организм избавился от чужеродного. Хожу с дырками, не мешают. Есть некоторые признаки повышенного внимания организма к зубам, но пока непонятно, чем дело закончится.

0

116

#p267368,Inquitos написал(а):

Если человек заработал проблемы с зубами на привычной кулинарии, то глупо ожидать, что они у него автоматически решатся только по факту избавления от травмирующих причин. Ведь период роста зубов уже пройден, а механизмы регенерации сами по себе на запускаются.
Зато сам факт, что дальнейшее ухудшение зубов прекратилось именно со сменой рациона на растительный, показателен.

У меня после нескольких лет СЕ вылетели все пломбы. Организм избавился от чужеродного. Хожу с дырками, не мешают. Есть некоторые признаки повышенного внимания организма к зубам, но пока непонятно, чем дело закончится.

Забавно. сам писал, что неплохое чтиво о книге на которую я ссылалась, а сам прочел в ней две строчки где увидел знакомые слова и на этом все. вот и вся суть. а ведь если бы прочел, то не стал бы так опрометчиво заявлять, что зубы не восстанавливаются.
восстанавливаются, да еще как. лет 6 назад мне беспощадно просверлили коренной зуб, поставив туда пломбу. и только когда я начала употреблять СЫРОЕ МЯСО И СЫРОЕ МОЛОКО, только тогда я заметила, что у меня зуб стал монолитным. организм сам нарастил зуб, вытолкав пломбу. главное, чтобы был корень. тогда зубы отрастают, при требуемом в этом реалме питании. вся эта «вкуснятина» - вкуснятина только потому, что она дает силы и уверенность, что в неподходящий момент не упадешь и не переломаешь себе тазобедренные кости, а не ради каких-то вкусовых предпочтений, и не из религиозных соображений.  у нас, праймаловцев, есть с чем сравнивать, а тебе не с чем. у тебя нет научного подхода к вопросу.

0

117

#p267374,чили написал(а):

если бы прочел, то не стал бы так опрометчиво заявлять, что зубы не восстанавливаются.
восстанавливаются, да еще как.

Я такого и не говорил. Надеюсь, что восстанавливаются. Но у каждого свои нюансы.

#p267374,чили написал(а):

у нас, праймаловцев, есть с чем сравнивать, а тебе не с чем. у тебя нет научного подхода к вопросу.

Ясно-ясно, ваша вера крепчее, а подход научнее!
Скажи, чили, а какой вид паразитов ты предпочитаешь и как контролируешь их породу и численность? Я без подкола (почти), но судя по видео, которым я недавно поделился, ваш гуру прямо говорит, что без них никак.

#p267374,чили написал(а):

только тогда я заметила, что у меня зуб стал монолитным. организм сам нарастил зуб, вытолкав пломбу. главное, чтобы был корень. тогда зубы отрастают, при требуемом в этом реалме питании.

:cool:

0

118

Прайс же не изучал на протяжении 500 лет одно и тоже племя.

То есть получается у Прайса нет достоверных сведений о вреде вегантсва, так же как и не может быть, соответственно сведений о пользе потребления тухлого мяса. То есть все свои "исследования" Прайс получается высосал из пальца.

А вот мутации больше похоже на вброс, придуманный официозом, чтобы обосновать разные переходы из одного вида в другой. Не способен организм на мутации. Нет в этом никаких убедительных доказательств

Как же нет то?? Ты их каждый день наблюдаешь своими глазами. Те же собаки и кошки. Сколько их разных пород?? а все они выведены в результате естественных мутаций. Альбиносы -- мутация. Те же зубы мудрости у человека, они не у всех есть. Некоторые люди лишились их в результате мутаций. Болезнь Дауна, аутизм -- это то же мутации организма. Метисы и мулаты -- это тоже мутации

Вот читаешь посты Мага в них постоянно проскакивает хамство, агрессия и полное неуважение к собеседникам.

пока у тебя получается только минусы раздавать. На большее видно пока не способен

  И я наконец то понял причину всего этого, Маг постоянно пытается сам себя убедить в своей правоте, это мысль проходит красной нитью через все его посты по теме питания.. Для этого даже собственную ветку создал. Каждый раз все его аргументы, как противника сыроедного веганства, разбиваются о доводы собеседников, каждый раз все его доводы о пользу поедания тухлого мяса разбивают в пух и прах. И каждый раз в ответ хамство и агрессия. Агрессивность так же может быть связана с плохим желче оттоком и жутким дефицитом витаминов и минералов, увы но тухлое мясо не способствует нормальной циркуляции желчи. Тут нужно настой из желчегонных трав попить, ну или хотя бы растительного масла. Я б конечно предложил что нибудь мясное, но желчегонное делают только из трав.
А тут ещё одну странность закономерность нарыл. Не секрет, что бодибилдеры для наращивания мышечной массы стараются нарастить уровень тестостерона. Странно конечно, что на такой усиленно мясной диете с большим количеством белка, углеводов, жиров, витаминов и минералов он не поднимается сам. Самый быстрый способ конечно это стероиды (Вот кстати современные культуристы это уже то же результат мутаций от большого количества химических стероидов). Но так же используют нестероидные БАДы. И вот тут странным образом подавляющее большинство и самые эффективны препараты имеют растительное происхождение -- трибулус, женьшень и йохимбе. Из нерастительного нашёл только порошок из оленьих рогов и пениса тигра, прям что бы удобно было тухлую печёночку посыпать сверху как приправой. Естественно ни одного препарата из тухлого мяса. Конечно сейчас начнётся старая песня, про то что для выработки тестостерона нужен холестерин, а он получается из животного жира и т.д. и т.п. Даже если мы согласимся с этим сильно спорным доводом, то упрёмся в то, что бы стимулировать выработку гормона нам нужно кушать травку.

+1

119

Маг, но ведь для флуда создана специальная тема. Но ты решил флуд перетащить в основную. Ты полностью подтвердил мои предположения о причинах твоего хамства и агрессии. Ты продолжаешь убеждать самого себя.

Конечно, не понятно из его работы какое количество поколений так питалось: 5, 10 или, к примеру 2-3 в результате замещения их более сильными племена и употребляющих ПЖП. Но сделать соответствующие выводы не сложно.

то есть опять приходим к выводу, что у Прайса нет ни каких доказательств его теории.

Это называется селекция, а не мутация. И для выведения новых пород используют разные методы селекции: инбридинг, лайнбридинг и ауткроссинг.

Вау, браво Маг. Слово какое умное выучил -- "селекция". Открою тебе маленький секрет селекция основана на мутации живого организма. Селекционер либо искусственно создают условия для мутации, либо берёт в работу выявленную мутацию живого организма.

А причина аутизма — это вакцинация, на эту тему тоже достаточно исследований, но тебе ведь это не надо?

Опять "Вау", Маг, аплодисменты. Правильно причина аутизма -- вакцинация, точнее вызванная вакцинацией мутация организма.

Да создай себе тоже ветку. Назови: «Веганство по Botsman`у (почти не ем мясо 3 года)»

мне не нужно самоутверждаться и что то себе доказывать. Ты прекрасно справляешься сам, доказывая мне ошибочность теории Прайса.

Я еще тут ни одного довода вменяемого не услышал.

Ты их и не услышишь, так как постоянно что то себе доказываешь.
Остальной твой опус  про тестостерон даже комментировать лень, это  уже столько раз во всех ветках комментировалось и опровергалось.

0

120

и только когда я начала употреблять СЫРОЕ МЯСО И СЫРОЕ МОЛОКО, только тогда я заметила, что у меня зуб стал монолитным. организм сам нарастил зуб, вытолкав пломбу. главное, чтобы был корень. тогда зубы отрастают, при требуемом в этом реалме питании.

Чили, ты нобелевскую премию уже получил?? Просто учёные всего мира думают как то пристроить ген акульих зубов в человека. А тут готовое решение, достаточно питаться тухлым мясом.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Тема "Питание человеков"