Хех, вот уже даже просто такие заголовки сразу намекают на заказушность очередной веганской страшилки. Периодически же вбрасывают в ящик, нет-нет, да покажут очередную "анерексичку", помирающую-помершую на руках заплаканных родителей (мясо надо жрать же!!! и пить пиво толстяк).
Как можно в изобилии фруктов-овощей ЮВА помереть от истощения? И вы вот на голубом глазу ведетесь на такоЭ? Или потроллить?
Просто беглый взгляд принес следующее:

Тоесть как в любой заказухе, ложечки вообще непонятно были или нет когда-нибудь, но осадочек-то - вот он!

Причём судя по всему была команда ботам и троллям активно оседлать эту тему. Так при попытке оставить комментарий под таким постом в ВК на меня налетело человек 15 ботов. Комменты все шли как по методичке. Овощи зло, мясо наше фсё, кто не согласен, тот больной придурок, подлежащий уничтожению. Оскорбления, попытки вывести на эмоции. В общем весь набор платного бота😂😂
Потому что ни один бот не обратил внимание, что девушка подцепила какую то местную бациллу. Не думал, что у нас на форуме поведутся на этот вброс и пополнят ряды платных ботов.
Там и последователям Мага досталось. Маг, у тебя и твоих сторонников, согласно нападкам ботов, кишки кишат гельминтами и слабый «стул». Но, всё таки вы не такие конченные как веганы-сыроеды, вас, по их мнению, можно ещё спасти😂😂

Отредактировано Botsman (03.08.2023 11:56:40)

Ну я не готов сказать точно, да это и не важно: заказушность или хайп на раскрученной теме "очередной веган помер от истощения". Ну как вроде "очередную секту Свидетелей Падения Челябинского Метеорита счастливо вытащили из погреба, куда ее завел вовремя теперь арестованный идейный вдохновитель, признанный иноагентом, Тимофей Лучезарный (Майборода)".

А кто тут мешает высказываться? Нехай мясоеды просыпаются и подбрасывают на вентилятор. Ты вон отстоял свою точку зрения и кто против? Возможно ведь и нет одной правды-то. Может быть человек так неудачно второпях был сляпан, что ему нормально не один план питания не подойдет, от всего скукожится и здохнет раньше непонятного никому срока? Ну не для долгой жизни человека собирали и любые попытки найти философский камень питания изначальны обречены и все что можно, это только лишь немного продлить агонию бракованного тела?
За всех не скажу, но я откликнулся не по велению веганской души, которой и не имею даже. А от того, что натужность и искусственность новости прямо бъет в глаза. Ведь согласись, есть в медиапомойке раскрученная тема помирающих от истощения. Вот ее и взбутетенили еще раз, люди же на работе, им надо чтото писать! Им посрать, от чего реально умер человек, кто он был, чем питался, как жил, для чего и кого. Вот что раздражает. А ты, будто соловьевский пенсионер, начал с жаром обсуждать очередной оплаченный бред кумира, вместо того, чтобы выключить телевизор.

Зачем ковыряться в историях двух каких-то фриков? Это не научный подход. Нужна как минимум статистика. А если ее нет, то есть собственные ощущения. И нет никакого фанатизма. По крайней мере у меня. ЮВА - изобильный теплый край. Там надо сильно постараться помереть от худобы. Но вообще патриотично, нефиг дорогим россиянам там делать! Украинца надо воевать!

Я ж это привел, как мгновенное доказательство того, что новость дутая и из пальца высосана. Никому непонятно от чего ктото там помер, и версия про истощение ничуть не правдивее какой-то холеры. Но эта версия устроила медийщиков и устроила тебя. Тебе тоже плевать на реальность, старый конь услышал звук трубы? Мне-то лично пофиг кто что ест, я ложь и манипуляции ненавижу! Я бы вообще жил отшельником от врущих как дышащих людей, да скучно.

Тогда, чем ты в таком случае отличаешься от тех же СМИ, также натуженно и искусственно пытаешься оправдать  смерть человека явно умершего от истощения вызванного новомодным сыроедением с вероятностью 99,9 % до какого то абсурда, вроде смерти от холеры.

Если действительно считаешь новость абсурдной и нелепой, что же ты не посторался покопаться в соц сетях и на ютубе, посмотреть как выглядел человек, как питался, что и как говорил. В общем собрать побольше информации и вынести вердикт, привести свою точку зрения на случившееся событие. Возможно, выяснил, что в действительности просто шла, запнулась о камень или ветер дунул и примерно 40 кг истощенного организма упали головой о пристань. В результате и скончался человек, но ты ведь тоже не стал ничего разбирать, просто решил подкинуть говна на вентилятор. То что новость раздута СМИ это и так понятно, что ты от них хочешь? И даже разное количество версий, не отменяет того, что человек умер, если конечно не говорить что это постановка, но кому она там нужна? Тогда осталось установить от чего?

Конкретно в данной ситуации мне не важно как приподнесена эта новость натуженно и искусственно или просто без пафоса, не важно как она распиарена, сколько у неё рабочих и не рабочих версий. Для меня здесь ключевое в другом, что человек умер от истощения организма питаясь фруктами (как я понял преимущественно, хотя и не интересовался её историей в соц сетях). Поэтому версия от истощения меня вполне устроила, здесь ты абсолютно прав. Я насмотрелся и начитался по данной теме достаточно и я как врач-гинеколог глядя только на одно фото, могу сказать что с вероятность 99,9% человек умер от истощения. Даже может она и лучше выглядела чем Счастье на момент смерти, просто произошёл отказ каких нибудь органов, к примеру жировой гепатоз печени или почки отказали. Да мало ли что там у неё отказало из-за деструктивного типа питания, не согласен? Собери информацию о блогере и выскажи свою версию. А не поступай как те же СМИ, ляпнул что то, а потом писать:

Тогда сам не поступай так.

Что значит странная позиция? Если моя тока зрения совпала с точкой зрения СМИ, значит это очень странно. А что тут странного, если я считаю что человек умер от истощения, не зависимо от того что думают по этому поводу СМИ? Тебе уже придраться не к чему? Поищи ещё чего нибудь, может где то слово не так написал, или подумал не так, да и вообще я ем сырое мясо, с плесенью и и кишечной палочкой, вообще я очень странный человек.

Ещё раз. Я высказал тебе свою точку зрения, что человек умер от истощения не зависимо, что по этому поводу думают СМИ, для этого есть куча объективных доказательств. Хотя бы потому что я не видел ни одного здорового, не истощенного сыроеда, особенно фруктоеда, не вегана и не вегетарианца, а сыроеда!

Здрастье. Фомич, тебе общения не хватает? Форум как отдушина поболтать и поспорить без конструктива?

Смотри, во первых я писал про сыроедение:

Ты начял про вегнскую страшилку писать уводят фокус внимания с сыроедения на веганство:

Потом неожиданно уже появляется :

Про вегетарианство речь вообще не шла и про веганство тоже:

Я писал про сыроедение, возможно тебе пофигу и для тебя это все одно и тоже, тогда зачем комментировать вообще? Что это, если не манипуляция? Как делает цех, когда реальное событие приобретает несколько версий не имеющих ничего общего с реальной. Уводят фокус внимания на другие причины. Что ты и делаешь.

Далее как я писал, лично для меня не важно сколько версий данного события и как они преподнесены. Так как реальную версию, причины смерти, я увидел сразу, да я не сделал никакого разбора данного события, но я даже в тему питания не стал выкладывать, выложил во флуд, не думая, что данная тема взбудоражит, того, кто ест ПЖП и далёк от сыроедения. И вывернет это так как будто смерть была вовсе не от истощения, а как вариант от холерной инфекции, причём сам никакого разбора данного события не сделал, просто поступил также как цех подкинул ещё одну причину случившегося, вроде я тут ни при чем, я не манипулирую, это все СМИ, они сами не знают от чего умер человек. А отчего мог умереть ненасильственной смертью "абсолютно здоровый" человек находящийся на деструктивном типе питания? Для меня это очевидно, не зависимо от того что думают по этому поводу СМИ и сколько у них версий, если есть сомнения разбирай событие и приводит с доказательствами свою точку зрения.

В чем лож? В том что веганство не продвигают? И как ты это опроверг, напомни, интересно.

Ну с Фомич'ем на пару спелись. Вам манипулировать можно, а СМИ должны быть честные и пушистые. Ну во первых некрофилия это любовь к мёртвому, это психическое отклонение, мясо же это физиологически потребность человека в еде для его существования. Так что сравнение с некрофилией это ложь и манипуляция по принципу цеха. Далее, веганская кулинария ничуть не меньше химическая, чем мясная, или сыроедная растительная или даже тот же Праймал, если человек не смотрит что ложит в рот.

Веганство это и есть непотребление мяса. Ты уже сам запутался в своих словах, это во-первых. Во-вторых изначально речь шла про сыроедение, но благодаря манипуляциям, Фомич'а не заметно перешли к обсуждению веганства.

Всем у кого нет своих мозгов, особенно растительным сыроедам, ввиду отсутствия критического мышления из за дефицитов питания. Вот у погибшей от истощения сыроедки, как выяснил Фомич, с головой было не все в порядке, у того же Счастье тоже от дефицитов мозг страдал, раз смог довести себя до такого состояния, ну и будильник тот же, стоит послушать что он несёт на своём ютуб канале, тоже становиться все понято. Это диагноз, если человек не способен менять свою точку зрения несмотря на полученную правильную, проверенную информацию. Да и ты в принципе не далеко ушёл, если некрофилию сравниваешь с пищевой потребностью организма. Ну а про кетоз, дак и говорить нечего, я тебе ссылки приводил от "Британских" учёных, и показал что эмбрионы детей и дети на грудном вскармливании находятся в кетозе. Если конечно ты считаешь себя умнее создателя человека, то это уже мания величия, тоже психологическое отклонение обусловленное дефицитами на фоне ущербной системы питания. Все сыроеды, фруктооеды считают себя умнее других, при этом выглядят хуже, чем тех кого критикуют. Только ты пока остаешься инкогнито, и можешь говорить о своем нормальном физическом состоянии, пока тебя никто не видел.

Конечно, не волнует, так как смерть не от мяса происходит, а от деструктивном образа жизни, это то что ты до сих пор понять не можешь. Умирают от использования фармакологии, вакцинации, употребление не мяса, а чипсов с пивом и Дошираком. Но, конечно, промышленное мясо тоже может этому способствовать, но опять-таки не само мясо, а химия в нем содержащаяся.

Ну конечно не интересуют, они будут это замалчивать до поры до времени, так как сырое экологичное мясо это путь к здоровью.  Потом если это приобретет массовый характер, будут разные подставы. Неужели ты думаешь, что система начнёт раскручивать средство к долголетию. Нет, конечно. Только деструктивные типы питания вроде растительного сыроедения, фрукторинства, веганства. Идиоты системе нужны, они для нее не страшны, если не от своей диеты помрут, дак от чего-нибудь другого. Например, англоязычные последователи Праймала, англоязычные, считают, что их основателя Вондерпланица убили. Так как официально он упал с балкона. И разбился. И еще разоблачал глобалистских марионеток в последнее время. Так что версия вполне рабочая. А других популизаторов Праймала нет, не считая единичные видео на ютубе. Канал у того же Свирджа (который лет 6-7 на Праймале) снесли все таки за критику веганства, хотя еще остался другой с меньшей антипропагандой веганства.

Ну так я это написал, в контексте физического состояния блогера. Тут и так понятно, что с ней случилось, к гадалке не ходи. Причем тут СМИ, свой головой уже не можешь анализировать? Посмотри историю, соц сетей и тд. И сделай вывод, приведи доказательства того, что это вброс. Я же уже высказал свое мнение, что это истощение не зависимо от того, что пишут СМИ. Но вам об этом надо с десяток раз сказать. На морковке ведь думается плохо, можно только без основательно разбрасываться обвинениями.

Тогда вообще в чем вопрос? В чем причина нападок? Если все так просто? К чему это не один пост сообщений?

Ну еще бы, о чем я и толкую здесь. Но при этом, блогер сыроед никак не мог умереть от истощения, это все сми придумал. Только метаболизм тут не при чем, тело начинает очищаться и надо восстанавливать поврежденные ткани, но так как находится на жутких дефицитах, белков нет, жиров тоже, витаминов и минералов нет, то происходит только ухудшение своего физического состояния, того, которое было до перехода на сыроедение.

В данном контексте нет. Есть смерть, есть причина. В чем вброс? В том что это трагедия? У нас СВО идет более года, или СВО не трагедия? Не навешиваются разные ярлыки на поле СВО? Не тиражируют те или иные события? Значит СВО тоже вброс? В этом ты видишь логику, или просто пытаешься оправдаться, что придрался на пустом месте без веских на то оснований?

Ну дак для чего я ещё и скинул эту новость? Что бы задумались все последователи растительные сыроедения. И включили голову, но вместо этого в отмёстку получил кучу негативной информации, что вы все врете, СМИ все врут, этого не может быть. Вместо того чтобы опровергнуть это утверждение покопавшись в сторисах социальных сетей пострадавшей сыроедки.

Ну ты же не показал обилие разных версий, пока я увидел только две. Холера и истощение. Приведи хотя бы еще пару событий. И вброс на счет смерти или на счет истощения? Я уточнит хочу, просто. Если версия с истощением это вброс, приведи свою версию, иначе вбросом занимаешься ты.

А других причин не может быть, кроме отравления бактериями? Да и как можно мясом отравиться? Вот объясни. Ведь бактерии это не что иное как легкоусвояемый белок. Как им можно отравиться? Что бы появились токсичные метаболиты бактерий, на который выращены это бактерии, должна быть токсичной растительная основа, но это уже другое дело.

Ну что-то не припомню, чтобы была моя какая-то помощь в отношении вирусов, тут и без меня глашатаев хватало. Вот про бактерии я топлю, тут мало, кто озвучивает что бактерии не являются источником болезней, и не могут отравить человеческий организм, хотя косвенно конечно они являются виновником отравления, если накормить их токсичной едой. Да даже и не токсичной, дрожжевые бактерии могут забродить на фруктах и выделять алкоголь? Что тоже может являться неким отравляющим фактором.

Сыроедение (именно растительное) никак новомодным не назвать. Мало того, что такой тип питания, вероятнее всего, изначально был естественным для белой Расы (см. абзац ниже), но и в современный период материалов и опыта накоплено достаточно. Всем известный Арнольд Эрет. Попадались книги начала 20-го века до и после революционного периода. Там речь идёт не только о пользе растительного сыроедения, но и о практических вопросах организации массового питания по такому типу.

Можно так рассуждать. Если принять версию о множественности "цивилизационных забегов" в локации Земля (а это разумное и логичное умозаключение), то неизбежен вывод о том, что для каждого вида разумных существ, воплощённых в биологических скафандрах человекоподобного типа, подразумевался свой рацион и способ питания. А наш случай (человек современного вида и все его подвиды) вполне вероятно был ещё и отредактирован не раз, в том числе и в плане питания - ферменты и гормоны, ареал обитания и пищевая база, психологические и поведенческие установки. То есть, говорить о чём-то универсальном и изначальном не приходится.
Был бы я чукчей, рассуждал бы о полезных способах квасить сырое мясо и о разведении гнилостных бактерий. А так, разбираемся в питании условного белого гоминида в его современном состоянии и выискиваем максимально щадящий рацион из имеющейся органики. С учётом всех сопутствующих условий. Без привязки к названиям, ярлыкам и официозным установкам.

Не в том же вопрос.
Ты подал "новость" так, как подал - скопировал мерзостную промокашку из какого-то мусорного паблика. С явным посылом: "вот видите, я же говорил!". Поработал на агентство ОБС (одна бабка сказала) в качестве одной бабки.

На сыроедении получить проблемы со здоровьем - раз плюнуть. Причины уже обсуждались. Как и на любом другом виде питания, например на праймале. Особенно, если не иметь понимания, опыта и не знать меры.
На обычном питании получить проблемы ещё проще, все их и имеют.

Для очищения организма - самое то. Для постоянного использования и совмещения с социальной жизнью - тяжко. Организм, как правило, меры не знает и вычищает всё, что не подходит под его понимание идеала. Нарастить мышцу на фруктоедении уж точно сложно.

Продвигают всегда деструктивное. Вегетарианство, в том числе. С кулинарной обработкой: жаркой, варкой, паркой, печёнкьой и прочими извращениями. С сахаром, мукой, маслом и молоком, обилием бобовых и злаковых. Со смешением вкусов и ингридиентов. С заменой вожделенного мяса на суррогаты. С обилием еды.
А вопрос здоровья заменяется лживым понятием нутрициентов, количественного состава, калорийностью, нормами и пр.
Обсуждали уже.

Ввожу новое понятие: пищевая некрофилия.
Теперь поедание "мяса" является разновидностью некрофилии.

Ну дык, так и написал вроде, нет?

Если человеку хватает ресурса даже на химозе и денатурате протянуть до 70, в среднем, то на сыром и квашеном мясе, да ещё и чистом, при условии адаптации организма и наличии ферментов, он явно протянет дольше. Вполне возможно, что адаптационные возможности человека предусматривают такой вариант. Особенно, с учётом вероятных многочисленных корректировок его физиологии под "постапокалиптический" период.

Но растительное разумное "сыроедение" на порядок эффективней. Вопрос в том, что рассматривать как положительный эффект? У Человека же не только кишка и волосатые мускулистые ляжки должны присутствовать, но и более эфемерные, но более важные субстанции. Если выбирать между аскетичным йогином и агрессивным мускулистым "неандертальцем", то выбор очевиден, каждому свой.

В том виде, как это подаётся в мразосми - да, несоменно.

Вбросом является подача события и его "идеологическая" направленность с целью оболгать разумный подход к питанию.

Нет, других не может быть, я проверил. Отравление происходит не бактериями, а их метаболитными выделениями и защитными выделениями. Первые отравляют, вторые делают "легкоусвояемый белок" недоступным.

Ты отрицал существование вирусов, что тогда для меня было новой темой и запало в память. В результате изучения темы и, особенно, благодаря ков-истерии, картина прояснилась.

Не дождешься 

Токсичные метаболиты бактерий не появятся от натуральной экологической пищевой основы. Это как человек, если будет есть сырое натуральное у него как у коровы, будет биосовместимо с окружающей средой. Навоз как знаешь, ценное экологическое удобрение. А вот если человек питается как бомжара последняя, доширак, бигмак, чипсы с колой макорошки с дешевой колбасой в которой мяса 5%, а остальное шлак, не перевариваемый с кучей хим. соединений.: нитраты, фосфаты, усилители вкуса (глутамат), консерванты и т.д. То его выделения будут очень и очень вредные для окружающей среды и вряд ли кто-то в здравом уме будет такой «навоз» ложить себе на грядки.

Так что мое сугубо личное мнение, что от экологической, не важно растительной или животной пищи метаболиты бактерий не могут вызвать отравление организма, а вот если происходит отравление, то надо искать причину в еде, которой накормил бактерии.

Да не только, вот пример пропаганды чистого сыроедения:

Как СЫРОЕДЕНИЕ, приготовление соков и Голодание ИСЦЕЛИЛИ ЕГО и изменили его жизнь

Где некий блогер рассказывает, как он благодаря сокам, голоданию и сыроядению вылечил болезнь Крона. Но это конечно, хорошо, что нашел выход без современной медицины. Но посмотри на его внешнее состояние. Это легкое истощение, и безумный взгляд, как у всех веганов/сыроедов. А он где-то года 4 на сыроедении. А что с ним будет лет через 5? Представить не сложно. Но он вряд ли свернет со своего пути, так как дефициты нутриентов медленно убивают мозг, человек просто не осознает, что он становиться не вменяемым и не адекватным. Это как медленно варить лягушку.

То есть любой, кто посмотрит видео с этим блогером, и у кого есть какие-либо проблемы со здоровьем сразу начнем пробовать, возможно даже получит некий положительный результат. Но потом все пойдет по одному месту. И таких гуру кишит весь интернет.

В отличие от того же Праймала. Где такие видео, скорее исключение. За употребление сырого мяса также проще банить канал, скажут информация противоречит пищевым нормам ВОЗ. Влечет опасность и т.д., если это получит массовый характер. Но благодаря культуре употребления вареного мяса и сырых только фруктов, то вряд ли это произойдёт в ближайшее время. Но поживем, увидим. Возможно, в будущем просто будет не купить ни молока, ни мяса, переведут всех на насекомых и капусту. Вот будет рай для сыроедов и веганов....

Вот эта 38-летняя Жанна Самсонова из Казани которая скончалась от истощения в Малайзии. Как пишут в тырнете, последние четыре года, кроме фруктов, блогерша ела ростки семян подсолнечника и пила соки.

Если посмотреть на эти фото, то причина смерти – истощение, не выглядит какой-нибудь выдуманной или преувеличенной.

​
​