­­Ребята, а нигде не фигурировала версия, что все эти стальные сараи (все 3) сложились и ушли под землю в заблаговременно подготовленную шахту? А пыль была лишь маскировкой, например. В этом случае хотя бы понятно почему так мало обломков на поверхности.

Отредактировано sirius (28.02.2016 12:27:23)

Ядерный снос, сама его возможность и, якобы, запланированность при строительстве - это сложная запутанная деза. Она и с графиками, картинками, и с, якобы, пояснениями военного спеца Халезова.
Операция "теракта" 9/11 баснословно выгодна аферистам, соответственно, и сказки, уводящие от верного пути поиска, крайне хитры и качественно подготовлены, проплачены.
---------
К примеру. Ради денег привлекают даже авторитетных учёных , чтобы создать миф о товаре и продать. Возьмите доктора Хайнике, его незаменимейший проксеронин в  соке нони.
http://pravda-mlm.ru/lib/index.php?dn=n … amp;to=art
А уж башни , тут такая мощь интересов, что выгода продаж нони  бесконечно ничтожна против них.

Отредактировано Spark (22.03.2019 02:27:22)

Своё предположение я здесь излагала, это не взрывчатка, а воздействие ЭМ полем, причём, не мощным.
Площадка World Trade Center
Насчёт металлического порошка вряд ли верно. Я видела фото - бывшая сталь на свалке,  обмякла, стержни деформировались, сложились туда-обратно, как пластилиновые колбасы.
В порошок превратились, видимо, другие стройматериалы.

Отредактировано Spark (19.03.2019 01:06:11)

Под башнями были глубокие котлованы. Могли полости их перед сносом очистить, первыми ослабить, чтобы всё валилось туда.
Металлические балки лежат на свалке, обмякшие и сложенные в гармошку, такая картинка была в инете, уж годы прошли, как я это видела, ссылку не могу дать. Может, и здесь есть.

rembo, не понятно,  ты с чем хочешь сравнить?
ЯВ, если были бы 9/11, дали бы всплески на сейсмограммах. Насколько баллов, глупо оценивать, ибо версия  ЯВ - фальшь по всем параметрам.

Там что-то как-то именовалось? И тянем его сюда за уши .
Стенки и дно котлованов под башнями целы,  есть их фото. Где взрывы???
Показаний сейсмографов, удостоверенных документально, мы не увидим, поэтому сочиняй - не хочу.  Колебания бывают заметны и просто техногенные, и просто обрушения, и удары, и взрывы.
------
Лишь бы волны дезы распространить. Обыватель проглотит и будет жевать с аппетитом.
----------
Асбест - его пыль, порошок опасен, вызывает необратимые изменения в лёгких, почках. На производствах  до инвалидности люди гробятся, как-то я разговаривала с пострадавшим с Урала, город Асбест.

Отредактировано Spark (21.03.2019 21:19:29)

Ой, я не хочу морочить голову деталями про ЯВ. На эту тему гуд бай.
А вот если новые технологии (я писала),  то давайте инфу, очень, очень интересно

Матчасть большая, а досуга для знакомства у меня не так много.
Моё возражение, его аналогия, состоит в том, что сейф, например, не станут взрывать или резать автогеном, если есть код, открывающий дверь.

В башнях что-то плавилось или рассыпалось, испарялось, т к менялась структура материала под воздействием тщательно настроенного излучения или сигнала. Мощности этих воздействий отличаются на много порядков от взрыва или нагрева.
Предпосылки для таких технологий есть, есть признаки тому, есть теории и их применения . Ссылки я не сохранила, а своими словами долго и неубедительно будет.
Наверняка  есть секретные разработки.
В ВПК , там и фундаментальная физика, видимо, уже новая, нам недоступная пока.
---------
Отдалённая аналогия - как в сказке - "Сезам, откройся" - и огромная скальная глыба открывает вход в пещеру.

Отредактировано Spark (08.04.2019 10:06:10)