Дело в том, что "священной" эта оболочка становится только в том случае, когда мы испытываем сочувствие к другому человеку или животному. Никакого "генетического запрета" бить и резать не существует - этого не даёт делать только сочувствие. Ты же сам пишешь, что дрался в детстве, значит, кого то ударял, не так ли? (Может быть, "не по лицу", но это не столь важно - удар в живот не менее болезненный и опасный). Но затем, при виде страдающего обидчика (бил ты, наверное, больно) у тебя возникало сочувствие к нему, которое не давало тебе испытывать удовольствие от исполнения твоего первоначального желания, поэтому продолжать избиение ты уже не хотел. Но если бы ты сознательно умерил злобу к этому обидчику в тот момент, когда она возникла, поставил бы себя на его место и представил, как ему будет больно, когда ты его ударишь, то в этом случае ты не смог бы даже ударить его. Это говорит о том, что способность сопереживать (эмпатия) у тебя хотя и имеется, но не очень то и развита. Об этом говорит и твоя склонность сразу и по малейшему поводу "расчеловечивать" других, что что видно, например, из нижеприведённой фразы.

У главаря банды, может быть, было тяжёлое детство, вот он и встал на кривую дорожку. А в душе он может прекрасным человеком и считать, что борется за справедливость, отнимая неправедно нажитые средства у "паразитов". Ты же сам, вроде бы, одобрительно отзывался о "кровавых бунтах"?

Может быть, и не заблокирована, просто они не видят в своих жертвах таких же людей, как они сами, поэтому не испытывают к ним сочувствия. Поэтому и этот "окситоцин", наверное, и не выделяется. Например, сексуально возбуждённый мужик способен на изнасилование (тот же садизм), если он презрительно относится к женщинам и не считает их за людей. В этом случае, половые гормоны пересилят окситоцин, но причина то заключается не в генетической предрасположенности, а в его ошибочных представлениях. Или можно представить "заплечных дел мастера", который становится любящим мужем и отцом (выделяет окситоцин), вернувшись домой с работы, от которой он получил неслыханное удовольствие. А всё потому, что жертвы для него - не люди, а просто "рабочий материал". Садистом потенциально может стать любой человек, так же, как и наркоманом.
Разумеется, есть незначительное количество так называемых социопатов с врождённой эмоциональной тупостью. Так же, как, например, есть люди с синдромом Дауна, у которых от рождения не развит интеллект. Но таких людей - всего лишь очень незначительный процент. Думаю, что невозможно объяснить врождённой социопатией огромное количество насилия и садизма, происходящего в мире.

Когда, кем и как доказано? И все без исключения - это очень лихое заключение.
Настоящими хирургами движет сочувствие и сострадание - они режут плоть для того, чтобы спасти жизнь или восстановить здоровье. Просто неблагодарно называть их всех "психопатами". На самом то деле большинство - это просто сильные люди, которые смогли перебороть чувство брезгливости перед кровью и т.п., то есть умеют контролировать свои эмоции.

Отредактировано Светитень (08.03.2018 03:45:00)

Франческа, так какие критерии для "различения"? В обычной жизни?
У меня был однажды такой случай. Поехали с подружками в Крым, дикарями, жили прямо на берегу. Тусовка всё время менялась, кто-то добавлялся в компанию. Однажды появился дядька, намного старше нас всех. На велосипеде, с достаточно грамотным "комплектом путешественника" и маленькой собачкой. Дядя - шкаф натуральный, по виду - типа того, что на картине "Девочка на шаре". Очень хозяйственный, такой, знаешь, дотошный в мелочах бытовых. Я с ним ходила ловить рыбу и нырять за рапанами, из которых очень вкусный плов получался. У него был спирт и он понемножку его наливал желающим, но сам не пил. Но как-то ему налили местного винца и, - я лично никогда раньше не видела, как человек с пол-стакана буквально за несколько минут "слетает с катушек"! Он сначала веселился, рвался всех научить строить пирамиду, ну, гимнастическую, хватал девчонок и пытался их заставить встать к нему на плечи, они - визжали и вырывлись, ребята попытались его успокоить, тогда он начал орать и полез в драку, одного так швырнул, что чуть позвоночник не сломал. Тут уже девчонки вмешались, чуть-чуть его отвлекли, заболтали, но он всё равно возбуждённый был, не успокаивался. А я взяла ласты, - говорю ему - "Володь, пошли за рапанами!" И что ты думаешь - пошёл он со мной, послушался. Поплавали часик, - и он успокоился, очень потом извинялся. Вот что это было? Он кто - орк? И как можно было заранее понять, что этот человек может быть абсолютно невменяемым, если выпьет?

у меня перед глазами стоит красная от крика рожа математички, кричащая "вы все дебилы!!!"
8 класс, вторая четверть. Я ЕДИНСТВЕННЫЙ в классе, кто понимает тригонометрию.
А почему? Я два месяца провел в санатории, и просто ПРОЧИТАЛ УЧЕБНИК. И все понял.

Так кто в том классе был дебилом - ученики (вполне нормальные, ну 5-6 тупых, но как без них?)
или училка, которую просто нужно было гнать метлой по морозной улице?

Может быть, и "нездоровые", а может быть, просто любопытные. Есть какой-то немецкий "профессор", устраивающий выставки расчленёнки, так некоторые ходят смотреть из любопытства. Интересно ведь на самом деле, только если нет брезгливого отношения к этому. Поэтому это не имеет прямого отношения к теме "Природа жестокости" и больше подходит для темы "Затваривание в культуре".

Но ведь ты вроде бы утверждаешь генетическую обусловленность жестокости.

Как я понял, всё это - из области догадок. Тем более, что раз "человеческий мозг слишком сложный", то возможно, что не только "гены рулят", но и воспитание определённое влияние оказывает.
Кстати, высокий уровень окситоцина вроде бы наблюдается у сектантов, то есть это тоже не всегда хорошо. Полагаю, что у каждого типа психики (который, возможно, определяется повышенной активностью тех или иных гормональных систем ) есть свои преимущества и недостатки, и называть друг друга ненормальными по этим признакам есть не что иное, как дискриминация.

У постановщика/куратора/рядового участника фальшивых авиакатастроф/терактов может быть тоже было тяжелое детство и он прекрасный человек в душе, просто верит, что борется за справедливость, таская трупы по площадкам, делая зомби-репортажи, меняет рнальность, так сказать. Ну а чё, мы же в их души не заглядывали, а строчим тут про них всякую херню, осуждаем.
А надо пожалеть, рассмотреть души порывы, найти прекрасное, ведь человек не может быть тварью, его таким сделали, он не виноват.

ага, а вокруг этого прыгают разноцветные пони и какают радугой

на самом простом примере - заехали в автосервис, попали к дяде Васе - получили ремонт; попали к дяде Феде - получили "геморой"...

с лечением ещё сложнее, ибо...

один работает "не за страх а за совесть", другой тупо стрижот бабло ...ну или проводит время(как умеет, типа не зря) и пр.

п.с.
пример с авторемонтом полностью тут подходит, ибо тож связан с безопасностью жизни-здоровья(хоть менеее очевидно и проще) и денежных расходов, и да - врачи(лекари, доктора) по сути такие-же технари - их долго готовят относится к организьму как к механизьму, и к материалам био. как к тех.
даже специальности были типа "зубной техник" и пр.(не вспомню ещё на вскидку)

даже врачам проще (в одном случае, в другом труднее) - организьмы - как никак, самодостаточные и самовостанавливаемые системы...

Научные данные здесь вряд ли помогут, так как само понятие "жестокости" относится к социально-культурным, а не к научным. Попросту говоря, это то, как мы можем оценивать действия окружающих.
То, что мы называем "жестокостью", "жестоким поведением" в большой степень является следствием либо  агрессии (гнева), либо бессердечия (слабостью эмаптии - способности ставить себя на место другого), либо их сочетанием. И это в той или иной мере присуще всем, а не является какой-то особенностью необычных личностей вроде "социопатов", "тварных" и т.п. Потребность - это когда привыкаешь к этому жестокому поведению и уже не можешь без того, чтобы других не помучить. Но это - как наркомания, который тоже могут заболеть все, а не только "социопаты". Для избавления от этой привычки или борьбы со своей жесткостью нужно развивать сочувствие, отождествляя себя с другими, и умерять свой гнев. Другого пути просто не существует.

Детские мечты коренным образом претерпевают изменения по мотивации, хоть и остаются путеводителем по жизни, часто импульсивно.

Нельзя. Никто и не обобщал.

Ну вот, таковые имеются даже в твоем представлении. Про их процент среди людей вопрос сугубо личного психоэмоционального состояния. Сейчас тебе кажется, что этот процент мал, в будущем ты можешь изменить свое мнение. Это не важно, важно, что они есть. И ты признаешь различие, которое всю дорогу сам же и оспариваешь.
Даже банальные эмоции: смех, грусть, злость, имеют физиологические отпечатки, а уж такая нагрузка, как анатомия мозга и нестандартная психика подавно будет проявлена как внешними физиологическими признаками, так и поведенческими. На основе этих различий существуют и работают Соционика и Кинесика, владение которыми раскрывают обладателю почти весь потенциал человека.

Невозможно потому, что нет таких исследований. Общаться не = знать. Узнать человека - это дар, не всем данный. Многие профи терпели поражение в изучении крайней степени - маньяков. Помимо знаний нужно иметь дар - талант.

Почему ты делаешь упор на социопатов? Потенциально все имею шанс на все, буквально на все пороки человечества. Эти рассуждения ни о чем, как примерно но не точно. Корень проблемы индивидуален, но индивидуальность неприменно связана со средой обитания, иначе - порок имеет развитие или остается в зачатке зависимо от внешнего фактора. Если обстоятельства работают на развитие, то он проявится. Но закладка происходит от рождения. Смысл в том (для меня), чтобы знать порок ДО, а не после. А вот это уже область совокупных данных, где генетика+среда обитания являются фундаментом.

Жестокость не следствие агрессии, агрессия это импульс, психические РЕАКЦИИ. Агрессия не может быть причиной потому, что она непроизвольна, спонтанна, внезапна.
Были ли агрессивны «хабаровские живодерки»? Нет, они были жестоки. Не агрессия, как внезапный импульс, эмоция, смена настроения, заставила пройти спланированный путь от поиска жертвы до ее казни, а жестокость - желание. Ты очень путаешь причины и следствие.

Бессердечие, да, это основная причина, корень которой в генетики. Хоть горожанин и утверждает, что растваривание возможно, я уверена, что оно возможно только до становления личности, лет так до 18-20. Дальше будет лишь мимикрия.