Горожанин, ответь, пожалуйста на мой вопрос

А ведь разницы в проводах нет, что там, что здесь.

#p147222,KARDAN написал(а):

Самолет оранжевый, но при снегопаде его могло быть просто не видно. Почему не делаете скидку на качество камеры/выдео? На расстоянии 2км (как Вы пишете) в ТАКУЮ погоду, она технически могла не увидеть самолет Как думаете, зачем в футболе зимой применяют оранжевый мяч?
Ни видео точно нет ничего падающего сверху.

А может быть что то падающе с неба и было, просто это что-то упало за пару минут до взрыва, то есть до начала записи. Поэтому видео и обрезали с самого начала, так как тогда бы мы всё увидели и сразу всё поняли, а так приходится думать и гадать. Возможно что там что-то и упало с неба за пару минут до взрыва. Помните что Александр Олейников, живущий в вагончике успел сначала услышать какой то гул, собраться, обуться и выйти на улицу и только тогда и произошел взрыв. Как он описывает такой большой грибок, типа как мини ядерный взрыв.

А давайте подумаем как была снята видео с записью взрыва. То есть цеховикам сначала нужно было купить подходящий дом на околице села "Акварели" причем с воротами выходящими на точку падения самолета. Установить на крыше дома видеокамеру, да так ловко, чтобы она снимала в центре экрана именно ворота и только в углу на заднем плане место взрыва. Допустим что вы цеховик, как бы вы сняли эту запись ?

:: Сообщение от : Вильгельм Варкентин ::

    Ещё одна странность. Этот же самый самолёт год назад летел и приземлился на каком-то аэродроме - посадка вынужденная из-за технических проблем. Пассажирам запретили пользоваться телефонами сразу - видать на этом аэродроме было что поснимать. Инфа из надёжных рук.

:: Сообщение от : Анг Сунамунг ::

    Вот это последнее замечание кажется весьма зловещим.  Возможно, люди пропадают вовсе не в аэропортах. Они проходят контроль, их снимают камеры, они садятся в самолет, а потом....быть может, именно на этом аэродроме они сажают самолеты, так было и в тот раз, когда туда прибыл самолёт,в котором людям запретили снимать. Скорее всего, их и тогда планировали куда-то деть,но, возможно, все сорвалось тогда.  А в этот раз нет....

Не было такого. МАК по-любому обязан был расследовать инцидент, а раз ему про это не известно http://mak-iac.org/search/?q=Ан-148-100В , http://mak-iac.org/rassledovaniya/ , то это конспироложий вброс.
Этому сайту тоже ничего не известно о внештатной, вынужденной, аварийной посадке борта RA-61704 в 2017 году -
http://superjet100.info/wiki:an-148-svodka-proissestvij .

Вообще аварийная посадка самолета с пассажирами на запасном аэродроме - это ЧП для трезвона всех СМИ, специализированных ведомств и служб; такой факт невозможно скрыть "запретом пользоваться телефоном". Постановки, медийная и материальная часть, готовятся месяцами, а не делаются дебильными увозами и захватами в аэропортах.

Вильгельм Варкентин, хоть ты-то не повторяй дурацкую конспирологию.

Режиссер написал(а):

А что в этом всём может быть странного, подозрительного или необычного ? Что может быть странного в том что убитая горем мама выставляет последние фотографии погибшего сына и мужа, что здесь может быть странного или не обычного ?

С точки зрения постановщиков, которых на физическом и биологическом уровне лишили всего человеческого, это не странно. А с человеческой точки зрения, это мерзость. Навязываемыми моделями поведения, с цветочками, горшочками, уточками, вазочками, свечками, мишками и этими последними аэропртно-самолётными фотошопами, мы здесь уже сыты по горло.
Вам, цеховой упырятине, не понять, что никакая мать не признает гибель детей просто на основании писанины в СМИ. Не будет она чего-то там выставлять в тот день, когда ждёт настоящих новостей и ищет их не зная где искать.
Вся эта  аэропортно  фотошопная  громово  шеинская  тематика , делается для визуализации, для новостей и статей, чтоб воздействовать на людей.