Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Разговоры

Сообщений 201 страница 220 из 344

201

#p147714,Tagfir написал(а):

На скрине написано, что добавлено 11 февр в 13:23...

Дахла Пресс:

Дахла, Западная Сахара - точное время
Часовой пояс
сейчас Western European Time (WET), смещение UTC +0
переход на Летнее время (Western European Summer Time (WEST), UTC +1): 25 март 2018

Если это та же самая Дахла, конечно.

Отредактировано echo (19.02.2018 09:41:05)

0

202

Ан-148 и другие катастрофы. Дежавю или нас действительно бурят?
Иногда замечаешь как некоторые катастрофы до узнаваемости похожи.

https://www.youtube.com/watch?v=siBk7epyyJE

Отредактировано vip (19.02.2018 15:07:51)

0

203

#p147876,Orxideya написал(а):

--

https://www.instagram.com/p/BfP3uVeFO_y/

Скорее это доказывает, что все постановка. Ни один адекватный человек, побывавший  на месте настоящей трагедии, не будет так писать. У меня брат - потологоанатом, у него уже давно профдеформация, и то никогда в соцсетях такое не позволит. Люди, которые по работе-службе постоянно сталкиваются со смертью, не выносят все это на показуху. А здесь такая бравада. Ещё одна галочка в пользу постановки

То есть что это значит , теперь, если у вас есть брат с деформацией(что ничем не доказано) , вы ровно всех к примеру 100 млню Россиян равняете под одну гребенку, это таже не статистический анализ это просто ......
Что значит не выносят это на показуху, он что фото останков выложил, просто спиленное дерево...
Это просто "качек" МЧС-ник , циник итд , так сейчас вся Россия живет нет проф. кадров все по блату все за деньги, так везде.
Так что все написанное выше , это ничего не доказывает и не опровергает просто эмоции.
http://images.vfl.ru/ii/1519048367/f1d058c8/20650382.jpg

0

204

Не ту тему на форуме назвали абсурдом.... (псковский абсурд)
Конечно это уже упоминалось как один из основных аргументов - ОТСУТСТВИЕ ДЫМА.
Вот вообще. НОЛЬ дыма. Ну посмотрите ещё раз как упал боинг в афганистане.
Стрим с показаниями свидетелей начался засветло, как может такое быть: упал самолёт, 10-12 тонн керосина, сколько еще тонн внутренних обшивок, проводов пластика и всего прочего - что по сути горит с выделением чёрного дыма.
Взорвалось??? это означает расплескалось в радиусе, как следствие - многочасовой пожар, дым, проталина, наверное с оттаиванием на глубину промерзания грунта в этой местности.Потом еще сутки дымило бы.
Но на стриме лайф ньюс мы видим что дыма НОЛЬ. Чистый прозрачный воздух.
Как???
Самолёта на показанном видео со "взрывом" НЕТ, Пожара НЕТ, Дыма НЕТ, Обломков НЕТ, Трупов НЕТ
https://s13.postimg.org/fqm2wpxwn/mem.jpg

+2

205

#p147893,Racord написал(а):

Варианта два.. Или это топорный фотошоп - видно что "место горения" пытались затемнить, но вместе с ним затемнили и кусок обшивки с небом. Или же поджигали кусок, когда уже все поле истоптано, и темный ореол это дым. В любом случае непонятно, зачем это было сделано.

Никакого смысла нет фотошопить фрагмент или дым после первых съемок.
Капля на объективе скорей всего.

0

206

#p147907,Бухтияр Ж. написал(а):

С одной стороны нам показывают "свежий дым, только потух", а с другой - сосульки..
Сколько надо времени, чтобы они образовались ?

Возможно подожгли с целью создать имитации того что оно горело от взрыва, пока горело - растаял снег, и намёрзли сосульки, погода была судя по истории гисметео в пределах -5..-7, быстро замёрзнет, металл холодный, пока вода скатится уже почти замёрзнет.

0

207

#p147628,gav написал(а):
Вильгельм Варкентин написал(а):

Мой стрим №3 удалён якобы за нарушение правил ютуба + 3 месяца запрета на прямые трансляции.

"Тебя посудют, а ты не воруй"(с).))
Слушай, я вчера просмотрел твой стрим. Ты там заостряешь внимание на одном штымпе/свидетеле, и спрашиваешь "Где он ещё участвовал?". Сейчас естественно нет с чем сравнить, но - это не он? Ан-148, Основное 
Именно о нём подумал при просмотре твоего стрима. Подними свои исходники и дай сюда сравнение, да или нет. А то мучаюсь весь день.

Вильгельм,  я вчера спрашивал , ты пропустил вопрос. Вот кто-то перезалил твой удалённый стрим, там этот дядя. Я не особо отслеживаю тему, чтобы знать о каком видео идёт речь, дай исходник этого стоп-кадра со своего стрима/видео для лучшего сравнения. Кажысь это он.)
http://funkyimg.com/i/2CyXJ.jpg
http://funkyimg.com/i/2CyXU.jpg

Отредактировано gav (19.02.2018 21:00:30)

0

208

#p147907,Бухтияр Ж. написал(а):

С одной стороны нам показывают "свежий дым, только потух", а с другой - сосульки..
Сколько надо времени, чтобы они образовались ?

...или они нарисовались?

Какие дымы?
Какие рисования?
Какой идиот будет лепить дымы и следы горения, если этот "обломок" на видео, занесенный снегом , гулял по сети через 1 час 46 минут после "крушения"  безо всяких дымов и следов, а еще через полчаса его крутили  федеральные СМИ  и мировой ресурс  пропаганды? Таких идиотов, которые после этого будут лепить на него дымы и следы горения,  даже среди цеховых дегенератов не найти. Лепите чего попало, лишь бы налепить...   :canthearyou:

0

209

#p147903,Orxideya написал(а):

. Да и поле - оно ведь чье-то должно быть?! Как владелец на это отреагировал? Будет картошку вокруг сажать!?

Храм возведут или кладбище с часовенкой. Владельцу участка и не снилась такая перспектива заработать. :glasses:

+2

210

#p147920,gav написал(а):

дай исходник этого стоп-кадра со своего стрима

точно тебе очки надо!  :angry:

https://www.youtube.com/watch?v=gylR9_rJJQQ
Очевидец о крушении Ан-148: Сначала звук реактивного самолёта, потом громкий хлопок и столб дыма

..и снова он же:

Максим, очевидец крушения АН-148 в Раменском р-не Подмосковья, 11.02.2018 г.
UPD:
Но голоса разные.
  с 1.05.00

+++

Вон еще Рубен свидетельские показания со смартфона зачитывает:

http://funkyimg.com/i/2Cz93.jpg
Очевидцы о крушении Ан-148

Отредактировано Бухтияр Ж. (19.02.2018 23:33:34)

+1

211

#p147934,Бухтияр Ж. написал(а):

точно тебе очки надо!  
Вон еще Рубен свидетельские показания со смартфона зачитывает:
Очевидцы о крушении Ан-148

Зачем мне Рубен? Кста, на 0.18-0.22 это не мой ли подозреваемый?

0

212

#p147914,Дональд написал(а):

Наверное имеет смысл пересмотреть все стримы Вильгельма, особенно первый, второй и третий. То есть путем исключения, можно будет найти именно то, что было только в третьей части стрима Вильгельма и в его тезисах, но не было в первой и во второй. Ютуб это не шестерка какая-то, он по мелочам себя подставлять не будет. Там было что то в третьей части и в тезисах Вильгельма такое, чего заказчики всех российских постановок допустить не могли.

Единственное отличие от остальных разоблачителей - он обратился к родственникам с предложением бороться.
И убедительно сравнил ситуацию со взрывами в Москве, тогда удалось поднять шум и взрывы прекратились.

+2

213

#p147928,Stalin vs написал(а):

А у меня возникло ощущение, что это - внематрица.

#p147937,горожанин написал(а):

Обломки в ангаре и туфта на поле, организованные НАТО и ЦРУ , оккупировавшими российскую власть и ФСБ ...
Напомню еще раз великие заслуги почетного эксперта перед цехом и СМИ: экспертировал в надлежащем русле , "самолет был, все погибли", Помимо "крушения Ан-148", экспертировал крушение боинга в Ростове ....

Это понятно, что если инфа о закрытом аэродроме озвучена, то свалено всё на НАТО,ЦРУ,ФБР и т.д. Фактически этот аэродром внематрицей может использоваться?

+1

214

#p147941,Stalin vs написал(а):

Это понятно, что если инфа о закрытом аэродроме озвучена, то свалено всё на НАТО,ЦРУ,ФБР и т.д. Фактически этот аэродром внематрицей может использоваться?

Все военные аэродромы закрыты и все используются внематрицей.
Хотя бы и для трейления.

+1

215

#p147934,Бухтияр Ж. написал(а):

Очевидец о крушении Ан-148: Сначала звук реактивного самолёта, потом громкий хлопок и столб дыма
..и снова он же:
Максим, очевидец крушения АН-148 в Раменском р-не Подмосковья, 11.02.2018 г.

Спасибо Админу-Дмитрию. Где-то здесь размещал ссылку-ютуба, где чел делает отличный анализ по лгунам. Данный "очевидец" - просто кладезь для анализа! Настолько ярко его палево! Горит синее керосина. Отличный материал для анализа.

0

216

#p146720,Dmitry" написал(а):

Никто никакой мусор не сбрасывал. Реквизит для фотокорреспондентов там разложили те же клоуны, которые якобы проводят поисковую операцию надевши форму сотрудников МЧС. Это было есть и будет на всех авиационных постановках. Всё что смогли привезти и донести, то и разбросали. Большой слой снега на реквизите говорит о том, что раскладывали задолго до 11 февраля, дней за 10.

Соглашусь с первыми кадрами одной запчасти,её положили за ранее,далее,только в сми прозвучала версия о разбившемся самолёте (а как мы видели всего лишь один фрагмент и больше ничего),оцепляют территорию и начинают постепенно завозить реквизит,сообственно из новостей,со временем подавалась больше видео и фото,рылись ямы итд. Если бы всё было свезено за ранее, могли сделать лучше,и сиденья привести,и норм костёр устроить.
Почему это было сделано в спешке,только они знают.
На правду не претендую,поправляйте если что не логично.

0

217

Интересная статья от Шипилова, надеюсь ее еще не выкладывали здесь:

"Если вдруг я вижу, что вполне типовая ситуация вдруг начинает развиваться с очевидными отклонениями от типового сценария, то значит эта «типовая ситуация» таковой не является. Это является признаком того, что здесь, в этой точке времени и пространства кроется очень ценная информация, которую можно реализовать с большим профитом.
...
Итак, падение АН-148 в Подмосковье.
...
Но радиуса разлета осколков и тому подобных вещей, я не анализирую, потому что это слишком тонкая и сложная материя, требующая такой квалификации и такого большого объема исходных данных для анализа, каких по определению не может быть у единичного стороннего наблюдателя.

Я смотрю на другое. Укладывается ли последовательность событий в типовой сценарий? Тут действует одно очень простое правило, без исключений — если есть критичные отклонения, значит в реальности мы имеем не совсем не то исходное событие, какое нам хотят показать.

И вот я вижу эти самые отклонения от типового сценария.
"

Случайная флуктуация и 71 труп в Подмосковье

0

218

Решил таки посмотреть, кто же из агентских снимал там, полез на сайт РГ -  РосГазета
Нашёл там фотки Саши Земляниченко - это какой-то позор!!! Что бы Саша скатился да такого уровня съёмок - даже не знаю, что с ним могло случиться, тут одно из двух - или дали считанные минуты на съёмку, когда на моторе рубишь всё подряд как из автомата по всем кустам, или это такой внутренний протест против лажи, которую им приходится снимать.. Завражин даже и не поехал снимать туда, а ведь всегда в первых рядах был, на съёмке Норд-Оста я им просто восхищался, а тут такие никакие фотки :( В ТАССе и в Рейтере какие-то вообще левые фотокорреспонденты стали снимать, уровень съёмок тоже ниже плинтуса упал... Блин, чо творится, давно не интересовался своей бывшей работой и коллегами, теперь вообще в шоке, лучше бы и не смотрел! Денис Синяков в инстаграме тоже какую-то фигню выкладывает, наверное сломался после сидения в тюряге за съёмку с гринписовцами?

+4

219

#p147967,Бузук написал(а):

Интересная статья от Шипилова, надеюсь ее еще не выкладывали здесь:

Свернутый текст

"Если вдруг я вижу, что вполне типовая ситуация вдруг начинает развиваться с очевидными отклонениями от типового сценария, то значит эта «типовая ситуация» таковой не является. Это является признаком того, что здесь, в этой точке времени и пространства кроется очень ценная информация, которую можно реализовать с большим профитом.
...
Итак, падение АН-148 в Подмосковье.
...
Но радиуса разлета осколков и тому подобных вещей, я не анализирую, потому что это слишком тонкая и сложная материя, требующая такой квалификации и такого большого объема исходных данных для анализа, каких по определению не может быть у единичного стороннего наблюдателя.

Я смотрю на другое. Укладывается ли последовательность событий в типовой сценарий? Тут действует одно очень простое правило, без исключений — если есть критичные отклонения, значит в реальности мы имеем не совсем не то исходное событие, какое нам хотят показать.

И вот я вижу эти самые отклонения от типового сценария.
"

Случайная флуктуация и 71 труп в Подмосковье

Хрень статья. Конспироложество на пустом месте.
Любой желающий найдет депутата хоть на сайте ВЦИК http://www.krasnoyarsk.vybory.izbirkom. … 4045193502 , хоть по базе ИНН http://www.rusprofile.ru/id/10985870 , хоть по учредителям http://notecom.biz/org/mediakompaniya_s … od/3681721 . Не говорю уж про официальные сайты города.

Что касается полных, неполных, правильных и неправильных ФИО, то и в самом разофициальном на сегодня списке любимых наших Ливановых и сейчас неправильно пишут. Бардак это ведомственный, а не флуктуация.

http://www.mchs.gov.ru/operationalpage/ … m/33515861
http://images.vfl.ru/ii/1519080965/4db963fb/20656162.jpg

0

220

Чувачок знакомый.)) буковка N на шляпе.
http://funkyimg.com/i/2CzoD.jpg
http://funkyimg.com/i/2CzoE.jpg
http://funkyimg.com/i/2CzoF.jpg

Отредактировано gav (20.02.2018 02:21:16)

+7