Забавно читать цеховичков. И о том, как облако у них плывет быстрее спутника (ведь они говорят о тех спутниках, с которых не видно всю землю), да и не просто так, хоть немного прямолинейно, а круто поворачивая влево-вправо, да еще и перепрыгивая огромные расстояния. При этом "земля" под облаками почему-то разная. И это они сами признают:

Само собой, клеить нужно не удачные кадры без облачности, а облака. И обязательно втулить их раза три-четыре... Ну, "склейка" - она такая, да, загадочная... Жгите еще.

Ну, блин, а чо ж теперь делать-то? 

Вы там между собой как-то договоритесь - есть такие спутники или нет, летают они или не летают. Не позорьтесь.

Отредактировано Таксист (24.06.2017 23:05:43)

Не плохой заход, но! на таком разрешении что бы увидеть лодку, лодка должна быть размером... с небольшую страну. да и вообше, когда это всё попадает в паблик там уже эти лодки давно уплывут.
зы. осталось только понять, как же военные такие вещи замазывают:

Спасибо, Земун, насмешил меня.
По твоим словам выходит, что как запустили ОДИН спутник в год моего рождения, так он ОДИН до сих пор бедный и летает....
А сколько по офиц. версии летает этих спутников не знаешь????
Сококо, скоко??? 

Дорогие "шароверы", как любит говорить один небезызвестный блогер есть "один момент" который ставит точку над вращающейся Землёй
это  посадка самолётов,учтите взлётно-посадочные полосы везде расположены не строго восток-запад или наоборот, а как попало, отсюда следует что самолёт в процессе полёта приобретает свою скорость независимую от той что якобы ему сообщает вращающаяся Земля и отсюда следует что приземление на вращающейся Земле невозможно, ВПП будет уходить в сторону со скоростью(400 м/сек),а это значит что вся концепция гелиоцентризма летит к чёрту.

Взлёт Боинг 766 снятый с длинной выдержкой в аэропорту Дес Мойнс США.

Мальчик прав, нельзя творить себе кумиров, и доверять той или иной теории, тому или иному оратору, на том основании, что они озвучили какие-то доказательства. Принцип манипуляции - много правды и немного того, что нужно. Не должно быть авторитетов, только факты и исследования, не взирая на лица )))

  спасибо! 

Телескоп ,конечно, виртуальный.ЗА ЧТО ДЕНЬГИ ЛЮДИ ПОЛУЧАЮТ - НЕПОНЯТНО! Могу себе представить, что такие вопросы задал бы специалист и нашим лгунам из   РОСКОСМОСА?

я не работник насы, но думаю оные ответили бы примерно так - "слышь, мы тут просто время проводим положеное, по 40 часов в неделю, и вообще не паримся! конечно бывают авралы небольшие, но они потом полностью компенсируются денежными премиями и корпоративами с халявной выпивкой и пр., а ещё у нас всех хорошая мед страховка, и на наши семьи тоже, от насы, и получка от 140 до 240 тыр долларов в год - мы довольные и преданные сотрудники! а у дегенератов жопы в мыле и пустые карманы ха-ха-ха, а ещё, у них плохая мед.страховка, мало выходных и они плохо проводят время на работе!"

Бан три недели за демонстративный флуд.
Напоминаю, что тема про форму Земли, а не про Наливайко.

Отредактировано Dmitry" (04.02.2018 01:03:57)