The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.
Все уже разжевал. Ты вправе оставаться при своем мнении. Главное что мое объяснение меня устраивает.
рассеянный свет не дает концентрированной тени. хоть он интенсивный, хоть экспрессивный...
рассеянный свет не дает концентрированной тени. хоть он интенсивный, хоть экспрессивный...
Если бы рассеянный свет не формировал контрастные тени, то мы жили бы как ежик в тумане, все было расплывчато и блекло.
Однако свет от окна, с рассеянным атмосферным освещением, формирует вполне контрастные тени от всех предметов в помещении. Достаточно оглядеться по сторонам.
Так что там насчет Солнца между верхушками елок, как оно создает тень от горы?
Если бы рассеянный свет не формировал контрастные тени, то мы жили бы как ежик в тумане, все было расплывчато и блекло.
Однако свет от окна, с рассеянным атмосферным освещением, формирует вполне контрастные тени от всех предметов в помещении. Достаточно оглядеться по сторонам.
огляделся. где тени?
Так что там насчет Солнца между верхушками елок, как оно создает тень от горы?
на тридцатой секунде видео где солнце?
после просмотра видео будешь по прежнему утверждать, что на фото солнце "между ёлок"?
ты бы хоть иногда поднимался с дивана и выходил понаблюдать рассвет, закат. именно понаблюдать, а не как было, когда ты Большую медведицу наблюдал. 
как оно создает тень от горы?
Наливайко, ты лучше скажи, как лучи солнца, сквозь просветы в облаках освещают снизу другие?
Ответь на вопрос прямо, это лучи рассеянного света или это лучи самого солнца?
Отредактировано sidorovich (23.04.2019 09:14:43)
Наливайко, ты лучше скажи, как лучи солнца, сквозь просветы в облаках освещают снизу другие?
Ответь на вопрос прямо, это лучи рассеянного света или это лучи самого солнца?
Как по мне, так данные облака находятся на разной высоте относительно друг друга, это хорошо видно на фото. Солнце ушло (вспоминаем закон перспективы), но это не мешает ему через этот просвет подсвечивать облака которые выше. По-моему всё логично, не?
но это не мешает ему через этот просвет подсвечивать облака которые выше.
Значит солнце ниже этих облаков?
Значит солнце ниже этих облаков?
Не ниже, а дальше. Закон перспективы. Ты нарочно прикидываешься или ты реально такой?
Не ниже, а дальше. Закон перспективы. Ты нарочно прикидываешься или ты реально такой?
А можешь нарисовать эту перспективу, как этот закон здесь работает, если солнце выше облаков, а светит на них снизу?
Не ниже, а дальше. Закон перспективы. Ты нарочно прикидываешься или ты реально такой?
то есть если увеличить длину BD, то BA станет меньше DC?
то есть если увеличить длину BD, то BA станет меньше DC?
У тебя катет BD прямой, а должен закругляться..)) Любишь треугольники, твой конек..
Любишь треугольники, твой конек..
Ага, вот тебе треугольник от горы, заходящий на небо. Как тебе такой вариант? Что скажешь за перспективу?
Вулкан на Канарских островах. Тенерифе.
У тебя катет BD прямой, а должен закругляться..))
А почему он должен закругляться? BD это прямая от наблюдателя до источника света. Пипец, намеренно тролишь? Пипец!
Отредактировано sidorovich (23.04.2019 15:26:50)
Ага, вот тебе треугольник от горы, заходящий на небо. Как тебе такой вариант? Что скажешь за перспективу?
Вулкан на Канарских островах. Тенерифе.
А почему он должен закругляться? BD это прямая от наблюдателя до источника света. Пипец, намеренно тролишь? Пипец!
Какая прямая на шаре? Ты гонишь или троллишь?
Какая прямая на шаре?
Не на шаре, а прямая линия от наблюдателя до источника света, т.е. солнца.
Ты гонишь или троллишь?
Ты да, я нет.
Отредактировано sidorovich (23.04.2019 15:44:47)
У тебя катет BD прямой, а должен закругляться..)) Любишь треугольники, твой конек..
Какая прямая на шаре?
на каком шаре? мы про "перспективу" на плоской земле говорим. или ты считаешь, что земля шарообразная?
на каком шаре? мы про "перспективу" на плоской земле говорим. или ты считаешь, что земля шарообразная?
Красавец Бобер)) Зачетно ) Плюс однозначно..
Красавец Бобер)) Зачетно ) Плюс однозначно..
то есть ты согласен с тем, что на плоской земле если увеличить длину BD, то BA станет меньше DC?
Однако свет от окна, с рассеянным атмосферным освещением, формирует вполне контрастные тени от всех предметов в помещении.
Свет от окна, это ключевое слово. В данном случае окно является источником света для такой комнаты, хоть и рассеянного. Все тени в таком помещении направлены как раз от окна.
Тогда что в таком случае является источником в ситуации с горой? Так как на примере с замкнутой комнатой, мы выяснили, что даже рассеяный свет может образовывать тени при условии наличия его источника. Ведь если вы закроете окно глухой жалюзью или шторой, то тени внутри помещения то же исчезнут. Наливайко, время пошло.
Отредактировано sidorovich (23.04.2019 18:29:19)
то есть ты согласен с тем, что на плоской земле если увеличить длину BD, то BA станет меньше DC?
Зачем ты треугольник на стол поставил.. Вы там сами разбирайтесь с перспективой, про рельеф только не забывай, и высоту над уровнем
А как на плоской земле реализуется холод на севере? Встроенный холодильник?
Масштаб в пропорции: Солнце 22 сантиметра, Земля 2 миллиметра, расстояние между ними 23 метра. Мячик-Солнце нагревает экватор, там всегда жарко, а 0.7 миллиметра выше экватора, там где Россия - зима, потому что с расстояния 23 метра эта часть на поверхности двух миллиметровой песчинки нагревается слабее.
Вот что такое официальное мироустройство.
И наоборот, если представить, что Солнце находится в пределах атмосферы Земли, то разница в температуре на поверхности будет вполне логичной.
Отредактировано Наливайко (23.04.2019 23:30:59)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.
