The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.
Что мешает солнышку на верхнем кадре делать красные облака как на нижнем?
Видео давай откуда фото. А так, на первый взгляд, подул ветерок, разогнал тучи, появился просвет между ними, сквозь которые сверху пробился рассеянный свет атмосферы, т.е. красный спектр волны.
Формулируй мысли четче, не понимаю тебя. Если тебя не устраивают мои доказательства, то пожалуйста, покажи на примере, какие доказательства тебя устроят. Ты просишь меня доказать, что существует рейс на другом конце шарика. Окей. Докажи что существует рейс Хабаровск - Петропавловск-Камчатский. Я на твоем примере попробую доказать существование рейса Сантьяго - Сидней. Спасибо.
формулирую мысль чётко: предоставь какие либо фото или видео свидетельства с номерами на кузовах самолётов, проверим, поглядим.
А по поводу твоего детского запроса даже напрягаться не надо: https://www.youtube.com/watch?time_cont … 7UTKbduIwI ,
на самолёте маркировка "Валерий Кузьмин", я думаю что найду с десяток фото этого борта в обоих портах.
Ты чего, белые льды Гренландии от тёмного Индийского океана отличить не можешь, студент...
Не бывал на льдах Гренландии и с темными водами лично не сравнивал. Наверняка вы были и сравнивали.
Льды сфотографированы с разных иллюминаторов
В чем криминал? Это редкая возможность увидеть своими глазами такой вид. Рейс этот только иногда приближается к Антарктиде, не каждый рейс, а по условиям погоды.
из других самолётов, взлетает и приземляется другой B-747
С чего вы решили? По всем признакам один и тот же самолет. Видите разницу? Покажите, пожалуйста.
Наливайко написал(а):Любые разговоры про то, что Солнце подсвечивает что-либо снизу на круглой земле, облака в частности, означает, что Солнце ушло за горизонт круглой Земли, т. е. оно находится ниже плоскости, которая формируется по касательной к окружности в точки наблюдения. А значит в точке наблюдения такого Солнца, на круглой Земле, уже нельзя увидеть.
На отрезке E-D есть места, где солнце видно и где оно уже зашло за горизонт для наблюдателей с поверхности земли, находящихся в разных точках этого отрезка, но на всем этом отрезке облака подсвечиваются снизу. Я вам открою тайну, что солнце испускает не единственный луч, как лазер, а светит во все стороны по своей окружности.
На своей картинке, на нижней окружности, ниже точки Е, проведи касательную к окружности, это будет уровень горизонта для наблюдателя в этой точке. Все что ниже этой касательной, в том числе и твое Солнце, направление к которому ты обозначил красной линией, наблюдатель не увидит.
А на картинках, что размещал ранее , мы видим и Солнце на горизонте, и облака с красноватым оттенком снизу. Говорить, что Солнце, которое находится выше касательной в точке наблюдения, что оно что-то подсвечивает еще и снизу - не приходится.
Видео давай откуда фото.
Это просто фото снятые мной. Не видео.
Когда солнце светит на облака сверху-сбоку на закате - то выглядит это так. Верх у них подсвечен.
А когда свет идет от севшего солнца на облака снизу - то верх остается неподсвеченным.
Самолет вон тоже снизу подсвечен)
Отредактировано Hook_ (13.04.2019 20:49:23)
Это просто фото снятые мной. Не видео.
Когда солнце светит на облака сверху-сбоку на закате - то выглядит это так. Верх у них подсвечен.
А когда свет идет от севшего солнца на облака снизу - то верх остается неподсвеченным.
Самолет вон тоже снизу подсвечен)
След от самолета просвечивается атмосферным рассеиванием насквозь, со всех сторон, сверху, снизу и с боков.
Верх облаков на подсвечен, потому что на заднем плане есть облака, которые стоят выше и заслоняют собой облака на переднем плане, те находятся в тени.
След от самолета
Я не про след писал. Перечитайте.
Верх облаков на подсвечен, потому что на заднем плане есть облака
С чего это вы решили? Солнце же сверху (по вашему) тут освещает. Там никакой стены облаков. мешающей освещать "сверху" нет.
Разве что в вашей фантазии.
Тут солнце еще и не село, а тень уже что то не в ту сторону)
Тут солнце еще и не село, а тень уже что то не в ту сторону)
смотрим например вот эту статью там есть хорошая картинка в начале, иллюстрирующая, как далеко уходят льды от Антарктики. Если сопоставить ее даже с вашей линией - льды будет видно.
Забавная статья. Как я понял разницу в климате на Северном и Южном полюсе объясняют озоновыми дырами.
А на картинках, что размещал ранее , мы видим и Солнце на горизонте, и облака с красноватым оттенком снизу. Говорить, что Солнце, которое находится выше касательной в точке наблюдения, что оно что-то подсвечивает еще и снизу - не приходится.
Еще как приходится, красная касательная линия геометрически указывает направление к центру солнца, желтый цвет означает где есть солнечная освещенность от этого центра, синяя дуга означает облака. В точке А еще видно заходящее солнце в последний момент, при этом облака подсвечены снизу. В точке В солнце скрылось за горизонтом, но облака еще подсвечиваются, так же снизу.
Так и не услышал ответа по солнцу ниже облаков:
От сюда: https://youtu.be/4LCX9WFjB2I
Может всё таки найдешь время и силы объяснить сие чудо?
А если все таки не сможешь, то я тебе дам подсказку.
Отредактировано sidorovich (13.04.2019 22:14:32)
делают навигацию для лохов-пассажиров, не в состоянии наложить карту сферической Земли на карту круглой Земли, тогда их рейсы выглядели бы естественными, прямыми, а не кривыми как в Цирке.
Вот таким вот образом :
Лос-Анджелес >> Пекин
в чем криминал тут ?
Насчет облаков, ничего не ответил по поводу видео в Антарктиде с самолета, когда солнце было под облаками. Ответь, прошу тебя, не стесняйся.
Форма Земли. Часть VI.
Ты это серьёзно спрашиваешь? )
У меня есть сомнения по этому ролику. Во-1х, сначала показывают пилота слева и, можно хорошо видеть, что за ним небо такое же светлое, как и с противоположной стороны, где солнце под облаками. И даже светлее. Во время заката-восхода, когда солнце низко, противоположная часть небосвода
всегда темнее. А это точно Антарктида, к слову? Там видны озёра внизу...или это моря? В Антарктиде есть открытая вода?
Тайминг 0.17 Какое жизнерадостное открытое лицо! Я бы доверил этому человеку деньги! Да и поверхность Земли залита солнцем. Плохо согласуется с представленной тобою картинкой.
Во-2х и главных, "солнце" под облаками почему-то не хочет прорываться наверх через прорехи облаков. Зато весьма активно прорывается вдоль! В камеру. Тебе самому-то это странным не кажется?
Отредактировано Гаврош (13.04.2019 22:54:12)
Заметь, я не отрицаю наличие самого вектора. Я всего лишь уточняю его направленность...
Прошу повторить картинку, а то у меня почему-то не отображается. Или словами, в чём заключается несогласие. Для меня это принципиально, к сожалению.
Если такой результирующий вектор существует, то как бы мал и незначителен он не был, его проявления были бы всем известны. Например, все водоёмы в северном полушарии зарастали бы с южного берега. Просто как пример.
Спасибо.
Берем лист бумаги, размещаем его над головой в горизонтальной плоскости, стоя у окна, в качестве препятствия возьмем линейку, так же горизонтально разместим ее под листом в небольшом отдалении от него. Т.е. лист бумаги - облако, линейка - инверсионный след самолета или химтрейл, смотрим на нижнюю поверхность листа и видим тень от линейки, смотрим в окно и убеждаемся, что Солнце находится наверху.
Жду от вас с нетерпением фотоотчета о проведенном эксперименте. Только у окна не надо - надо на улице ближе к закату.
в чем криминал тут ?
Линия рейса должна быть прямая. Это не криминал, это примитивная подача информации.
Линия будет прямая, если карту Земли проецировать не на прямоугольник, а на круг.
Почему так не делают (?) потому что так делать палевно, люди начнут в массовом порядке догадываться что здесь что-то не так.
Dmitrу" написал(а):Льды сфотографированы с разных иллюминаторов
В чем криминал? Это редкая возможность увидеть своими глазами такой вид. Рейс этот только иногда приближается к Антарктиде, не каждый рейс, а по условиям погоды.
Оператор бегает по всему левому борту и снимает одно и то же через разные иллюминаторы. Какой из иллюминаторов реже ?
Для тебя это не криминал, для меня это жирнейший признак мошенничества.
Объясняю основной закон Ньютона : если нет повода для мошенничества, то видео снималось бы в нормальном режиме, из одного иллюминатора. Если нужно обмануть зрителя, то делается монтаж и подтасовка.
Рейс этот только иногда приближается к Антарктиде, не каждый рейс, а по условиям погоды.
Ты сам себя слышишь что говоришь, какая ещё нахрен погода ?
Рейс Москва-Владивосток ни из-за какой погоды не пойдёт над Таджикистаном вместо ХМАО. Здесь ровно то же самое.
Что такое ПРИБЛИЖАЕТСЯ при таких расстояниях ? Это всё равно что : поезд Москва - Сочи в середине пути приближается к Киеву. Но разве пассажиры смогут увидеть площадь Незалежности ? Мы о чём вообще разговариваем, масштаб представляешь что такое ?
Мне надоело разговаривать с тролями и прочими образованными непонимающими элементами.
Ещё раз рисую карту :
Рейс Qantas QF 63 Сидней – Йоханнесбург должен проходить как и все остальные авиарейсы в Мире - ПО ПРЯМОЙ. Если эту прямую изменять, то будет большой перерасход топлива, моточасов и т.д. Для того чтобы облететь место сомнительных высотных неблагоприятных погодных условий, достаточно отклониться на 200-300 километров и всё.
Я нарисовал точную прямую линию между Сиднеем и Йоханесбургом (красная линия), она приближается к Антарктиде, но это приближение более 1500 километров. Полторы тысячи километров, это огромное расстояние, это как от Севастополя до Каира. С такого расстояния никаких льдов увидеть невозможно.
Если мы более ответственно отнесёмся к этой линии, то учтём, что по требованиям безопасности авиарейс должен проходить над Пертом, потому что там есть аэропорт для аварийной посадки. Рисуем линию проходящую над Пертом (жёлтая линия), она тоже приближается к Антарктиде, но это приближение уже 3000 километров, это как от Москвы до Барселоны через девять стран. Опять же, кто-то не совсем понимает, с такого расстояния никаких льдов увидеть невозможно.
То есть : ролики типа этого
Qantas 747 flight past Antarctica (QF63 SYD-JNB)
https://www.youtube.com/watch?v=UaIiw0uKE-s
являются фейком.
Для чего целенаправленно делаются эти фейки ? Потому что люди дебилы, в них много помоев влезает.
Им всё едино, что Баренцево море, что Южный океан, проверять никто не будет, не хватает ума сложить 2 + 2.
Видео смотри внимательно, они не "приближаются к Антарктиде", они показали иллюзию полёта над Антарктидой. Однако ООН и прочие ВЦСПСы запрещают к Антарктиде даже приближаться. Почему ? потому что её не существует в том виде как нам пропагандирует система образования (от пелёнок до Голливуда, от школьной сменки до корочек второго высшего образования, от очерка в Пионерской правде до отчёта Конюха Фёдорова)
Как часто вы летаете? Если рейс не полный нет вообще никакой проблемы пересесть с места на место. Всем просто наплевать на это, ну если вы не каким-нибудь лоукостером летите. А если полный, вполне можно попросить доступ к иллюминатору на несколько минут. Я не думаю, что на вежливую просьбу кто-то откажет, да даже если конкретный человек откажет - самолет большой, обратись к следующему ряду.
Не путай пустой рейс до Краснодара с уникальным рейсом, на котором никто никогда не летал.
Садитесь, вам двойка. Это рейс Петропавловск-Камчатский Якутск. Я прямо представляю, как бы тут все ТПЗшники начали угугукать, если бы я доказывая один рейс показывал доказательства от другого рейса. Давайте, меня интересует рейс Петропавловск-Камчатский Хабаровск. Даю вам еще попытку, не за что.
я просил убрать из лексикона поганенькие слова в адрес собеседников. Ты им показываешь своё фальшивое величие, то есть оскорбляешь их. Эти оскорбления принимаю в собственный адрес.
Как часто вы летаете?
это к теме не имеет ровным счётом никакого значения. Я летал, во сне, осуществлял стыковки и расстыковки. Ты опять залез в вопросы личного характера, интересовался образованием там где этого делать не следует и вот опять включаешь сиё превосходительство.
Вылетаешь с форума, я тебе обещал.
Линия рейса должна быть прямая. Это не криминал, это примитивная подача информации.
Линия будет прямая, если карту Земли проецировать не на прямоугольник, а на круг.
Почему так не делают (?) потому что так делать палевно, люди начнут в массовом порядке догадываться что здесь что-то не так.
В самолете экраны для пассажиров.
На дальние рейсы экраны в подголовниках кресел.
Смотреть схему движения полета - одна из опций.
Схема движения онлайн как минимум 2-х масштабов.
На общей карте, где обозначен весь полет и его пройденная часть, картинка похожа на твои эти скрины с маршрутами в виде дуги.
А масштаб крупнее, то на экране у тебя движение нарисовано по прямой.
ЕСЛИ движение самолета действительно строго прямое. В данный момент))
Рейс Qantas QF 63 Сидней – Йоханнесбург должен проходить как и все остальные авиарейсы в Мире - ПО ПРЯМОЙ.
Это утверждение ГРУБО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Ну просто по факту.
Есть даже концептуальные схемы авиадвижухи, где "обратный рейс" борт совершает другой дорогой, а не той что летел.
Я этими вопросами озабочен не был. Но если прикинуть, то думаю половина авиарейсов идет с изменениями направления, а не по прямой. И это все вполне запланированно.
Есть еще такое понятие АВИАКОРИДОР.
И есть личный разнообразнейший опыт слежения за экраном с картой полета и в иллюминатор.
Через океаны перелетов хватало.
И даже континентальный длинный перелет - к примеру Москва - Бангкок :
https://sportnrelax.com/wp-content/uplo … angkok.jpg
У НЕГО НЕ ПРЯМОЙ маршрут.
Эта условная дуга на картинке вовсе не выпрямляется, если какие-то там 3D карты сочинять.
Даже этот рейс, не трансокеанский, имеет вовсе не прямую схему полета.
С чего вы решили? По всем признакам один и тот же самолет. Видите разницу? Покажите, пожалуйста.
Таких роликов полно, имел ввиду другие видео Q63 где разница есть. Сейчас уже не вспомню, нужно много пересматривать и подробно, были явные косяки. Основной косяк : взлетают и приземляются сидя у одного иллюминатора, а "Антарктиду" снимают из других по этому же борту. Можно снимать север Канады, Аляски, Чукотки, Гренландии и выдавать это за Антарктиду.
Пример : бирка на двигателе
https://www.youtube.com/watch?v=i_a4WGxu62c
На этом двигателе бирки нет :
в этом же видео на другом двигателе бирка есть.
Они только с одной стороны бирки клеят ?
А вот другое видео, эта же сторона, бирка почему-то уже есть. https://www.youtube.com/watch?v=RXqj0VZbV2I
с обоих сторон есть, как положено
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.
