Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.


Форма Земли. Часть VI.

Сообщений 421 страница 440 из 936

421

#p176349,KOH написал(а):

почему строительный уровень показывает плоскость не зависимо от того в какой географической точке находится исследователь.

Потому что сила земной гравитации направлена точно к центру земного шара, где бы вы не находились, а строительный уровень показывает линию строго перпендикулярную этому направлению.

0

422

Вдолбили в голову- круглая и будет до конца жизни круглая, вдолбили бы что квадратная, была бы квадратная, гребанная школа, придуманная жыдами.. И потом мы сами врем нашим детям, которые задают вопросы, а мы им- земля круглая, ты просто этого не видишь,   в самолете- папа, но все везде плоское.. да не сынок, круглая, ты это присмотрись внимательно в иллюминатор рыбий глаз, видишь- вон изгиб пошел..  Вера в авторитет взрослого человека, родителей( как они могут обманывать??) потом учителей( что может проверить чадо в 8 лет??) и все зомбак готов не верить собственным глазам и ощущениям, и так во всем, колесо с хомяками запущено, "знания" передаются из поколения в поколение..

+1

423

#p176354,Pipec написал(а):

Вдолбили в голову- круглая и будет до конца жизни круглая, вдолбили бы что квадратная, была бы квадратная, гребанная школа, придуманная жыдами.. И потом мы сами врем нашим детям, которые задают вопросы, а мы им- земля круглая, ты просто этого не видишь,   в самолете- папа, но все везде плоское.. да не сынок, круглая, ты это присмотрись внимательно в иллюминатор рыбий глаз, видишь- вон изгиб пошел..  Вера в авторитет взрослого человека, родителей( как они могут обманывать??) потом учителей( что может проверить чадо в 8 лет??) и все зомбак готов не верить собственным глазам и ощущениям, и так во всем, колесо с хомяками запущено, "знания" передаются из поколения в поколение..

Общество, сконструированное хитрой мыслью ,основано на традиции и авторитетах, а сознание которое ими наполнено не может быть свободным.

+1

424

#p176344,sidorovich написал(а):

Так сторонники плоской земли на этой теме берут же общепринятые данные "шароверов", пытаясь их опровергнуть. Или кто то из них считает, что земля стоит на месте?
KOH, спрашивает, как на шарообразном объекте зафиксировать воду, имея ввиду разумеется землю, а из этого следует вывод, что по его мнению на земле отсутствует земное притяжение, соответственно все предметы на плоской земле должно притягивать что то другое. А так как объяснений плоскоземельцев этому явлению кроме постоянного ускорения земли я не нашел, то задал соответствующий вопрос. Если есть другие предположения или понимания данного факта, пусть расскажут и объяснят популярно.

Ты дураком не прикидывайся. Если кассирша Лариса в магазине "Пятёрочка" работает в памперсах, то это не означает что все остальные продавщицы должны за это перед тобой отчитываться после твоих оскорблений и издёвок.
Шлюха Бузова считает что Солнце вращается вокруг Земли, однако тебе не приходит в голову назначить её основной ответчицей за плоскуюЗемлю.

Забудь что тебе наговорила секта "Плоской Земли" (или кого ты называешь сторонниками и постоянно оскорбляешь всякими словами). Не приводи людям в вину явно сумасбродные объяснения каких-то отдельно взятых долбаёбов и провокаторов, чтобы у тебя не было соблазна оскорблять сразу всех сторонников (внимательно читай) НЕ ШАРООБРАЗНОЙ ЗЕМЛИ.

Объяснение такого физического явления как ГРАВИТАЦИЯ, одинаково глупо как у верующих в шар, так и у верующих в плоскость. Ты же предпочёл оскорблять только одну группу верующих вместо обоих.

#p176349,KOH написал(а):

почему строительный уровень показывает плоскость не зависимо от того в какой географической точке находится исследователь.

КОН, двигай отсюда. Это вопрос уровня "Природоведения" 4-го класса советской школы, на него не интересно отвечать.

+1

425

#p176322,proll написал(а):

Будь моя воля , всем  участникам поставил бы по пятерке в дневник. За старания.

Это правильно. Жаль, что белку в колесе они все равно не догонят.

0

426

#p176350,sidorovich написал(а):
KOH написал(а):

почему строительный уровень показывает плоскость не зависимо от того в какой географической точке находится исследователь.

Потому что сила земной гравитации направлена точно к центру земного шара, где бы вы не находились, а строительный уровень показывает линию строго перпендикулярную этому направлению.

Вопрос про уровень :
на основании оф.схем расположения магнитных полей Землию
http://images.vfl.ru/ii/1542906421/91ec868f/24312661.jpg
Намагниченный "северный" кончик стрелки компаса, должен по разному влиять на горизонтальное положение стрелки в зависимости от точки на Земле. Если на "Экваторе" шара всё должно быть более-менее приемлемо, то в г.Мурманске и севернее, северный конец компаса должен заметно стремиться вниз (согласно схеме). Почему же стрелка компаса остаётся в горизонтальном положении на 60-х широтах ?

Верующий в земной шар придумает способ уйти от ответа.
Верующий в земной диск, ответит на вопрос гораздо уверенней.

+2

427

Во, как раз картинка подходящая под еще один вопрос -  как обьяснить строение земли с ядром, мантией и прочими слоями, если Кольская сверхглубокая 12км., глубже ее никто не рыл вглубь «шара». Исходя из каких догм, условий и наблюдений были сделаны такие выводы?

0

428

#p176367,KOH написал(а):

Во, как раз картинка подходящая под еще один вопрос -  как обьяснить строение земли с ядром, мантией и прочими слоями, если Кольская сверхглубокая 12км., глубже ее никто не рыл вглубь «шара». Исходя из каких догм, условий и наблюдений были сделаны такие выводы?

КОН, ты сказал что ушёл, всё, ушёл значит ушёл.
Кольская скважина не может дать никакого представления о строении "Земли с ядром", потому что пробурена на сравнительно мизерную глубину.
Учение по строению Земли выдумано и никак не доказано, или доказано методом убеждений и оскорблениями типа "иди в школу".
Я могу посоветовать официальным легальным паразитам верующим в шар, провести исследование строения Земли звуковыми волнами. Взорвав ядерный заряд в какой-то точке Земли, исследовать прошедшие звуковые волны с другой стороны шара, а потом впарить что установлен химический состав мантии и ядра. Хотя бы так

0

429

#p176287,Stalin vs написал(а):

На первый взгляд неприведённый расчёт ошибочен. Попробуем посмотреть на второй взгляд.
Для упрощения оценочного расчёта примем следующие величины:
- стреляем на экваторе на восток на 1 км;
- радиус Земли 6400 км;
- скорость пули 1000 м/с;
- масса пули - 10 г (0,01 кг);
- сопротивление воздуха и гравитацию не учитываем (из-за этого реальное отклонение будет меньше расчётного).
Пример расчёта для наглядности:

Сила Кориолиса действует на тела, движущиеся относительно вращающейся системы отсчета. Для понимания: тело должно двигаться к оси вращения или от оси вращения.

Сила Кориолиса всегда лежит в плоскости, перпендикулярной оси вращения системы отсчета.

Расчёт скорости удаления пули от оси вращения Земли:

V = 1000 x sin(arctan(1/6400)) = 0,156 м/с

Для расчёта силы Кориолиса вычислим угловую скорость вращения Земли :

w = 2п/Т = 2 x 3.14/(24 x 3600) = 7.272E-5 рад/с

Теперь найдём силу Кориолиса, действующую на пулю (подставим значения в формулу на картинке):

F = 2 х 0,01 х(0,156 х 7.272E-5) = 2,259Е-7 Н

Дальше найдём ускорение, полученное пулей в результате действия силы Кориолиса:

а = F/m =  2,259Е-7 / 0,01 = 2,259Е-5 м/с2

Теперь найдём отклонение пули на расстоянии 1 км (в нашем случае - через t = 1 с):

s = at2/2 = 2,259Е-5 / 2 = 1.134E-5 м.

Отклонение пули получается одна сотая миллиметра.

Если подставить данные в пример на картинке, получим отклонение 0,62 мм.

Без приведённых расчётов пост Ragnarа ничего не доказывает.

У вас в расчетах некая странность

Для расчёта силы Кориолиса вычислим угловую скорость вращения Земли:

w = 2п/Т = 2 x 3.14/(24 x 3600) = 7.272E-5 рад/с

Хорошо - вы получили вашу угловую скорость в радианах в секунду.

Теперь найдём силу Кориолиса, действующую на пулю (подставим значения в формулу на картинке):

F = 2 х 0,01 х(0,156 х 7.272E-5) = 2,259Е-7 Н

OK. Проверяем единицы измерения:

F = 2 х 0,01 кг х(0,156 м/с х 7.272E-5 рад/с ) = кг x м/с x рад/с = (кг м рад)/c2

Но это не Ньютон. Ньютон - это (кг м)/с2.

То есть, ваш результат надо умножить на синус (альфа рад) (там где ваша формула на картинке не векторная, а скалярная)- на экваторе альфа равен 0 рад, а sinr(0) = 0.

F = 2 х 0,01 кг х (0,156 м/с х 7.272E-5 рад/с ) x sin(0 рад) = 0

То есть, компонент силы Кориолиса равен нулю, а, соотвественно, не будет никакого отклонения вправо или влево - ведь это экватор. И что вы доказали вашим неправильным расчетом?

А расчет надо было вести по формуле для эффекта Этвёша (частный случай действия силы Кориолиса для движения объeкта в восточном или западном направлении):

а= 2 Омега U cos(Фи) 

где а - относительное ускорение объекта
Омега - угловая скорость вращения Земли в радианах в секунду -   7,29 х 10-5 рад/с
U - скорость пули в широтном направлении (запад-восток) (1000 м/с)
Фи - угол широты (на экваторе - равен 0 рад)

а = 2 х 7,29 х 10-5 рад/с х 1000 м/с х cos (0 рад) = 0,1458 м/с2

Отклонение через 1 секунду вверх (пуля по условию задачи движется на восток)  равно = a t2/2 = 0,1458 м/с2 x 1 с2/2 = 0,073 м= 7,3 см         что, вполне себе, должно повлиять на точность снайпера

Слабенько, Иосиф Виссарионович.

Отредактировано Ragnar (22.11.2018 22:44:50)

+3

430

#p176350,sidorovich написал(а):

Потому что сила земной гравитации направлена точно к центру земного шара, где бы вы не находились, а строительный уровень показывает линию строго перпендикулярную этому направлению.

Извини,откуда это знание у тебя? Источник?

0

431

#p176366,Dmitrу" написал(а):

Намагниченный "северный" кончик стрелки компаса, должен по разному влиять на горизонтальное положение стрелки в зависимости от точки на Земле. Если на "Экваторе" шара всё должно быть более-менее приемлемо, то в г.Мурманске и севернее, северный конец компаса должен заметно стремиться вниз (согласно схеме). Почему же стрелка компаса остаётся в горизонтальном положении на 60-х широтах ?

Сделал пару фот с двумя компасами. По тени стрелок видно, что обе стрелки отклоняются вниз северными концами. Поверхность отгоризонтирована. Широта Твери 56*.
http://images.vfl.ru/ii/1542925044/d3517229/24316204_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1542925072/6d10f9a9/24316205_m.jpg

0

432

#p176376,Ragnar написал(а):

OK. Проверяем единицы измерения:
F = 2 х 0,01 кг х(0,156 м/с х 7.272E-5 рад/с ) = кг x м/с x рад/с = (кг м рад)/c2
Но это не Ньютон. Ньютон - это (кг м)/с2.

Ragnar, кури матчасть. Радиан - величина безразмерная, т.к. величина угла, выраженная в радианах, равна отношению длины дуги окружности с центром в вершине угла к длине её радиуса.

рад=м/м

#p176376,Ragnar написал(а):

То есть, ваш результат надо умножить на синус (альфа рад) (там где ваша формула на картинке не векторная, а скалярная)- на экваторе альфа равен 0 рад, а sinr(0) = 0.

Ежели не понятно, объясню ещё раз. Как я обозначил, сопротивление воздуха и гравитацию я не учитывал при расчёте. При выстреле параллельно поверхности Земли в этом случае пуля будет двигаться равномерно и прямолинейно, т.е. на шарообразной Земле пуля в этом случае удаляется от оси вращения Земли. Эту самую скорость я оценочно вычислил и подставил в формулу.

Летящий снаряд также испытывает отклонения, обусловленные кориолисовыми силами инерции. Например, при выстреле из орудия, направленного на север, снаряд будет отклоняться к востоку в северном полушарии и к западу – в южном. При стрельбе вдоль экватора силы Кориолиса будут прижимать снаряд к Земле, если выстрел произведен в восточном направлении.


Я не считал отклонения вправо и влево. Считал отклонение вниз, но не по той формуле. По формуле для эффекта Этвёша правильнее считать.
Только полученное отклонение 7,3 см это больше реального, т.к. не учитывается сопротивление воздуха, замедляющее пулю - во-первых (соответственно скорость в расчёте другая будет),  во-вторых это же сопротивление и её заострённая форма мешают отклоняться от первоначального курса, в-третьих - гироскопический эффект вращения пули тоже удерживает её на траектории.

Нашёл статью, рассказывающую об учёте сила Кориолиса при стрельбе на большие дистанции

Наука стрельбы: Объяснение эффекта силы Кориолиса

http://images.vfl.ru/ii/1542926516/3c0d4108/24316254_m.jpg

Эффект от силы Кориолиса вступает в заметную силу когда производятся стрельба на очень дальние дистанции как представленная на картинке. Движение Земли вокруг своей оси двигает цель во время полета пули.

Когда вы находитесь на стрельбище, земля на которой вы стоите, кажется стабильной. Но на самом деле это большая сфера, летящая в космосе и одновременно вращающаяся по своей оси, с одним полным оборотом в 24 часа. Вращение земли может создавать проблемы для стрелков на сверхдальние дистанции. Во время продолжительного полета пули, вращение планеты вызывает наглядное отклонение цели от траектории пули при стрельбе на очень дальние дистанции. Это называется корреляционный эффект или эффект корреляции в баллистике.

Брайен Литц ( Bryan Litz ) из Прикладной Баллистики ( Applied Ballistics ) выпустил небольшое видео (удалено) где он объясняет эффект силы Кориолиса. Брайан подмечает что этот эффект " очень незначителен. Стрелки любят возвышать его силу, так как он кажется очень таинственным. " В большинстве случаев при стрельбе до ~ 1000 м., сила Кориолиса не важна в учете. Если пользоваться Американской системой ввода поправок (1/4 MOA угловой минута = ~1" дюйм на 100 ярдов ) на 1000 ярдов ( 914,4 м. ) эффект можно будет скорректировать на прицеле одним щелчком (для большинства патронов). Даже после отметки в 1000 ярдов в условиях повышенного ветра, эффект силы Кориолиса может быть " потерян в общем шуме ". Но в очень благоприятных условиях стрельбы без ветра на дальние дистанции, Брайен утверждает что можно получить преимущество в точности используя баллистические решения с учетом корреляционного эффекта.

Браен продолжает: " Эффект силы Кориолиса...связан с вращение Земли. Вы по сути стреляете из одной точки в другую на вращающейся сфере, в инерционной системе координат. Последствия будут такие что если время полета пули будет достаточно продолжительным, пуля будет сносится от своей предполагаемой цели. Количество этого сноса очень мало - оно зависит от географической широты и направления стрельбы относительно планеты. "

Эффект силы Кориолиса очень трудно уловим. Со средним баллистическим коэффициентом и скоростью, у вас будет свободная дистанция до 1000 ярдов, до того как можно будет сделать поправку в один щелчок на прицеле. Брайан говорит: " эффект корреляции это НЕ то о чем следует думать при стрельбе по движущейся цели, это НЕ то о чем следует думать при стрельбе с сильным ветром, так как есть условия которые будут иметь более очевидное влияние, а эффект силы Кориолиса будет отвлекать вас от них. "

" Где действительно можно задуматься об использовании данного эффекта, использовать его на постоянной основе и он будет влиять на ваши показатели - это при стрельбе на сверхдальние дистанции по относительно малым целям в условиях малого ветра. Когда вы знаете скорость пули и баллистический коэффициент очень хорошо и есть безупречные условия, тогда вы заметите влияние силы Кориолиса. Вы получите больше отдачи в вашей деятельности, если будете учитывать эту силу только в вышеприведенных случаях. Но в большинстве случаев практической стрельбы на дальние дистанции, сила Кориолиса НЕ так важна. Что действительно важно это понять ваши приоритеты в стрельбе и учет их в процессе."

0

433

#p176364,Dmitrу" написал(а):

Если кассирша Лариса в магазине "Пятёрочка" работает в памперсах, то это не означает что все остальные продавщицы должны за это перед тобой отчитываться

Так их тоже трусы не устраивают, а сказать определенно в чем и почему они ходят не могут.

#p176364,Dmitrу" написал(а):

Не приводи людям в вину явно сумасбродные объяснения каких-то отдельно взятых долбаёбов и провокаторов, чтобы у тебя не было соблазна оскорблять сразу всех сторонников (внимательно читай) НЕ ШАРООБРАЗНОЙ ЗЕМЛИ.

Сторонники не шарообразной земли, лишь пытаются доказать, что земля это не шар, притягивая за уши все остальные противоречия этому как нечто несущественное, лукаво уходя от ответов. Не хотят охватить весь вопрос целиком, рассматривая только детали, которые видят на данный момент глазами. Если кассирша Лариса попросту ссыться все время, я смогу ее сразу понять, но если она покупает памперсы и ходит в них только в качестве протеста или рекламы продаваемого товара, то это сразу к психиатору.

+1

434

#p176418,sidorovich написал(а):

Если кассирша Лариса попросту ссыться все время, я смогу ее сразу понять, но если она покупает памперсы и ходит в них только в качестве протеста или рекламы продаваемого товара, то это сразу к психиатору.

вот с ней и разговаривай и её оскорбляй с психиатром, а пока ты приписываешь другим кассиршам то, за что в ответе только она.

Найди именно тех клоунов, которые утверждают что Земля движется с постоянным ускорением и тем самым создаётся гравитация. Укажи им ссылку, где они делают это утверждение, а потом отвечай именно на это утверждение конкретному клоуну, только не на этом форуме.

+1

435

#p176394,Stalin vs написал(а):

Сделал пару фот с двумя компасами. По тени стрелок видно, что обе стрелки отклоняются вниз северными концами. Поверхность отгоризонтирована. Широта Твери 56*.

Низ находится внизу, а не слева. В Твери стрелка должна уходит вниз градусов на шестьдесят, а не как у тебя на пять, а в Мурманске совсем вертикально.
Вот где Мурманск :
http://funkyimg.com/i/2Nr17.png
Стрелка компаса должна идти параллельно магнитному полю, то есть почти перпендикулярно поверхности Земли в районе Мурманска.
Пускай рисуют схемы, которые соответствуют реальному положению вещей. Пока у них хватает ума нарисовать цилиндрический магнит внутри шара ядра Земли.
http://funkyimg.com/i/2Nr1o.jpg

+2

436

#p176457,Dmitrу" написал(а):

Найди именно тех клоунов, которые утверждают что Земля движется с постоянным ускорением и тем самым создаётся гравитация.

Клоуны общества плоской земли:

Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².[4] Благодаря искривлению пространства-времени так можно ускоряться бесконечно долго.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_плоской_Земли
Только вот здесь они опасаются такое сказать, втайне понимая абсурдность данного заявления, а объяснить при этом земное притяжение всех тел на земле не могут, отрицая гравитацию. Знаешь, я то же в детстве абсолютно был уверен, что волны на море от того, что корабли по нему ходят, а ветер дует, потому что деревья качаются и меня очень бесили взрослые, которые мне пытались объяснить суть этих явлений.

0

437

#p176350,sidorovich написал(а):

Потому что сила земной гравитации направлена точно к центру земного шара, где бы вы не находились, а строительный уровень показывает линию строго перпендикулярную этому направлению.

https://www.youtube.com/watch?v=C5rkfqIG0Jk Гравитации...не существует.

+2

438

#p176459,Dmitrу" написал(а):

Стрелка компаса должна идти параллельно магнитному полю, то есть почти перпендикулярно поверхности Земли в районе Мурманска.

Намагниченная стрелка компаса прежде всего направлена к ближайшей точке концентрации электромагнитных импульсов, т.е. к полюсу.

https://preview.ibb.co/gCaZaV/i-014.jpg

Отредактировано sidorovich (23.11.2018 18:52:25)

0

439

#p176459,Dmitrу" написал(а):

Пускай рисуют схемы, которые соответствуют реальному положению вещей.

У нас то же есть свои кассирши в памперсах.

0

440

#p176476,sidorovich написал(а):

Намагниченная стрелка компаса прежде всего направлена к ближайшей точке концентрации электромагнитных импульсов, т.е. к полюсу.

Интересно, как будет действовать стрелка компаса здесь?:
Аномалия: Автомобиль едет в гору, вода течет вверх

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.