Так ведь само время и создано мыслью- это ведь человек может понять .Время и есть мышление ,а понимание, вне времени- оно мгновенно .И может настать день ,когда не станет мысли ,а с ней и нас .Все созданное мыслью подвержено тлению ,а на счет того, что ей не создано- я бы не был так категоричен .И если все живое продуцирует сонце то отсутствие на планете Я,Эго  ,как продукта мысли, не нарушит ничего ,а видимо  наоборот ,приведет систему в равновесие .Думаю, для человека есть лишь один путь, чтобы жить в согласии с разумом- явно увидеть куда мы идем. И само это видение -освобождает, но многие ли видят???

Отредактировано Dimsub (19.11.2018 13:11:15)

У вас интересные филисофские высказывания насчет ограниченности и ущербности человеческого мышления, но иного-то у нас нет. Я все же думаю, что в теме познания истинного устройства нашего мира (а именно его геометрии-топологии, статики-динамики и энрегетического баланса-термодинамики) нужно вооружиться точными инструментами и острым разумом как натуралисты 19-ого века (масонский обслуживающий персонал матрицы, типа Дарвина, в расчет не берем). Иначе наслоения хитро смешанной лжи с правдой очень сложно будет преодолеть.

Для иллюстраци написаного, приведу в пример эксперимент Майкельсона-Морли начала 20 века.  Его суть состояла в разделении с помощью системы зеркал луча света на два перпендикулярных друг другу и возвращении этих лучей в один детектор. Идея была в том, что если время прибытия лучей в детектор будет разным, то проявится интерференционная картина - тем сильнее, чем больше разница в скорости лучей. Предполагалось, что такая разница в скорости может возникнуть, если один из лучей пойдет паралельно постулируемому движению коперниканской Земли в пространстве, а другой перпендикулярно. Поэтому интерферометр ММ можно было вращать как единое целое и ориентировать в разных направлениях.

Результат эксперимета был сродни эффекту бомбы, подложенной под здание тогдашней масонской физики. Оказалось, что скорость лучей всегда и везде одинакова, в какую сторону интерферометр не крути. И единственным простым и логичным объяснением этого эффекта было бы утверждение о том, что мир наш статичен и недвижим - никуда никто не летит и не вращается. Этого требует принцип бритвы Оккама:  не нужно изобретать новые понятия и сущности, если наблюдемое явление можно объяснить уже известными.

После легкой паники в масонских матричных кругах всеми силами была раскручена СТО Эйнштейна, в которой утверждалось, что скорость света постоянна и не зависит от скорости источника или приемника. По сути - это было моментом рождения всей фейковой космологии, в которую мы погружены всю нашу жизнь с детства. То есть, населенной абстрактными математическими объектами и явлениями типа большого взрыва, летящих галактик, черных дыр, темных материй и энергий, кротовых нор и т.д. Из СТО масоны создали 2 краеугольных мифа 20 века  - миф о ядерном оружии и миф о космонавтике. И все это нагромаждение мифов и нелепостей агентам матрицы пришлось срочно соорудить в массовом сознании лишь для недопущения правильной интерпретации результатов всего одного гениального эксперимента Майкельсона-Морли.

Отредактировано Ragnar (19.11.2018 21:15:44)

Из того что понял-
“Earlier this year there was a good opportunity, It looked like 40 or 50 buildings which is the most I've ever had the chance to see."
Шароверы насчитали 50 зданий. Осталось только найти высоту 50-го здания этого района Чикаго по высоте.

Такова глобальная задача: не просто сделать людей безграмотными, это еще полбеды, а параллельно насаждать ересь и бред, активно клепая видеоролики и прочую интернет-требуху, повергая людей в намеренное противостояние друг другу, а особенно молодое поколение и дальше, кто еще в колясках, тем кому далеко за сорок. Ну и сами конечно то же пусть грызут друг друга, не задумываясь о более важных проблемах. Основная задача: при помощи идеи об абсолютно фальшивом МИРЕ с большой буквы, вложить "НОВЫЕ ИСТИННЫЕ ПОЗНАНИЯ", полностью отрезая способность к собственному мышлению.

Отредактировано sidorovich (21.11.2018 17:46:51)

Вакуум не способен. Нужен пылесос:
[video2=640|346]//coub.com/embed/1ieyv1?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Ваша позиция мне понятна, можете далее ее не развивать.
Так почему с круглой земли не сдуло атмосферу? И как на шарообразном обьекте зафиксировать воду.

Я нечего не отрицаю, а скорей наоборот, призываю включать логический аппарат и думать своей головой.  Но Ваша позиция мне более чем понятна, доводы нынешние и будущие, так же известны. Поэтому данный разговор не имеет значения. У каждого свое мировозрение, а кому то что то обьяснять и доказывать дело не благодарное.
П.с. если подняться над землей  на вертолете , просто зависнуть на высоте 1 метр (уверен наличие системы курсовой устойчивости в штиль позволит это сделать), сколько необходимо времени, что бы заметить смещение точки наблюдения, работу сила кориолиса и маятника фуко).

Так сторонники плоской земли на этой теме берут же общепринятые данные "шароверов", пытаясь их опровергнуть. Или кто то из них считает, что земля стоит на месте?
KOH, спрашивает, как на шарообразном объекте зафиксировать воду, имея ввиду разумеется землю, а из этого следует вывод, что по его мнению на земле отсутствует земное притяжение, соответственно все предметы на плоской земле должно притягивать что то другое. А так как объяснений плоскоземельцев этому явлению кроме постоянного ускорения земли я не нашел, то задал соответствующий вопрос. Если есть другие предположения или понимания данного факта, пусть расскажут и объяснят популярно.