Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.


Форма Земли. Часть VI.

Сообщений 341 страница 360 из 935

341

#p174916,sidorovich написал(а):

Во как, какой загадочный обьект, а что, спецы по плоской земле ничего не знают? У них нет ответов, на эллементарные вопросы? Что там с временами года? Солнце меняет орбиту? Тогда почему на экваторе всегда жарко?

У меня встречный вопрос - вы верите, что американцы высаживались на поверхность объекта под названием "Луна"?

А что не ясно с сезонами - Солнце движется по спирали весь год. Над экватором оно весной и осенью, когда оно отклоняется ближе к центру плоского диска - на севере наступает лето. Когда она отклоняется ближе к югу - на севере наступает зима, а на сев. полюсе - ночь.

http://images.vfl.ru/ii/1542040125/ac6b34e7/24165095.gif

+2

342

#p174922,Ragnar написал(а):

У меня встречный вопрос - вы верите, что американцы высаживались на поверхность объекта под названием "Луна"?

Можно, я отвечу? Нет, не верю
Это имеет какое-то отношение к обсуждаемому вопросу?

Отредактировано Michelle (12.11.2018 19:38:18)

+1

343

#p174922,Ragnar написал(а):

У меня встречный вопрос - вы верите, что американцы высаживались на поверхность объекта под названием "Луна"?

А что не ясно с сезонами - Солнце движется по спирали весь год. Над экватором оно весной и осенью, когда оно отклоняется ближе к центру плоского диска - на севере наступает лето. Когда она отклоняется ближе к югу - на севере наступает зима, а на сев. полюсе - ночь.

Большой круг - 83712км
Экватор - 62800км
Малый круг - 41868км
Длину каждой окружности вычисляем по формуле 2ПиR
https://preview.ibb.co/iU3sLA/image.jpg
Но как известно продолжительность суток в 24 часа не изменяется в зависимости от времени года, а у вас получается, что зимой сутки длиннее в два раза чем летом? А может быть скорость солнца увеличивается ровно в два раза? Да вроде нет, вот блин засада! Хуже чем с луной. Или вы опять скажите, что вашей науке это неизвестно?  :dontknow:

Отредактировано sidorovich (12.11.2018 21:04:15)

+1

344

#p174887,sidorovich написал(а):
Dimsub написал(а):

А это тень? Это доказано?

Поскольку вы не пользуетесь накопленными знаниями и физическими законами, то и доказывать вам что то не имеет никакого смысла.

Вы намекаете на то, то вы пользуетесь физическими законами?
Тогда хотя бы представьте нам эксперимент, четко измеряющий скорость вращения Земли и скорость ее движения вокруг солнца. Это наверное должно быть просто в 21 веке?

+2

345

Бузук, у вас длина суток в летний и зимний период не стыкуется аж в два раза. О каких физических законах вы вообще говорите? Форма Земли. Часть VI.

Отредактировано sidorovich (13.11.2018 08:40:09)

0

346

#p174945,Бузук написал(а):

Тогда хотя бы представьте нам эксперимент, четко измеряющий скорость вращения Земли и скорость ее движения вокруг солнца. Это наверное должно быть просто в 21 веке?

хм...
скорость вращения земли - 1 (один) оборот в сутки
скорость движения вокруг солнца - 1 (один) оборот в год
это и не в 21 веке знали, несколько ранее это так же было известно....

+1

347

#p174970,beaver написал(а):

хм...
скорость вращения земли - 1 (один) оборот в сутки
скорость движения вокруг солнца - 1 (один) оборот в год
это и не в 21 веке знали, несколько ранее это так же было известно....

Скорость вращения Земли-наглядно.

0

348

#p174909,Ragnar написал(а):

она [Луна] не отражает свет как трехмерный объект.
Уже одно это наблюдение ставит крест на всей официальной доктрине.

Вона как! Одно(!) наблюдение ставит крест на всей(!) оф.доктрине.
Что-то это напоминает... ах, да! - "вышла на берег, плоско же всё" или, ещё, - "поставил тарелку на стол, вода не закручивается, значит и Земля неподвижна"
Самим-то не смешно (хотя бы от уровня своих притязаний)?

Но ладно, развлечемся тоже.
Итак:

#p174909,Ragnar написал(а):

Из альтернативной же доктрины следует, что Луна по законам отражения и рассеяния света - это вообще не сферический трехмерный обьект, а что-то вроде одномерной проекции

Прежде всего, отметим оговорку, что Луна одномерна только "по законам отражения и рассеяния света". Но для плоскоземельца это и главный аргумент (я же - вижу!), и, ввиду этого, вполне достаточный.
Далее даётся подтверждение (причем, как это принято у плоскоземельцев, не без подлога):

#p174909,Ragnar написал(а):

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/07/10/7/1468149850186917924.png

Типа, смотрите сами, на трёхмерном объекте - и блики, и полутона, и тени-полутени, а на Луне - ни фига этого нет.
Подлог - в некорректности сравнения объектов, подсвеченных сбоку (шарик) и фронтально (как известно, фронтальное освещение делает изображение плоским).
Уже в этом месте можно было бы остановиться, но - чего уж там - пойдём дальше.

#p174909,Ragnar написал(а):

Потому, что она не отражает свет как трехмерный объект.

Приведите сравнение Луны с (заведомо) трехмерным объектом, поверхность которого имеет ту же диаграмму направленности отражения света, что и лунная, создайте полностью идентичные условия (коих довольно много) и лишь тогда можете что-то утверждать в части "законов отражения и рассеяния света".
У Вас есть такое корректное сравнение?

#p174909,Ragnar написал(а):

Еще более смешной момент, это то, что во время так называемого "лунного затмения" (когда тень от шарообразной Земли якобы накрывает Луну),  мы видим, что однoмерный блин Луны из пепельно-желтого становится красным.А где черная тень от собственно Земли, а шароверы?

Черную тень Земли Вы вполне можете увидеть на многочисленных фото по запросу "Лунное затмение". А почему Луна становится красной, а не черной, также легко ищется в Интернете. У вас же "с появлением интернета появилась возможность ещё и мудрствовать и ломать голову  разбираясь в устройстве Земли и небесных тел". Что бы не воспользоваться?..

#p174882,proll написал(а):

Подобные темы- индикатор  того, что нам не хватает главного знания о нас и том что нас окружает.

Начинаю предполагать, что это индикатор совершенно другого. Умолкаю, чтобы не быть грубым. Хотя, возможно, и Вы намекаете на то же: кому-то "не хватает главного знания" о себе (а отсюда, и о том, что окружает), что и приводит к появлению подобных тем.

#p174882,proll написал(а):

И если мы пришли к такому выводу то это уже очень не плохо.

Еще не пришли (к тому выводу, который всё чаще приходит на ум)

Отредактировано Michelle (13.11.2018 10:48:11)

0

349

#p174973,Dimsub написал(а):

Скорость вращения Земли-наглядно.

Еще нагляднее - 90 градусов за 6 часов (четверть оборота за четверть суток)

https://i.ytimg.com/vi/ybzthzugfD4/maxresdefault.jpg

0

350

Уважаемые поклонники "плоской земли" эта наглядная картинка покажет вам, как выглядит ваше солнце и как оно двигается в течении дня с точностью до сантиметра.
Изображение сделано на основе точной модели, с соблюдением всех указанных величин.

https://preview.ibb.co/kSKbDV/image.jpg

Вот так ваша планета с солнцем выглядит из ближайшего "космоса", опять же все в точной пропорции, соответственно заявленных вами же величинах.

https://preview.ibb.co/bJddtV/2.jpg

А такая картина на небе будет в южном полушарии, если задрать голову.

https://preview.ibb.co/hP1TSq/3.jpg

Отредактировано sidorovich (13.11.2018 12:24:10)

0

351

#p174922,Ragnar написал(а):

А что не ясно с сезонами - Солнце движется по спирали весь год.

Вы вообще понимаете, что говорите? Если бы оно двигалось по спирали в течении года, то на небосводе каждый день в одно и то же время оно бы смещалось строго по параболе.

Анале́мма (греч. ανάλημμα, «основа, фундамент») — кривая, соединяющая ряд последовательных положений центральной звезды планетной системы (в нашем случае — Солнца) на небосводе одной из планет этой системы в одно и то же время суток в течение года.

Форма аналеммы на небосводе Земли имеет вид «восьмёрки» и определяется наклоном земной оси к плоскости эклиптики, эллиптичностью земной орбиты и ориентацией земной оси относительно главных осей эллипса земной орбиты. Наивысшее положение солнца на аналемме (точнее — имеющее наибольшее склонение) соответствует летнему солнцестоянию, наинизшее (с наименьшим склонением) — зимнему. Положение в перекрестии «восьмёрки» солнце занимает два раза в год, в середине апреля и в конце августа. Эти даты не совпадают с весенним и осенним равноденствием, а сдвинуты к лету (в южном полушарии к зиме), что связано с эллиптичностью земной орбиты.

https://preview.ibb.co/cCbFs0/Analemma-pattern-in-the-sky.jpg

0

352

#p174933,sidorovich написал(а):

Большой круг - 83712км
Экватор - 62800км
Малый круг - 41868км
Длину каждой окружности вычисляем по формуле 2ПиR

Но как известно продолжительность суток в 24 часа не изменяется в зависимости от времени года, а у вас получается, что зимой сутки длиннее в два раза чем летом? А может быть скорость солнца увеличивается ровно в два раза? Да вроде нет, вот блин засада! Хуже чем с луной. Или вы опять скажите, что вашей науке это неизвестно?

Скорость Солнца при движени по годичной спирали над плоским диском всегда такая, чтобы делать один оборот за 24 часа вне зависимости от того, где над диском оно находится. То есть ближе к северному центру мира оно замедляется, а ближе южной ледяной границе - ускоряется. Именно поэтому летом в северном "полушарии" длинные сумерки - это тот момент, когда переходная  зона между солнечным светом и тьмой движется над поверхностью достаточно медленно. В южном же "полушарии" летом - сумерек практически нет. Например, в Новой Зеландии утро наступет очень быстро, а вечером никто не поет "как упоительны в Веллингтоне вечерааа.." потому, что после захода Солнца темно становится прaктически мгновенно.  Кстати, не объясните эту, давно замеченную особенность, в рамках доктрины коперниканского шарика?

Отредактировано Ragnar (13.11.2018 19:35:36)

+2

353

#p175036,Ragnar написал(а):

Скорость Солнца при движени по годичной спирали над плоским диском всегда такая, чтобы делать один оборот за 24 часа вне зависимости от того, где над диском оно находится. То есть ближе к северному центру мира оно замедляется, а ближе южной ледяной границе - ускоряется.

То есть двигатели какие-то есть? Интересненько.

0

354

#p175041,АМ написал(а):

То есть двигатели какие-то есть? Интересненько.

Да нет, это так называемое умное солнце, видит, что радиус увеличивается начинает двигаться еще быстрее, но при этом понимает, что надо выдерживать четко 24 часа за полный оборот, а затем обратно. При этом оно солнце делает свое ускорение и торможение так плавно и незаметно, что ни секундой один день не отличается от другого.
Скорее всего это такая сложная программа, заложенная еще древними цивилизациями, нам своим умишком не понять. :dontknow:
Только у меня вопрос, что удерживает солнце на своей орбите от выброса с нее центробежной силой?
И второй вопрос, что не дает солнцу упасть на землю и наоборот, улететь еще выше?

Отредактировано sidorovich (13.11.2018 20:49:58)

+2

355

#p175041,АМ написал(а):

То есть двигатели какие-то есть? Интересненько.

Это ж - классика:

– Я помню также, что вы говорили нам о солнце и звездах, что читали по книгам. Солнце – это шар из кипящего газа, движимый богами, ведь так вы нам говорили? Или же вы говорили, что солнце оправлено в бриллиантовый обруч?
– Что это ты говоришь о солнце? – нахмурившись, спросил жрец.
– Ничего, – ответил Чимал. А про себя подумал: «Нечто такое, о чем не осмеливаюсь сказать вслух, иначе очень скоро я буду мертвым, как Попока, который первым увидел луч. Я тоже видел его, и он походил на сияние солнца, воды или драгоценного камня. Почему жрец не сказал им о том, что делает в небе вспышку света?» Жрецы вынесли книги, и он забыл о своих мыслях.
Гарри Гаррисон "Пленённая Вселенная"

Там у них Солнце по рельсу ездило))). Внутри полой Земли.

+1

356

#p175047,Барабашка написал(а):

Там у них Солнце по рельсу ездило))). Внутри полой Земли.

Полая Земля более совершенное учение, чем Плоская.  Шурка  не даст соврать.

0

357

#p175036,Ragnar написал(а):

...летом в северном "полушарии" длинные сумерки - это тот момент, когда переходная  зона между солнечным светом и тьмой движется над поверхностью достаточно медленно. В южном же "полушарии" летом - сумерек практически нет. Например, в Новой Зеландии утро наступет очень быстро, а вечером никто не поет "как упоительны в Веллингтоне вечерааа.." потому, что после захода Солнца темно становится прaктически мгновенно. 

Вам сначала придётся привести убедительные доказательства вышенаписанного. Достоверность которых будет обсуждена.
И если их достоверность будет бесспорна, лишь тогда у Вас появится основание для этого вопроса:

#p175036,Ragnar написал(а):

Кстати, не объясните эту, давно замеченную особенность, в рамках доктрины коперниканского шарика?

Уж извините за недоверие, но в этой теме плоскоземельцы уже неоднократно (и это мягко сказано) предъявляли не выдерживающие  критики "опровержения". Самые "сильные" из пришедших на память: французы, любующиеся Англией с австрийской горы, и бельгийцы, фотографирующие канадские небоскребы.

+1

358

Вот видео наблюдения за т. н. "полуденным" Солнцем летом за северным полярным кругом - камера автоматически поворачивается за Солнцем в течении суток.

Обратите внимание, что Солнце не садится, но при этом оно как бы визуально приближается и отдаляется от наблюдателя. При приближeнии хорошо видно, что оно становится визуально больше, при отдалении - оно уменьшается. Если бы наблюдатель был в центре плоского диска (точно на Сев. полюсе), то Солнце совершало бы ровное круговое движение в небе, а не эллиптическое. Это анализ видео с точки зрения ТПЗ. Просьба объяснить это видео в рамках официальной ТШЗ и Внутренней Полой Земли. Особенно интересует объяснение явного изменения видимого размера светила:

http://images.vfl.ru/ii/1542136293/810beb73/24182594.gif
Яркость уменьшена, контраст увеличен. Расстояние между красными рамками на верхем и нижнем кадре одинаково. Оно фиксировано размерами видимого пятна солнечного диска верхнего кадра.  Зеленая линия показывает разницу между размерами диска на верхнем и нижем кадре.

Отредактировано Ragnar (13.11.2018 22:42:34)

+1

359

#p175067,Ragnar написал(а):

Это анализ видео с точки зрения ТПЗ.

А зачем Вы анализируете видео с какой-то точки зрения?
Оставьте лишь то, что Вы визуально наблюдаете. А наблюдаете Вы увеличение и уменьшение Солнца, из чего уже и следуют предположения о его приближении и удалении (может, оно распухает и сжимается?)

Ну а коль скоро Вы анализируете с какой-то точки зрения, то Вы и ищете подтверждения ей.
Я вот, например, не вижу в этой засветке (особенно в верхнем положении Солнца) солнечный диск, посему не решусь утверждать ничего о его размерах.
В одной из соседних тем ("Космос") недавно обсуждался видимый размер Солнца, так я не смог его измерить, не в силах выделить диск из окружающего его свечения. Пришлось дожидаться "фильтра" в виде облачков.
Авторам следовало бы заснять это видео через фильтр.

#p175077,sidorovich написал(а):

У меня от таких словосочетаний спазм мозга начинается сразу.

А зачем читаете? Идет яростный флуд с попустительства администрации, на который не стоит и обращать внимание

Отредактировано Michelle (13.11.2018 23:19:11)

0

360

#p175085,Dimsub написал(а):

Сонце- это энергия. Вы- также энергия ,находящаяся в различных состояния х(возбуждение, тоска, печаль, ярость и т.д.) ведь материя =энергия , они взаимопроникают друг друга. Это факт .Мыслитель создан энергией мысли, он и есть мысль ,вернее фрагмент мысли  ,Я, Эго. Там где есть Я ,всегда есть желание и его достижение ,а следовательно рассеивание энергии и разделение, фрагментация .Во сне разделяющей энергии мысли нет и мы все объединены ,сконцентрированы в энергию Ра.

Друг, давай с "упанишадами" куда-нибудь в религию-философию. Здесь это реально - флуд, поскольку речь - о формах, а энергия, как известно, формы не имеет, форму ей придаёт ну, скажем, - сознание, творческий импульс)))

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть VI.