Миллион блогеров, профилей соцсетей, участников форумов, общественных ресурсов всех видов и рангов обсуждает это.
Обсуждайте кому надо. Мне не хочется. Времени жалко.
Путинизм, тамбовская ОПГ, Роттенберги и т.д.
Сообщений 121 страница 138 из 138
Поделиться115.01.2018 17:02:33
Поделиться12125.01.2018 15:06:23
Санкции не против народа, а против олигархов
Санкции как раз против народа...за период введения санкций капиталы расейских алигархов выросли на 30%...
А жизненый уровень прастых людей упал в 6-7 рас.
ибо Путин своих не бросает, он освободил дружков из списка Форбс от уплаты налогов за период с введения санкций. Плюс возмещение убытков, которые понесли олигархи, находясь под санкциями, уже легло незаметно на плечи население в виде кучи прямых и косвенных налогов - платоны, налог на кошек и собак, налог на смерть, на окурки, на утилизацию обуви, и прочие акцизы
Апять дватцать пять-не приделах тут актер-все решения принимает система.
Поделиться12225.01.2018 15:27:55
Санкции как раз против народа
Ты список санкций читал внимательно?
за период введения санкций капиталы расейских алигархов выросли на 30%
Можешь доказательство этих слов предоставить?
Апять дватцать пять-не приделах тут актер-все решения принимает система.
Однако система упорно не хочет расставаться с этим "актером", аж изменила конституцию чтоб избирался "заслуженный артист России" на 6 лет. Если бы Путин был полным нулем без права принимать решение, то ему легко бы нашли замену, чтобы не возмущать активную часть граждан, которая кричит о нарушении конституции и невозможности 3 и последующих сроков.
Поделиться12325.01.2018 15:32:48
Goodwin написал(а):Санкции не против народа, а против олигархов
Маленько неправильно, надо писать так
Санкции ... против неправильных олигархов
, а правильным они очень даже в жилу пришлись.
Правильные и неправильные для кого?
Поделиться12425.01.2018 15:39:08
Однако система упорно не хочет расставаться с этим "актером", аж изменила конституцию чтоб избирался "заслуженный артист России" на 6 лет. Если бы Путин был полным нулем без права принимать решение, то ему легко бы нашли замену, чтобы не возмущать активную часть граждан, которая кричит о нарушении конституции и невозможности 3 и последующих сроков
Система сегодня крепко в руках определенной группы. Как выбьют власть из их рук, так и сменят актера, своего поставят. Помнишь как выбрали Черненко? Просто потому, что «еще рано» (с его слов, произнесенных жене после заседания). Перехват власти у нас перманентный процесс с революции. Это трагедия Сталина нам аукается.
Поделиться12525.01.2018 15:40:37
Ты список санкций читал внимательно?
Чо ехо читать та-алигархи и отрасли против которых введены санкции все в иностранной юрисдикции...ты хочешь сказать шо змия пажирает себя с хвасты...они савсем не идиоты не надоть их оглуплять,единственная цель санкций-народ расеи.
Можешь доказательство этих слов предоставить?
Не ну как бы афициальные лица ко мне ПОКА с докладами не ходют, а паисковиком пользоваца умею...
Набираишь в яндексе: увеличение активов российских олигархов за 2017 год... и читаешь па парятку...
Во первых строках тама пишуть:Совокупный капитал российских миллиардеров за два месяца 2017 года вырос на 26,9%, согласно данным индекса Bloomberg Billionaires Index (BBI).
Существенней всего выросло состояние основателя USM Holdings Алишера Усманова. Его капитал вырос на 1,2 млрд долларов и теперь составляет 14,1 млрд долларов, сообщает «Прайм».
Президент компании «Русал» Олег Дерипаска приумножил свой капитал на 521,3 млн долларов.
Основной бенефициар Магнитогорского металлургического комбината (ММК) Виктор Рашников стал богаче на 900,3 млн долларов, а глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин - на 850,2 млн долларов.
Основной владелец «Еврохима» Андрей Мельниченко в январе-феврале 2017 года разбогател на 179 млн долларов, глава группы «Ренова» Виктор Вексельберг - на 404,8 млн долларов, глава группы «Онэксим» Михаил Прохоров – на 303,7 млн долларов, глава «Альфа-групп» Михаил Фридман - 185,9 млн долларов, Роман Абрамович – на 52,6 млн долларов, а Герман Хан – на 118,8 млн долларов.
Глава «Северстали» Алексей Мордашов, напротив, потерял 362,8 млн долларов. Глава «Лукойла» Вагит Алекперов «обеднел» на 551,8 млн долларов, а один из «королей госзаказа» Геннадий Тимченко – на 26,8 млн долларов.
Однако система упорно не хочет расставаться с этим "актером", аж изменила конституцию чтоб избирался "заслуженный артист России" на 6 лет. Если бы Путин был полным нулем без права принимать решение, то ему легко бы нашли замену, чтобы не возмущать активную часть граждан, которая кричит о нарушении конституции и невозможности 3 и последующих сроков.
Блин наивный ты какой
Не сним не хатят расставаца- ехо реальнага может и в живых давно нет...а не хатят расставаца с образом который прописан в сцинарии, народу нравица-зачем менять и эксперементировать, тем более шо весь генплан успешна проходит на ура.
Отредактировано stalker (25.01.2018 15:51:33)
Поделиться12625.01.2018 15:52:14
Уска мыслишь Франческа...система не ограничеваца рамками РФ...эта глобальная машинка и рулевые тама точно не наши...
В системе каждая «ячейка» имеет свою систему и ей не возбраняется внутренняя конкуренция, если ею не нарушается глобальный план.
Поделиться12725.01.2018 15:57:54
единственная цель санкций-народ расеи.
Старая песня - опять жыдомасоны и пиндосы хотят поработить славян.
Набираишь в яндексе: увеличение активов российских олигархов за 2017 год... и читаешь па парятку...
Верю. Только капитал олигарахов из списка поднялся за счет ограбления народа изнутри повышением цен на все что только можно и введением новых налогов.
Блин наивный ты какой
Не сним не хатят расставаца ехо реальнага может и в живых давно нет
То, что рожа Путина изменилась, не видит только слепой. Сейчас президент выглядит моложе чем в 2000 г, да и вообще на себя не похож. Но инъекции ботокса творят чудеса вообще-то. И не надо никакой конспирологии.
Поделиться12825.01.2018 16:00:38
Да знаю я, боец, что в клятых гейропах живут хуже россиянского, согласно методуказаниям для недоСМИ и пропагандонов сетей
И вот это одно из самых удивительных явлений в общем потоке лживой пропаганды. Через одного имеют родственников/знакомых проживающих в «Европах» и сами выезжали, но сочинители этого бреда просто игнорируют сей факт и все тут.
Поделиться12925.01.2018 16:04:17
Перехват власти у нас перманентный процесс с революции.
Все это было задолго до революции, если вспомнить дворцовые перевороты, когда резали друг друга и силой перехватывали управление.
Поделиться13025.01.2018 16:35:51
франческа написал(а):И вот это одно из самых удивительных явлений в общем потоке лживой пропаганды. Через одного имеют родственников/знакомых проживающих в «Европах» и сами выезжали, но сочинители этого бреда просто игнорируют сей факт и все тут.
франческа, горожанин смайлик в конце поставил, а ты восприняла все всерьез.
Чего тут воспринимать, если достаточно «погулять» по сети и обнаружить сей факт? Полчище пропагандистов с 14 года спущены с цепи и несут свое про загнивающие европы.
Поделиться13125.01.2018 17:54:08
Все это было задолго до революции, если вспомнить дворцовые перевороты, когда резали друг друга и силой перехватывали управление.
Нет, не объяснить всего только "перехватом управления".
Читаю сейчас мемуары Кропоткина. Вот, например, интересный момент он описывает - пожар на Апраксином дворе и последующие непосредственно за ним перемены.
Пожар Апраксина двора стал поворотным пунктом не только в политике Александра II, но и в истории России того периода. Не подлежало сомнению, что пожар не был делом случайности. В Троицу и в Духов день в Апраксином дворе, кроме нескольких сторожей, никого не было. Кроме того, Апраксин двор и дровяные склады на другой стороне Фонтанки занялись почти одновременно; а за пожаром в Петербурге последовало несколько таких же пожаров в некоторых провинциальных городах. Несомненно, кто-то поджигал; но кто именно? На этот вопрос нет ответа до сих пор.
Катков, руководимый личной ненавистью к Герцену, а в особенности к Бакунину, с которым раз должен был драться на дуэли, на другой же день после пожара обвинил в поджоге поляков и русских революционеров. И в Петербурге, и в Москве этому обвинению поверили.
Польша готовилась тогда к революции, которая разразилась в январе следующего года. Тайное революционное правительство заключило союз с лондонскими изгнанниками. Жонд имел членов даже в самом сердце петербургской администрации. Немного времени спустя после пожара русский офицер стрелял в варшавского наместника, графа Людерса; а когда вместо Людерса назначили наместником Константина Николаевича (говорили тогда, что из Польши сделают отдельное королевство для великого князя), то и на него сделано было 26 июня покушение. В августе кто-то стрелял также в маркиза Велепольского, вождя партии слияния с Россией. Англия и Наполеон III поддерживали в поляках надежду на вооруженное вмешательство в пользу их независимости. В таких условиях с обыкновенной военной точки зрения уничтожение Государственного банка, нескольких министерств и распространение паники в столице могли казаться хорошим боевым планом. Но в подтверждение этого предположения не было приведено ни малейшего факта.
С другой стороны, крайние партии в России видели, что на инициативу Александра II в реформационном движении нельзя больше возлагать никаких надежд. Не подлежало сомнению, что течение его все больше и больше относит к лагерю реакционеров. Для передовых людей было очевидно, что следствие высокого выкупа, назначенного за землю, освобождение означает для крестьян полное разорение. В силу этого в Петербурге появились в мае прокламации, призывавшие народные массы к поголовному восстанию, образованным же классам предлагалось настаивать на необходимости земского собора. При таком настроении какому-нибудь революционеру могла, конечно, прийти в голову мысль разрушить правительственную машину пожаром.
Наконец, неопределенный характер освобождение вызвал сильное брожение среди крестьян, составляющим большую часть населения во всех городах; а брожения среди крестьян всегда сопровождались в России подметными письмами и поджогами.
Возможно, таким образом, что мысль поджечь Апраксин рынок могла возникнуть в голове единичных представителей революционного лагеря; но ни тщательное следствие, ни массовые аресты, начавшиеся в России и в Польше немедленно после пожара, не дали ни малейших на это указаний. Если бы что-нибудь в этом роде было найдено, реакционная партия, наверное, поспешила бы им воспользоваться. С тех пор появилось также в печати много воспоминаний, опубликовано много писем, относящихся к тому времени, но опять-таки в них нет ни малейшего намека в подтверждение такого предположения.
Напротив того, когда вспыхнули пожары во многих приволжских городах, а в особенности в Симбирске, и когда туда был послан для следствия сенатор Жданов, он закончил расследование с твердым убеждением, что симбирский пожар был делом реакционной партии. В ней существовала уверенность, что возможно еще убедить Александра II отложить окончательное освобождение крестьян, которое должно было состояться 19 февраля 1863 года. Реакционеры знали слабость характера Александра II и немедленно после пожаров сильно стали агитировать в пользу отсрочки освобождения и пересмотра практического применения закона. В хорошо осведомленных кругах говорили, что Жданов возвращался в Петербург с положительными доказательствами виновности симбирских реакционеров; но он внезапно умер в дороге, а портфель его исчез и никогда не был найден.
Как бы то ни было, пожар Апраксина двора имел весьма печальные последствия. После него Александр II открыто выступил на путь реакции. 12 июня был арестован Чернышевский и заключен в Петропавловскую крепость. Общественное мнение той части общества в Петербурге и в Москве, которая имела сильное влияние на правительство, сразу сбросило либеральный мундир и восстало не только против крайней партии, но даже против умеренных. Несколько дней спустя после пожара я пошел навестить моего двоюродного брата, флигель-адъютанта. В конногвардейских казармах, где он жил, я часто встречал офицеров, сочувствовавших Чернышевскому. Двоюродный брат мой до тех пор сам был усердным читателем "Современника"; теперь же он принес мне несколько книжек журнала и положил их предо мною на стол, говоря: "Отныне, после этого, не хочу иметь ничего общего с зажигательными писаниями, довольно!" Слова эти отражали мнение "всего Петербурга". Толковать о реформах стало неприлично. Атмосфера была насыщена духом реакции. "Современник" и "Русское слово" были приостановлены. Все виды воскресных школ запретили. Начались массовые аресты. Петербург был поставлен на военное положение.П. Кропоткин "Записки революционера"
Отредактировано Stalin vs (25.01.2018 20:02:21)
Поделиться13228.01.2018 22:14:02
Естественно, лидеры криминального мира сотрудничают с СС (ФСБ, СВР, ГРУ, МИ-6, ФБР и прочими), в той или иной степени.
Можно вспомнить художественный пример, снятый возможно на деньги бандюков сериал "Бригада". По сюжету Александр Белов(Саша "белый") решил рэкетировать крупную фирмешку и после этого попал в поле зрения спецслужб, которые решили взять его в разработку и использовать для своих целей. И по сути он так и остается под контролем спецслужб, согласовывая с ними свои действия.
А можно вспомнить внезапные посадки тех бандюков, которые гремели в 90-е годы.
Легализовавшегося Владимира Кумарина-Барсукова(лидера "тамбовских"), которого посадили в 2007, якобы за рейдерство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Барсуков,_Владимир_Сергеевич
Александра Малышева(лидера "малышевской" ОПГ) в 2008, в Испании.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малышевская_организованная_преступная_группировка
Лидеров "ореховской" ОПГ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ореховская_организованная_преступная_группировка
А наряду с бандитами, можно вспомнить т.н. называемых олигархов. Которые сами по себе не возникли из ниоткуда. Просто им дали возможность временно побыть у руля, отдав собственность в их руки. Дали им возможность поворовать и прикрылись ими.
Из статьи 2010 года.
Я уже в нескольких книгах, в которых уместно было об этом писать, рассказываю, что в 1991 году власть в СССР перешла в руки аппарата КПСС (не партии, а ее аппарата, и не всего аппарата, а некой избранной, в то же время, наиболее подлой его части), причем перешла в тайном виде. Понятно было, что и деньги СССР перешли в собственность аппарата КПСС, и тоже, через подставных лиц. Причем, я пришел к этому выводу путем исключения всех возможных вариантов.
В кулуарах «стола» я разговорился с доктором исторических наук А.Н.Колесником, специализирующимся на сборе исторической информации путем опроса еще живых деятелей исследуемой им эпохи. Вот он и рассказал, что бывший начальник 5-го Управления (защита конституционного строя) КГБ, первый заместитель Председателя КГБ СССР, генерал армии Ф.Д.Бобков, который сегодня болен и находится в плохом состоянии, поведал, что все нынешние олигархи (Березовский, Гусинский, Абрамович и пр.) во времена СССР были его агентами, то есть агентами КГБ. Они сообщали КГБ о настроениях и разговорах в интеллигентской среде, и именно им была передана собственность СССР, причем, по распоряжению с «самого верха». Под «самым верхом» надо полагать самого Горбачева, во всяком случае, какой-то очень узкий круг «посвященных» лиц. Рассказывая о своей работе с Волкогоновым и А.Н.Яковлевым, Колесник утверждал, что тот же Яковлев, ближайший соратник Горбачева по перестройке, совершенно осмысленно менял общественный строй СССР, причем, в своем кругу, ставя задачи по фальсификации истории, даже не сильно скрывал, что эта фальсификация проводится именно для облегчения смены строя.
http://www.ymuhin.ru/node/343
Из книги 2002 года.
"Так вот, если мы посмотрим на развитие событий в СССР и в России, то они всегда развиваются только "как надо". Как надо было для того, чтобы уничтожить и СССР, и Россию. Все делалось в четкой последовательности.
В стране с 4 сотнями диссидентов, из которых две трети были агентами КГБ, "вдруг" образовываются какие-то "национальные фронты" с сотнями тысяч членов, причем членов КПСС. При Сталине были осуждены Кузнецов, Вознесенский и другие за попытку оставить КПСС без базы – за попытку создать Российскую компартию. Теперь она создается верхушкой КПСС. Не понимали, что рубят сук, на котором сидят? Что с созданием компартии России в собственно КПСС не остается ни единого члена? Политбюро во главе с придурком Горбачевым, может, этого не понимало, но тот, кто им это предложил, вряд ли не понимал, каким будет конец партии, у которой нет ни единой собственной низовой организации.""Цель реформ была якобы в приватизации госпредприятий. Казалось бы – в чем вопрос? Бери и приватизируй сразу же после Беловежского сговора. Но тогда все предприятия СССР были прибыльны, и при приватизации они достались бы трудовым коллективам. Поэтому сначала проводится отпуск цен и бешеное обесценивание рубля. Предприятия лишаются оборотных средств, становятся беспомощными. Вот тут-то и появляется Чубайс с ваучерами.
Но и он бы не появился, если бы к этому времени в России не были готовы те, кто мог приватизировать госсобственность. А помните ли вы, откуда они взялись? Году в 1988 был принят закон о внешнеэкономической деятельности, по которому любой охламон, который мог вырезать себе печать и поставить на кухне телефон, имел право продавать товары на экспорт, но ни одно госпредприятие, которое эту продукцию производило, такого права не имело. Предприятиям некуда было деться – охламоны (может, кто вспомнит Артема Тарасова) стали бешено богатеть, и они-то впоследствии и стали собственниками госсобственности. А ведь в 1988 г. в стране никаких агентов ЦРУ и жидомасонов не было, и Артем Тарасов честно платил КПСС членские взносы от спекуляций. Подготовку к разворовыванию СССР вели аппараты КПСС и Совмина.Еще напомню. Сама по себе собственность на предприятия СССР никакой ценности не имеет, поскольку вся промышленность СССР предназначалась к уничтожению. Важно то, что собственник предприятия получал право иметь в личной собственности продукцию этого предприятия. Обворовывание шло и идет по такой схеме: ты свою продукцию с себестоимостью в 1 доллар продаешь нужному посреднику на Западе за 1,5 доллара, а он перепродает ее за 10 долларов и на твой тайный счет кладет 8 долларов. Поэтому важны были не предприятия, а собственность на сырьевые предприятия, т.е. собственность на сырье, принадлежащее всему народу. Алюминий, хром, сталь, нефть, газ, медь, уран – вот что представляет ценность.
И такие предприятия нигде в "чужие" руки не попали. Вот, скажем, в Казахстане за право сделать инвестиции в хромовую промышленность дрались два гиганта – фирмы "Марк Рич" и "Самсунг". А Назарбаев отдал без всяких инвестиций право на разграбление 20% мировых запасов хрома фирме с оффшорных островов, сплошь состоящей из подставных лиц: киргизских и узбекских евреев и одного японца – директора разорившегося ресторана в Токио. Да, Запад тоже участвовал и участвует в разворовывании России, но существенно в меньших объемах, чем об этом думают.
То есть за эти 15 лет от начала перестройки не было никаких существенных случайностей в управлении СССР и СНГ – все действия планомерны и осмысленны, единственно, цель этого управления несколько противоестественна – в разворовывании собственной страны. А эта осмысленность всех действий и отсутствие случайностей свидетельствует только о том, что вопрос: "Кто же ею, черт возьми, управляет?!" – по-прежнему требует разрешения.
https://profilib.net/chtenie/30824/yuri … ya-175.php
Отредактировано Искатель (28.01.2018 23:03:11)
Поделиться13329.01.2018 02:32:37
Про олигархов, подставных лиц и их кукловодах. Продолжение этой темы, начатой здесь.
Путинизм, тамбовская ОПГ, Роттенберги и т.д.
Из книги 2002 года.
Строго говоря, партийной мафии не всегда удается быть в тени, бывают дела, которые никакому подставному лицу поручить нельзя. Вот посмотрите на власть за эти 10 лет.
В 1991 г. надо было ограбить население и разорить предприятия. Эту работу поручили подставному лицу – Гайдару, и весь народ помнит, что это именно он отобрал у всех вклады. Но затем настал очень ответственный момент – разоренные предприятия надо было приватизировать. Оставь у руля придурка Гайдара, и он передаст их кому попало. Этого нельзя было допустить, нужные предприятия должны были попасть нужным людям. Гайдара заменили членом ЦК КПСС и министром СССР Черномырдиным. Его считают недалеким из-за косноязычия. Но это потому, что на людях он вынужден говорить на иностранном языке – на русском. Думаю, что когда он переходит на родной матерный язык, то и мысли он излагает четко и складно.
Но ведь по большому счету приватизацию с Черномырдиным мало кто связывает. Почему? Потому что его немедленно прикрыли подставным лицом – Чубайсом. Мелким жуликом, не постеснявшимся украсть 500 тыс. долларов из предвыборного фонда Ельцина. Вообще-то такое воровство – это и интеллектуальный уровень Чубайса. Рыжего не спускали с экранов ТВ и всячески рекомендовали народу как главного, который вместе с Ельциным разделил всю собственность в России. Но ведь это чепуха! Чубайс был подчиненным Черномырдина, и именно Черномырдин все поделил, прикрывшись Толиком и с детства недееспособным Ельциным.
Затем, в 1998 г. потребовалось через облигации ГКО "кинуть" и своих, и западных вкладчиков. Тут премьер ни за каких толиков спрятаться не смог бы, и Черномырдин уходит с поста. Вместо него назначается даже не подставное лицо, а подставное личико – Кириенко. Вдумайтесь в сам факт такого назначения. В России остались, по сути, все профессионалы-управленцы экономики СССР – министры, председатели комитетов, директора предприятий. И что, во всей России не смогли найти на пост премьера никого, кроме человека, вершиной экономической деятельности которого была организация лотерей в Нижнем Новгороде? Ну явный зицпредседатель Фунт!
Чтобы было понятнее о чем я пишу, обращу внимание на Москву. В ней находится головка партийной мафии, она построила здесь свои гетто и здесь живет. Ей совершенно не улыбается, чтобы Москва осталась без тепла или электроэнергии, чтобы в ней возник хаос, создавший угрозу ее жизни. Поэтому истинные руководители России быстро убрали с должности мэра Москвы "выдающегося экономиста" Г. Попова и заменили его действительно толковым управленцем Ю. Лужковым, которого терпят и будут терпеть несмотря на то, что Лужков позволяет себе разные вольности по отношению к Кремлю. Причем Лужков был найден даже не в первых эшелонах управленцев СССР. Это свидетельствует о том, что их у нас много. А для России такого найти не смогли? На Кириенко свет клином сошелся? Нет, смышленый Кириенко – это типичный правнук Фунта.
Кириенко свое дело сделал – всех кинул. Но Запад возмутился, и тут партийная мафия занервничала, положение пытались спасти партайгеноссе Примаков и Черномырдин. Но когда поняли, что сделать ничего нельзя, то в премьеры снова поступило подставное лицо – Степашин.
https://profilib.net/chtenie/30824/yuri … ya-177.php
Поделиться13405.10.2018 15:19:41
Путин назначил очередного бывшего охранника губернатором
Сергей Морозов, недавно таскавший за шефом зонтик, будет руководить Астраханской областью.
Над кадровой политикой Путина можно было бы долго смеяться, если бы от решений первого лица не зависели миллионы простых судеб. Каким будет губернатором Морозов, предельно ясно, никаким. Единственная его компетенция — преданность Путину.
Такой же охранник год назад был назначен в Калининград. Выяснилось, что он не способен выдержать даже пресс-конференцию с лояльными СМИ. После месячного позора его убрали.
В стране нет кадрового голода, как могло бы показаться. У нас очень много профессионалов, которые не востребованы властью. Власть боится умных и самостоятельных, поэтому регионами руководят верные охранники президента, а министерские посты передаются по наследству от силовика-отца к силовику-сыну.
В СССР, о крахе которого так сокрушается президент, было огромное количество недостатков, но невозможно представить, чтобы обком какой-нибудь области или республики возглавил охранник Брежнева или Горбачева. Безусловно, на высших постах не было чужих, однако каждый советский министр был профессионалом, досконально знал свое дело.
Поделиться13505.02.2019 10:41:27
Могли ли Децла успокоить за такие песни?
Поделиться13605.02.2019 11:46:51
Могли ли Децла успокоить за такие песни?
Думается, что могут.
Тут нужно обратить внимание на припев, точнее на слова первого клипа с 1мин. 8 сек.:
- "Людям буквой Закона ломают судьбу, забыв про Заветы Скрижали".
Этот парень явно был в курсе, что "Заветы Скрижали" (Второзаконие Моисея, где суд над любым человеком отделен от религиозного пути), заменили для всех на Первозаконие (Децл описывает его словами "...буквой 1 Закона...", где 1 просто не произносится из-за не рифмовки).
Мне думается, что именно за такую постановку вопроса и "могли успокоить",а вовсе не за затертые и привычные фразы про закон, которые ежедневно слышим в трамваях, поликлиниках и читаем про это надписи на заборах.
Отредактировано Мангуст (05.02.2019 11:48:08)
Поделиться13712.03.2019 18:44:10
Рунет без «Черепа»
Суд запретил поисковикам Mail.ru и Yandex.ru выдавать ссылки с упоминанием бизнесмена с «Уралмаша».
«Череп», а точнее, криминально известный бизнесмен Олег Черепанов, пытается убрать из интернета информацию о своем уголовном прошлом.
Суд в Перми предписал Мэйл.ру перестать выдавать десять ссылок по запросу с его фамилией, а Яндексу — блокировать восемь. Сейчас в интернете всё ещё можно найти фотографии Черепанова с Путиным, Медведевым и уралмашевскими «братками», но это ненадолго.
Источник: https://mbk-news.appspot.com/region/run … cherepa-su
Поделиться13817.12.2019 05:52:43
рекомендую плейлист под названием "путинизм" на данном канале