Да, наверное. Я никогда об этом не думала. Мне никогда не было понятно, как можно хотеть стать кем-то, кем ты не являешься. Чему-то научиться, узнать что-то новое - это да. Возможно, это новое меняет что-то в том, что я воспринимаю, как "Я". Но я этого не чувствую.

Посыл "Я - это память, память - это прошлое, память выражена в виде мыслей, значит, мысль - это прошлое". Даже, если это и так, я не чувствую, что "я" - это память. У меня есть память, это - действительно так, и она - не только мысленная, но я - не есть память.

Отредактировано Барабашка (10.03.2019 01:40:51)

"Нет Я" или "Не
Я" https://dhamma.ru/lib/authors/thanissaro/anatta.htm

У тебя есть память. А у кого это у тебя? Кто этот ты? Чем ты отличаешься от мысли? http://ezotera.ariom.ru/2009/07/18/krishnamurti.html

Отредактировано Dimsub (10.03.2019 02:00:21)

"Я" - это имя, соответственно, это слово, рождённое мыслью. А то явление, которому мысль дала это имя - это явление, а не мысль. Это - самоосознание, то, чем человек отличается от животного. И память, конечно, - часть этого явления.

Да не они, а она. Мысль. Техническая мысль не обязательно содержит эгоцентрическую составляющую, все зависит от того,  как используют ее продукты те, в чьих умах она, эта составляющая доминирует. Тогда мы получаем это.

Мысль это энергия. Вот и все.  А  что касается меня и моего просветления - зачем тебе все это? Это как то мелко и не зрело...

- - - - -

Просьба: при включении в сообщение видео - размещай его с новой строки,
и дальнейший текст - тоже с новой, разделяя эти блоки вертикальным пробелом.
Также и с картинками - не лей это всё в одну повествовательную строку, упорядочивай визуал, иначе крайне неудобно читать.
Rax.

Отредактировано Rax (10.03.2019 11:50:25)

stalker, плюнь ты на этого проповедника. Он зафлудил уже все темы, никогда не говорит по делу, типичный тролль и бот. Пусть его Барабашка препарирует, она смогёт. Давай лучше про

Почему?

Потому что собственность не гарантируется.

Насколько я понимаю, флуд - это сообщения не несущие никакого смысла. Твое предложение Сталкеру плюнуть на меня несет определенный посыл и несколько не дружелюбно .А я ведь Сталкеру  искренне рад. Ты всегда такой общительный?  Награждаешь меня званиями тролля и бота. Я тебя очень прошу- отдай суд админу. П.с. Знаешь, Маэстро, общаясь с Барабашкой , у меня ни разу не возникла мысль, что она меня препарирует. Не возникает она и сейчас. Я всегда воспринимал ее, как друга...Я ответил на это твое сообщение Сталкеру не потому, что ты меня огорчил, а потому ,что с уважением отношусь и к Сталкеру и Барабашке и считаю (а интуиция меня подводит редко),что они не способны на подлость.

Чет не понял всю глубину мысли, можно более развернуто?