Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Происхождение языков. Этимология


Происхождение языков. Этимология

Сообщений 561 страница 571 из 571

561

#p268429,Rurik написал(а):

Этот "универсальный код речей" был составлен в 1956 году для номенклатуры и партийных деятелей СССР

#p268430,Michel написал(а):

Ну да, кроме точного года составления, не известно ничего более. Фантазии не хватило?..

У автора данной картинки не только фантазии не хватило, ума тоже. При таком методе построения речей, количество комбинаций будет составлять

6 4 = 1296

Чтобы получить 10000 комбинаций, нужна таблица 4х10. Вот правильный Универсальный Код Речей:

https://i.imgur.com/FmWChgO.jpg

+1

562

#p268430,Michel написал(а):

И.Ильф, Е.Петров "Золотой теленок"

Кстати, есть исследование некой Ирины Альмински, убежденной в том, что "12 стульев" и "Золотой теленок" были написаны Булгаковым.

https://i.imgur.com/jfuG1Q7l.jpg

Среди её аргументов (на память):
- упоминаемые в романах места, связанные с жизнью Булгакова и не имеющие отношения к Ильфу и Петрову,
- похожие литературные персонажи в других произведениях Булгакова,
- наличие слов, фраз, литературных приёмов, используемых Булгаковым в других его произведениях, и отсутствие оных в творчестве заявленных авторов,
- разные мелочи, по которым можно узнать Булгакова.

Аргументы у неё, на мой взгляд, достаточно убедительные.

По большому счету, кроме этих двух романов Ильф и Петров ничего стоящего и аналогичного по уровню не написали, что тоже странно.

Но ситуация здесь та же, что и с хронологией до 17-18 веков: изменения никому не нужны, потому что они вызовут никому не нужные проблемы.

Кому интересно, с исследованием И. Альмински можно ознакомиться здесь.

+2

563

#p268433,Interest написал(а):

есть исследование некой Ирины Альмински,

Это мне напомнило о давнем желании почитать книгу Назарова (Бар-Селла) "Литературный котлован. Проект "писатель Шолохов". Давно чтото не мог ее достать нахаляву и вот, извольте,  появилась
Надо заняться)))

+1

564

#p268438,Фомич написал(а):

почитать книгу Назарова (Бар-Селла) "Литературный котлован. Проект "писатель Шолохов"

Всё, прочёл. Блестяще.
Для меня - более чем убедительно.
Казалось бы, на фоне "глобальных" разоблачений - так, пустячок... Но - нет, тоже сдвинуло-подвинуло вроде бы еле успокоившееся воззрение...
Меня и раньше "охмыкивало" фактом излишней молодости автора "Тихого Дона" - только-только за двадцать - но не углублялся.
А тут - все козыри нарастопашку.
Действительно, не мог вчерашний вьюнош написать ТАКОЕ - и аргумент про "гениальность" тут не проканает! -
требуются иная зрелость, иной опыт, иная эмпирика, иной кругозор, иная физиология, иной угол зрения...
Жаль, что истинный автор остался неизвестен миру - только лишь то, что он был "белый" (это стало очевидным), и то, что погиб...
И то, что авторскими были только первые три книги "Тихого Дона"... незаконченного, как выяснилось, романа... вернее, Романа...
И то, что многие куски выкинули оттуда - "смерть генерала Корнилова", например, и тому подобные "неудобные" аллюзии...
Вот такая, блин, классика, вот такой, блин, нобель...
А ведь я до сих считал Шолохова последним русским Писателем... - экая заблуда...
Мда, даже не писатель - "человечешко"...
Снова грустная философская сень меня накрыла - эге-гей, мой сплин, давно не виделись!..

P.S. Книга названа "научным изданием" (последняя стр.) - поэтому кому-то может показаться нудно-скучной:
стилистические разборы, синтаксис, семантика - всё тщательно исследуется.
Но я такое люблю - для меня это как "детектив", картина разворачивается всё полнее, пазлы складываются, рисунок проясняется...
Очень увлекательно - я отследил все доводы, все повороты, все аннотации - захватывающе!
На любителя.

+1

565

#p268464,Rax написал(а):

Меня и раньше "охмыкивало" фактом излишней молодости автора

Синхроничная информация. Как раз только что просмотрел очередное эссе-разбор от канала "New right channel" про "Наше всё №2" - Лермонтова. Та же история: писатель, поэт, художник - и всё это в свободное от учёбы, службы, поездок на тыщи км, дуэлей, романов с дамами и пр. время, всего за 27 лет жизни, включая детство.
Когда тыкнут пальцем и подумаешь, становится неудобно за собственную косность - как раньше-то очевидного не замечал?

Страшно подумать, что вскроется, копни чуть глубже "Наше всё №1" - Пушкина... Не говоря уже о том, что "Величайший русский поэт" - метис негра...

Собственно, упомянутое видео:

Морок и прогрессорство на примере Михаила Лермонтова. Ложь правит миром.

(смотреть лучше на скорости от 1,25)

+3

566

Богатство русского языка

+4

567

Из пришедших на поклонение в праздник были некоторые Еллины.
Они подошли к Филиппу, который был из Вифсаиды Галилейской, и просили его, говоря: господин! нам хочется видеть Иисуса.
Филипп идет и говорит о том Андрею; и потом Андрей и Филипп сказывают о том Иисусу.
Иисус же сказал им в ответ: пришел час прославиться Сыну Человеческому.
Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода. (Ин.12:20-24)

Почему Иисус придал такое значение желанию эллинов (греков) с ним познакомится?

На мысль меня навела, редкая книга Жозефа Яхуды о происхождении древнееврейского языка.
https://archive.org/details/Hebrew.is.Greek

Думаю, первичность и вторичность всегда интересно и полезно знать. ( Даже в случае если все, постановка и подлог ))) )

Так как оригинального текста Ветхого Завета нет,
то можно предположить, например, что это был текст ИЗНАЧАЛЬНО на греческом
и во время прибывания евреев в вавилонском плену  ( там где ранее произошло разделение на языки ), греческий язык претерпел сильные изменения (и превратился в диалект - иврит, как считает еврейский исследователь Яхуда)
и текст ( фиксация устной традиции ) написанный тогда и  дошедший до Птолемея (но не до нас ) был переведен опять с диалекта на чистый греческий  - Септаугинта ( Евдомикон )

переход от ветхозаветного диалекта  опять на чистый греческий хоть и довольно простой ( в сравнении с предыдущими  формами и диалектами ) по своей форме

Это - "возвращение блудного сына ", вновь облачаемого в подобающие его рангу одежды .

Христос, как бы благословил дальнейшее распространение Благой Вести на греческом языке.

Евангельское - "  В Начале было Слово .... "- уже звучит не как резонанс какого-то древнего трубного звука,
а как чистейшая нота  на языке, на котором Бог заговорил с человеком впервые .

0

568

#p270799,Rurik написал(а):

были некоторые Еллины

Я б греческий выучил только за то, что им разговаривал Еллин... :D

#p270799,Rurik написал(а):

Даже в случае если все, постановка и подлог )))

Есть сильные подозрения (не оформленные пока в стройную систему), что греки и эллины - это совсем разное. Если сравнить нынешних этнических греков и "греко-римскую" эллинскую скульптуру, то явно виден подлог. Греки имеют все признаки тюркско-семитско-горской примеси. Даже при наличии некоторых "славяно-арийских" признаков белой расы, очень заметны "армянские" признаки типа строения лица. Из общего - "горбоносость". Но если у эллинов это выглядело довольно благородно (что было с намёком показано в облике Архитекторов вселенной "Чужого"), то греки, в массе, больше напоминают всё тех же армян, особенно в зрелом/пожилом возрасте.
Думается, внешний вид населения одной из второстепенных областей Империи было выбрано в качестве образца в силу большого количества сохранившихся скульптурных изображений. Поэтому их "скопировали" и воспроизвели, как смогли из того, что было. Ориентирами избрали горбоносость и кудрявость. А так как новыми любимцами стали семитские племена, то и селекцию производили из них, добавляя белую Расу и остатки этнических "Эллинов". Получились греки.
А в "Италии" (о которой до 20 века никто и не знал) получились итальянцы - которые отличаются от своих римских якобы пращуров, как болонка от волка.

Если вдуматься в этимологию слов "грек", "Греция", "греческий", "Greece", то имеем явную коннотацию с "жрец". То есть, псевдогосударство, населённое псевдонародом, имеет псевдоназвание по роду деятельности представителей касты. Это как представителей населения рабочего посёлка при торфяном комбинате окружающие деревни именуют не иначе как "комбинатовскими". Уровень другой, способ словообразования тот же.

#p270799,Rurik написал(а):

Евангельское - "  В Начале было Слово .... "- уже звучит не как резонанс какого-то древнего трубного звука,
а как чистейшая нота  на языке, на котором Бог заговорил с человеком впервые .

который (иврит - прим.) является одним из древнейших языков человечества. Библейские ученые утверждают, что первоначальный текст Священного Писания был доступен на трех языках: греческом, арамейском и иврите, который в то время был и письменным, и разговорным языком.
отсих

Какой язык похож на греческий?
Из древних языков наиболее близки греческому были древнемакедонский (некоторые лингвисты считают его диалектом греческого), армянский, учёные предполагают, что протоармянский язык был родственным греческому, а также фригийский
отсих

Существует даже Еврейско-греческий диалект.

О чём всё это говорит - о родственности греческого и иудейского диалектов.

Как звучат языки мира:

17:30 - греческий;
19:38 - иврит;
23:07 - армянский;
28:45 - македонский.

Ну не одно и то же, но очень близко. Есть общая основа. Греческий, пожалуй, чуть выбивается бОльшей мелодичностью, бОльшим количеством гласных и явным произношением звука "Р", в отличии от обилия шипящих "гщ" в семитских диалектах.

на языке, на котором Бог заговорил с человеком впервые

Если рассматривать "Бога" как "Элохим" в рамках библейского проекта, то возможно. Потому и человеки у этого персонажа получились соответсвующие. Но в этой канве мы имеем не акт создания, а подражательство. Искажение чего-то более совершенного под нужды менее умелых имитаторов.
Думается, условный праязык, обломки которого известны сейчас как "русский", в связке с родственным санскритом, в силу своей мелодичности, гармоничности, логичности, реализуемому смысловому потенциалу и обилию формализованных звуков, мог бы звучать при создании белой Расы, намного раньше, в прошлом проекте. Более совершенном.
А так, какой язык, такие и люди.

#p270799,Rurik написал(а):

Думаю, первичность и вторичность всегда интересно и полезно знать.

Касательно первичности языка, речи и слова - не только как произнесённых звуков, но более как способа мышления и передачи образно-смысловой абстрактной информации. Есть пласт знаний о вторичности данного процесса и даже о его крайне негативной роли в судьбе человеческой общности.

"Мысль изречённая - есть ложь".

+6

569

Если в каких-то музыкальных произведениях, мы распознаем одни и те же ноты, это не даёт нам основания считать, что произведения написаны одним и тем же автором.
Мы можем сказать, что принцип – один и тот же, не более.

Мне нравится эта теория с придуманными народами и языками,

которая отражена и в "придуманном" "Ветхом  Завете",

- в повествования о Вавилоне,  сообщается,  что до СТОЛПотворения на земле был другой способ общения,
- " на губе (в ед. числе) " а не на языке.

(Эта деталь почему-то испарилась из всех переводов кроме Септуагинты и Масаретского)

Кроме языка есть ещё орган говорения – это губы, уста.
Через этот орган говорения, Писание и обозначает чем была речь до рассеяния народов.
Это не был язык. «И была вся Земля (буквально) одна губа». Обратите внимание, «губа», а не «губы». Софа – по-еврейски, как символ речи употребляется здесь в единственном числе. Вот, ему, казалось бы должно соответствовать греческое «стома» (рот, уста), однако в греческом переводе стоит не рот (стома), а именно «губа» — единственное число. И была вся Земля одна губа. Этим греческие переводчики передают точно мысль оригинала, как стало отличаться говорение после Вавилона от говорения до Вавилона.
https://kulikovopole.info/tag/авдеенко/page/3/

Кстати,  по версии В. З.  тогда,  впервые было заявлено о трансгуманизме

- " создадим себе имя ",  тогда как имели уже данное свыше имя -  "человек "
https://azbyka.ru/biblia/?Gen.11:4
.

...

0

570

Посоветовали просветиться и посмотреть работы альтернативщика Александра Таманского - он очень четко доказывает, что настоящий "библейский Иерусалим" - это средневековый он же "античный" (1400-1600) город Памук-кале (Иераполис) на территории Анатолии.

А так же ознакомиться с произведениями людей, настаивающих на происхождении греческого языка от славянского.

Д. Ираклидис. https://m.ok.ru/video/435896062246

П.А. Лукашевич. https://vk.com/doc-107309195_440578328h … 034d7abdcf

В. Шемшук. https://vk.com/@v_e_d_i-grecheskii-yazyk-eto-russkii

ПосмотрелТаманского.  Интересно.

Смущает то,  что используются только латинские источники (в видео,  что сумел посмотреть) и полностью игнорируются греческие,
несмотря на то,  что в латинских текстах огромное количество слов - греческие,  по латыни являющимися просто набором звуков и,  приобретающие смысловую логику только в греческой этимологии и контексте,

допустим,  что и придуманном в 19 веке.

Так же в английском языке присутствует множество греческих слов ( около 27 000) смысл,  которых становится ясен только при обращении к греческой этимологии,   иначе это, тоже, просто звукоряд.

Такая несостыковка может происходить от незнания и непонимания  или от следования какой-то цели *, смысл которой,  пока ускользает от меня. (см, чуть ниже ©, смысл цели хорошо проявляется.)

Интересно, что авторы теорий придуманного греческого сами имеют очень слабое представление об этом языке.

Само понятие  "древнегреческий " - не монолитно,  так что об одномоментности создания говорить не приходится .

Греческий Гомера имеет коллосальное отличие от Аттического греческого, который , в свою очередь довольно сильно различен с Ионическим....

Греческий, на котором написаны Евангелия отличается от Аттического гораздо больше чем современный американский англ. - от Шекспировского.

Существа придумавшие все эти градации были сверχгениальными,
не говоря уж о красоте подделаных архитектуры и скуьптуры.

Согласен, что с историей и языками всё не так как по официальной версии, но статья , о которой будет дальше - верх примитива.
Как будто авторы специально поставили себе задачу –посыпать пеплом все альтернативные варианты и теории.

".... Исаак Ньютон и Николай Морозов убедительно доказали, что никакой древнегреческой цивилизации не существовало. А мы в школах и институтах изучаем обширные курсы по истории и мифологии «древней» Греции. Как отмечают названые учёные, опираясь на астрономические признаки египетских, европейских и библейских текстов, античная Греция списана с истории Византии, которая была ничем иным, как Российской Державой XIV-XVI веков. ... "

Такая тенденция иудаизации истории (© смысл), просматривается уже достаточно давно ( 250-300 лет )

Позволю себе "пройтись"по  https://vk.com/@v_e_d_i-grecheskii-yazyk-eto-russkii:

ГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК — ЭТО РУССКИЙ!

"... По официальной сказочке пришли к диким славянам добрые Кирилл и Мефодий и на основе греческого языка сделали нам азбуку, в которой было 46 букв. Я удивляюсь, как это раньше ни один филолог не замечал очевиднейшего факта, что из греческого языка, в котором 27 букв, невозможно создать новый язык с 46 буквами, как ни старайся. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Русский язык первичен по отношению к греческому уже только потому, что в нем больше букв даже в современном донельзя обрезанном варианте. ... "

Автор (по неграмотности?) путает понятие азбуки и языка ( я не буду судить о версиях ).

Буквы в языках, в основном,  являются  отражением звуков иль воспомогательными определяющими градацию звука. В славянских языках около 4000 звуковых оттенков , в греческом - около 2500.

Многие звуки при этом не пересекаются. т.е. греки затрудняются произнести некоторые славянские звуки и славяне так-же не могут произнести звуки греческого языка.

Яркие примеры --ш--щ---ц--ы- без спец подготовки греки не могут различить и произнести. --Δ--θ-- русские хорошо различают, но произнести затрудняются --смягченные (не мягкие ) Λ--Ν--Μ -- не различают и не произносят.

Это только единичные звуки... не буду утруждать комбинациями.... Этот факт не свидетельствует о том, что один язык произошел от другого.

Оцифровка с помощью букв тоже ни о чем не говорит, кроме того, - автор почему-то сбивается на латынь, хотя речь идет о греческом языке :

"... Qui - Что (Чуй)

Quadi - официально квады, племена жившие к северу от Дуная - Чуди (или Чудь)

Quadra - квадрат (Чдр без гласных, д на т - четыре)

Quadrigae - квадрига (четыре Га)

Quasi - как будто, точно; как, подобно тому как; приблизительно, почти, около (Часы)

... "

Здесь нет ни одного греческого слова! О чем же все-таки хочет поведать автор?

Далее идет просто болтовня .

Продолжение,

О ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ И ГРЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

"...

Греческая культура это осколок древнерусской культуры, преподносимый нам сегодня как достижение греческой цивилизации.
Даже греческие философы, как уже указывалось, принадлежали к русскому царскому роду, что следует из случайно сохранившихся фресок в Благовещенском соборе Московского кремля, на которых начертаны предки царской династии Христа: Платон, Плутарх, Аристотель, Вергилий, Зенон и др.... "

Не приводится никем и нигде ни одного артефакта *( хотябы и подделаного ) в подтверждение такого пассажа. Этот  пассаж, все же, признаёт наличие некой "греческой цивилизации".
*(для того, чтоб сделать артефакт, необходим талант и владение материалом)

А изображения в Благовещенском соборе объявлены непоколебимой истиной, а не, например , желанием русской знати " пририсовать"  себя принадлежащими к мировой духовной элите .

"... О том, что греки были славянами, говорят сохранившиеся в Греции славянские топонимы в названиях деревень и сёл. Об этом сообщает Н.А. Морозов в V томе своей работы “Христос”, например: Камменицы, Кривицу, Логовы, Варсовы, Подгору, Лукавицы, Горицы, Краковы, Хлемацы и многие другие. Европейские учёные не знающие русского языка, считают их греческими, хотя у любого русского такая учёность вызовет лишь улыбку. Говорить о том, что греки откуда-то пришли или захватили живущих там славян, не приходится. Произошло обычное преобразование коренного населения и языка в новую религиозную культуру с новым языком и с новыми традициями, т.е. произошло выведение “сс” новой национальности, утратившей связь со своими корнями. ... "

"... т.е. произошло выведение “сс” новой национальности, утратившей связь со своими корнями. Любое появление новой национальности, можно рассматривать, как отрыв от своих корней и подготовку к превращению в новый животный вид. ... "

© (смысл) Это уже типичное злобное сионистское утверждение ! ( очень уж больно, что куда не копни, находишь греческие названия , произведения искусства ( непревзойденные), тексты и даже, древнейший перевод ( ой-ли?) Пятикнижия и  тот на греческом 

Как-то обделили этот народ поддельными артефактами?

Действительно, на севере Греции много топонимов славянского происхождения (миграция населения существовала и тогда)

и, обычно это населенные пункты, горы же,  острова - имеют греческие или пеласгические названия.

Кстати говоря,

любой греческий шкет - ученик начальной школы,
сразу понимает значение слова "топоним" просто потому, что оно состоит из двух слов его родного языка абсолютно ему понятных, несмотря на их "древнегреческость " –τόπος=местность + όνομα=имя, название. ( синОНИМ, псвдОНИМ и.т.п. ТОПОграфия. )

Большинство слов в греческом построены по железной логике смысла, что, видимо, и наводит авторов на мысль об искусственном создании...

Понимает ли так придуманные греческие слова какой-нибудь ребенок, являющийся носителем другого языка?

Значит всё-таки" придуманные" греки у" настоящих" евреев пантеон спёрли ?

Вот уж и апофеоз-(греческое слово! ) грамотности (греческое слово!) :

"...
Анализируя тексты этого мистификатора, Н.А. Морозов доказал, что весь классический греческий Пантеон есть вольная интерпретация текстов Библии, например: Юпитер, сокращённое еврейское Иепатер – бог-отец. Имя бога-покровителя торговли – Меркурий соответствует еврейскому имени Маркел, т.е. торговец. Бахус (Вакх) просто бог мужского рода (бог + ус). Венера – значит почитаемая. Марс – от еврейского "мордух", что значит мятежный, а также месяц март. Аполлон, он же Дионис, означает загубленный, у греков исполнял роль Иисуса Христа и т.д.

... "

Автор почему-то тупо не различает латыни и греческого, а вот с еврейским, – флиртует

Юпитер латинское слово -это латинский бог, аналог Зевса Ζέυς = Δίας -Диас. Главный бог.

Иепатер это не сокращённое еврейское,
а составное (насильно) греческое слово  состоящее из ИЕ -Υιος =Сын + πάτερ =Отец. (СынОтец)

Меркурий это латинское слово-латинский бог, аналог Гермесу = Ερμής - бог коммуникаций и, частично - торговли.

Бахус -латинское слово- латнский бог, у греков Иакхос=Ίακχος вторая ипостась воскресшего Диониса.

Венера- латинское слово-латинская богиня аналог( неточный) греческой Афродите=Αφρο+δίτη = из пены вынырнувшей ...

Марс-латинское слово -латинский бог, у греков Арис=Άρης бог войны.

Аполлон - греческое слово, греческий  бог искусств и точных наук.

Дионис - греческое слово, греческий бог виноделия и мистики, диаметральная противоположность Аполлону

(давайте уж соблюдать придуманное!)

"...
Более того, как пишет Н.А. Морозов, на колоннах развалившегося храма Юпитера начертаны не обращение к древним богам, а христианские молитвы к Иисусу Христу. Знаменитый Парфенон, с XII века известен как храм Афинской девы Марии, на стенах которого красуются христианские фрески. И так все храмы, по недоразумению относящиеся к греческому многобожию, в действительности являются христианскими церквями. И то, что в них вместо икон были использованы статуи, характеризует то время, когда была яростная борьба между поклонниками икон и статуй, известная в истории христианской церкви, как иконоборчество. ... "

Это заявление типа : "Так как в г. Кронштате из усыпальницы Св. Иоанна Кронштатского сделали сортир - то будем считать , что это место с доисторичесих эпох всегда было сортиром."

..."

Попытка представить, будто русский язык произошёл от греческого шита белыми нитками,

..."

Ха, ха, ха, ха!!!!!!!!!!! Впервые в жизни слышу о такой попытке,
видимо автор так и не разобрася с понятием " язык " !!!!

"... В классической филологии принято считать, что все слова происходят от латинского (древнеримского) или греческого языков. Но, спрашивается, как мог произойти такой грамматически развитый язык как русский от латыни или греческого, в которых даже количество букв почти в полтора раза меньше, чем в русском, не говоря уже о грамматической упрощённости. ... "

опять -25 !!! Очень странные представления у автора о филологии....

Пусть дает ссылку на такую " классическую филологию ".

"...

Из психиатрических исследований известно, что людей с комплексом неполноценности легко спровоцировать на преступление, а любая война – это преступление.

..."

А это, видимо уже - комментарий к Спецоперации.

Посмотрел видео и взбодрился ;  дело говорит человек.

Правда связи с придуманными языками не уловил.

А когда зашёл по первой ссылке, а в ней ещё по одной

https://drive.google.com/file/d/1OhEcpp … sp=sharing

Прям, захотелось плакать.

Очень неубедительно автор  трактует свое собственное фонетическое интерпретирование, полностью игнорируя греческое произношение и размывает чистый понятный смысл греческого слова, пытаясь привязать его к русскому звучанию.

Какая-то махинация с колдовским бормотанием.

Ну никак не доказывающая происхождения  греческого слова от русского.

Да, вообще, никакой связи.

"По собственно у признанию автора, он даже не знает как читаются буквы, а только как называются.

У Лукашевича, чуть получше, но он тоже пытается фонетически подтянуть один язык к другому... Часто идёт искажение этимологии слова или произвольное рассечение корня для удобства привязки его к русскому корню.

Надо заметить, что такого типа многочисленные плачевные попытки есть и у нынешних греков, тоже,

таким же макаром, пытающихся доказать, что все языки пошли от греческого.

+2

571

#p270800,Inquitos написал(а):

А в "Италии" (о которой до 20 века никто и не знал) получились итальянцы - которые отличаются от своих римских якобы пращуров, как болонка от волка.

Итальянцы сами по себе в определённом смысле "сброд". Современный итальянский язык, максимально близкий к латыни из всех романских, базируется на флорентийском диалекте. При этом в современной Италии по-прежнему огромная масса людей из одной области общается между собой на диалектах, которые во многом существенно отличаются от итальянского языка (бергамаска, флорентийский, неаполитанский, сицилийский и т.д.). Кроме того, чисто внешне жители севера Италии мало чем отличаются от тех же белых французов, в то время как чем ближе к югу, тем больше сходства с условными греками, армянами и прочими цыганами.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Происхождение языков. Этимология