Хотела что-то найти по взрыву в Лондоне, а у меня выдает только эти фото актера, который играет в сериале "Теория большого взрыва". его фамилия там Парсонс
Джон «Джек» Генри Парсонс (англ.)русск. (1890—1981) — британский религиозный деятель и игрок в крикет.
Джек Парсонс (англ.)русск. (1920—2006) — британский социолог.
Джон «Джек» Уайтсайд Парсонс (1914—1952) — американский инженер-ракетостроитель, химик и оккультист-телемит
Крепкое ведёрко оказалось, 29 человек пострадали, а оно даже не треснуло. Где такие продаются? Если в вагоне петарду взорвали, то, конечно, некоторое время в ушах у 29 человек могло позвенеть, если их считать за "пострадавших".
Как-то скучно на этот раз. Даже друзьям в Лондон не писал, и так всё понятно.
ИГ взяло на себя ответственность за взрыв в метро Лондона. Уровень угрозы теракта в Великобритании повысили до «критического» Террористическая организация «Исламское государство» взяла на себя ответственность за взрыв в вагоне метро в Лондоне 15 сентября. Как сообщает организация SITE Intelligence Group, об этом сообщило подконтрольное террористам информагентство Amaq. В сообщении сказано, что взрыв устроило некое «отделение» организации. Руководитель SITE Рита Кац отмечает, что обычно ИГ в таких сообщениях называет исполнителей «солдатами»; по ее мнению, употребление слова «отделение» может указывать на координацию при организации теракта.
Автор видео рассматривает статью в газете the Sun. Обращает внимание на такие фамилии, приводимые в статье:
Crowley
Hubbard
А́листер Кро́ули (англ. Aleister Crowley; урождённый Э́двард Алекса́ндр Кроули (англ. Edward Alexander Crowley); 12 октября 1875 — 1 декабря 1947) — английский поэт, оккультист, каббалист и таролог.
Лафайе́т Ро́нальд Ха́ббард (англ. Lafayette Ronald Hubbard; 13 марта 1911, Тилден, Небраска, США — 24 января 1986, Калифорния, США) — американский писатель-фантаст, создатель нового религиозно-мистического движения.
Если это ожог или другое ранение/повреждение этого места на лице, то сложно представить, чтобы именно к этой стороне лица человек прикладывал мобильный телефон.
Да почему же сложно?... Можно не прикладывать до касания, можно держать не касаясь. Или вообще телефон был на громкой связи. Я к тому, что это слабоватое заключение..
И если там шар огненный был (потому как нам втирают, что взрыва-то то не было, просто полыхнуло), то должно быть больше опаленных курочек и петушков. А показали только одного..
Тетя в розовом пальто имеет роскошные распущенные шелковистые волосы - ни намека на опаление. Так что у нее с челюстью-то?
Да почему же сложно?... Можно не прикладывать до касания, можно держать не касаясь. Или вообще телефон был на громкой связи. Я к тому, что это слабоватое заключение..
Возможно , что и слабовато. Но женщина не станет такого делать, при том что вторая рука свободна, цела и здорова. Это лицо! Скорее бы свой шарф накинула на голову, чтобы защитить рану от внешних воздействий, чем прикладывать к этому месту грязный телефон. А вот еще, может тоже слабоватое, но наблюдение... http://metro.co.uk/2017/09/15/passenger … n-6930253/
Оказывают помощь пострадавшЕЙ женщинЕ. Т.е. эту в розовом, как пострадавшую, тут не называют. А ведь две постравшие в кадре..могли бы это обозначить, подписывая фото.
Но женщина не станет такого делать, при том что вторая рука свободна, цела и здорова. Это лицо! Скорее бы свой шарф накинула на голову, чтобы защитить рану от внешних воздействий, чем прикладывать к этому месту грязный телефон.
Возможно, изображает проблемы с барабанными перепонками, а не ожог. Ухо больное, короче. Причем левое.
жакет розовый один,а девушки разные-(вторая меньше ростом,грим на левой щеке и выше лба,действительно,похоже на обожжённые волосы -грим?--а у первой волосы не тронуты , цвет и длина волос разные.
Питер Кроули стоял на небольшом расстоянии от самодельного взрывного устройства, когда оно взорвалось в час пик утром в пятницу, отправив «огненный шар» в карету. Вместо того, чтобы обращаться со своей сожженной головой, мистер Кроули сразу отправился на работу в ковровый магазин неподалеку. Многие люди обратились в социальные сети, чтобы хвалить его, описывая его как «солдата» и заявляя, что он «олицетворяет британскую решимость». https://www.standard.co.uk/news/london/ … 36301.html .
Британская решимость, это, увидев на полу пластиковое ведро из под строительной смеси, вместо работы отправится на конвейер по производству глупого бесполезного медиаконтента.
"Взрывное устройство" сфотографировано с разных сторон во время (!)горения. Вместо того, что бы взять огнетушитель и затушить мусор в ведре, фотографы ходили вокруг и выбирали ракурс. Как эту херню можно называть терактом и повышать "критический" "оранжевый" уровень ? Идиотизм. Однако хоть и идиотизм, но потянул на "новость №1 в Мире" за 15 сентября. И никто не предъявляет, ни властям, ни СМИ, за то что они занимаются этим идиотизмом.
Станция Parsons Green находится по середине от стадиона Craven Cottage и Stamford Bridge, старейшими футбольными стадионами Англии. В ту и в другую сторону по 1,19 км. "Фулхэм" и "Челси" между собой первые матчи на этих стадионах провели в сезоне 1910/11гг. в рамках второго дивизиона чмп.Англии, хозяева выиграли 1:0 и 2:0.
В июне 2017 года произошла постановка "Террористический наезд грузовика на толпу в Финсбери Парк". Это мероприятие произошло тоже в районе километра от старого стадиона Арсенала" Highbury и нового Emirates Stadium куда 14 сентября хотели попасть немецкие фанаты
Какой ловкий способ избавиться от очевидцев происходящего! Корреспондент на 1:44 минуте:
"Дело в том, что район вокруг станции метро огорожен, оцеплен. Люди близлежащих домов эвакуированы. Как Вы правильно сказали, Дэйли Мэйл собщало, что возможно есть второе взрывное устройство, которое не сработало. Поэтому здесь сейчас практически нет очевидцев. Сейчас здесь, в основном, находятся журналисты, сотрудники полиции. На место, так же, прибыли бригады "Скорой помощи" и пожарные."
Вопрос о степени ожогов. Ответ на 5:03 минуте:
" К сожалению, сейчас у меня информации нет. Я брала интервью у очевидца, который находился не непосредственно сам в вагоне метро, но видел людей, которые бежали со станции. Он говорил о том, что были дети в вагоне, что были даже пострадавшие среди детей. Но он видел только одного мальчика с ааа..ожогами..ммм.. с царапинами. И нет пока информации, насколько они были сильными. Мы можем только делать ви.. (д?) .... (пауза, затем спохватилась!) выводы по тому, что мы видим в социальных сетях....."
А на этом видео ( с первых же минут видео) женщина-полицейский выводит на фотосессию в том месте, где очевидцев нет (как помним из видео, что выше) знакомую уже всем малышку в розовом. Та уже с повязкой, передвигается вполне резво, из правого кармана достает свой уже знакомый нам мобильный телефон, затем по нему разговаривает, прикладывая его, по-прежнему, к правому уху. Ну, ладно, там уже все замотали.)) А почему только эту розовую там выгуливали?)) За все время репортажа никого из потерпевших больше там нет. Журналист из студии, буквально навязывая свои версии и то, что ей хотелось бы услышать в ответ, допрашивает русскоговорящую пассажирку соседнего вагона этого поезда. Девушка не идет на поводу и отвечает , не сбиваясь. В итоге, о том, что она видела:
"..не видела взрыва, видела реакцию людей, они бежали по платформе, падали с лестницы....когда все люди вышли из поезда, было видно, что в конце кабины не было ни грязи, ни крови... (склейка и дальше)...никто не мог выбежать со станции, потому что толпа заблокировала выход. Просто люди стояли на ступеньках, на лестнице, или в поезде, просто некуда было бежать. Никто не мог выйти на этой станции. ..мин десять стояли..При выходе видела много детей (они плакали), полицейских, очень много пожарных машин... Вопрос журналиста с надеждой в голосе на 4:28 минуте: "Скажите, а вот вы видели пострадавших....может быть кого-то выносили, насколько серьезно люди пострадали...?" Ответ: "Нет, я не видела. Я видела только сидящих на ступеньках людей с, возможно, порванными колготками, но крови, как бы ожогов я не видела". Разочарованная журналистка разочарованно мычит: "угу, не видели Вы ни крови , ни ожогов (пауза длинная)...это хо-ро-шо, что не видели." Потом опять склейка.
Т.е. за то время, что очевидец шла вдоль вагонов поезда, потом бежала, потом стояла со всеми 10 мин в толпе у заблокированного выхода - она тоже не видела. Потом полиция все оцепила, остались журналисты, в СМИ посыпались фото "потерпевших".
