Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть V


Форма Земли. Часть V

Сообщений 581 страница 600 из 816

581

#p141866,vovochka написал(а):

А про теорию купола мы уже слышали от Наливайко. Волшебный купол, который преломляет лучи именно таким образом, что для любого места на плоской земле они все со всего видимого пространства приходят именно с того направления (причем каждый со своего), которое чудесным образом полностью совпадает с расчетным, как по положению так и по времени с геоидной теорией.
...
И это не все. Те тысячи якобы липовых формул, теорем, расчетов, и теорий, которые придумали, якобы при ТПЗ, на протяжении сотен лет продолжают подтверждать, что земля шарообразная и ни одна формула еще ни разу ни кем не опровергнута.

Вы же знаете историю, зачем передёргивать.
Теория ШЗ складывалась постепенно исходя из наблюдений за светилами. Неудивительно что она так здорово соответствует видимым положениям солнца - ведь именно на них она и строилась.
Один фатальный прокол получился - это преломление лучей на куполе. Как только вы попытаетесь учесть рефракцию, сразу же оф. Теория зашатается, поскольку основана на прямых лучах.

0

582

#p141809,beaver написал(а):

Знаешь, бивер, долго смотрел на твою картинку, но так и не понял, что ты хотел сказать...
Вижу круг, плоский круг, внутри круга наблюдателей, которые смотрят на солнце - которое движется по этому кругу в районе экватора с так называемого востока в сторону так называемого запада, вообщем это модель плоской земли.

+

https://pp.userapi.com/c840537/v840537368/4587f/7f42If-WtM4.jpg

+

https://s14.postimg.org/7ccu40d4x/Photo_editing_Cloud20180113.jpg

Отредактировано Serj (13.01.2018 09:54:15)

0

583

#p141994,Serj написал(а):

Знаешь, бивер, долго смотрел на твою картинку, но так и не понял, что ты хотел сказать...

Да, это за ним наблюдается. Сам уже критиковал.

#p141994,Serj написал(а):

Вижу круг, плоский круг, внутри круга наблюдателей, которые смотрят на солнце - которое движется по этому кругу в районе экватора с так называемого востока в сторону так называемого запада, вообщем это модель плоской земли.

Наверное, всё дело в том, что шаровер пытается что-то показать на чужой (для него) модели. Думаю, это неправильно.

Сделаем проще.
Вы же сторонник ТПЗ.
Нарисуйте, пожалуйста, на модели ПЗ:
- наблюдателя в какой-либо точке (для определённости, пусть это будет на трети расстояния от экватора, т.е, скажем, в Анталье)
- положение солнца в момент восхода для этого наблюдателя в день равноденствия
- путь лучей солнца к наблюдателю в этот момент времени.
Думаю, для искреннего сторонника ТПЗ это не составит труда.
Да, для простоты - вид сверху.

К Доминго с такой просьбой обращаться бессмысленно: вряд ли в его "методичках" есть такая готовая картинка.
Вы же показали себя собеседником, способным сопроводить свои мысли иллюстрациями

Отредактировано Michelle (13.01.2018 11:07:32)

+1

584

http://images.vfl.ru/ii/1515832889/a6c3ace4/20129221_m.jpg

И правда. Если солнце 93 млн миль от нас, то почему облака сзади солнца?

+2

585

#p142001,Michelle написал(а):

Вы же сторонник ТПЗ.
Нарисуйте, пожалуйста, на модели ПЗ:
- наблюдателя в какой-либо точке (для определённости, пусть это будет на трети расстояния от экватора, т.е, скажем, в Анталье)
- положение солнца в момент восхода для этого наблюдателя в день равноденствия
- путь лучей солнца к наблюдателю в этот момент времени.
Вы же показали себя собеседником, способным сопроводить свои мысли иллюстрациями

Попытка определить форму поверхности Земли через наблюдения на небе заслуживает уважения, но обречена на неудачу концептуально, поскольку базируется априори на слишком большом количестве смелых предположений.
Раз уж выпуклость обнаружить никак не получается, может проще будет тупо измерить скорость движения поверхности? Ведь например на нашей 60-й широте это примерно 850 км/ч, а на экваторе аж под 1600 км/ч. Неужели и это тоже невозможно измерить в 21-м веке?

+1

586

#p142005,Tagfir написал(а):

И правда. Если солнце 93 млн миль от нас, то почему облака сзади солнца?

Это оптический эффект, связанный с особенностями фототехники.

По этой ссылке на английском хорошо объясняется, почему облака могут выглядеть, так, как будто бы они находятся позади Солнца или Луны.

https://www.metabunk.org/explained-why- … oon.t7084/

Иногда на фото или видео облака выглядят так, как будто бы находятся позади Солнца, что и некоторых смущает, как облака, находящееся на расстоянии 93 млн. миль, могут оказаться позади Солнца.
...
Солнце очень ярко - настолько, что на большинстве фотографий и видео оно отображается "матовым белым" цветом, который соответствует максимальной яркости, которую камера способна передавать. Если же перед Солнцем находится объект, достаточно прозрачный для того, чтобы большая часть солнечного света проходила через него, то хотя он и будет менее ярким, всё равно в некоторых случаях его яркость будет превышать пороговую максимальную яркость камеры - и этот объект - в той его части, через которую проходят солнечные лучи, всё равно будет отображаться на фото или видео таким же "матовым белым" цветом, как и само Солнце.

То же самое может происходить и с объектами на фоне Солнца, которые не прозрачны, однако не попадают в фокус камеры, например, линиями электропередач.

Для демонстрации этого эффекта автор блога проделал эксперимент с картонкой, яркой лампой (моделирующей Солнце), полупрозрачной фотоплёнкой  (моделирующей облака) и антенной (моделирующей линию элекропередач)

http://images.vfl.ru/ii/1515836957/d4e24ce5/20130095_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1515837011/f2d91e7c/20130107_m.jpg

+3

587

Блин,товарищи плоскоземельцы,ну куда скатились то уже  :D
Посмотрел начало,дальше не стал,пуль который управляет затмениями и фазами луны,это просто в ТОП))))))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=_pLRcyM87yU

0

588

конспиролохоплоскоземелие

Отредактировано beaver (06.02.2018 07:17:58)

+1

589

#p142011,Светитень написал(а):

По этой ссылке на английском хорошо объясняется, почему облака могут выглядеть, так, как будто бы они находятся позади Солнца или Луны.

Прочитал. Соглашусь, что я неправильно написал про облака. Как сам не допёр? Тем более я и сам фотограф. Тут и правду трудно понять, позади ли солнца облака.

+1

590

#p142065,Tagfir написал(а):

Прочитал. Соглашусь, что я неправильно написал про облака. Как сам не допёр? Тем более я и сам фотограф. Тут и правду трудно понять, позади ли солнца облака.

Что ж ты заднюю даёшь, спроси компанию про многочисленные фото и видео с двумя солнцами, раз ты фотограф, что ж просто так место пачкать!

-2

591

#p142051,Alex написал(а):

Блин,товарищи плоскоземельцы,ну куда скатились то уже  
Посмотрел начало,дальше не стал,пуль который управляет затмениями и фазами луны,это просто в ТОП))))))))))))

А что ты ржёшь как конь, про корею непонятно пока, флайтрадар ведёт самолёты мимо, но другие ведут над ней.

-1

592

конспиролохоплоскоземелие

Отредактировано beaver (06.02.2018 07:18:10)

0

593

#p142066,Vint-x написал(а):

Что ж ты заднюю даёшь, спроси компанию про многочисленные фото и видео с двумя солнцами, раз ты фотограф, что ж просто так место пачкать!

Я удалил бы  свой пост. Не знаю как. При чём тут мараю место. Не задняя, а признал свою оплошность. Мы часто имеем силу признать неправоту? У тебя плохое настроение, что наскакиваешь почти на каждого форумчанина?

Отредактировано Tagfir (13.01.2018 19:56:12)

+2

594

#p142001,Michelle написал(а):

Да, для простоты - вид сверху.

видимо с боку будет не то?) а что если солнце "гуляет"? по высоте?

0

595

#p142078,Serj написал(а):

:: Сообщение от : Michelle ::

    Да, для простоты - вид сверху.

видимо с боку будет не то?) а что если солнце "гуляет"? по высоте?

Странно, мне казалось, слова "для простоты" - вполне понятны.

Правильно понимаю, что нашлась отмазка (слова "вид сверху") и картинки не будет?

#p142071,Tagfir написал(а):

Я удалил бы  свой пост. Не знаю как.

Да и не надо.
Спокойно задали вопрос (а не заорали радостно "Земля - плоская!"), на который получили ответ.
Даже и неудобства-то не должно быть...

Отредактировано Michelle (13.01.2018 20:42:30)

0

596

#p142085,vovochka написал(а):

Да они даже не понимают,о чем ты говоришь. По крайней мере, большинство из них.

Предполагаю, что те, кто понимают, о чём вопрос, уже нашли и ответ. Который им не нравится.
Так что не удивительно, что ни объяснений, ни картинок - нет.

Как-то не хочется (в смысле - грустно) думать, что никто не понимает.

+1

597

#p142085,vovochka написал(а):

Уважаемые плоскоземельцы, объясните лучше, почему звезды в южном полушарии южных широтах крутятся в обратную сторону?

Ты наверное издеваешься, потому что тебе лучше спросить об этом людей которые живут в данном полушарии - или ты провокатор, который пытается подвести людей на форуме под бан!

0

598

#p142051,Alex написал(а):

Блин,товарищи плоскоземельцы,ну куда скатились то уже  
Посмотрел начало,дальше не стал,пуль который управляет затмениями и фазами луны,это просто в ТОП))))))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=_pLRcyM87yU

Alex, что ты посмотрел ? объясни, не забывай указывать секунду обсуждаемого момента. Всем крайне интересно что именно Alex считает скатившимся.
Если кто-то утверждает что Земля не шарообразная, то, есть несколько вариантов по поводу вменяемости того кто сказал:
а) У него есть аргументированная позиция, иллюстрированные доводы и т.д.
б) У него нет никаких аргументов, он просто это сказал, это НЕДОСТОЙНО обсуждения
в) У него есть ошибочные утверждения, а доводы неубедительны
г) Он специально маскируется под "плоскоземельщика", чтобы у Алексов был "железный" аргумент : Если это говорит придурок, то значит Земля - шар.
Ты за какой пункт подписываешься или ты имел ввиду другое под словом "скатились"?
Alex, давай внимательно разберись зачем создана эта тема, для кого, и как в ней себя нужно вести. Пока бан 5 дней за троллинг.

+1

599

#p142085,vovochka написал(а):

   Уважаемые плоскоземельцы, объясните лучше, почему звезды в южном полушарии южных широтах крутятся в обратную сторону?

Не плоскоземельцы, а неверующие в Землю-шар. На пальцах очень трудно объяснить, тем более тем, у кого в недостаточной мере развит вестибулярный аппарат, то есть простым людишкам, то есть всем.
Возьми стакан с тонкими стеклянными стенками. Налей в него воды. Нарисуй рисунок на бумаге и посмотри на него через стакан. Рисунок будет перевёрнут. Будет зависимость от того, насколько далеко от стакана будет расположен твой глаз и рисунок. Разность и в переворачиваемости и в размерах.
Теперь представь, что атмосфера, это та же вода в стакане, только безмерно растянутая вверх. Вспомни, что Горожанин говорил, что в "южном полушарии" звёзды выглядят намного красивше (он помешан на этой красоте и я не знаю по какой причине). Это означает, что над "Северном" и "Южном", `полотно со звёздами` расположено в разных условиях, например разность в расстоянии и (!)переворачиваемости. Мы видим искажения, а не прямое изображение, в этом вся сложность.

#p142085,vovochka написал(а):

И еще один вопрос: покажите на своей карте или на схеме, или просто вменяемо объясните, где находится Сигма Октанта, если ее видно почти со всего  всех южных широт?

Видно не всегда и не везде, допустим с Антарктиды никто не додумался показать. Схему нарисовать трудно, потому что никто не смог облететь нужные точки и сделать зарисовки.

+3

600

#p142081,Michelle написал(а):

Спокойно задали вопрос (а не заорали радостно "Земля - плоская!"), на который получили ответ.

Все равно верю, что плоская. Не нужно подталкивать)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть V