с какой стати? более тяжелые элементы дальше отлетят, легкие останутся вблизи центра системы...

в школе не учился? Законы Ньютона и Кеплера очень точно описывают данный процесс...

Вес? Весами, чем же еще? Солнце в них с 23 сентября по 22 октября...

Ну и в какой последовательности планеты почковались от Солнца в соответствии с законами Ньютона и Кеплера?

Причем тут поезд с конем?
Для начала определитесь какая концепция формирования планет в одной плоскости для вашей шаробратии основная.
А то у кого физические поля, у кого почкование, и кого иншие Кепплер с Ньютонами.
Кто в лес, кто по дрова.
Потом вы должны будете приводить ссылки на авторитетные источники по теории формирования планет в одной плоскости.

Нашел я для шаронеучей более менее официальный ответ на формирование планет.

https://geektimes.ru/post/281752/
Наклон оси вращения Солнца может быть объяснен влиянием неоткрытой планеты Солнечной системы

Наша звезда и планеты Солнечной системы формировались в ходе единого процесса. Согласно общепринятой теории, изначальное газопылевое облако начало вращаться, что привело к уплотнению облака в центре, где сформировалось Солнце. Из оставшегося материала сформировались планеты. В теории, вращающийся газопылевой диск должен был способствовать вращению Солнца, а все планеты должны формироваться в одной плоскости диска. В результате ось вращения Солнца должна была бы быть перпендикулярной плоскости орбит планет.

Но на самом деле это не так. Ось вращения Солнца не перпендикулярна плоскости орбит планет, наблюдается отклонение в шесть градусов. Ученые пытаются найти ответ на вопрос — почему это так последние 50 лет. Объяснений было много, но ни одно из них не раскрывает всех особенностей поведения объектов в Солнечной системе. Среди прочих гипотез — асимметрия газопылевого диска, из которого сформировалась Солнечная система, магнитное взаимодействие Солнца и диска, прохождение другой звезды рядом с Солнечной системой.

Далее про наличие 9 планеты.

То есть в конечном счете имеем некую полунаркоманскую газово-пылевую теорию.
Да еще Солнце вращается под одним углом, связка планет под другим.
В сухом остатке имеем  - Ученые бьются 50 лет, а шарофлудеры за короткое время нагородили своих, понятным только им самим, теорий.
Тут каждый второй шарофлудер это кандидат на нобелевскую премию в двойном размере.

Отредактировано Иван М (26.12.2017 23:52:41)

И в чем Истина, Бузук?
Если я ставлю под сомнение объяснение того или иного научного факта, то привожу то объяснение, которое с моей точки зрения является более верным.
Это имеет место в физике и в химии, и ты знаешь, что если я что то опровергаю, то предлагаю что иное взамен.

Причем, то что я предлагаю взамен, способно сделать каждого свободным, реализовать в себе врожденный дар бессмертия, долго жить , не знать особой нужды и быть счастливыми .

Проверка сего на практике называется  поиск Истины.

Свидетели ШЗ создали мореходные таблицы и воздушные карты, которые работают и это всех устаривает.
Свидетели ПЗ  ничего не создали, а только кричат и топают ножками, требуют как вот Ваня, от свидетелей ШЗ дополнительных доказательств того что Земля -- геоид.

Покажи мне хоть одного, кого "свидетельство ПЗ" сделало свободным и счастливым .

Отредактировано Маргарита (27.12.2017 00:15:32)

Молодец! Мог бы и сам найти, а не спрашивать у "шаронеучей", тпзоидный ты наш. Хотя к самой по себе теме ТПЗ серьёзно относится невозможно: если и правда кто-то серьёзно верил бы, возникали бы некоторые сомнения, в так сказать... , тут уже речи о том, "Учи" или "нЕучи", вообще не идёт. Но я не верю, что в реале есть люди, которые думают, что "земля плоская" ( хотя, слышал, что есть немало людей на Земле, полагающих, что Солнце, Луна и звёзды вращаются вокруг Земли).

то есть туман - это "сухость" атмосферы?

со времен Птолемея, если верить истории... 1500 лет до Галилея...

Ну так в чем дело? Разберись с тем, почему солнце в день равноденствия восходит точно на востоке для любого наблюдателя.

"О сколько нам открытий чудных..."

соскочит на другую тему.... он типичный троль...

Давай сначала разберемся с морской навигацией.
Первый попавшийся сайт  Морской сайт: Ортодромия и локсодромия  утверждает:
- Требования к навигационной карте а) линия курса судна – локсодромия должна изображаться на карте прямой линией;
- Трудность заключается в том, что ортодромия на меркаторских картах в виде прямой не изображается, на них для прокладки курсов удобней использовать локсодромию
Следующая ссылка  Моряк: Навигация - Локсодромия и ортодромия :
- Плавание по ортодромии (за исключением последних частных случаев) требует дополнительных вычислений положения самой ортодромии на земной поверхности и пересчета курсов, поэтому к плаванию по ортодромии прибегают только в случаях больших океанских переходов (тысячи миль).

Локсодромия на плоской земле является прямой линией, и только на глобусе принимает кривую форму.
Создается впечатление, что моряки пользуются именно локсодромией из-за простоты использования на меркаторских картах.
Да и плыть по прямой линии проще ).
"ТПЗ не работает в навигации. В этом очень легко убедится на практике. " - приведи пожалуйста конкретный пример, как в этом можно убедиться.