Собст-но, flat earth laser test (25 тыщ результатов +)...

А вообще, поражает, конечно, что уже почти в августе 17-го тему крутящегося шара — (при том, что еще годом ранее тема уже среди хотя бы слегка приспустившихся с дерева считалась если не чем-то на уровне веры в пирамиды Хеобса, бережно, кропотливо, на всём протяжении статыщлетней истории оберегаемых и откапываемых во все тяжкие и не тяжкие, во время чумы и бубонной холеры — так, ребятушки, не болеем, не болеем, выздоравливаем, думаем, ДУМАЕМ, над тем куда и на что наши будущее поколения любоваться поедут, ЭТО Ж КАКОЕ ВЕЛИЧИЕ, ПИ-РА-МИИИ-ДЫ!.. — откапываем, откапываем, ЗАБОТИМСЯ О КУЛЬТУРНОМ НАСЛЕДИИ!!!!!!!!!!! — поскольку, ну вот такие люди раньше были, ни то что нынешние, эт сейчас они просто не ведутся, НЕ ВЕРЯТ, не верим мы тебе Лёша насквозь тебя видим такой же ты матричный, — ЛЮДИ, НЕ ВЕДУТСЯ!!!!!!!!!!!! — то на уровне веры в то что "американцы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были на Луне" — точно, сродни веры в теорию Дарвинизма) — как и тему крутящихся по спирали объектов на одном из которых ведется серьезное обсуждение при всем том фактическом и косвенно-логическом материале против — следовало если не закрывать, то хотя бы не с таким усердием ПО ПОЛ-году ОДНИ И ТЕ ЖЕ СОПЛИ ПЕРЕЖЕВЫВАТЬ ТОЧНО!

↑↑↑ [взаимоисключающий параграф детектед] ↑↑↑
Очевидный ответ: профессионалу. И каким образом якобы простой пример вяжется с якобы доверием "ученым" и непониманием да как им можно вообще доверять?
Никаким. Обычное банальное забивание всяким пустопорожним хламом, мусором, жевание соплей, что якобы ведется дискуссия. OVERдохуя во всех непрофильных темах.

Каким таким образом, прикрепленная цитата в ответе (и сам ответ) — ВТОРОЙ РАЗ! — вяжется с тем, что "требуется объяснить с формулами и расчетами что такое лазер, его свойства, характеристики в разных средах, почему так или иначе, тут не 40 страниц" — ТЫ ДЕБИЛ? И это не вопрос, это утверждение.

Что это, если не дважды собственноручно обоснованная заявка на безоговорочное и окончательное удаление?..
Хотя уверен, вся его история — это один сплошной путь дебила. Давить, давить, и еще раз давить!!!
UPD. О, оценщик нарисовался!.. Оценщик, нравится плодить дебильные обсуждения и жрать говно — жри и плоди, но в жопу свой минус засунь, потому что не просто уверен, а наперед знаю, что любое твое какое бы оно ни было щекораздувальщеское объяснение разобью в пух и прах. Так что щечки надул, глазки в пол опустил, вдох-выдох, и это пройдет! Расслабься, то был лишь спонтанный выплеск — НУ СКОЛЬКО МОЖНО, уже давно за 95 зашкаливает!
месяц учиться вежливоcти.
+ еще пару за клон-аккаунт и повторные оскорбления. avkvadrate

Отредактировано dolphineo (31.07.2017 03:02:25)

Наблюдается эффект центробежного ускорения. Если к апельсину применена сила, например раскрутившая его рука, то от места приложения силы (корка) до сердцевины происходит заметное возмущение, компенсируемое упругостью внутренних структур апельсина. Если апельсин уже раскручен, то все его части принимают импульс внешней энергии и развивают нужную скорость относительно наблюдателя, но относительно друг друга - неподвижны. В случае же связки двух САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ объектов Земля/атмосфера, атмосфера выступает в роли объекта, постоянно получающего от Земли импульс скорости, преодолевающий сопротивление инерции воздуха. Прочных упругих связей в атмосфере нет, как и связей её с Землёй, кроме уже упомянутой гравитации. В этом случае именно и только гравитация должна выполнять роль цемента для всего объёма атмосферы.

Ветра дуют независимо от направления вращения Земли (если оно есть), одновременно в разные стороны и с разными скоростями. Вряд ли их можно здесь использовать, как доказательство вращения, скорее уж наоборот - никакой зависимости от движения Земли воздушные массы не проявляют.

Она там не такая непредсказуемая - просто прижимает предметы к поверхности).

Ну и на закуску: как быть с механическим гироскопом на борту самолёта? Трёхосный гироскоп не зависит от гравитации, на привязан к локальной системе координат (Земля) и не регистрирует никакой кривизны поверхности под самолётом.

Скачал, просмотрел, не прочитал...) Многа букаф вряд ли техническая книга станет идти вразрез с линией партии/науки того времени.

Отредактировано Inquitos (31.07.2017 14:34:25)

Самостоятельна! Так вот и скажи, почему песчинки никак на вращение не реагируют? Хотя я знаю - Гравитация!

Ничего мы так не выясним, понимания законов природы у нас нет, только вбитые в школе догмы.

И вращаются южные созвездия вокруг южного полюса для каждого материка, острова, города и деревни , в которых видно Деву, Водолея, Кита, половину Ориона и прочее (знаменитый пояс Ориона - это уже южное полушарие неба; ознакомься что ль - http://rose-club.ru/foto5.png?i=5589&am … harii-foto ) отдельно !

А видно вращение всего Ориона, Девы, Кита и прочего вокруг южного полюса - короткой дугой, на юге, над горизонтом - и в самом городе Мурманске , и во всех городах, деревнях, островах и континентах южнее Мурманска  -  так, для справки. Каждому городу и деревне его отдельно показывают!

Вот пускай там и остается эта твоя схема. Сюда ее не таскай, ладно?

скорее повлияет прецессия земной оси. Но такие смещения важны разве что для научных, картографических или других высокоточных измерений.
Для плавания корабля сверх-точности не нужно. Раньше вообще румбами (1/32 круга) обходились.