Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть IV


Форма Земли. Часть IV

Сообщений 441 страница 460 из 488

441

#p127987,Наливайко написал(а):

Короче, не топорная эта работа мерить что-либо в небе.

очень топорная.... сложного то ничего нет...
угловой размер солнца знаешь? средний 31 минута 59 секунд.
размер таблетки анальгина знаешь? 12 миллиметров.
На расстоянии 1 метр 29 сантиметров таблетка анальгина будет иметь тот же угловой размер, что и солнце....
Сейчас близок день равноденствия. Значит и угловой размер солнца почти равен среднему. А он колеблется от 31 минуты 27 секунд (это таблетка анальгина на расстоянии 1 метр 31 сантиметр) до 32 минут 31 секунды (это таблетка анальгина на расстоянии 1 метр 27 сантиметров).
Просто заслони таблеткой Солнце. Не беспокойся, в этот момент ни кто тебя не будет видеть и ни слова не скажет по поводу твоего удивленного лица. Сие останется в тайне. )))

https://pp.userapi.com/c836125/v836125485/5552f/VNcmrrXJXMs.jpg

0

442

#p127977,Vint написал(а):

Объект регулярно позирует одинаково? Ладно хоть облака разные

да сейчас-то и гугль-ёрз вам сделает нужную картинку с любого ракурса.

0

443

#p128011,sezam написал(а):

да сейчас-то и гугль-ёрз вам сделает нужную картинку с любого ракурса.

а я ничего не делал, попросил яндекса поискать и взял первую попавшуюся похожую, попробовал сличить и понял что разные только облака http://images.vfl.ru/ii/1431030532/81406ff1/8669115.gif

0

444

Продолжаем искать,даю подсказку
http://images.vfl.ru/ii/1503509875/47088132/18348079.jpg

0

445

#p127994,Dmitry" написал(а):

На твоих картинках нет измеряемой разницы в длине тени

позволь спросить, что ты хотел показать вот такой картинкой?
И второй вопрос - почему на ней лучики веером?

http://images.vfl.ru/ii/1503441971/6df1f2d9/18338648.jpg

Собственно, для плоской земли с солнцем-фонариком на крышке - так и будет.
И твой экперимент позволит вычислить расстояние до солнца-фонарика.
Но для круглой земли - лучи солнца практически параллельны. По крайней мере, при вычислениях с помощью отвеса и рулетки.

0

446

#p128000,beaver написал(а):

PS. Во всех группах "плоскоземельцев", на всех форумах, как только доводишь хотя бы одного "плоскоземельца" до желания провести реальные измерения (при которых он однозначно убедится в несостоятельности теории плоской земли), администрация ресурса сразу принимает решение о бане. Я рад, что моя деятельность вернет в ряды нормальных жителей земли хотя бы одного человека.

Это вообще что? и чему этот "опус" может убедить и подтвердить?

особо
- для определенности будем считать...

Можно кучу теорий притягивать "за уши" как и формулы подставлять под просто процесс - прохождение каждые сутки небесного светила над землей.
Но делать из такого события однозначные выводы "от Коперника"...
настоящее геройство :)

Что дает угловой размер Солнца и Луны?
ровным счетом ничего, если не знаешь ни  размер объекта ни расстояние до него.
Ни то ни другое не известно вообще. Ни одного достоверного измерения нет, да и по "делу" быть не может, нельзя проверить.
Любые дальномеры можно проверить "ножками" и т.д.

Успехи физических наук 1971 год
http://ufn.ru/ufn71/ufn71_1/Russian/r711f.pdf
вот как то так все пыжутся и пыжутся измерить расстояние до Луны
особо радует слабый отражающий сигнал от Луны...
этож как они так точно смогли направить луч на абсолютно перпендикулярную поверхность Луны, да еще в момент стабилизации движения ее, что бы успел луч удариться о Луну и вернуться в туже точку  :)))
А все просто
в апреле 1969 года мужики с апполона 11 установили призменные отражатели на Луне :)))
ну далее все дело техники конечно.. научная фантастика отдыхает, как это на практике реализовать.. думаю и сейчас не решаемо...

т.е по итогу...
решили что земелька круглая, солнце круглое, луна тоже.. и прикинули расстояние и размер из всего одной константы - углового размера Луны и Солнца (вроде как они идентичны)....
вот оно чудо мысли ...

маразм крепчал
==========
Исследователь из Вашингтонского университета Том Мэрфи (Tom Murphy) собирается следующие 5 лет своей жизни посвятить измерению расстояния от Земли до Луны с точностью до миллиметра. Для этого он собирается использовать телескоп Apache Point в Нью-Мексико с диаметром апертуры 3,5 м, лазер с пиковой мощностью излучения 1 ГВт и отражатели, оставленные на поверхности несколькими лунными экспедициями.
http://forums.airbase.ru/2002/01/t7639- … .8480.html
==========

Отредактировано leha (23.08.2017 21:29:59)

+1

447

#p128026,Grei написал(а):

Продолжаем искать

А для чего это мы делаем то?

0

448

#p128032,leha написал(а):

Любые дальномеры можно проверить "ножками" и т.д.

https://pp.userapi.com/c836125/v836125354/50c66/nZ1ejAXEcP0.jpg
там вон деревце возвышается над остальным лесом, измерите до него расстояние "ножками"?

0

449

#p128032,leha написал(а):

Что дает угловой размер Солнца и Луны?

он опровергает постоянные заявления антисфероидов всех мастей, что, мол,
"сёня и тута сонце меньше, чем давеча и тама! Аж на полпальца меньше!"

Если взять труд и измерить ПРИБОРАМИ - оно будет 31 минуту (+- поправка на эксцентриситет), то есть полградуса.
Правда, нужен прибор, измеряющий градусы, и светофильтр. Для измерения Луны фильтра не нужно.
Я в школе в свое время измерял. А потом и в армии - арт.буссолью, когда строили параллельный веер с привязкой по Луне.

0

450

#p128037,beaver написал(а):

там вон деревце возвышается над остальным лесом, измерите до него расстояние "ножками"?

ну а как ты думаешь топографические карты создавались Родины нашей в 50-х, 60-х годах.
ходили, перемеряли, и расстояния и высоты... понятно что был погрешности но терпимые,
а для любого дальномера всегда есть погрешности и дальность измерений которые можно подтвердить и проверить другими способами, вплоть до "рулетки"

а все остальное из области  чуда :)
всему есть предел и измерительным приборам тоже...

Отредактировано leha (23.08.2017 21:38:27)

0

451

#p128040,leha написал(а):

ходили, перемеряли, и расстояния и высоты

начиная с 18 века сушу измеряют триангуляцией - очень точная штука, особенно, если постараться.
Задача была грандиозной по масштабам и важности - были случаи приостанова военных действий в зоне работы бригад картографов.
И эти измерения также подтверждают сферичность Земли.
То есть, не просто схождение меридианов к полюсу (что будет и для плоской земли),
но именно то, что меридианы - дуги большого круга.

Это большие "карты мира" искажены ради наглядности.
А топографические карты фактически представляют собой куски нарезанного глобуса.
https://pohod.info/wp-content/uploads/bfi_thumb/geograficheskie-i-prjamougolnye-koordinaty-33ltv54uakcz50jef51r0q.png

0

452

0

453

#p128043,sezam написал(а):

начиная с 18 века сушу измеряют триангуляцией - очень точная штука, особенно, если постараться

ну это шутка...
какой 18й век

#p128043,sezam написал(а):

начиная с 18 века сушу измеряют триангуляцией - очень точная штука, особенно, если постараться.
Задача была грандиозной по масштабам и важности - были случаи приостанова военных действий в зоне работы бригад картографов.
И эти измерения также подтверждают сферичность Земли.
То есть, не просто схождение меридианов к полюсу (что будет и для плоской земли),
но именно то, что меридианы - дуги большого круга.
Это большие "карты мира" искажены ради наглядности.
А топографические карты фактически представляют собой куски нарезанного глобуса.

с какого перепуга это куски глобуса???

Триангуляция

Триангуляция I Триангуля́ция (от лат. triangulum — треугольник)
один из методов создания сети опорных геодезических пунктов (См. Геодезический пункт) и сама сеть, созданная этим методом; состоит в построении рядов или сетей примыкающих друг к другу треугольников и в определении положения их вершин в избранной системе координат. В каждом треугольнике измеряют все три угла, а одну из его сторон определяют из вычислений путём последовательного решения предыдущих треугольников, начиная от того из них, в котором одна из его сторон получена из измерений. Если сторона треугольника получена из непосредственных измерений, то она называется базисной стороной Т. В прошлом вместо базисной стороны непосредственно измеряли короткую линию, называемую базисом, и от неё путём тригонометрических вычислений через особую сеть треугольников переходили к стороне треугольника Т. Эту сторону Т. обычно называют выходной стороной, а сеть треугольников, через которые она вычислена,— базисной сетью. В рядах или сетях Т. для контроля и повышения их точности измеряют большее число базисов или базисных сторон, чем это минимально необходимо.
Принято считать, что метод Т. изобрёл и впервые применил В. Снеллиус в 1615—17 при прокладке ряда треугольников в Нидерландах для градусных измерений (См. Градусные измерения). Работы по применению метода Т. для топографических съёмок в дореволюционной России начались на рубеже 18—19 вв. К началу 20 в. метод Т. получил повсеместное распространение.
Т. имеет большое научное и практическое значение. Она служит для: определения фигуры и размеров Земли методом градусных измерений; изучения горизонтальных движений земной коры; обоснования топографических съёмок в различных масштабах и целях; обоснования различных геодезических работ при изыскании, проектировании и строительстве крупных инженерных сооружений, при планировке и строительстве городов и т.д.
При построении Т. исходят из принципа перехода от общего к частному, от крупных треугольников к более мелким. В связи с этим Т. подразделяется на классы, отличающиеся точностью измерений и последовательностью их построения. В малых по территории странах Т. высшего класса строят в виде сплошных сетей треугольников. В государствах с большой территорией (СССР, Канада, КНР, США и др.) Т. строят по некоторой схеме и программе. Наиболее стройная схема и программа построения Т. применяется в СССР.
Государственная Т. в СССР делится на 4 класса (рис.). Государственная Т. СССР 1-го класса строится в виде рядов треугольников со сторонами 20—25 км, расположенных примерно вдоль меридианов и параллелей и образующих полигоны с периметром 800—1000 км. Углы треугольников в этих рядах измеряют высокоточными Теодолитами, с погрешностью не более ± 0,7". В местах пересечения рядов Т. 1-го класса измеряют базисы при помощи мерных проволок (см. Базисный прибор), причём погрешность измерения базиса не превышает 1 : 1000000 доли его длины, а выходные стороны базисных сетей определяются с погрешностью около 1 : 300 000. После изобретения высокоточных электрооптических Дальномеров стали измерять непосредственно базисные стороны с погрешностью не более 1 : 400 000. Пространства внутри полигонов Т. 1-го класса покрывают сплошными сетями треугольников 2-го класса со сторонами около 10—20 км, причём углы в них измеряют с той же точностью, как и в Т. 1-го класса. В сплошной сети Т. 2-го класса внутри полигона 1-го класса измеряется также базисная сторона с указанной выше точностью. На концах каждой базисной стороны в Т. 1-го и 2-го классов выполняют астрономические определения широты и долготы с погрешностью не более ± 0,4", а также азимута с погрешностью около ± 0,5". Кроме того, астрономические определения широты и долготы выполняют и на промежуточных пунктах рядов Т. 1-го класса через каждые примерно 100 км, а по некоторым особо выделенным рядам и значительно чаще.
На основе рядов и сетей Т. 1-го и 2-го классов определяют пункты Т. 3-го и 4-го классов, причём их густота зависит от масштаба топографической съёмки. Например, при масштабе съёмки 1 : 5000 один пункт Т. должен приходиться на каждые 20—30 км2. В Т. 3-го и 4-го классов погрешности измерения углов не превышают соответственно 1,5" и 2,0".
В практике СССР допускается вместо Т. применять метод полигонометрии (См. Полигонометрия). При этом ставится условие, чтобы при построении опорной геодезической сети тем и др. методом достигалась одинаковая точность определения положения пунктов земной поверхности.
Вершины треугольников Т. обозначаются на местности деревянными или металлическими вышками высотой от 6 до 55 м в зависимости от условий местности (см. Сигнал геодезический). Пункты Т. в целях долговременной их сохранности на местности закрепляются закладкой в грунт особых устройств в виде металлических труб или бетонных монолитов с вделанными в них металлическими марками (см. Центр геодезический), фиксирующими положение точек, для которых даются координаты в соответствующих каталогах.
Координаты пунктов Т. определяют из математической обработки рядов или сетей Т. При этом реальную Землю заменяют некоторым Референц-эллипсоидом, на поверхность которого приводят результаты измерения углов и базисных сторон Т. В СССР принят референц-эллипсоид Красовского (см. Красовского эллипсоид). Построение Т. и её математическая обработка приводят к созданию на всей территории страны единой системы координат, позволяющей ставить топографо-геодезические работы в разных частях страны одновременно и независимо друг от друга. При этом обеспечивается соединение этих работ в одно целое и создание единой общегосударственной топографической карты страны в установленном масштабе.
Лит.: Красовский Ф. Н., Данилов В. В., Руководство по высшей геодезии, 2 изд., ч. 1, в. 1—2, М., 1938—39; Инструкция о построении государственной геодезической сети СССР, 2 изд., М., 1966.
Л. А. Изотов.

КРАСОВСКОГО ЭЛЛИПСОИД - земной эллипсоид, определенный из градусных измерений в 1940 под руководством Ф. Н. Красовского. Размеры референц-эллипсоида: большая полуось (радиус экватора) 6 378 245 м, полярное сжатие 1 : 298,3.

вопрос простой, как в 1940г это было измерено ...

Отредактировано leha (23.08.2017 22:09:25)

0

454

#p127952,beaver написал(а):

лишнее подтверждение незнания того, как в рамках "шарообразной теории" (то есть в действительности) объясняется движение земли. и очередное подтверждение того, что приверженцы "плоской земли" с трудом представляют себе что-то, происходящее в системе с более чем двумя измерениями. чем отличается направление на сигму Октанта от направления на Полярную звезду? Телескоп хватило ума на 180 градусов повернуть?

Лишнее подтверждение, что нахватался поверхностно теоретических знаний, а своими словами наглядно и доходчиво пояснить ничего не можешь. Я не обязан подтирать тебе сопли, когда ты пишешь про полярную звезду для всех наблюдателей земли и при этом не учитываешь тех, кто эту звезду не видит по причине географического расположения.

#p128000,beaver написал(а):

И удивительным образом расчеты, основанные на сферичности земли всегда совпадают с реальностью.Расчеты же основанные на плоской (треугольной, ромбовидной, полой) земле не могут предсказать события в реальности. от слова совсем.

И где эти расчеты на плоской, треугольной, ромбовидной, полой земле? В студию выкладывай, или по умолчанию нужно верить тебе на слово?
Что касается твоих картинок и формул, ты сначала докажи, что Земля шар, тогда и будем думать, как и что мерить. А то получится, как с видимостью горизонта на якобы круглой земле, когда вставили высосанный из пальца коэффициент рефракции 1.06, дабы подогнать шарообразную геометрию к плоской реальности.

0

455

#p128047,Наливайко написал(а):

А то получится, как с видимостью горизонта на якобы круглой земле, когда вставили высосанный из пальца коэффициент рефракции 1.06, дабы подогнать шарообразную геометрию к плоской реальности.

а это в науке современной все так... подогнать результат под теорию.. точнее формулы

0

456

#p128046,leha написал(а):

с какого перепуга это куски глобуса???
Триангуляция

не нужно разводить такие длинные цитаты. Нам тут не зачем по геодезии сдавать...
Триангуляция - это МЕТОД геодезических измерений.
Грубо говоря, чтобы не бегать по кочкам с палкой и веревкой, достаточно измерить в удобном месте базу (одну из сторон первого треугольника), а потом начать строить треугольники, вычисляя расстояния тригонометрически.

А карты - это именно то, что я привел на картинке (выбрал не самую большую, чтобы админов не злить)
Советская система разграфки и номенклатуры топографических карт

#p128046,leha написал(а):

КРАСОВСКОГО ЭЛЛИПСОИД - земной эллипсоид

это и есть "глобус", если не рассусоливать.

Отредактировано sezam (23.08.2017 22:19:09)

0

457

#p127905,Grei написал(а):

Я,не об этом посмотри внимательно на картинку,правда не с луны,но роли не играет,что тут не так?

#p128026,Grei написал(а):

Продолжаем искать,даю подсказку

Ну коли карту мира сравниваете с глобусом, то наверно намекаете на известную проблему с нарушением пропорций и размеров отдельно взятых континентов, материков и т. п.

К примеру, на фото The Blue Marble, кроме Африки, по сути, больше ничего нет. При этом, если мы так смотрим на шар, то видим 50% всей площади его поверхности, пусть и с искажением к краям. И если тут видим только Африку, то как вся остальная земля умещается на обратной стороне? Об этом речь?

0

458

В общем, даже если Вы и не это имели ввиду, то или картинки кривые или мой глобус. Так как, как я его не крутил, абсолютно точно, таких ракурсов поймать не смог. Какие-то части суши, все равно, всякий раз, оказываются не совсем там.

0

459

#p128047,Наливайко написал(а):

Лишнее подтверждение, что нахватался поверхностно теоретических знаний, а своими словами наглядно и доходчиво пояснить ничего не можешь. Я не обязан подтирать тебе сопли, когда ты пишешь про полярную звезду для всех наблюдателей земли и при этом не учитываешь тех, кто эту звезду не видит по причине географического расположения.

И где эти расчеты на плоской, треугольной, ромбовидной, полой земле? В студию выкладывай, или по умолчанию нужно верить тебе на слово?
Что касается твоих картинок и формул, ты сначала докажи, что Земля шар, тогда и будем думать, как и что мерить. А то получится, как с видимостью горизонта на якобы круглой земле, когда вставили высосанный из пальца коэффициент рефракции 1.06, дабы подогнать шарообразную геометрию к плоской реальности.

https://pp.userapi.com/c836125/v836125354/50c66/nZ1ejAXEcP0.jpg

там вон деревце возвышается над остальным лесом, измерите до него расстояние "ножками"?

0

460

#p128052,vovochka написал(а):

Какие расстояния, какие размеры? Угловой размер дает угол между вами и двумя точками на которые вы смотрите. Вычисляется при помощи теоремы Пифагора, если нет специального угломера. Если третьекласнику объяснить он все поймет.   Измерение углового размера дает доказательство того, что существенного изменения визуализации объектов в небе атмосфера не создает. Из этого следует, что объекты находятся там, где видятся. Из этого следует, что высота до объектов, если земля плоская, составляет 5000км с небольшим, по той же теореме Пифагора. А из этого следует, что карта плоской земли неверна, т.к. объекты в небе не могут наблюдаться с разных точек в том направлении в котором находятся. Пример приводил ранее: тут

А диаметр Солнца нам знать надо, чтобы измерить расстояние до него, имея в распоряжении угол между линиями, соединяющими крайние точки? Надо. А чему он равен, кто его мерил, каким образом? Или опять, заветная фраза - "принято считать", что 1.4 млн км? Аналогично с Луной - кто и как мерил её диаметр?
Соответственно, не зная диаметры светил, говорить о расстоянии до них по угловому размеру, совершенно неуместно.

Отредактировано Наливайко (24.08.2017 08:23:30)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть IV