Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть IV


Форма Земли. Часть IV

Сообщений 201 страница 220 из 475

201

#p127148,sezam написал(а):

нет, именно "слипается"!
Я имел в виду, что есть некая математическая линия горизонта - но в реальности это довольно широкая полоса.
Причин множество...

Полностью согласен.
Как вывод из предыдущих двух абзацев (Вашего сообщений) и с учетом Вашей оговорки о грубости аналогии - конечно слипается.

Вот только мне представляется (ни в коем случае не навязываю), что не достигнув взаимопонимания модели (схемы), усложнять ситуацию добавлением реальных факторов (тем самым, усложняя и запутывая вопрос) - непродуктивно.
Считаю, что усложнять картину лучше постепенно.

#p127155,vovochka написал(а):

Я просто брал, не проверив, цифры Наливайко.

Вообще-то, я про угол (179° 58´ 4˝)

Отредактировано Michelle (18.08.2017 09:40:47)

+1

202

#p127154,Vint написал(а):

Прокатиться на круизном лайнере

морские круизы ориентированы на интерес и прибыль.
Лучше изучать маршруты грузовых судов.

или вот, например. Дешевые билеты из Сантьяго до Сиднея.
http://avia.travel.ru/price/australia/santyago-sidnyei/

0

203

#p126916,Vint написал(а):

Так что ему мешает лететь туда и обратно из СЕула в ЛА или из Дубая в NY хоть примерно по одному маршруту, а не с крюком в 2-3 тысячи километров?

аэродинамика и мешает. Например, встречный ветер.
Или, возможно, промежуточная посадка.

Кроме того, есть такая штука как "воздушный коридор". Самолетов сейчас много, и они летают не абы как, а так, чтобы не сталкиваться в воздухе.
Поскольку маршрут "туда" - сам по себе не идеален, то и обратно он может быть также не идеален - но только в другую сторону, чтобы не лететь "по встречке".

Без карты полета можно долго фантазировать.

0

204

#p127157,sezam написал(а):

морские круизы ориентированы на интерес и прибыль.
Лучше изучать маршруты грузовых судов.

или вот, например. Дешевые билеты из Сантьяго до Сиднея.
http://avia.travel.ru/price/australia/santyago-sidnyei/

не хочу я на самолёте, хочу на пароходе, проблеваться отдохнуть нормально хоть.
Допишу про интерес и прибыль: ты серьёзно считаешь что мудаков желающих отдать деньги за морской круиз из ЮАР в Австралию в сотни раз больше чем в обратном направлении?


Кроме того, есть такая штука как "воздушный коридор". Самолетов сейчас много, и они летают не абы как, а так, чтобы не сталкиваться в воздухе.
Поскольку маршрут "туда" - сам по себе не идеален, то и обратно он может быть также не идеален - но только в другую сторону, чтобы не лететь "по встречке".

И не лень тебе ахинею нести. По твоему над северным полюсом трассы забиты настолько, что рейс NY-Dubay проще обратно вести через загруженную самолётами Европу? Там же желтым желто в Европах судя по флайту.
Над Тюменью никак, или над Пермью? "Воздушный коридор" в 3000 километров весьма странная версия.

Отредактировано Vint (18.08.2017 13:15:42)

0

205

https://pp.userapi.com/c836124/v836124137/5c92d/rPERZzuSPMY.jpg
Красивая фотография... Красивая геометрия...

Дополнено:

Основная фотография находится в поиске по картинкам Гугла по запросу "Вид на Останкинскую телебашню с Воробьевых гор"
Фотографий труб ТЭЦ№12 так же масса в интернете.

На рисунке нарисована графическая схема расположения объектов на основной фотографии с соблюдением масштаба.

Все размеры легко пересчитываются (по крайней мере до тех пор, пока теорему Пифагора не опровергли).

Куда пропадает на плоской земле более 50 метров под трубами ТЭЦ №12?

Отредактировано beaver (18.08.2017 11:09:53)

+1

206

beaver, не затруднит ли Вас дополнить схему - обозначениями, фото - ссылками, а само сообщение - какими-либо пояснениями и выводами?

#p127163,vovochka написал(а):

Угол равностороннего треугольника...

И Вам спасибо. За треугольник.
Мне нужно было учесть два угла наклонения (хотя по сравнению со многими порядками разницы, это значения и не имеет).

Отредактировано Michelle (18.08.2017 11:09:04)

0

207

#p126877,Наливайко написал(а):

То есть нужно поехать за три-дявять Земли, где "ларчик просто открывался" и в нем найду неопровержимые доказательства круглой земли?

Да. Солнце по кругу,ты внутри круга. На плоской земле такого не будет. Солнце оставит тебя вне круга. Все просто как дважды два.

#p126877,Наливайко написал(а):

что будут драться за нее.

Да делать мне нечего,я уже писал,но повторюсь,кто хочет,живет на плоскости. В чем проблема то. Не понимаю ваш бред. Ну плоская и плоская,собирайте группу,и плывите к 4 километровой ледяной стене) 
Или это и есть цель,собрать как можно больше людей,и там их принести в жертву?

0

208

#p127182,Alex написал(а):

...собрать как можно больше людей,и там их принести в жертву?

... сбросив их в "дыру Маяковского":
А за горой была дыра
И в ту дыру, наверно,
Садилось солнце каждый раз
Медленно, но верно

И, коль скоро у Маяковского Солнце садилось медленно, то явно эта дыра - в плоской земле.
Если, конечно, прав vovochka:

#p127121,vovochka написал(а):

:
Если солнце не садиться за горизонт, а удаляется на другие территории над плоской землей, то почему после удаления солнца так резко становиться темно?

Ну и еще, литературное:

#p127004,vovochka написал(а):

Люди расстояние между звездами меряют до десятитысячных долей градусов и по изменениям следят за процессами в космосе, а академик заявляет: «Я тут давеча зафиксировал изменения размеров Большой Медведицы. Вот смотрите: была одна растопырка правой руки и плюс три пальца левой, а теперь чуть меньше растопырки…» И причем во всех «научных» исследованиях он блистает именно таким уровнем образованности.

"Г.Проницательный был прославлен фразой: "Оорт первый взглянул на звездное небо и заметил, что Галактика вращается" / Стругацкие/

Конечно, флуд.

Отредактировано Michelle (18.08.2017 11:53:23)

0

209

#p127136,Michelle написал(а):

А вот это уже я не понял. Разве использование бинокля как-то повлияет на результат (798м)?

Конечно нет,лишь подчеркнул неправильное восприятие.Оптика лишь детализирует.
А,на основании неправильное восприятия и возникают бредовые теории.
Пример, человек стоя на земле видит на расстоянии 5.1 км вокруг себя если ничего не мешает или площадь 80 кв.км.
И если человек будет смотреть параллельно плоскости Земли на высоте 1.7 м ,какую площадь увидит и где будет горизонт?

0

210

#p127193,Michelle написал(а):

А за горой была дыра
И в ту дыру, наверно,
Садилось солнце каждый раз
Медленно, но верно

Понятия не имею в какую или в ч.ю дыру,у него садилось  :D

0

211

#p127206,vovochka написал(а):

:: Сообщение от : Grei ::

    И если человек будет смотреть параллельно плоскости Земли на высоте 1.7 м ,какую площадь увидит и где будет горизонт?

Горизонт будет на одну сотую градуса выше, точнее - лень считать, но порядок цифр правильный. Площадь - бесконечна (теоретически), но визуально это ни как не отличится с теоретической шарообразной Землей.

Ну вы и вдвинули...
Параллельно плоскости Земли. Вопрос задан для плоской или шарообразной?
На сотую не градуса, а секунды (по порядку цифр).
Не выше, а ниже.

(Чувствую себя занудой, но участие в теме Наливайко делает это необходимым)

Отредактировано Michelle (18.08.2017 14:06:58)

+1

212

#p127206,vovochka написал(а):

Горизонт будет на одну сотую градуса выше, точнее - лень считать, но порядок цифр правильный. Площадь - бесконечна (теоретически), но визуально это ни как не отличится с теоретической шарообразной Землей.

Имелось ввиду строго вниз на землю,а не вдоль плоскости.
Площадь бесконечна,согласен.
В чем фишка,если человек будет смотреть на землю с луны он увидит ее полностью (вернее 49% поверхности),без какого либо оптического прибора.

0

213

Тут на днях обратил внимание на сосны, ели и другие деревья.

Практически 80-90% сосен и елей растут строго перпендикулярно земной поверхности.
А в школе, типа, учили что тянутся к Солнцу  :surprise:
(тогда Солнце должно быть всегда в зените, да и не подвижно..)

Так какая же сила их (стволы деревьев) заставляет  тянуться строго перпендикулярно к плоскости Земли?

Отредактировано leha (18.08.2017 15:28:19)

0

214

#p127223,leha написал(а):

Тут на днях обратил внимание на сосны, ели и другие деревья.

Практически 80-90% сосен и елей растут строго перпендикулярно земной поверхности.
А в школе, типа, учили что тянутся к Солнцу  
(тогда Солнце должно быть всегда в зените, да и не подвижно..)

Так как я же сила их заставляет тянуться строго перпендикулярно к плоскости Земли?

Гы,вход пошла биология.
Ответ,почему не задаешь вопрос,отчего ходишь прямо ,а не с наклоном.
Плохо учился,значит.Это образное выражение.

+2

215

#p127225,Grei написал(а):

Гы,вход пошла биология.

Тут я лёг ))) Хорошо сказал... ))

0

216

#p127223,leha написал(а):

Практически 80-90% сосен и елей растут строго перпендикулярно земной поверхности.

Это обман зрения, вызванный рефракцией

#p127223,leha написал(а):

А в школе, типа, учили что тянутся к Солнцу  
(тогда Солнце должно быть всегда в зените, да и не подвижно..)

По Закону перспективы по мере роста деревьев их отклонение в ту или иную сторону уменьшается и они становятся почти вертикальными

#p127223,leha написал(а):

Так какая же сила их (стволы деревьев) заставляет  тянуться строго перпендикулярно к плоскости Земли?

На самом деле деревья тянуться в СТОРОНУ солнца, а так как они не имеют своих органов зрения, то считают что солнце находится в стороне противоположной той, откуда они растут.

0

217

судя по засиранию, тема интересна, постоянно пара прапорщиков всякую муйню пишут!

+1

218

#p127248,Vint написал(а):

судя по засиранию, тема интересна

Вот он здравый подход к поиску интересного в сети! В реале все интересное походу тож копится на мусорниках, близ и в туалетах, клоаках и проч.
Иронизирую конечно. Но кто мешает всем заинтересованным пройти на чистую и ухоженную площадку http://tpz.9bb.ru ? Там комфортно, сухо и уютно, но почему-то не идут туда креативщики (((.

+1

219

#p127244,beaver написал(а):

На самом деле деревья тянуться в СТОРОНУ солнца, а так как они не имеют своих органов зрения, то считают что солнце находится в стороне противоположной той, откуда они растут.

Вот вот, я об этом "бреде".
Это ли не полная охенея для ушей малышей?
А что, имея органы зрения, куда бы тянулись?
Уважаемые "академики-шароверы" вы не имеете понятия об этих процессах и довольствуетесь обьяснениями уровня детского сада.

Вопрос прост, как на шарообразной земле , вращающейся (а скорость вращения поверхности понятно от экватора к полюсу уменьшается) с Солнцем, которое в зените и не бывает практически, а тем более, постоянно,
Как растут деревья с ровными строго перпендикулярными стволами ? На равнинах и склонах.

Шароверная теория дает детсадовский ответ....
А по серьезнее есть что?

Почему "магнитный" полюс земли - т.е. место севера для компаса, имеет склонение и оно не постоянно  а переменно?
Почему облака абсолютно разной конфигурации и разных объемов образуются там где нет водного пространства, а над морями и озерами могут и месяцами отсутствовать....
И т.д.
Не говоря уже о "прилипшей" атмосфере земли что вращается вместе с ней :))
А МКС уже не прилипла, а самолеты еще в прилипшей атмосфере :)
Чудны дела твои Господи :)

Ps
Не знаю какова форма земли,
Но явно не шарообразная и не вращается.
И в нашем пользовании (проживании) плоскость.
Уровень моря - почему то принят он а не какой нибудь параметр - расстояния от центра ядра земли.

В любом случае сотворил это безобразие кто-то ;)
А не мегавзрыв в головах английских ученых (или кто там по очереди сделал сие открытие)

Отредактировано leha (19.08.2017 03:17:13)

+3

220

#p127302,leha написал(а):

Шароверная теория дает детсадовский ответ....
А по серьезнее есть что?

Чтобы получить ответ необходимо ответить на простой вопрос,франческа и наливайко не в состоянии ,может ты.
Вопрос звучит,что ты видишь и какого цвета.
http://images.vfl.ru/ii/1502886893/746d9f30/18267135.jpg
Если 1 сложно можно 2 вариант
http://new.rusbani.ru/images/stories/vse_o_bane/lekarstvennie_rasteniya/full_orig/limon_orig.jpg

Отредактировано Grei (19.08.2017 03:21:15)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть IV