В моём миропонимании не знать меру (как и с алкоголем) , а убрать из рациона жареное и рафинированный сахар, кондитерские изделия. Хочется сладкого - ешьте сухофрукты. Хороший вариант:) Это такой совет. Пользоваться им или нет - решать тебе)

Отредактировано Вильгельм Варкентин (08.05.2018 14:24:42)

Чтобы подробнее - садись и литературу изучай. Если коротко: проблемы с суставами , вероятнее всего связаны с накоплением водонерастворимых солей, ну или ещё как угодно назовите их - веществ, которые приводят к ограничению подвижности суставов. А они образуются при употреблении термически обработанной еды ( и растительного происхождения в том числе) Я поэтому веганство не считаю здоровой системой питания, если оно не ставит себе целью употребления в будущем продуктов в необработанном виде.

Молоко матери твоей во младенческом возрасте тебе было жизненно необходимо. Я не вижу необходимости в употреблении коровьего молока для роста рогов, шерсти и копыт (для чего оно собственно и предназначено). Хочешь употреблять , твоё дело, но я считаю, что употребление этого продукта оставляет такие последствия как увеличение вероятности диабета, повышение вероятности переломов. В "Китайском исследовании" Кэмбелла ( сейчас прилетят начнут критиковать этот труд:) ) указаны исследования о корреляции переломов и употребления молока.
Ну допустим, если есть сырое мясо? В мясо полно паразитов и при его употреблении будут червячки в теле. Я знаю одного заядлого мясоеда, кому бычьего цепня вытащили: вещь неприятная. Мясо есть не перестал.
Вряд ли термическая  обработка гарантирует уничтожения всей червей, которые могут находиться в заражённом мясе.

Отредактировано Вильгельм Варкентин (08.05.2018 15:00:44)

А как же быть с аутоиммунным ревматоидным артритом? Опять мясо виновато?

Хотелось бы увидеть хоть одного человека, кто смог остановить аутоиммунный процесс переходом на сыроедение. 

Только человеки сыроеды/веганы по своей же собственной дурости недополучают всего необходимого.
Им говоришь про бактериальный белок микрофлоры, которым питаются травоядные, и про поедание фекалий для восполнения дефицитов витаминов, а они все о жирафах.

А, так ты специально для этого пишешь много бессмысленного текста? в твоем посте одни эмоции, и вопрос не сформирован. Надеюсь, ты будешь с большим уважением относиться к оппоненту; чтобы обозначить суть, достаточно 2-4 предложений.

Считаю, тюлени тоже используют живое питание, питаясь живой рыбой.

А давай! ЖП подходит.

Да. Даже по диапазону восприятия. Собаки слышат ультразвук, мы-нет/зато мы видим в цвете, а они черно-белый вариант. Нюх, опять же, различается/ не в нашу пользу. Совы охотятся ночью, кошки и т.д. Мы в темноте видим плохо.
Зато человек может, понюхав плод или блюдо, определить, хочет ли он его съесть, степень свежести, приблизительный состав. Я легко по запаху определяю, варится мясо в соленой воде или нет, сладкий апельсин или кислый, и т.д.

Это самоназвание и оно м.б. неверно))

Я просто пытаюсь донести до твоего (и не только) сознания простую мысль в виде вопроса. Пока - безрезультатно.

Согласен.

Решено.

А ещё по форме носа, количеству шерсти на пузе и пр. - не о том говоришь (см. п.1)... Все, абсолютно все животные получают всё необходимое из весьма ограниченного рациона. Только человеку почему-то обязательно нужно огромное количество разнообразного питания. В примере с коалой - как его организм извлекает из листьев эвкалипта витамины, белки, жиры, микроэлементы и пр. и др.? Почему человеческий организм вдруг не может делать того же? Это же принципиальное отличие, не имеющее аналогов в природе.
Пожалуйста, дай свою версию по коале? Только без версии пожирания им фекалий, ок? На дереве это делать неудобно, да и ручонки у них коротенькие.)

Оно отражает наше самовосприятие. Я упомянул этот термин, чтобы подчеркнуть несоответствие: если человек настолько развит и реально знает, что ему нужно есть, то почему люди, как биологический вид, в среднем, стремительно деградируют?

Всё - без термической (а также кислотной, бродильной, гнилостной и пр.) обработки. Пожирание мелких позвоночных, как и фекалий - эпизодические, а не систематические явления.

Я жую 1-2 раза в день, намного меньше, чем окружающие, чем я сам ранее (версии 1.0). Шахтёры не могут считаться эталоном естественности ни по одному параметру, забой - не мерило. К тому же, нет никакого выигрыша по силе или количеству энергии у питающихся обычной кулинарией перед устоявшимся сыроедом, восстановившим свой потенциал. Есть только привычное стабильное состояние большинства, которое достигалось и шлифовалось десяти (а скорее сто) - летиями, а также нестабильное состояние одиночек, ломающих эту стабильность.

B12 присутствует на всём протяжении ЖКТ, при нормализованной микрофлоре.
Железо присутствует, как минимум, в яблоках, в биодоступной форме. А также в десятках других плодов и пр. еде.
Витамины, как и "незаменимые" аминокислоты, в основном, как раз таки проще получить из фруктов. Там есть все аминокислоты, абсолютно. И все витамины, абсолютно. Неужели не напрягает тот факт, что в животных эти самые витамины тоже ОТКУДА-ТО взялись? Те аминокислоты и витамины, которых нет в получаемой пище, продуцируются печенью, микрофлорой и пр. Будем по кругу эту карусель гонять?
Нужно поедать их вёдрами, если организм привык питаться получаемой падалью. Все нормы писаны по больным людям, для больных людей и для того, чтобы утвердить их в их больном состоянии.

Нет такого строения, не спорю. Есть собственное строение, более совершенное, для нашего вида. Если пользоваться им грамотно, а не топить навозом реактор звездолёта. Он тогда и работать будет как печка, а не транспорт.
Что значит - ничем не питаюсь?
Я никогда не наберу массу, как бык, у меня и нет таких странных желаний. Я намного худее, чем до ЖП, но динамика прироста мышц при тех же нагрузках, а также их качество, меня сильно радуют.

Но они же поедают собственное гумно? Без него они загнутся, точно? Их гумно содержит всё полезное откуда, не из их ли же организмов?
Блин, что-ж вы так к дерьму-то пристали... Бобры же мяса всё равно не едят, не варят картошку, не ходят в закусочные?

Я бы тоже хотел увидеть в них смысл, но пока - увы... См. предыдущий пункт.