Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » "Война 1812" На поле он


"Война 1812" На поле он

Сообщений 281 страница 300 из 396

281

миллионы тонн всяких свидетельсв, а как же быть с Наполеоном на Американских бумагах?:
https://www.loc.gov/resource/ppmsca.10756/

0

282

#p122633,Vint написал(а):

миллионы тонн всяких свидетельсв, а как же быть с Наполеоном на Американских бумагах?:
https://www.loc.gov/resource/ppmsca.10756/

Карикатура 1813 года. В крайнем случае датируют 1814-м
Во всем мире карикатуры рисовали.

http://images.vfl.ru/ii/1499139089/14191383/17806409.jpg

Описание единицы  хранения Библиотеки Конгресса США.
https://www.loc.gov/resource/ppmsca.10756/

Машинный перевод.

Название
Колумбийский учение Джона Буля его новый урок / с[amuel] Кеннеди, дель. ; ВМ Чарльз, Лепить.
Резюме
Война 1812 сатиру на англо-американские и Франко-американских отношений. "Урок английский" - это о серьезности американских решимость сохранить свободу в открытом море, а Франция-предупредил Янки твердость в вопросах "Возмездие" и "уважение". Слева, Колумбия, как девица с персоналом и свободы кепка, щит со звездами и полосами, и Орел, жестом Джон Буль, говоря: "я скажу тебе, Джонни, ты должен научиться читать связи --Свободная торговля -- моряка прав и с ... как для вас Mounseer Бо Napperty, когда Джон получает свой урок наизусть я научу тебя уважать -- Возмездие и т. д. и т. д." Бонапарт, стоя на пригорке в центре: "ха-ха ... Бегари я буду рад видеть мадам Колумбия злой с DAT дере чушь ... но мне не научимся уважать-меня не узнать возмездия: мне-де великого государя". Джон Буль, в бриджах колена, стоя справа: "мне не нравится этот урок ... я буду читать это довольно урок". Он указывает на страницы книги, которые читают, "власть представляет собой право."
Дата около 1813 принимается как Lanmon и Weitenkampf. Партнерство Самуила Кеннеди и Уильям Чарльз впервые объявил в 1813 году, и продолжалась по крайней мере до декабря 1814.

Ну и как с этим быть?))
И еще с миллионом таких же единиц хранения.
Рассказывайте, как подменяли.

Отредактировано горожанин (04.07.2017 06:37:37)

0

283

И так, "Наполе он" терроризирует всю Европу, нападает на Россию, в это время его соседи Англичанцы плывут в Америку, самое время ведь там повоевать, тут то всё в порядке, в это время в Америке рисуют карикатуры с Напольёном, для них то это очень важный гражданин, а англичане вообще ни причём, да и кого там рисовать, не пойми кто их воюет Георг№3 ослеп, сынуля его вообще непонятно кто, "регент" какой то...
не  не не, это не Алекс №1, это Жорж №4, РЕГЕНТ  Мелкобританский:
http://images.vfl.ru/ii/1499143210/72c79a67/17806672.jpg
а вот Санёк:
http://images.vfl.ru/ii/1499143861/3b224c48/17806719.png
http://images.vfl.ru/ii/1499143726/0be9acc7/17806710.jpg
МОжно сразу во флуд, такой вот конспирологическо-аналитический взгляд ...

+1

284

#p122634,горожанин написал(а):

Ну и как с этим быть?))

Карикатуры "героев" новороссии  :flirt: .
http://images.vfl.ru/ii/1499144014/ae1137d8/17806730_s.jpg

Великие две силы столкнулись так , что дрогнули небеса и огонь охватил всё вокруг  :flirt: !
http://images.vfl.ru/ii/1499144176/ba29dc6c/17806742_s.jpg

Да воздадим же славу героям погибшим на поле битвы . Они сражались :hobo:  за свободу вольных племён русских !
Эти великие полковники всех остальных полковников и командиров разного уровня , доблестно ,все вместе, стояли до победного конца !
http://images.vfl.ru/ii/1499146768/0d9da27c/17806833_s.jpg

В самом центре Санкт-Петербурга возродился музей, посвящённый Новороссии.
http://fb.ru/article/312869/muzey-novor … yie-faktyi

Напиши честно ,горожанин , ты ожидал от меня подобных сравнений ?

Отредактировано Индеец (04.07.2017 09:41:48)

0

285

#p122542,горожанин написал(а):

А ничего, что Гражданский шрифт 1708-10 годов по сей день практически не менялся ?  За минусом букв , вышедших в 1918 году из употребления.


     Так-то оно так, насчет шрифта, но это только касается правил его написания (написания буков). Что же касается самого типографского шрифта и полиграфии, то здесь возникает много трудностей, как для любителей, так и для профессионалов, ученых и прочих.
     На сегодняшний день исследования истории полиграфии затруднены, а исследования гражданского шрифта в полиграфии вообще НЕВОЗМОЖНЫ. Более того, этим никто не занимается, по причине охраняемости всех подделок в истории - будь она хоть традиционной, хоть  "Новохронологической". Большинство каталогов шрифтов типографий, существовавших в 19 веке изъято или уничтожено - это касается даже крупных типографий, не говоря о частных, мелких, провинциальных.
Касаемо  гарнитур шрифтов и политипажей, то  в газете «Советская культура» от 3 февраля 1955 года Леонид Леонов писал  (взято здесь:  http://typejournal.ru/articles/OST-1337 ):

Мне сообщили интересную подробность: в своё время в Ленинграде от частновладельческих шрифтолитейных заводов осталось несколько сот различных гарнитур шрифтов и политипажей. В довоенные годы была создана комиссия, которой было поручено пересмотреть это наследие и отобрать всё, что могло бы быть использовано в нашей полиграфии. Комиссия добросовестно поработала и признала годными к употреблению более двухсот гарнитур шрифтов. Но нашёлся некто от полиграфии, который заявил, что нам это имущество не понадобится, хватит и одного шрифта. И вот все пуансоны (стальные формы, с которых отливают буквы) были уничтожены. В познавательном отношении было бы крайне полезно осведомиться, из каких высоких соображений было загублено это неосвоенное культурное наследство, накопленное в течение десятилетий усердной работой русских шрифтовиков.


     Можно только догадываться о возможностях типографий, имеющих такое богатство, в деле фальсификаций документов, книг и др.
Журнал  "Сын отечества" первый выпуск 1812 года надо причитать внимательно, в нем много интересного и вопросов возникнет куча, например: для каких слоев населения он выпускался, по цене в 15 рублей за полугодовое издание в 26 книжек? Самое главное - как в 1812 году, в условиях войны, могли передаваться новости из других стран, выдержки из английских газет, выдержки из донесений Лорда Веллингтона  к Его Превосходительству и т.д., за какой срок - месяц, год?
     Журнал вышел 7 октября в четверг 1812 года и напечатал выдержку из журнала  "Доунинг-Стрит" от 4 сентября 1812 года!  По телеграфу передавали новости или на дерижбанделях летали с журналами и прочей почтой?
     Про письмо и посылку с шубами, французского офицера к  "какой-то Генриетте" - это вообще ... хохмочка! Вот скрины журнала из  Гугля
http://images.vfl.ru/ii/1499235843/89000c70/17818903.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1499235883/62282c71/17818907.jpg

     Поэтому сомнительно, что журнал - это подлинник и современник 1812 года.  Кстати, в нем тоже написано, что французы были обращены в бегство, как и у  МЮЛерМонтова в  "Бородине"

Французы узнают на собственной шкуре, «что значит русский бой удалый». Русские воины готовы стоять до конца, но французы отступают (расходится с историческими событиями):
Вот затрещали барабаны —
И отступили басурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.           (  Стихотворение Бородино.  Вики

Басурман, басурманин (искаженное от «мусульманин» — неприязненное обозначение человека иной (нехристианской) — обычно мусульманской — веры. Неправославный, иноверец, иноземец.  (  Вики )

http://images.vfl.ru/ii/1499238188/c2ac4ce9/17819253.jpg

+2

286

#p122734,Pepa написал(а):

Журнал вышел 7 октября в четверг 1812 года и напечатал выдержку из журнала  "Доунинг-Стрит" от 4 сентября 1812 года!  По телеграфу передавали новости или на дерижбанделях летали с журналами и прочей почтой?

А почему нет-то?
И почта работала, причем нескольких видов.
И телеграф появился задолго до электрического освещения и войны 1812 года.
Оптический телеграф использовался вовсю, и сейчас используется на море. Проводной электрический появился в 18 веке. Георг Лесаж в 1774 году построил первый работающий электростатический телеграф. Далее он только развивался.
Такие товарищи, как Ампер, Кулон, Вольта и менее известные, в честь которых не названы единицы мер, к моменту войны 1812 года уже давно сделали свои основополагающие открытия и пребывали при всех званиях и регалиях своих, либо уже отправились в мир иной.

*
А то, что каждая сторона в публицистике и художественном творчестве приписывает победу себе - так это самое разобычное явление. И в последующих войнах , и по сей день.
Вермахт взял Севастополь в июле 1942 года. Это победа немецкого оружия, духа и т.д.
Красная Армия защищала Севастополь до июля 1942 года, когда фронт уже к Волге подходил. Это победа Красной Армии, стойкости, духа и т.д.

Отредактировано горожанин (06.07.2017 12:26:45)

+2

287

Вот это волшебно я напоролся! Для гурманов.

Франц II  — король Германии (римский король) с 1792 года, последний император Священной Римской империи с 7 июля 1792 по 6 августа 1806 года, первый император Австрии с 11 августа 1804 года до самой своей смерти. В качестве императора Австрии, короля Богемии и Венгрии правил под именем Франца I.

Царствовал во время наполеоновских войн, после ряда поражений был вынужден упразднить Священную Римскую империю и выдать дочь Марию-Луизу за Наполеона I.

А теперь наберитесь воздуха и смотрите портрет:

Франц I / II

http://funkyimg.com/i/2v6NR.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Франц_II

+5

288

#p122817,Kzin написал(а):

А теперь наберитесь воздуха и смотрите портрет:

Не узнаю в гриме, просвяти, боярин. На ВВП, что-ли?

0

289

Kzin, сестра первой жены того мужика из вики(Елизаветы Вюртембергской )-- есть мама "наших" Коли №1 и Сани №1, жена Паши №1 София Доротея, ну или по нашенскому стала зваться Мария Федоровна.
http://images.vfl.ru/ii/1499349422/7c9eb671/17836067.jpghttp://images.vfl.ru/ii/1499349518/f0734a92/17836082.jpg

А если лезть ещё вверх по ген. дереву, то там папан Фридрих Евгений Вюртембергский
нем. Friedrich Eugen von Würtemberg, а у него 11 детей,
последний- Иоганн Георг граф Зонтхайм:
http://images.vfl.ru/ii/1499350864/0f0a1138/17836275.jpg
в т.ч. Директор канцелярии Тайной Войны, так машина перевела  с немецкого вики....
https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_von_Sontheim
http://images.vfl.ru/ii/1499406481/c0318d57/17842069.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1499406508/629c3e8e/17842075.jpg
вот заставил машину показать как она видит варианты и возможна ли ошибка

Отредактировано Vint (07.07.2017 08:49:32)

0

290

Vint, Зачотно! эта вся мутная шобла 18-19 века всегда была мутной.

и кстати о птичках, перья на голове - воинский символ, тетка просто так не должна одевать. Хотя эту моду фик знает.

Отредактировано Kzin (06.07.2017 18:09:34)

0

291

#p122820,АМ написал(а):

Не узнаю в гриме, просвяти, боярин. На ВВП, что-ли?

я просто википедию смотрел

0

292

#p122852,Kzin написал(а):

Vint, Зачотно! эта вся мутная шобла 18-19 века всегда была мутной.

и кстати о птичках, перья на голове - воинский символ, Женщина просто так не должна одевать. Хотя эту моду фик знает.

смотри как надо--родней родни получаются:
http://images.vfl.ru/ii/1499359021/e5bb1b26/17837444.jpg

0

293

#p122858,Vint написал(а):

Сообщение от :  Kzin  ::Vint, Зачотно! эта вся мутная шобла 18-19 века всегда была мутной.
и кстати о птичках, перья на голове - воинский символ, Женщина просто так не должна одевать. Хотя эту моду фик знает.

смотри как надо--родней родни получаются:


     Можно и по другому посмотреть - ближе гораздо, так сказать от 20 века. Смотреть можно в любую сторону по временной шкале Х.
Вильгельм (кронпринц Прусский)   
ВВП   
Ну и наглядные картинки. На второй папа ВВП:
http://images.vfl.ru/ii/1499401802/0e113063/17841752.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1499401934/738e57a7/17841760.jpg

     Это конечно к теме не относится, но так для разнообразия - задел, а может и начало какой-нибудь  "Династической темы".

+1

294

#p122901,Pepa написал(а):

     Это конечно к теме не относится, но так для разнообразия - задел, а может и начало какой-нибудь  "Династической темы".

Чтобы понимать то что происходило в 20 веке нужно понять 17-18-19 век, хоть это и трудно, материала мало и он не совсем однозначный, хоть горожанин и уверен в тоннах "фактов", но копнувши понимаешь что не всё так просто.
Вот пожар, захват столицы, сожжение документов и административных зданий, также как и в Москве было:http://images.vfl.ru/ii/1499403430/fe5d2b50/17841889.jpg
Якобы месть англичан за рейд штатовцев. Можно верить, можно подумать.
А почему вообще там была столица? Джордж Вашингтон только севший на престол в 1789 году решил с нуля воздвигнуть столицу на реке Потомак?
Потомак якобы с индейского "торговое место". ТОгда столицей был NY.
Мутно всё, архитектура и т.д.
Логика сопротивляется верить.
Кстати белый дом оказывается имеет практические копии в Ирландии и Франции.

Отредактировано Vint (07.07.2017 17:02:48)

0

295

#p122903,Vint написал(а):

Якобы месть англичан за захват пару лет назад Нового Орлеана

хм.. Вроде читал про это в "Пираты Карибского Моря" (не про фильм речь) - были такие пираты, поздние. Братья Лафит, Пьер и еще кто-то. Они в дельте Миссисипи банчили краденым и к ним англичане подъезжали про сотрудничество в войне... Так их шайка-лейка называлась Баратария (Береговое братство) = БРАТария = Братство Ариев. Надо проштудировать заново момент. Вроде до Орлеана Англы не доходили - но не уверен.

Отредактировано Kzin (07.07.2017 14:04:28)

0

296

#p122930,Kzin написал(а):

хм..  Вроде до Орлеана Англы не доходили - но не уверен.

Поправил, не могу понять откуда в голове взялся такой момент.

0

297

#p122930,Kzin написал(а):

Так их шайка-лейка называлась Баратария (Береговое братство) = БРАТария = Братство Ариев.

Это перевод с английского? Или английское название имеет похожее звучание на русском, из чего и делаются выводы про "братство ариев"? ))

0

298

#p122948,Невский написал(а):

Это перевод с английского? Или английское название имеет похожее звучание на русском, из чего и делаются выводы про "братство ариев"? ))

Жорж Блон "Флибустьерское море" Изд. "Мысль". 1984 г.

Понятно что перевод. Смотри 4-ю часть "Последний флибустьер".
Битва за Новый Орлеан была, описывается.

Отредактировано Kzin (08.07.2017 04:55:23)

0

299

С кем воевал Наполеон в 1812 году?

+2

300

Еще один забавный момент ( кроме недостачи в серебряных монетах)  для того, чтобы сомневаться в подлинности сражения при Бородино в официальной версии.
Возьмем артиллерию Великой армии.
Для наглядности возьмем Первый корпус Нея.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_армия
http://www.museum.ru/1812/war/grande_ar … index.html
http://www.borodino.ru/index.php?page=c … DocID=5748

Состав 1 корпуса Великой армии на момент вторжения в Россию в 1812 году.
68–72 тысяч и 154 орудия.

Бородино
36402 чел., 1176 лошадей и 147 орудий.

Забавный сюжет.
Получается, что корпус за пару месяцев похода потерял половину людей и
почти не имел потерь в орудиях и видимо в боеприпасах.
Насчет лошадей непонятно.
По остальным корпусам тоже самое.
Что позволило на бумаге реализовать сценарий Бородино.
Пехоты Наполеону хватило на два часа боя, а артиллерии хватило на целый день.
В "Войне и мир" полк Болконского потерял треть состава от артиллерии.
А откуда дровишки? По какой железной дороге привезли пушки и боеприпасы?

Есть литература как гитлеровцы тащили орудия летом 1941
как здесь
137-я пехотная дивизия
http://padaread.com/?book=80955&pg=34
http://padaread.com/?book=80955&pg=35
http://padaread.com/?book=80955&pg=36
И как тут сказано= в конечном счете стали переходить на советские трофейные трактора.
Климат, погода, вес орудий, лошади, дороги все это примерно одинаково.
Только наполеоновцем было гораздо сложнее, потому что шли всей толпой по одной дороге,
и трофейных советских тракторов не было.

Отредактировано Иван М (09.07.2017 09:39:14)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » "Война 1812" На поле он