Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » История Нижнего Новгорода


История Нижнего Новгорода

Сообщений 81 страница 86 из 86

81

Сравнение двух фотографий Никольской башни.
Первое - сделанное до реконструкции 1949-65 г.г.
Второе - наши дни.

https://i.imgur.com/4YjhMOU.jpeg

https://i.imgur.com/gJCF96I.jpeg

     Имитаторы-фальсификаторы переделали уже имеющуюся подделку. На подделке нет прохода с полукруглым сводом и прорезей для подъёма моста. Заново переделана и стена, которая стала выглядеть совершенно по-другому и не имеет никакой исторической ценности.
     В настоящее время, всем туристам доступны платные экскурсии по стене, где нагло врут, что эти бойницы предназначались для стрельбы из пушек, однако забывают сказать, что они новодельные, выполненные из красного кирпича образца 1950-70х годов.

0

82

https://i.imgur.com/3n84KI1.jpeg
Зеленский съезд был рвом с водой
Ложь официальных историков

Никольская башня. Названа по имени Верхнепосадской Никольской церкви, стоявшей напротив нее на Большой Покровской улице. К сожалению, ни церковь, ни бывшее при ней древнее православное захоронение  не сохранились до наших дней, а место, где они находились, объявлено историко-заповедной зоной «Никольское кладбище».

            Первоначально перед Никольской башней находился глубокий ров с водой, а ворота имели подъемный мост, но в начале XVIII века проездные ворота были заложены,  а сама башня приспособлена под провиантский склад. Позднее она принадлежала военному ведомству и вплоть до 1956 года служила подсобным помещением для различных воинских подразделений. Никольская башня. - [09.07.2005 01:14:52]При реставрации у башни была восстановлена шатровая крыша с караульной вышкой.

            В 1982 году через Зеленский съезд, проложенный по дну бывшего рва, был построен железобетонный мост, в 2002 году его дополнили соединительным мостиком и вновь открыли проездные ворота.
http://rusarch.ru/kucherova1.htm .

       Официальные историки повторяют эту ложь как само собой разумеющиеся. За ними эту ложь разносят экскурсоводы и исторические блогеры. 
       Но дело в том, что перед Никольской башней находится Зеленский съезд, который идёт от пл.Минина и Пожарского до самой Волги. Перепад высоты около 70 метров. Для того, чтобы около Никольской башни был "ров с водой", требуется построить гигантскую плотину. Никакой плотины там нет и не было, следовательно и никакого "рва с водой" там нет и не было.

https://i.imgur.com/Ig6FMeb.jpeg

0

83

Георгиевская башня

https://i.imgur.com/hQZ0Mjs.jpeg

https://i.imgur.com/DK4feKn.jpeg

https://i.imgur.com/DatpqxB.jpeg

   То же самое при сравнении фотографий Георгиевской башни. Верхние - начало ХХ века, нижняя - наши дни.
Реконструкторы сделали вертикальные прорези и бойницы. Это самый край на вершине холма, устанавливать здесь мост и "ров с водой" это верх идиотизма.

   Рядом находится Чкаловская лестница. И здесь опять же ложь. Ложь ложь и ещё раз ложь. Всему виной отсутствие в законодательстве положения о лжи и смертной казни в качестве наказания.
Со страницы Google :

Стоит заметить, что Чкаловская лестница до возвращения Крыма в состав России была самой большой лестницей в стране. Высота ее составляет около 150 метров.17 окт. 2023 г.

https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/671795.jpg
        Эта ложь на уровне пятилетних детей, поколение Тик-Ток перепутало значение "высота" и "длина". Высота лестницы как минимум в 2 раза меньше чем 150. Если взять количество ступеней (442) и умножить на 17 сантиметров высоты одной ступени, то 150 метров никак не получится.

https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/879270.jpg

       Строить башни и стены Кремля на обрыве, в месте частых и разрушительных оползней - это вершина умственной неполноценности. В г.Горький были оползни с человеческими жертвами, например сшибло трамвай в 1974-м году. А сейчас из Канавино видны огромные проплешины на склоне высокого берега Оки, оползни, большие и малые, происходят практически ежегодно, о них регулярно сообщают в местных СМИ.
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/240089.jpg

       Есть ещё вариант, что Кремль строился правильно, на вершине холма и на обоснованном удалении от края склона. Затем, через оползни и столетия, край подобрался к Кремлю, и тот начал сползать вниз по склону. Тогдашние реконструкторы, не придумали нечего лучше, как строить "новый Кремль" поверх старого, который уже сполз, ... и так несколько раз. Однако этот вариант официальная История не рассматривает, так как возникнут вопросы по поводу других материалов, белого камня из другой эпохи и другого красного кирпича из следующей эпохи, поэтому экскурсоводы нижегородского Кремля, должны бы были рассказывать о первом варианте - об умственной неполноценности предков. Однако они рассказывают о выдающихся предках, которые отбивались от татар-монгол, которые даже не имея понятия как например форсировать Волгу, всё же нападали и нападали как заведённые.

+1

84

https://kremlnn.ru/history/
https://i.imgur.com/nbiPQ9j.jpeg

Нижний Новгород был основан в 1221 году Владимирским князем Юрием (Георгием) Всеволодовичем. Первым укреплением города был «детинец» — деревянная крепость, окруженная земляным валом. Город-крепость позволил Владимиро-Суздальским князьям получить в свои руки контроль над всей торговлей Руси по Волге. Нижний Новгород и окрестные земли стали плацдармом для дальнейшего распространения русского влияния в Поволжье. Выгодное расположение Нижнего Новгорода приводило к тому, что после любых осад и разорений он быстро возрождался и вновь становился крупным торговым и ремесленным центром.

На сайте Кремля написана История. Якобы написана, якобы История. Нет никаких ссылок на доказательства того, что Нижний Новгород был основан в 1221-м году. Нет никаких ссылок на доказательства того, что его основал какой-то Юрий Всеволодович, нет доказательств существования этого персонажа.

  Написано что "Детинец" окружал "Земляной вал" и тут же в лицо тычат изображением художника, который никакого "земляного вала" никак не изобразил.
Деревянный детинец – реконструкция. - можно было написать "Мы врём вам постоянно, это наша работа", смысл бы не поменялся.

Каменный Нижегородский кремль был сооружен в 1508—1515 годах по самым передовым для своего времени технологиям. Первоначальный комплекс кремля представлял собой 13 башен, более двух километров стен и отводную башню — стрельницу, которая служила предмостным укреплением. Стрельница соединялась с воротами Дмитриевской башни каменным арочным мостом, переброшенным через ров.

Стены и башни Нижегородского кремля сложены из большемерного красного кирпича на известковом растворе и частью из белого камня. С напольной стороны кремль был окружен рвом глубиной 4,5-5 метров. Высота стен с зубцами составляет 12-15 метров, а высота башен — свыше 30 метров. В строительстве принимали участие псковские и итальянские мастера. Летописи упоминают также итальянского мастера Пьетро Франческо, на Руси его называли Петром Фрязиным.

Ложь в каждом предложении. Что такое "псковский мастер" ? Почему не ярославкий и не суздальский ? Какой ещё Пьетро Франческо, кто тот идиот который его выдумал ? - нет информации.
Не представлено никаких доказательств существование "моста переброшенного через ров". Не представлены доказательства существования рва "4.5-5 метров". Не представлены доказательства существования технологии изготовления в 1508-м году "большемерного красного кирпича", а сваливание в кучу красного кирпича и белого камня названо "самой передовой для своего времени технологией"

https://i.imgur.com/yfs1Dyi.jpeg

На различных участках стен и башен, есть совершено разный белый камень, битый, форменный, бесформенный, оплавленный, крепкий и раскрошившийся,  а так же разный красный кирпич, большемерный, сгоревший, чёрный, красный и светло-красный, вплоть до образцов реконструкций 2002, 2012 - Зачатьевской башни и 2018-года выпуска от реконструкции перед ЧМ 2018.

Летопись гласит:
В лето 7017 (1509) Государь Царь и Великий Князь Василий Иванович привёз с Москвы в Нижний Новград Петра Фразина, и велел ему ров копать

Фотографии "летописи" разумеется нет, как нет её общественной экспертизы и и уголовного дела по факту её подделки и насильственного включения в Историю.

+2

85

https://i.imgur.com/Rs5d7Tb.jpeg

Если эта башня Зачатская, то и лестница тогда Каловская, по правилам сокращений официальных историков, то есть паразитов нашего общества.

     Официальные историки и Айтишники Нижегородского Кремля, это полные невежды, осквернители русского языка и паразиты. То-то я смотрю, что все турысты видеоблогеры, которые в гигантских количествах посещают Нижний Новгород, все как на подбор, являются умственно-неполноценными и прежде всего не русскими, потому что никогда не могут поставить правильно ударение в русских словах, называют Канавинский мост КанавИнским, район СормОвским, город Новгородом, область Нижненовгородской, а канатную дорогу - фуникулёром.  :canthearyou: Если вы меня спросите - каким образом и по каким принципам нужно сокращать население Земли ? - то я знаю точный и самый правильный в Мире ответ. Вылетел на втречку при обгоне под встречный автомобиль на скорости свыше 60 км/ч ? - всё, смертная казнь без разговоров.

     Зачатьевская башня Кремля, названа по располагавшемуся рядом Зачатьевскому монастырю, который очевидно был назван в честь непорочного зачатия Иисуса Христа. О её существовании знают только выдуманные летописи. Сказано что она была проездная. И куда там ехать ? В гору ? .... Она была снесена оползнем. А зачем строили, если в Нижнем Новгороде дожди никем не отменялись и угроза оползней была во все времена ?

В 1965 году под руководством архитектора и реставратора С. Л. Агафонова началось исследование башни. Её остатки были расчищены. Изнутри, в культурном слое, был вырыт значительный котлован, а затем всё это было брошено разрушаться на долгие годы. После этого, около 1980 г., происходила ещё расчистка. Это позволило архитектору И. С. Агафоновой сделать варианты графических реконструкций башни.


     Считаю что рыть котлован нужно не в культурном слое, а в обычной земле, а уже потом приглашать графических художников, которые нарисуют как видят, то есть как заплатят так и нарисуют.

https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/163464.jpg

Древняя постройка 2012 года, выполненная таджикскими древними нелегальными строителями, открыта 4 ноября, в День нижегородского единства российского ополчения.

https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/138362.jpg
         Ну сами видите, передовые технологии Пьетры Франческо, белый камень по бокам, чтоб он сиял унижая красный, типа он прочный, а на красный надежды нет. По башне, как и по всей длине других башен и стен, на высоте 6 метров, по заветам Пьетра сделан оптоволоконный кабель, ... для солидности

   В Зачатьевской башне сделали такие же вертикальные прорезы, как в Никольской и Георгиевской. Зачем ? - Чтоб солидней смотрелось. Помню в школе, в младших классах, мне нужно было нарисовать немецкий автомат, сам вызвался, я его нарисовал и в ствольной коробке нарисовал три горизонтальные линии, типа дырки вентиляции как в ванной комнате под потоком на решётке.  Рисунок видели все и учитель сказал, что я полоски нарисовал чтоб рисунок "типа солидней смотрелся", а пацаны засмеялись, сказали что такого автомата не бывает. Я этот стыд запомнил на всю жизнь.

+1

86

Дмитриевская башня Нижегородского Кремля.
Главная, центральная, визитно-карточная, но..... есть большое НО
Это архитектурный памятник (!) конца 19-го века.
именно эту главную строчку "забывают" сказать экскурсоводы.

https://i.imgur.com/mCkMleI.jpeg

Википедия :
Первое известное упоминание о постройке Дмитровской башни имеется в Хронографе 1617 г.:

То есть Петро Франческо, построил лучшее творение своей жизни примерно через 50 лет после своей смерти. Приезжает современный турыст в Нижний Новгород, не для своего удовольствия, а ютюб-контента ради, ...... смотрит на Дмитриевскую башню и приговаривает - Да-а, Италия это сила, Италия это вам не Чухлома.

А если чуток по-достоверней, на уровень повыше примитивно-обывательского, то - итальянское позорище простояло до 1895-го года :

https://i.imgur.com/sManYxh.jpeg
https://i.imgur.com/txrD9Wi.jpeg

А уже потом, стало не позорищем, а на царском уровне, так как Царь смотреть приедет.

здесь рассказ о том, как красивое но лживое взяло верх над старым, некрасивым и тоже лживым :
https://opentextnn.ru/old/space/nn/krem … ml@id=2637

.
      В июне 1895 года известный нижегородский историк-краевед А. П. Мельников писал в газете "Волгарь": "Вообще, башне будет придан вид старины, хотя, к сожалению, такая ее переделка не может называться реставрацией в строгом смысле этого слова" (43). Трудно сказать, почему именно газетные сообщения об отчетном заседании НГУАК вызвали гнев губернатора. Вероятно, Н. М. Баранов расценил происшедшее как "бунт на корабле", ведь формально, он возглавлял комитет по реставрации Дмитровской башни .
:angry:
Разразился скандал!

      26 октября было созвано заседание реставрационного комитета. На нем губернатор обрушился на инакомыслящих, вновь с военной прямотой заявив, что "Императорская археологическая комиссия - единственно компетентное учреждение в вопросах древностей и исторической архитектуры", что надо выполнять именно тот проект, который ею утвержден и передан для выполнения.

      Он припомнил членам НГУАК (о чем уже говорилось выше) их соглашательскую позицию на августовской встрече с Н. В. Султановым и далее заявил: "Тем удивительнее, что ныне вновь дается повод к толкам по тому же поводу, к толкам, которые проникая в общую печать, в органы не специально осведомленные в вопросах исторической архитектуры, смущают читающую публику и поселяют в ней странные недоразумения, а между тем все это было в заседаниях Ученой архивной комиссии и из ее заседаний перешло на столбцы местных газет в отдел легких и веселых былей и небылиц".

      Таким образом, Н. М. Баранов еще раз продемонстрировал свой характер и показал себя противником какого-либо гласного обсуждения принятых высшими инстанциями решений.

То есть другими словами, Губернатор сказал, что, или вы получаете жалование, делаете как велено и не трындите, или пойдёте Трансиб строить за миску риса и кусок чёрного хлеба. Историки согласились, что быть гуманитариями интеллигентными и врать - хоть и грешно, но гораздо выгодней.

+6


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » История Нижнего Новгорода