в питере нормальная осень, ноль минус один
Погода, t°С, давление, свет, косм.радиация
Сообщений 141 страница 160 из 220
Поделиться14203.01.2018 21:25:02
Сегодня. Самарская область, г. Тольятти, берег Жигулёвского моря. +5, снега очень мало. А самое весёлое - бодренький такой комар летал!
Поделиться14303.01.2018 23:58:39
Сегодня. Столица и Мос.обл.: +3 периодически накрапывал дождь.
Поделиться14409.01.2018 21:22:59
В Северной Каролине аллигаторы вмёрзли в лёд
Alligators stick noses out of ice covered swamp in North Carolina | Video
В национальном парке Shallotte River Swamp Park в штате Северная Каролина вместе с водой замёрзли аллигаторы.
Рептилии вмёрзли в лёд и впали в спячку, оставив над водой только нос и пасть. Когда температура повысится, аллигаторы проснутся, заявили представители парка.
В последние недели в ряде штатов установилась морозная погода, выпал снег. В некоторых городах температура упала до минус 30 градусов, есть жертвы.
Поделиться14508.02.2018 21:15:06
По поводу температуры в вакууме. Не на земле, а в открытом космосе. Где летают. Оне говорят, что близка к обсолютному нулю. Т.е. ~- 273 по цельсию. И там, хде тень, - там холодно (жуть), а хде греет солнце - там жарко. Однако, плотность там молекул мизерная. Пусть даже молекулы (газы) имеют такую температуру. Но охладить что-то или кого-то сотнями молекул невозможно. Также, как и нагреть. В космосе (высоко в небе) может быть нагрев только волновой (как у печки сидишь рядом - а тебе жарко). Поскольку греет инфракрасное излучение.
Поделиться14607.03.2018 15:34:55
ESA провело испытания ионного двигателя с воздухом в качестве топлива http://www.nanonewsnet.ru/news/2018/esa … ve-topliva
Европейское космическое агентство (ESA) провело первые в мире испытания электрического двигателя, который использует в качестве топлива (рабочего тела) молекулы разреженного воздуха. Эта технология известна как Air-Breathing Electric Propulsion или Atmosphere-Breathing Electric Propulsion (ABEP). В перспективе такие двигатели можно устанавливать на спутники, которые быстро вращаются на очень низких орбитах.
Поделиться14707.03.2018 21:32:42
молекулы разреженного воздуха.
Классный троллинг.
Поделиться14808.03.2018 00:36:44
Классный троллинг
ага, и картинка убедительная красивая
Поделиться15008.09.2018 01:46:49
Надеюсь, что плюсанувшие это до сего места не дочитали (стыдно, товарищи ...) ...
Таблица соотношения единиц давления1 bar = 1,0197 кгс/см2 = 1,0197 кгс/100мм2 = 1,0197Е-2 кгс/мм2 ;
1 mbar = 1/1000 bar = 1,0197Е-5 кгс/мм2;
(10 в -7 степени) 1Е-7 mbar = 1,0197Е-12 кгс/мм2 (1,0197 умножить на 10 в степени -12). А не 1020 кг/мм2.
То бишь не тонна силы на квадратный миллиметр, а миллионная доля миллиграмма.
Соответственно 10 в -15 степени mbar - ещё меньше.
Я посчитал упрощенно, о чем и сообщил под катом (что "ну, не знаю"). А ты это удалил, неправильно процитировал, и выдал за чистую монету
Относительно давления в отверстии на МКС...
Так понимаю, нужно исходить из колоссальной скорости воздушного потока (вплоть до расплавления обшивки?) в отверстии между абсолютным вакуумом космоса и атмосферой МКС.
Для наглядности, вот что происходит если приложить рогатую голову к пневматическому ружью:
В данном случае, рабочее давление пневматики составляет 0.17 кг(силы)/мм2.
Мои 1020 кгс/мм2 не кажутся мне такими уж неправильными. Тем более, что теоретические 100 000 атмосфер вполне возможны (1033 кг(силы)/мм2):
"Фактически, при давлениях, приближающихся к 10 000-100 000 атмосфер и температуре окружающей среды, вода сжимается в экзотические формы льда, эти условия просто не встречаются обычно"
Отредактировано roledjo (08.09.2018 03:20:04)
Поделиться15110.09.2018 10:25:37
Я посчитал упрощенно, о чем и сообщил под катом (что "ну, не знаю"). А ты это удалил, неправильно процитировал, и выдал за чистую монету
Сути дела не меняет. Если упрощённо, под катом у тебя ошибка примерно в 10^31 раз.
Так понимаю, нужно исходить из колоссальной скорости воздушного потока (вплоть до расплавления обшивки?) в отверстии между абсолютным вакуумом космоса и атмосферой МКС.
Скорость истечения воздуха зависит в данном случаев в основном от разности давлений внутри и снаружи. Это - около 1 атм - давление внутри МКС, снаружи давление несоизмеримо мало и его можно принять за ноль. Соответственно, вблизи МКС практически отсутствует материя, относительно которой МКС может иметь колоссальную скорость. Значит эта скорость тоже не учитывается.
Для наглядности, вот что происходит если приложить рогатую голову к пневматическому ружью:
Пистолет для убоя скота стреляет не воздухом, а металлическим стержнем, поэтому никакой наглядности тут нет.
Для наглядности - отверстие в накаченном до 2-х атм. колесе легко затыкается пальцем.
Тут должен возникнуть другой вопрос. Температура за бортом МКС теоретически минус 270 *С. Внешняя оболочка, которая (якобы) повреждена нужную теплоизоляцию создать явно не способна. Палец кацманафта должен быть отморожен.
Поделиться15210.09.2018 13:02:31
...
То бишь не тонна силы на квадратный миллиметр, а миллионная доля миллиграмма.
Соответственно 10 в -15 степени mbar - ещё меньше.
И это будет снаружи МКС. Как насчет давления воздуха в отверстии от дрели на МКС? У меня вышло мин. 1020 кг/мм2.
Отредактировано roledjo (10.09.2018 13:08:06)
Поделиться15310.09.2018 14:00:49
И это будет снаружи МКС. Как насчет давления воздуха в отверстии от дрели на МКС? У меня вышло мин. 1020 кг/мм2.
1атм ~ 1 кГ см2
1 кГ = 1000 Г
1см2 = 100 мм2
Получаем: 10 Г/мм2
Уфф!
Поделиться15410.09.2018 15:18:50
Как насчет давления воздуха в отверстии от дрели на МКС?
Ответил выше.
У меня вышло мин. 1020 кг/мм2.
Откуда вышло? Расчёт или прикидки можно увидеть?
Поделиться15518.01.2021 22:56:18
Продублировал сообщения с форума 911 по теме Погода на зеркальных широтах.
Тема сисек верхнего и нижнего полушария не раскрыта. Во всяком случае, ничего вразумительного шароверы предложить не смогли. Есть желающие что-либо дополнить?
Поделиться15628.01.2021 22:36:17
Продублировал сообщения с форума 911 по теме Погода на зеркальных широтах.
Тема сисек верхнего и нижнего полушария не раскрыта. Во всяком случае, ничего вразумительного шароверы предложить не смогли. Есть желающие что-либо дополнить?
Да легко! Климат от широты зависит слабо.
Тромсе на 70 градусах почти. Абсолютный минимум за все время наблюдений -18 градусов. Ваша любимая Тверь на 56 градусах, в 78 году было −43,8.
И это все в одном полушарии! Ещё вопросы остались у вас?
Поделиться15729.01.2021 00:14:43
Да легко! Климат от широты зависит слабо.
Тромсе на 70 градусах почти. Абсолютный минимум за все время наблюдений -18 градусов. Ваша любимая Тверь на 56 градусах, в 78 году было −43,8.
И это все в одном полушарии! Ещё вопросы остались у вас?
Ну раз ты все знаешь, вот и расскажи, почему на противоположной южной широте вашего шарика -70 градусов, живут только одни пингвины и масоны, под видом научных экспедиций?
Поделиться15829.01.2021 00:42:12
Ну раз ты все знаешь, вот и расскажи, почему на противоположной южной широте вашего шарика -70 градусов, живут только одни пингвины и масоны, под видом научных экспедиций?
Да не только в южном полушарии на 70 никто не живет. У нас в России и в Канаде кроме микропоселений нет никого на такой широте. Причина очень простая - называется Гольфстрим.
Вы действительно ничего этого не знаете или просто прикидываетесь сейчас? Не важно где на южном или на северном полушарии, в настолько близких к полюсам местах более или менее крупные поселения есть только рядом с Гольфстримом.
Отредактировано aromat (29.01.2021 00:42:29)
Поделиться15929.01.2021 10:22:45
Вы действительно ничего этого не знаете или просто прикидываетесь сейчас? Не важно где на южном или на северном полушарии, в настолько близких к полюсам местах более или менее крупные поселения есть только рядом с Гольфстримом.
Это уже обсуждали, http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=125&p=2#p1052
Что-нибудь новенькое предлагай.
Для справки: на -55 ЮШ насекомых нет. Соответственно, нет птиц, которые выкармливают своих птенцов ими. Есть лишь те птицы, которые питаются рыбой.
Как же так получается на вашем шарике?
Поделиться16029.01.2021 12:03:11
Тромсе на 70 градусах почти. Абсолютный минимум за все время наблюдений -18 градусов. Ваша любимая Тверь на 56 градусах, в 78 году было −43,8.
И это все в одном полушарии! Ещё вопросы остались у вас?
Там климат разный, на побережье за счет теплого течения гольфстрим низких температур по определению быть не может. В Твери климат резко континентальный.
Кстати, интересен в этом плане полюс холода Оймякон или Верхоянск, который расположен всего на 63 и 67 градусов с.ш. соответственно , где температура была зафиксирована в районе 68 градусов. И это не северный полюс как должно было быть, если бы температура завесила только от широты.
Давайте лучше рассмотрим карты разные климатические:
1. Классификация климата по Кёппену:

где четко прослеживается экваториальный климат расположенный между тропиком Рака и Козерога.
2. В режиме онлайн: https://www.windy.com/pois?temp,0.264,40.781,3
Здесь четко видно, что температурный диапазон со стороны тропика Козерога удерживают огромные массы воды, в отличие от холодных воздушных масс идущих с континента со стороны тропика Рака. Но также видно, что экваториальный климат расположен между тропиками
3. Вот еще один сайт: https://solargis.info/imaps/#tl=GeoMode … ,20.577944
здесь тоже самое по климату, но на этом сайте более интересна другая карта, карта солнечной радиации на горизонтальной поверхности:
На этой карте, влияние огромных водных масс на климат исключены, поэтому данная карта наглядно показывает распределение солнечной радиации по широтам. Для наглядности прорисовал 50 градусов с.ш. и ю.ш. Где-то читал, что ниже 50 гр. с.ш. использовать солнечную энергию экономически невыгодно, так как ее значение на 1 кв. м. несущественное, и это можно проверить по этой карте просто по тыкать на местности после регистрации.
Здесь также видно, что экватор делит пополам симметрично карту солнечной радиации и чем дальше от экватора, как в сторону северного полюса так и в сторону южного, значение солнечной радиации уменьшается одинаково, наклон оси земли в 23,5 градуса не отражается на эту симметрию, что противоречит Шарообразной модели Земли.





