Основное II ч.

Страница: « 1 … 21 22 23 24 25 … 43 »

Сообщений 441 страница 460 из 845

Поделиться44118.04.2017 21:08:09

Автор: zurcherbank
участник
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 29.01.2017
Сообщений: 1463
Уважение: +1555
Позитив: +2332

#p113494,Dmitry" написал(а):

Всё переврали, клоуны

комментаторы http://47news.ru/posts/162177/#comments
Большинство считает, что их умение фантазировать и оскорблять, сильнее фактов.

Странно, что им вообще разрешили форум (да еще и Горожанина!) упомянуть... У них же эти упоминания под запретом, наверное... Ведь куча людей про форум благодаря этой статейке узнает (я так про Горожанина в малюсенькой заметке на РБК узнал году в 2011). Крепко цех припекло, значит...

Поделиться44218.04.2017 22:18:49

Автор: Enigma
участник
Откуда: Спб
Зарегистрирован: 07.03.2017
Сообщений: 106
Уважение: +255
Позитив: +26
Пол: Мужской
**:

#p113495,Бухтияр Ж. написал(а):

Джага-джага!

Очень хорошо, видно, что автор заметки с материалами форума слегонца ознакомился.
тут вижу два варианта:
1. автор проникся, но напрямую одобрить не может - не пройдет цензуру. А донести ой как хочется...
2. автор- недалекий исполнитель выполнил редакционное задание (ресурс локальный, не мейнстрим), возможно редактор-недурак,
и форум таки прорекламировал.
Как-никак, не на Вояджера же он сослался, где все разбежались, а оставшиеся от досады бессильно плюются в нашу сторону.....

А больше и не на кого, господа, хе-хе..

Мне это напомнило статью в Комсомолке,только с несколько меньшим количеством вранья.Конечно,некоторым хочется донести до людей эту информацию.Все происходит по тем же причинам,по которым,как я уже писал ранее,сами актеры участвуют в постановке - это желание реализоваться,проявить себя в глазах общественности.Это вообще основная роль человека как личности,являющейся частью социума.Деньги- это навязанный стимул,большинством людей все-таки движут не они,если копнуть поглубже.И вот проблема то как раз в том,что этот социум/общество,находится в перевернутом состоянии,в результате чего начинающим актерам приходится играть в постановках не на специально отведенной для этого сцене,а в метро.А журналистам,которые пришли на работу не только за деньгами,но и с желанием поднимать острые темы,приходится уделять большую часть времени при написании статей самоцензуре,нежели объективному освещению поднимаемой темы...Тут ведь проблема еще и в том,что цензура эта обусловлена не только со стороны редакции,но и общественного мнения,большая часть которого сами знаете кто...И тут у журналиста,который хочет видеть среди своих читателей адекватных здравомыслящих людей,наступает дилемма,как впрочем,и у всех остальных участников этого "перевернутого мира"...

Поделиться44318.04.2017 22:31:51

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 31936
Уважение: +32360
Позитив: +1805

#p113495,Бухтияр Ж. написал(а):

Очень хорошо, видно, что автор заметки с материалами форума слегонца ознакомился.
тут вижу два варианта:
1. автор проникся, но напрямую одобрить не может - не пройдет цензуру. А донести ой как хочется...
2. автор- недалекий исполнитель выполнил редакционное задание (ресурс локальный, не мейнстрим), возможно редактор-недурак,
и форум таки прорекламировал.

У него редакционное задание, разучивает отход подход к начальнику. Ознакомился, но ума понять что тут написано у него не хватает. Он решил, что высмеять, это хороший проверенный метод. Хочешь сказать у тебя нет таких знакомых что ли, которым хоть в лоб хоть полбу ?

Евгений Вышенков, 47news написал(а):

Другой конспиролог Gav называет раскуроченный взрывом вагон метро декорациями и утверждает, что над ним работал художник-перфекционист: "Красиво, а, главное, симметрично повылетали окна и выгнулись двери. Ну, просто перфекционист поработал". 47news предположил, что за незамысловатым ником скрывается эксперт-взрывотехник, которому наверняка известно, как именно вылетают стекла и деформируется железо при взрыве. Поэтому лучше не спорить, мало ли.

Клоун доводит до читателя мысль, что с любым эпизодом должны разбираться - эксперты. Якобы среднестатистический человек, не дотягивает до уровня "эксперт". Якобы человек, у которого мало мальский жизненный опыт, не имеет права рассуждать что такое взрыв с поражающими элементами, якобы он не может логически мыслить, сравнивать с видео заведомо настоящих взрывов, сравнивать прочность двери с прочностью стекла и т.д. Сам клоун точно не может, он предпочитает "лучше не спорить", то есть признаётся в собственной ущербности и сексуальной ориентации.
Кстати вот его прототип https://coub.com/view/tjvtq , наверное он думает что уже все люди достигли этого "высокого" уровня.

Другой конспиролог Gav называет раскуроченный взрывом вагон метро

Конспиролога в зеркале увидишь, адепт верующий, здесь люди, которые умеют складывать 2+2, а не конспирологи.

+12

Поделиться44418.04.2017 22:40:25

Автор: Бухтияр Ж.
участник
Откуда: Бухта Буха
Зарегистрирован: 16.11.2014
Сообщений: 3063
Уважение: +3438
Позитив: +1609

#p113508,Dmitry" написал(а):

У него редакционное задание, разучивает отход подход к начальнику.

Ознакомился с твоим мнением, спасибо.
Ты рассуждаешь, трактуя заметку буквально.
Как насчет чтения между строк?

#p113508,Dmitry" написал(а):

Клоун доводит до читателя мысль, что с любым эпизодом должны разбираться - эксперты.

Клоун запросто может подразумевать такое для цензора.
При этом каловые массы отсеются. но процентик читателя может таки заглянуть по указанному адресу.
И это вполне может являться истинной целью публикации.

Не упрощай, смотри иногда глубже.

Поделиться44518.04.2017 22:41:58

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 31936
Уважение: +32360
Позитив: +1805

#p113511,Бухтияр Ж. написал(а):

Не упрощай, смотри иногда глубже.

Даже глубже чем ты думаешь, форум для Мрази не опасен.
В США 30 лет высмеивают тех, кто приводит бетонные доводы против реальности полётов на Луну, и 16 лет тех, кто доказал, что никаких Боингов в "терактах" 11 сентября не участвовало. И что случилось ? Ничего не случилось. Как Мир стоял на вранье, так и стоит, стадо как было стадом, так и остаётся.

Поделиться44618.04.2017 22:45:20

Автор: Бухтияр Ж.
участник
Откуда: Бухта Буха
Зарегистрирован: 16.11.2014
Сообщений: 3063
Уважение: +3438
Позитив: +1609

#p113512,Dmitry" написал(а):

Даже глубже чем ты думаешь, форум для Мрази не опасен

А мразь тут и ни при чем, нечего ее с большой буквы писать.
Речь о твоих читателях, из новых.

Поделиться44718.04.2017 23:00:21

Автор: Darina
Новенький
Зарегистрирован: 15.04.2017
Сообщений: 9
Уважение: +2
Позитив: +54

#p113490,l2 написал(а):

От закрытия дверей до открытия?
Или с переходом с Технологический институт 2 до Технологический институт 1?

От начала движения состава с Сенной до остановки на Технологическом.

Поделиться44818.04.2017 23:50:00

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 31936
Уважение: +32360
Позитив: +1805

ШОК!!!!!!! первые секунды Взрыв в метро техноложка
видео 3:56 https://www.youtube.com/watch?v=uOEUlY1_ra0 - 1:39

Как с логической точки зрения, защитники официальной версии будут объяснять этот кусок мяса ?

В вагоне, отходившем от станции "Сенная площадь", произошёл взрыв смертника.
Смертник был тупым, он не сумел приделать электронную спичку, приёмник или часовой механизм к бомбе, поэтому решил что лучше будет умереть самому. Они же тупые, все это знают, по телевизору передавали...
Человек в розовой маске получил тяжёлое ранение в область живота.
Приехав на станцию "Технологический институт" он ловко выпрыгнул через узкое окно двери, хотя можно было для выхода воспользоваться разбитым большим окном над лавочкой. Может быть ему так нравится, может быть он не ищет лёгких путей..
Потом он упал возле вагона, а добрые люди оттащили его на противоположный край платформы. Причём они точно знали, что чем дальше его оттащат, тем больше шансов на спасение..
Шамиль Ахмедов, раненый в плечо, под чутким руководством опытного врача Юлии Волуевой, решил оказать человеку помощь.
Человек вёл себя неадекватно, постоянно занимал более удобную позу, и (!)доставая свои внутренности кидался ими на пол.
Но камера к сожалению на запечатлела тот интересный момент, когда один из кусков прилетел не с той стороны.

Наверное так..

А как это можно объяснить с медицинской точки зрения ?
Разбрасываться кишками это нормально, но зачем это делать на противоположной стороне платформы ?

Нет, не захотят они отвечать на такие вопросы, скажут что это несущественно. Например комиссия Зеликова сказала, что вопрос финансирования Аль-Кайды в 2001г. несущественный, и все успокоились.
Ну конечно можно придумать ещё что-нибудь, например что это продукты с рынка, которые раскидали спасители, бросившись на помощь всем пятерым пострадавшим. Но это же будет тоже глупо... 8-)

Всё встанет на свои места, если предположить, что всю платформу закидали различным мусором - актёры, которые сделали это сразу после команды "Начали", но до включения видеокамер.

Шамиль МЕТРО СПб. Действующие лица Заечка Валуева МЕТРО СПб. Действующие лица Человек в маске МЕТРО СПб. Действующие лица

+14

Поделиться44919.04.2017 00:29:57

Автор: Rax
Мod
Зарегистрирован: 24.03.2016
Сообщений: 2059
Уважение: +5339
Позитив: +3672
Пол: Мужской

#p113511,Бухтияр Ж. написал(а):

Не упрощай, смотри иногда глубже.

Бухтияр, Dmitry, позвольте вмешаться в ваш диалог.
О статейке в 47news.ru.
Нет там никакого "двойного дна".
Dmitry правильно трактует заметку именно буквально.
Статья - не несёт в себе "подпольной" инсинуации проафишировать форум.
Это не Буквица, с её глубиной, пятыми-седьмыми планами, вертикаль-горизонталь...
В статейке - слишком явный неумный сарказм, до самолюбования.
Нет смысла цитировать - статейка вся пронизана пафосом "высмеяльного" превосходства.
Сознательная "подводка" была бы тоньше, что ли...
А здесь - слишком "веслом", грубо и мелко.
Специально автор себя так не упростит - слишком много радостного залихватистого визгливого похрюкивания.
И умничания такого своеобразного...
Обратите внимания на запятые:

Мы, одновременно, вдвоем, молча, закурили.

Автор, мля, умеет их расставлять - не чурается, так сказать, грамматики - смело вводит... Прям, журналист.
И уж совсем гротесковым несёт от некого "застывания в изумлении":

Я даже ничего не произнес в ответ.

И все девочки, цокая языком, согласно покивали... Фраза слишком наманикюренная (хотя там вроде есть соавторша).
Пафос, пафос...
И уж если представить в статье "седьмое дно" - то тогда автор (или пара там) сомнительно слишком гениален для провинциального портала.
Сара Бернар от прозы.
Вот, с провокацией "от редактора" можно согласиться, конечно. С натяжкой.
Но редактор тоже выходит "слишком умным" для такого "тук-тук" коллектива, собранного из таких вот хвастоватых "нос-кверху"...
Вот тут, боюсь, как раз "конспирология", гы.
Так что, если новые читатели и подтянуться на форум, то поневоле, не будучи инспирированными этими "потирающими липкими ладошками".

Сорь, просто покоробил тон этой статейки - этакий вельможно-моськин...
С эдакой тупой провокацией поддакивания "всех-адекватных-и-разумных"- типа, "Скажи же, да? Нет, ты понял? Чё творят - я даже ничего не произнес в ответ"...

Отредактировано Rax (19.04.2017 00:34:22)

Поделиться45019.04.2017 00:57:57

Автор: Maldiva
участник
Зарегистрирован: 02.01.2017
Сообщений: 53
Уважение: +120
Позитив: +170
Пол: Женский
**:

Всем известное видео. Автор попытался убрать посторонние шумы.Вдруг поможет что-то новое услышать.(в наушниках звук как-будто чище,чем на оригинале)
Постановка на на станции Техноложка Спб 03.04.2017

Отредактировано Maldiva (19.04.2017 01:05:00)

Поделиться45119.04.2017 01:26:28

Автор: горожанин
Mod+
Откуда: Барнаул
Зарегистрирован: 30.12.2013
Сообщений: 11352
Уважение: +10175
Позитив: +5796
Пол: Мужской

#p113532,Rax написал(а):

О статейке в 47news.ru.
Нет там никакого "двойного дна".

Статья Верующие в заговор: не было теракта и точка - типичная недоделка, полуфабрикат из заказанной и заранее заготовленной болванки, которую пришлось править и сокращать, заменять "на коленке" заготовленные части, и это получилось неудачно. Отсюда уровень школьной газеты.

В болванке предполагалась монументальная разделка "конспирологов". Но примеров найти не удалось (в форуме оперативно отсмаривались и своевременно перемещались во флуд либо совсем удалялись все вбросовые сообщения, которые должны были стать материалом этой статьи).

От первоначальной канвы остались клочки , которые ни одним примером не удалось подтвердить. Приписанные форуму заявления про инсценировку для отвлечения внимания от Навального, использование манекенов, авторство ФСБ и подобная хрень повисли в воздухе без примеров. Примеры, найденные после очень долгих поисков, впихали совсем ни к селу ни к городу. Сроки жали, надо было что-то выставлять.

Заготовку делала Дарья Калинич, скороспелая "конвейерщица", раскручивала "группы смерти" и "псковских подростков". Чтобы статья не пошла в утиль, по ней прошелся мэтровским пером Евгений Вышенков, журналист опытный, редактор 47news .

Первые комментаторы разнесли авторов в пух и прах - во главе веток обсуждения "удаленные комментарии".

+11

Поделиться45219.04.2017 09:09:16

Автор: spbman
участник
Зарегистрирован: 15.04.2017
Сообщений: 106
Уважение: +103
Позитив: +22

#p113487,spbman написал(а):

Тут про "нас" пишут - "Верующие в заговор: не было теракта и точка"

Статья странна тем, что авторы озвучивают странные по их мнению предположения с форума 911tm, но даже не пытаются сделать никакого другого предположения, которое бы объяснило всю ту ерунду, которая происходит в ролике.

Поделиться45319.04.2017 12:02:08

Автор: Атеист
участник
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 19.04.2017
Сообщений: 63
Уважение: +97
Позитив: +3
Пол: Мужской

#p113526,Dmitry" написал(а):

ШОК!!!!!!! первые секунды Взрыв в метро техноложка
видео 3:56 https://www.youtube.com/watch?v=uOEUlY1_ra0 - 1:39
Как с логической точки зрения, защитники официальной версии будут объяснять этот кусок мяса ?

Защитники официальной версии могут выдумать следующее объяснение: внутренности террориста при взрыве разлетелись по салону вагона и попали на одежду (например, в капюшон) какого-нибудь пассажира. После эвакуации из вагона этот пассажир обнаружил на себе эти внутренности и сбросил их на пол платформы.

Сложнее выдумать объяснение для другого: все пассажиры женского пола в этом "взорванном" вагоне были в брюках. По крайней мере, мне не удалось обнаружить на имеющихся видео женщин в юбках, покидающих "взорванный" вагон.

Поделиться45419.04.2017 12:04:11

Автор: from_Saint_P
участник
Зарегистрирован: 19.04.2017
Сообщений: 20
Уважение: +29
Позитив: +7

#p113489,Dmitry" написал(а):

17:21, 03.04.2017
Врут ? Все как один.
Но правда в зависимости от того, какой вариант прислали в сценарии и как авторы на местах переставят местами слова.

https://www.youtube.com/watch?v=b739iCuk_k4--

Также на видео видно, где поезд остановился.

Остановка поезда была правильной, поэтому взорванный вагон должен быть четвертым с головы!
Стоп-линия находится ровно посередине последней арки и отмечена плашкой на путях и на стене.

Отредактировано from_Saint_P (19.04.2017 12:34:18)

Поделиться45519.04.2017 12:40:14

Автор: горожанин
Mod+
Откуда: Барнаул
Зарегистрирован: 30.12.2013
Сообщений: 11352
Уважение: +10175
Позитив: +5796
Пол: Мужской

#p113600,Атеист написал(а):

Сложнее выдумать объяснение для другого: все пассажиры женского пола в этом "взорванном" вагоне были в брюках. По крайней мере, мне не удалось обнаружить на имеющихся видео женщин в юбках, покидающих "взорванный" вагон.

Архив прогноза погоды на 3 апреля 2017 года - +2-3 градуса с дождем - http://www.eurometeo.ru/russia/sankt-pe … ve/201704/ Фактическая погода ненамного отличалась. Флуд.

Поделиться45619.04.2017 13:00:04

Автор: Nemo
участник
Откуда: Нерезиновка
Зарегистрирован: 18.01.2016
Сообщений: 245
Уважение: +253
Позитив: +885
Пол: Мужской

#p113526,Dmitry" написал(а):

ШОК!!!!!!! первые секунды Взрыв в метро техноложка
видео 3:56 https://www.youtube.com/watch?v=uOEUlY1_ra0 - 1:39

и (!)доставая свои внутренности кидался ими на пол.

Что касается именно этой бутафории, то на первой секунде видео https://www.youtube.com/watch?v=uOEUlY1_ra0 ШОК!!!!!!! первые секунды Взрыв в метро техноложка, чётко видно, что "кишки" лежат на этом месте, ещё до перетаскивания "тяжело раненного" клоуна. И вот это уже вообще никак не объяснить. Возможно, первый сценарий подразумевал "взрыв" не в тоннеле, а уже на перроне, но что то пошло не так.

Поделиться45719.04.2017 16:24:48

Автор: emil
Новенький
Зарегистрирован: 19.04.2017
Сообщений: 4
Уважение: +2
Позитив: 0

тут шли обсуждения красный ли поезд в отражении на одном из видео и на фото изнутри взорванного вагона. это 100% красный поезд на 1 линии, который каждый день проходит техноложку примерно в 14:32.

откуда я это знаю? этот поезд каждый день отправляется со станции Академическая в 14:08. время в пути до техноложки по яндексу занимает примерно 24 минуты. соответственно на фото изнутри вагона и в отражении стекол на видео мы можем видеть этот поезд. вот доказательства:

фото 1: поезд приезжает на Академическую со стороны центра в 14:01. далее высаживает пассажиров(потому что следует по сокращенному маршруту) и разворачивается на съезде за станцией. в 14:08 поезд уже отправляется на противоположном пути в сторону центра.

фото2: сделал фотографию внутри этого поезда на перегоне между Академической и Политехнической. фото сделаны в разные дни, но в одно время, что подтверждает, что этот поезд отправляется регулярно в одно время.

это доказывает, что видео снимались именно в то время, когда случился взрыв, а не в ночное время.

upd 20.04.2017

сегодня заметил, что в момент прибытия поезда на "взорванный" путь, красный уже начинает отъезжать. и еще могу добавить, что в 14:30 вся техноложка заполнена людьми. на второй линии в сторону Купчино перрон полностью занят пассажирами. особенно много людей около перехода на вторую Техноложку.

Отредактировано emil (20.04.2017 20:37:30)

Поделиться45819.04.2017 16:53:35

Автор: emil
Новенький
Зарегистрирован: 19.04.2017
Сообщений: 4
Уважение: +2
Позитив: 0

Есть еще одна деталь, но это так, просто порассуждать. На форуме никто не упоминает полную схему тоннелей на техноложке. До открытия второй линии метро, поезда следовавшие по первой линии на север прибывали на "взорванный" путь Техноложки 1. Когда построили Техноложку 2, сложилась схема движения, действующая по сей день.

Но сохранились старые тоннели, ведущие со стороны Балтийской на "взорванный"путь Техноложки 1, а также ответвление от тоннеля, ведущего сейчас от Сенной площади к Техноложке 1, к Пушкинской. Я обозначил старые тоннели красными линиями.

Из окна поезда при движении по этим участкам их отлично видно.

И еще именно прохождение тоннеля Сенная - Технологический вырезано с видео канала Санкт-Петербург, где в 360 снимается движение по второй линии из кабины поезда.

Но с другой стороны стоит заметить, что в этих старых тоннелях нет рельсов.

Поделиться45919.04.2017 22:24:12

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 31936
Уважение: +32360
Позитив: +1805

#p113651,emil написал(а):

тут шли обсуждения красный ли поезд в отражении на одном из видео и на фото изнутри взорванного вагона. это 100% красный поезд на 1 линии, который каждый день проходит техноложку примерно в 14:32.
это доказывает, что видео снимались именно в то время, когда случился взрыв, а не в ночное время.

Да я вроде бы во флуд скинул байду про ночное время. Пропустил что ли что-то ?
Возможно в некоторых видео есть моменты, по которым можно сделать предположение о том, что какие-то эпизоды (некоторые эпизоды) доснимали ночью, но сцепили их аудиофайлами с теми, которые снимались днём. Например советские фильмы про заграницу доснимались в студии, а некоторые во Львове или Риге. Я подозреваю, что в этой теме МЕТРО СПб. Аудиофайлы и графики ребята говорили об этом, но так коряво говорили, что я не понял о чём они говорят

#p113655,emil написал(а):

Но сохранились старые тоннели, ведущие со стороны Балтийской на "взорванный"путь Техноложки 1, а также ответвление от тоннеля, ведущего сейчас от Сенной площади к Техноложке 1, к Пушкинской. Я обозначил старые тоннели красными линиями.
Из окна поезда при движении по этим участкам их отлично видно.
И еще именно прохождение тоннеля Сенная - Технологический вырезано с видео канала Санкт-Петербург, где в 360 снимается движение по второй линии из кабины поезда.
Но с другой стороны стоит заметить, что в этих старых тоннелях нет рельсов.

Разумеется, что в центре и Москвы и Питера, полно туннелей, переездов, стрелок, от линий, которые функционировали в период работы метро по первоначальным и промежуточным схемам. Естественно, что в этих переходах есть ж/д или они разобраны, однако наличие временных путей ты не сможешь заметить, если там не лазаешь постоянно.
Поезд-реквизит с вероятностью близкой к 100% находился в отстойнике около любого из 8 направлений, а к 14:30 его выгнали на станцию ТИ-1 для спектакля, перед этим убрав посторонний народ дополнительным поездом и перекрытием прохода на платформу от лишних зевак .

Поделиться46020.04.2017 00:12:02

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 31936
Уважение: +32360
Позитив: +1805

Теракт в петербургском метро: RT провёл реконструкцию трагедии. RT на русском

RT принялись рассказать как всё было, но через поток подлогов и вранья.

0:05 - Ложь . Согласно официальной версии взрыв прогремел в 14:33, а корреспондент RT говорит что в 14:40 поезд ещё только прибыл на Сенную.
0:10 - нас не интересует сколько людей было на ст.Сенная, нас интересует куда они делись на ст.Технологический институт. Судя по табло, он снимает репортаж в 22 часа, разумеется в это время не будет много народа.
0:15 - Нужно сказать "четвёртый вагон" вместо "третий вагон с хвоста". То что сказал корреспондент RT это глупость.
0:39 - Клоун не хочет сказать во сколько он снимает репортаж, а это очень важный момент. На платформе у него стоит народ, хотя поезда ещё нет. Во время старта спектакля народа никакого не стояло, а это имеет колоссальную важность . Платформа 14:35
0:44 - RT делает монтаж, но это в корне неверный монтаж. Для сравнения нужен стоп-кадр с этого же видео, но с первой секунды, а не с восьмой.
Вот первая секунда "первого видео" : команду "мотор" ещё не успели начать выполнять

(оператор либо вышел из шестого вагона, либо стоял в точке старта на платформе заранее)
0:46 - Ложь. Говорит что стёкла выбило и тут же у него в кадре целое стекло. Нужно показать и выбитые и целые, чтобы давать объяснение такому странному поведению стёкол.
0:59 - следующее окно как раз выбито.
1:13 - окно на 0:59 в несколько раз удобнее для аварийного выхода, чем узкий проём через окно двери, потому что под ним лавочка в виде ступеньки. Никакого отчаянья тут ненужно, нужно просто выйти через окно. Актёры не испытывают никаких затруднений с дыханием, со слухом, дым отсутствует, никаких ран не видно.
Корреспондент несёт полную чушь, про какие-то "пару сантиметров". Это красиво для насквозь лживого репортажа, но не имеет ничего общего с фактами "первых видео".
1:17 - актриса как раз забыла установку, что нужно орать, потому что от "взрыва" у людей поражены органы слуха.
1:30 - Ложь. Те кто находится снаружи, не пытаются открыть двери силой, потому что могут их нечаянно оторвать, они не уверены какие из дверей закреплены хорошо, а какие плохо. Да и как пытаться открыть дверь силой, если ты занят важным делом - съёмкой кина на уровне живота ?
1:50 - крики, это не доказательство теракта, так же как не доказательства например включённые люстры у "скорой помощи".
2:12 - вот вам время на табло 23:01:56. Корреспондент не захотел показать что такое на самом деле "отсутствие часа пика в 14:33"
Жопа с ручкой не в состоянии объяснить нахождение в его репортаже на заднем фоне нескольких видеокамер наблюдения и для чего они вообще нужны. Он даже не догадывается, что про эти камеры нужно что-то сказать, что они нужны дли записи, в том числе и на терактах.

2:25 - это неправда, потому что в реальной подобной ситуации, по системе вероятности, в этом месте в это время, не найдётся того случайного оператора, который будет эту шнягу а)снимать и б)отправлять, да так отправлять, чтобы через 5 минут эти кадры увидел весь Мир со всех СМИ.