Заработали, - и те, кто их смотрят,  прекрасно об этом знают. А тебе что, завидно?

Слушай, ты уже как-то ответил, что понятие "сарказм" тебе ни о чём не говорит, слово "юмор", видимо, - тоже.
Мне даже сложно представить, на что ТЫ тратил свой главный ресурс, когда был подростком!

В моём детстве интернета ещё не было, но "глупости" нам точно так же доставляли удовольствие, как и этим. Это - период взросления, кто-то из него всю жизнь не выходит.

Да и разве можно вообще постоянно сохранять серьёзность? Жизнь и так - не сахар, если постоянно думать только о том, чтобы проводить время "с пользой", - рехнуться можно...

Эти люди крадут время жизни у зрителей, выдумывая свои туфтовые репризы и пантомимы (так же как футболисты, спортсмены и другие смехачи и циркачи) - об этом Rover и говорит. Чему тут завидовать? Они же не учат чему-то хорошему и полезному...

Никакого негатива к Роверу у меня нет и не было. Он не умеет свои толковые мысли выражать так, чтобы это было понятно и не оскорбительно, только и всего.
А мир состоит из того, что ЛИЧНО ТЫ готов в нём видеть. Для меня он состоит из поисков и открытий, любви, дружбы, красоты, веселья. Негатив, конечно, тоже есть. Но это всё где-то - там, вовне меня. Тут фишка в том, что, как ни странно, если иметь такой внутренний настрой, то к тебе люди поворачиваются своей лучшей стороной, а конченные твари просто не попадают в сферу притяжения. То же касается и любой информации. Можно не верить, но мне за 50 лет моей жизни НИКТО не причинил зла именно потому, что я в зло не верю. Даже какие-то тяжёлые моменты оказывались просто уроками, помогавшими мне что-то понять и изменить в себе.

Прекрасно я поняла, о чём Ровер говорит. Только проблема не в том, кто выдумывает, а в том, кто СМОТРИТ! У каждого есть ответственность перед самим собой - как использовать время. Это не они крадут время, а зрители это время дарят. Ровер, да и не он один, видит ФАКТЫ, но неконструктивно искать, "кто виноват?", надо думать "что делать?" А на этот вопрос каждый отвечает себе сам. Если человек предпочитает быть либо клоуном, либо некритичным зрителем клоунов, или, что ещё хуже, строит свою жизнь по подсказкам клоунов - так на то свобода воли!

Мир говённый, значит?  Не стала бы даже связываться, если бы он говорил просто)) В том и дело, что все очень не просто. Не ровер-программа, а действует он по программе: обсирание с целью разобщения и дальнейшего разрушения. Разобщить мужчину и женщину через обсирание женщины и возвеличивание мужчин; обсирание семьи- семья не нужна, тебе всегда помогут чужие люди. Не помогут, чужие приходят отбирать, а не помогать. Никому мы, кроме своих родных и любимых не нужны, хотя видимость обратного всячески имитируют. Сталкивая лбами и разобщая, разведут в стороны и уконтропупят по одному/никто не заступится. Мне жаль, что вы недооцениваете опасность, но этой отравой заливают все вокруг, и что самое печальное: у них получается.

Отредактировано opushka (16.05.2017 09:49:39)

Как кстати)) еще один приемчик обращаю внимание/чтоб два раза не вставать: обхамить/желательно прилюдно и унизить человека, показать всем, насколько он глуп в сравнению с ним. Такая дискредитация призвана отвернуть всех от всех, чтобы никто не общался и не делился опытом между собой. Посмотрите на его тексты, перечитайте, обратите внимание на его манеру общения: прав только он, несогласного же буквально заплевывает /чтоб другим не повадно было спорить. Убирают препятствия, расчищают поле для своей деятельности/ну-ка все вместе уши развесьте, и лучше по хорошему хлопайте в ладоши нам))

Че, мешаю тебе? Ну стреляй давай/и не расслабляйся-ты под наблюдением находишься.

Отредактировано opushka (16.05.2017 10:24:43)

Alex, это чтобы ты понял я ЦЕХОВИК. Так как я не ЗА антисемейную политику 

ага! я на задании

То есть гопник и т.д. подождет пока я буду учиться пальцы ломать? Вот это именно на это и похоже. Китаец тот который это ляпнул похоже спорол. Не понимаю...то есть научился драться и тогда ситуаций таких не будет? так как процесс обучения закончен? Ha каком основании? Все гопники что ли сразу испаряться...

Тогда ставь под наблюдение весь youtube и т.д. И себя в первую очередь. (а то принципы нелепые) О таких принципах вообще молчать надо, стыдно людям говорить.

Отредактировано Rover (16.05.2017 13:06:10)

Садизм - в юридическом и психологическом смысле, а не в сексуально-патологическом:

Садистов почти невозможно вычислить заранее. Как правило, они в начальной стадии знакомства производят очень хорошее впечатление, это - аккуратные, спокойные, привыкшие планировать свою жизнь люди (относится и к мужчинам, и к женщинам) Но признаки садистского характера в мужчине тяжело распознать для большинства женщин, - они покупаются на внешнюю основательность, надёжность. Женщин-стерв мужчины раскусывают быстро, но некоторым иногда кажется, что они могут их изменить, подстроить под себя, и - ловятся, ничуть не реже, чем женщины. Садиста НЕЛЬЗЯ изменить, пока он сам этого очень сильно не захочет. Садизм - это далеко не всегда физическое насилие, но всегда - моральное, проявляется в навязывании своей воли любыми средствами. Если не удаётся добиться своего доминирования над партнёром или ребёнком чисто моральным давлением, в ход могут пойти и побои, а там - и до убийства недалеко (непреднамеренного, в приступе ярости!)

И не надо мне доказывать, что в благополучных семьях, где и отец, и мать, как ты выражаешься - "с мозгами", не вырастают садисты, - это не так! Опять же, в своём окружении наблюдала такое, причём, неоднократно!

Отредактировано Барабашка (16.05.2017 21:03:17)