Ага.
Это тоже с пустыни нанесло.

Схемка интересная, "вентиляционные каналы" - как бы не желоба для подачи бетона в галерею, комнату царицы и "погребальную комнату". Прокопали открытую траншею, в нее насовали блоков или отлили часть из них на месте, поправили или сделали облицовку.

Тогда "проход Мамуна" нужен был для того, чтобы вынести остатки опалубки. Доски и все такое.

Скользкость стен - нормальное явление для большого бетонного погреба или бункера.
В старых бомбоубежищах нашего времени некрашенные стены тоже скользкие.

Пирамида-инфразвуковой генератор, объясняет http://geolines.ru/publications/FORWARD … ROCCO.html Яшкардин. Река Нил-гидроакустический канал связи.

А вы таки будете настаивать на том, что всё "желтое" вокруг (песок) - это "опалубный грунт"? )))

В чём разница?

Не надо хамить, держите себя в руках. Вы так и не рассказали про "опалубный грунт - универсальный подъемный кран". Считайте, что то что очевидно вам, не очевидно другим. Поэтому поясните ваши слова.

Самое простейшее современное использование:

Общий принцип понятен?

Литье колонн: установили цилиндрическую опалубку. Присыпали ее грунтом со всех сторон. Залили бетон. Сняли опалубку.
Установили ее на верх отливки. Присыпали грунтом, увеличив насыпь. По насыпи подняли смесь для заливки. Залили бетон в опалубку. И т.д.
Отлили колонны до самого верха. Насыпь довели до верхнего среза колонн. Прямо на уплотненную насыпь между колоннами установили щиты опалубки (в том числе нижний - прямо на насыпь). Еще присыпали. Подняли по насыпи бетон и залили "многотонный каменный блок, вырубленный в древней каменоломне и поднятый аннунахами тайным колдовством, установленный на колонны с великой точностью".

Поэтому пирамиды и "засыпаны песком". Их еще строят, а насыпь используют и для подъема грузов, и для укрепления щитов опалубки.

Вот. Построили - теперь грунт убираем

Так это фун-да-мент. Под него так и так роют траншею и выкидывают грунт рядом, а потом, для пущей герметизации щелей между досками опалубки и  устойчивости, эту же вырытую землю накидывают на опалубку. Трудозатрат минимум.

Выше уровня фундамента никто не привозит грунт, чтобы "подпирать опалубку". Вы представляете какие это лютые объемы, особенно для высоких сооружений? Мне вы, естественно, не поверите, но можете самолично вашу "технологию" на каком-нибудь строительном форуме озвучить - только приготовьтесь к худшему, вряд ли её местные строители признают гениальной и посоветуют вам её запатентовать ))

Чтобы снять опалубку, нужно её откопать. Это опять же лишняя работа. Она, бывает, крепко "примерзает" к бетону и снять её не так-то просто, а тем более, не разрушив. Это первое.

Второе: люди никогда не были идиотами. Чтобы поднимать грузы на высоту и распирать опалубку, совсем не обязательно привозить откуда-то тысячи кубометров грунта и делать вокруг опалубки насыпь (а ведь его ещё нужно где-то накопать, а экскаваторов и грузовиков - нема). Для этого давно придуманы строительные леса, краны, и лебедки, на крайняк. Проще поставить леса, отлить фрагмент колонны на земле, а после поднять его при помощи стрелового крана-журавля на нужную высоту и там смонтировать. В 19-м веке такие краны (и даже более продвинутые) уже были.

Более того, просто "присыпать грунтом" опалубку, в которую заливаешь несколько кубов бетона совершенно бесполезно. Её надо крепить и распирать, причем, на рыхлой куче песка, качественно это сделать, вряд ли получится. Куда упирать распорки? В песок? Ха-ха. Несерьёзно.

Третье: тамошние колонны с рельефами и штукатуркой. Вопрос: когда их успели нанести, если по-вашим словам, сооружение только что отлили и даже ещё не успели убрать "опалубный грунт", скрывающий эти колонны? Непорядок..

Четвёртое: а где на фото (хоть на одном) сама опалубка (хоть одна) или её фрагменты? Грунт есть, а опалубки нет. Не странно?

Ага. Это т.н. "четвертая пирамида Гизы" и нижняя её часть представляет собой скальный останец или иными словами, это часть самого плато. А вверху уже блоки.

Вы всё же поинтересуйтесь у строителей вашей технологией, может быть пересмотрите свои взгляды.

Зачем тыщамильонов?
Пара сотен за 30 лет...
Да не напрягаясь.

Камрад, понимаете в чем дело...
Я отслужил срочную в стройбате.
Два года.
Мне не кажется это сомнительным.

.

Отредактировано DrS (08.08.2019 22:12:19)

Могикан,

По этому фото нельзя однозначно интерпретировать этот след как "след от обуви". Это могут быть следы от каменотесных инструментов, либо что практически одно и то же, насечки на камне чтобы ноги не скользили и т.п.