На фоне ответа на вопрос: каким образом они получали синтетический гранит , не отличный от природного, ответ на вопрос сколько лет этой недоцивилизации отходит на десятый план.
Потому что ответ на этот вопрос содержит в себе практически все, остальное уже детали.

История не имеет значения. Врали и будут врать. Но из того что нам оставлено можно извлечь знание о природе вещей, что намного важнее и практичнее любой "исторической правды".

Можно жить долго, очень долго, не иметь болезней  и не стареть.
Драгоценные металлы,например,можно выращивать у себя в огороде.
И с этим знанием можно совершить много добрых дел или наворотить такого что потом не расхлебаешь. Выбор остается за каждым. Но по меньшей мере этот выбор в этом случае есть.

Отредактировано Капитан (22.07.2019 20:11:23)

Только история и имеет значение.

Вот от внедренной истории и зависит выбор.

Думаю что ты немного не прав. 
Сам же философский камень в своей высшей степени -- это Свет, жизненная энергия в чистом виде, кристаллизованная. Именно так его описывают алхимики - философы. Это лекарство от всех болезней тела, души и духа. 
А гранит, при условии если его изготовляли, а не обтесывали (что я отметаю), вероятней всего побочный продукт этого самого философского камня на ранней стадии его созревания.
Не зря же в древнеегипетской мифологии Скарабей (жук - навозник) является высшим божеством. Хепри.
И вещество (бактерии) для выгребных ям уже работают вместе с мочой и фекалиями как связующее при изготовлении строительных материалов (дешевых и высокопрочных).
Я думаю здесь самая малость осталась до разгадки главной тайны. 

По этой причине получение синтетического гранита природоподобным способом представляет из себя секрет уровня секрета современных видов ЯО или даже выше.

Отредактировано Капитан (22.07.2019 20:51:47)

Ну, конечно! Делать им было нечего больше, как такие "послания" оставлять.)))
Если они умели таким образом работать с камнем - зачем вообще эта "каменоломня"? Получить кучу "воскоподобного вещества", потом в этой куче отрыть монолит, подождать, пока как следует схватится, - и что, тащить его куда-то в таком недоделанном виде?

Да и основной массив вокруг этой каменоломни отнюдь не напоминает образование, получившееся в процессе какого бы то ни было "литья", кроме чисто природного. Скалы, как скалы.

Вообще - это вечный спор. В каком-то топике на эту тему один высказался в том смысле, что чудо - это его бабушка, связавшая крючком из обычных ниток-сороковок покрывало на кровать и шторы, за какие-то два года. Причем в свободное время,урывками.)))

Отредактировано Барабашка (22.07.2019 20:54:42)

Зачем тащить?
Этот монолит и создавался с тем, чтобы показать, что все эти суперглыбы именно вырубались из скалы неизвестной технологией.
Никто не собирался его куда либо тащить.
Вот просто представить попробуйте, чтобы с современными технологиями этот монолит довырубили, извлекли и доставили куда надо, где установили.
Получится?
Правильно, нет. Нет ни технологии вырубки, ни технологий извлечения и доставки.
Что, глядя на это, людское стадо должно изобрести?
Антигравитационные устройства и лазерные резаки.
Предки же могли.

Вот представь. Допустим наша цивилизация сохранится и когда нибудь разовьется до достойного уровня. Но вот однажды мы получим предупреждение о неизбежной вспышке на Солнце, которая уничтожит большинство видов жизни на этой планете. Сгорит все. Но человек сохранится. Кому то да подфартит выжить. Но они начнут заново. Начнут с каменного века. Пройдут поколения , тысячи лет , и эти новые кроманьонцы и неандертальцы в борьбе за выживание окончательно забудут все то что предшествующая цивилизация накопила. И языки и письменность также.

Каким образом можно оставить им послания с заложенной в них программой развития причем такие чтобы сохранились и пережили бы все катаклизмы?
Писать готовые ответы? Ну напишешь ты как собрать аккумулятор, лампочку, генератор, атомный реактор. Думаешь они поймут о чем идет речь? Новые шаманы сочтут это происками дьявола и сожгут все.
Можно вырубить письмена в камне, подобно Хроникам Пирамид, но что в них записать?
Для того чтобы понять как устроен микропроцессор, нужно понять как устроен транзистор, нужно понять как генерировать вч переменный ток и много всего до этого тока... И т.д. 

А вот мегалиты -- это да. Это как вариант. И главное ведь не ответы, а правильно поставленные вопросы.
главный из них не зачем, а как? Как это было сделано?
Ну не так как рассказывает официоз.

Два миллиона блоков в Великой Пирамиде. Рабы при помощи медного инструмента обрабатывали известняк, который привозили аж за 250 верст от места и строили усыпальницу для фараона.
Тем же инструментом они вырубали гранитные блоки в скалах и доставляли их на место делая ювелирную кладку.
И все это за 25 лет.
При 12 часовом рабочем дне они делали кладку один блок, весом примерно в 1 тонну, каждые две с половиной минуты.
Это даже не смешно.

Отредактировано Капитан (22.07.2019 21:38:39)

Кстати, вмятины и следы на асуанском обелиске и на маточной породе.
Это уже не лазер. Это работа плазмоидных образований:)))

Я таки никак не могу взять в толк, откуда информация, что "кирпич из мочи" - "сверхпрочен"? В статье говорится, что достигнута твердость (твердость и прочность разные вещи, кстати) в 80% от твердости обычного известкового кирпича. Который, в свою очередь, уступает в прочности красному (керамическому) кирпичу из глины. А чтобы изготовить 1 (один) такой кирпич, необходимо 25-30 литров (!!!) мочи,хе-хе! Не смешно. Крестьянину проще пойти к реке, быстренько сформовать из глины кирпичей сколько ему требуется, высушить их на солнышке и использовать по назначению. Тоже экологически чисто, кстати.

Трудозатраты лютые, особенно в граните, никто не спорит. Но и рассуждать об этом с точки зрения современного человека тоже не совсем верно. Раньше всё делалось медленнее и сложнее. Сегодня можно пойти в магазин и за пару минут купить себе одежду, а раньше эту "одежду" нужно было сначала выследить, убить, снять шкуру, высушить, сшить и только после этого носить. С огромной вероятностью, мы мыслим разными категориями с древними. Вы бы стали пол-жизни просто переписывать какой-нибудь ветхий толстенный фолиант пером с чернилами? А люди переписывали. А куда деваться? Знания из книги сохранить хочется, а быстрее способа копировать информацию ещё не придумали. Как пример. А с добычей камня почему должно быть по-другому?