Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Про гранит


Про гранит

Сообщений 681 страница 700 из 988

681

#p200116,Димо написал(а):

«Современные строительные материалы не всегда представляют собой прогресс технологий, они только упрощают производственный процесс и уменьшают затраты, но никак не повышают прочность. Так, например, бетон, использовавшийся в Египте или Греции, был в 15-18 раз прочнее современного материала (и простоял 2000-4000 лет!), из которых изготовляются капитальные сооружения, а время приготовления древнего вяжущего вещества сводилось к нескольким минутам» – утверждает специалист в сфере строительных исследований Патрик Фианкетто.

Никому из египтологов не известен древнеегипетский бетон (не путать с раствором), а Патрику Фианкетто "известен", ага. У египтян было три вяжущих на основе:
1. Глины
2. Гипса
3. Извести

За "несколько минут", можно допустить, реально черпануть ила(глины) из ближайшей оросительной канавы и шмякнуть на него саманный кирпич, да и то, если рядом с водой строишь. Всё прочее нужно добыть, привести, раздробить, измельчить, обжечь, погасить, замесить - и это дело далеко не "нескольких минут".

0

682

#p200152,Димо написал(а):

имитация строительных камней 18 рецептов,

Ключевое слово: имитация.  Чтобы утверждать что граниты , которые использованы в тех же пирамидах, -- имитация, нужно иметь хотя бы один результат анализа, подтверждающего подобные  заявления.

Имитация легко распознается под микроскопом, не говоря уже о химанализе. Здесь на форуме был человек, который утверждал что делал анализ асуанского гранита, итог: гранит природный. Но этот человек тут же был отправлен в бан Горожаниным как "агент цеха".

#p200116,Димо написал(а):

время приготовления древнего вяжущего вещества сводилось к нескольким минутам» – утверждает специалист в сфере строительных исследований Патрик Фианкетто.

Возможно. Только почему то никто не знает что это за вещество.

0

683

#p200163,l2 написал(а):

В общем, чего-то жутко горело, кирпичи оплавились, НЛО с лазерами замечены не были

Есть версия, что горела термитная смесь: на территории соседнего форта располагалась "полевая база" одного НИИ, занимавшегося разработкой морского оружия – мин, торпед, ракет, глубинных бомб. Могли использовать казематы форта для проверки некого боевого вещества.

#p200163,l2 написал(а):

Последнее фото - с чугунным закладным штифтом для фиксации гранитных блоков, как раз для горожанина.

Отливали гранитные блоки и случайно уронили в гранитный бетон чугунный палец от бетономешалки - очевидно же! )))

0

684

685

#p200134,Капитан написал(а):

Но здесь не вода, а другая, неизвестная, жидкость.

Может ли это быть кровь?

0

686

#p206576,Rurik написал(а):

все природа...

Гроссеархитектор Шпеер весьма увлекался колонннами и руинами

...Я... представил Гитлеру под претенциозным заглавием «Теория исторической ценности руин». Главная идея состояла в том, что современные здания плохо соответствуют провозглашенному Гитлером предназначению «моста традиций» к будущим поколениям. Вряд ли груды мусора смогли бы передать героическое вдохновение, коим Гитлер восхищался в памятниках прошлого. Моя «теория» должна была решить эту дилемму. Используя особые материалы и применяя определенные статические принципы, мы смогли бы строить сооружения, которые, даже обветшав, через сотни или (как мы рассчитывали) тысячи лет будут играть ту же роль, что творения римлян.

Для иллюстрации своих идей я подготовил романтический набросок, изобразив, как будет выглядеть Цеппелинфельд, заброшенный в течение веков: увитый плющом, с упавшими колоннами, обвалившейся кое-где оградой...
http://militera.lib.ru/memo/german/spee … xt.html#t8

В Баварии и до него хватало всяких замков. Создавали историю, могли и колонну вырубить, благо опыт вырубки колонн у нацистов накопился большой.
Насчет того, что из диорита трудно что-то вырубать - Воронцовский дворец в Крыму полностью из этого зеленоватого камня сооружен.

0

687

#p206576,Rurik написал(а):

Это все природа сама!!

Тоже самое лежит по дороге на Ергаки.
http://images.vfl.ru/ii/1562985455/155aabe9/27191254_s.jpg

Точно такая-же куча "волунов" , под которыми течёт вода .
Однажды я хотел забраться на самый верх этих развалин , там лежит интересный камень с круглым отверстием который увидел в бинокль , но это очень сложно !
Фото , видео , пока нет . Доеду ,сделаю .

Отредактировано Индеец (13.07.2019 05:46:50)

0

688

#p200208,Капитан написал(а):

Ключевое слово: имитация.  Чтобы утверждать что граниты , которые использованы в тех же пирамидах, -- имитация,

какие нах граниты, там кирпич да штукатурка!

пирамиды из кирпича

много, много кирпича и много штукатурки (крутите колёсико вниз, и колонны из кирпича и пр. найдёте), если не лень сходите пол ссылкам фоток (хотя бы на фишки.нет), фсё уже осмотрено и зафиксиравано до нас

дурной тон уже в древнеегипте древнезагатки искать...

#p200208,Капитан написал(а):

нужно иметь хотя бы один результат анализа, подтверждающего подобные  заявления.

вот! для заявления неестественной(мягко говоря) древности этих унылых подделок под строения, нужно искать хотябы намёк на здравый смысл

+2

689

#p206675,капрал написал(а):

какие нах граниты, там кирпич да штукатурка!

пирамиды из кирпича

Из кирпича выполнены своеобразные подпорки, чтобы блок сверху не вывалился невзначай на туристов, да и просто для пущей сохранности пирамиды. Естественно, чтобы совсем не выглядело по-уродски, такие подпорки маскируются штукатуркой, схожей по цвету с материалом реальных блоков, которая, бывает, отваливается, и обнажается кирпич.

#p206675,капрал написал(а):

много, много кирпича и много штукатурки (крутите колёсико вниз, и колонны из кирпича и пр. найдёте), если не лень сходите пол ссылкам фоток (хотя бы на фишки.нет), фсё уже осмотрено и зафиксиравано до нас

Из штукатуренного кирпича наименее трудозатратно и дешево делать колонны, многие используют такой прием, но есть и много реально каменных, составных и монолитных.

0

690

#p200308,Швед написал(а):

Отливали гранитные блоки и случайно уронили в гранитный бетон чугунный палец от бетономешалки - очевидно же! )))

А тут каменотесы так хорошо выдолбили отверстия, что сумели засунуть туда трубы с загнутыми концами.

https://c.radikal.ru/c35/1907/f3/3c1492c73996.jpg

https://d.radikal.ru/d04/1907/f0/37551cf6e455.jpg

https://b.radikal.ru/b17/1907/1d/1262b3e986fc.jpg

Отредактировано DrS (17.07.2019 11:46:49)

+4

691

#p206881,DrS написал(а):

А тут каменотесы так хорошо выдолбили отверстия, что сумели засунуть туда трубы с загнутыми концами.

Не исключено, что паз достаточно широк, чтобы туда поместился этот элемент ограды. Знать бы еще, что это за набережная, историю посмотреть, когда строили, реконструировали. Тумбы выглядят современными. Вы же, наверное, в курсе, что не весь нынешний Петербург построен во времена Петра 1?

0

692

#p206921,Швед написал(а):

Не исключено, что паз достаточно широк, чтобы туда поместился этот элемент ограды.

Механизм не подскажете?
И это, с другой стороны тоже тумба, в которую второй конец воткнут.
А размеры пазов хорошо видно на двух фото выше.

0

693

#p206921,Швед написал(а):

Вы же, наверное, в курсе, что не весь нынешний Петербург построен во времена Петра 1?

Ну да. Он и строился во времена, относимые к Екатерининским.

+1

694

#p206931,DrS написал(а):

Ну да. Он и строился во времена, относимые к Екатерининским.

Тумбы на современных каналах современные. На старых набережных преимущественно, ЕМНИП, прямоугольного плана тумбы (хотя некоторые старые, так же, заменены на современные, выполненные  в прямоугольном стиле). А на фото "круглые" тумбы. Откуда ваши фото, не знаете?

#p206930,DrS написал(а):

Механизм не подскажете?
И это, с другой стороны тоже тумба, в которую второй конец воткнут.
А размеры пазов хорошо видно на двух фото выше.

Видно, что ограду подгоняли: для этого перед монтажом в тумбу, пришлось загнуть слишком длинный выступ, не соответствующий длине паза в тумбе. Поэтому размеры пазов в других тумбах ни о чем не говорят. Тот, что с загнутым концом ограды, могли расширить по месту, после того как загнули край ограждения, чтобы смонтировать. Ну, мне так видится. Могу и ошибаться, естественно.

0

695

#p206935,Швед написал(а):

Откуда ваши фото, не знаете?

Взял вот тут:
https://sibved.livejournal.com/294845.html

Ну и это. Пальмира и Помпеи.
Гранитные колонны. Аккуратно высверленные сердцевины гранитных колонн, залитые каким-то дерьмом. Да.

https://d.radikal.ru/d31/1907/df/7b47e20d339a.jpg

https://c.radikal.ru/c43/1907/1a/b83e71bf4ae6.jpg

0

696

#p207010,DrS написал(а):

Взял вот тут:
https://sibved.livejournal.com/294845.html

Ну и это. Пальмира и Помпеи.
Гранитные колонны. Аккуратно высверленные сердцевины гранитных колонн, залитые каким-то дерьмом. Да.

Даже если и так, то при чем тут "гранитное литьё"? ))

П.С. На нижней фото 100% не гранит. Покрашенная в бордовый цвет штукатурка. ИМХО.

0

697

А теперь то, о чем я говорил: не стоит строить далеко идущие выводы не разобравшись. Гранитные тумбы с набережной реки Карповки, которая была возведена в 1960-е годы (до этого набережная была деревянной)
https://mostotrest-spb.ru/embankments/n … i-karpovki
А вот конкретно по тумбам и их реставрации:

На набережной реки Карповки на участке между Петропавловским и Силиным мостами ремонтируют решетку. Очевидцы возмущены: почти у всех гранитных тумб оказались срезаны верхушки, но Мостотрест вины не признает.

Набережная с гранитными стенками построена на Карповке между истоковым Аптекарским мостом и домом 36 возле Карповского моста. Ограждение выполнено в виде круглых гранитных тумб и металлической решетки, рисунок которой напоминает вихрь.

Нынешней весной начался ремонт ограждения на обоих берегах между Петропавловским и Силиным мостами. Его по заказу Мостотреста проводит ООО «РСУ-16». Очевидцы пожаловались, что в ходе работ якобы срезают часть гранитной верхушки, меняя ее на цементный раствор. Соответствующей информацией с «Канонером» поделилась член Всероссийского общества охраны памятников Людмила Семыкина. По ее предположению, тумбы сломали специально, чтобы было удобно поменять решетку.

В Мостотресте обвинения отвергают. Официальный представить организации заявил «Канонеру», что в контракт с «РСУ-16» входили окраска решетки и восстановление формы тумб цементным раствором, но не срезание. Это же изданию сказал сотрудник «РСУ-16»; он заявил, что верхушки были отломаны ранее.

Слова представителей Мостотреста и «РСУ-16» подтверждают фотографии, опубликованные в «Яндекс.Картах»: на многих тумбах нет верхних фрагментов как минимум с 2009 года. Тем не менее сохраняется вопрос, в чем природа массового повреждения этих опор.

http://kanoner.com/2019/05/31/163129/

Т.е. тумбы не древние - раз. И ремонтированные - два. Загнули поручень скорее всего ремонтники, когда у тумбы не было верхушки и собирались заделать всё это дело раствором. По ссылке есть фото такой реставрации. Такие дела...

+2

698

#p207038,Швед написал(а):

П.С. На нижней фото 100% не гранит. Покрашенная в бордовый цвет штукатурка. ИМХО.

Ну в Пальмире-то точно гранит. Гранитная штукатурка.

0

699

#p200208,Капитан написал(а):

Имитация легко распознается под микроскопом, не говоря уже о химанализе. Здесь на форуме был человек, который утверждал что делал анализ асуанского гранита, итог: гранит природный. Но этот человек тут же был отправлен в бан Горожаниным как "агент цеха".

Не знаю на счёт асуанского, но с Баболовской ванны и набережной в Питере я делал. В бан не отправили, но по результатам признали агентом не меня, но контору, которая проводила анализ. Домашние опыты с заливкой ни к чему не привели. Сколько ещё нужно фактов- я не знаю. Гранит- расплав, а не зёрна отдельные, как в растворе. Всё это и невооружённым глазом прекрасно видно. И обвинение современных (1950- н.в.) гранитных набережных, да и старых тоже, в том, что они отлиты, а секрет так и не найден(не известен) вызывает недоумение.

+2

700

#p207050,Невский написал(а):

Сколько ещё нужно фактов- я не знаю.

Согласен. Гранит обрабатывали и обрабатывают во всех странах и континентах. Но никто не умеет производить "гранитную штукатурку" или "лить гранит", чтобы на выходе он получался идентичным натуральному камню. Особенно, это касается гранита рапакиви, с его характерной легко распознаваемой текстурой и который встречается в большинстве сооружений старого Питера. Да, литье камня существует, например - базальта (но никто секрета из этого не делает, "странно", да?). Но не гранита. Мировой заговор с такими объемами и территориями? Ну-ну...

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Про гранит