The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Про гранит
Я хотел выяснить, насколько компетентно ваше мнение. Нельзя?
А мне наплевать на компетентность, вы наверное не поняли, на каком форуме пытаетесь за компетентность тереть 
Попробуйте почитать фак для новичков, может что то получится? Админы его зря чтоли составляли?
Конечно не литые, их суханов темными зимними вечерами со всем своим родом долбил железными зубилами, даже картинко-документы сохранились, правда не по теске колонн, всеголишь тумб набережной, но какая разница?
ЗЫ: а для вытесывания внутренних радиусов использовали труд малолетних, времена то вон какие были, темные, лапотные
Ваша ирония будет представлять ценность сразу же после того, как решите проблемы, озвученные тут:
Про гранит
А пока, интересный момент, затопленные гранитные колонны под Выборгом, предположительно предназначенные для Казанского собора:
Видимо, строители были не очень умными и отливали колонны прямо в каменоломне, а потом везли на стройку, не догадываясь, что отливать их можно по месту установки.
Видимо, строители были не очень умными и отливали колонны прямо в каменоломне, а потом везли на стройку, не догадываясь, что отливать их можно по месту установки.
А кто сказал, что их не собирались тут и оставить, как затопленные?
А кто сказал, что их не собирались тут и оставить, как затопленные?
Конечно! А в каменоломнях специально набурили шпуры, якобы от добычи монолитов и призмы, из которых колонны высекали запилили для отвода глаз в скалах!
А в каменоломнях специально набурили шпуры
Ключевой вопрос - а чем их бурили? В 16 веке? Инструментик покажете?
Ключевой вопрос - а чем их бурили? В 16 веке? Инструментик покажете?
Если циферку "6" перевернуть вверх ногами, то получится более правильный век.
При подобного рода работах всегда применялся набор буров различной длины — от 0,7 до 9,5 метра с наваренными на конце твердыми стальными наконечниками. По мере углубления отверстия бур менялся, и взамен вставлялся более длинный. Бурение велось вручную: один рабочий держал бур, другой бил по нему тяжёлым молотком. После нанесения каждого удара бур (забурник) поворачивают вокруг своей оси. Буровую мелочь, так называемый «шлам», раздробленной бурением породы удаляли из шпура специальной чищалкой, ложечкой.
Справа показан бур для твёрдых пород камня:
Ключевой вопрос - а чем их бурили? В 16 веке?
Ключевой ответ - деревьям в этой каменоломне край лет 40-50, это я поправку зделал на широту и крайне холодные годы, у нас к примеру, подобные "кусты" вырастают за 10-20, широта одна с выборгом
А пока, интересный момент, затопленные гранитные колонны под Выборгом, предположительно предназначенные для Казанского собора
Действительно интересный момент! Двести лет никто не знал о них. Нашли весной 2018-ого. А до этого что? Были скрыты водой? Но ведь уровень Финского залива не менялся так кардинально. Мелководье. Баржа с таким весом не пройдёт. Но анонимные археологи утверждают, что так и было. И ещё мне нравится один момент из сюжета. "Неизвестные каменоломни". Странно всё, будем наблюдать. Будь я конспиролухом, сказал бы, что колонны эти выгрузили плавучим краном на мелководье весной 2018 года в подтверждение официальной версии "выпиливания колонн". 
P.S. И скажите, откуда вы про эти колонны узнали, как это произошло? Всего два упоминания в поисковике. Вы там были?
Отредактировано АМ (20.10.2018 00:51:43)
Ключевой ответ - деревьям в этой каменоломне край лет 40-50, это я поправку зделал на широту и крайне холодные годы, у нас к примеру, подобные "кусты" вырастают за 10-20, широта одна с выборгом
"Кусты"?! Да на голых камнях? Ню-ню...
Будь я конспиролухом, сказал бы, что колонны эти выгрузили плавучим краном на мелководье весной 2018 года в подтверждение официальной версии "выпиливания колонн".
Есть одно "но":
Кроме того, под колоннами покоятся фрагменты деревянной барки. Точно такую же осенью нашли археологи, только перевозила она гранит для петербургских набережных.
https://www.5-tv.ru/news/202894/
В комментах люди писали, что в детстве с этих колонн ныряли.
Такая находка не единичная:
Находку в ходе экспедиции совершили ученые Института истории материальной культуры РАН. Из бухты Дальней в Выборгском заливе они подняли две баржи, груженные гранитом, и небольшое судно.
https://saint-petersburg.ru/m/science/martus/365264/
Вот так выглядели суда, перевозившие гранит (строительство Литейного моста, 1877):
Отредактировано Швед (20.10.2018 07:14:52)
В комментах люди писали, что в детстве с этих колонн ныряли.
Ну ты был-то там или нет?
Какой длины-диаметр колонны, хоть примерно?
Ну ты был-то там или нет?
Какой длины-диаметр колонны, хоть примерно?
Я там не был, новость о них мелькала в конце 2017-го.
Про размеры ничего не могу сказать. Возможен вариант, что колонны предназначались для Казанского собора, поскольку "монферрановская" каменоломня по добыче монолитов для АК и колонн Исаакиевского собора, располагалась в другом месте Финского залива. Хотя, с другой стороны, в процессе добычи колонн для Исаакия участвовало несколько подрядчиков (Шихин, Суханов, Яковлев) и чья-нибудь артель могла добывать колонны в другом месте (при условии, что нашли подходящий по цвету гранит)
А тем временем наука не дремлет ... 
Главным событием IV международной конференции «Музей под открытым небом. Стратегия сохранения скульптуры в городской среде», которая состоялась в Музее городской скульптуры, стала специальная сессия, посвященная Гром-камню.
На конференции был представлен отчет инициативной группы геологов во главе с Андреем Булахом из СПбГУ и Михаилом Ивановым из Горного университета об изучении Гром-камня, проведенном в 2016 - 2017 годах в лабораториях двух вузов.
Состав Гром-камня: 68% - полевого шпата, 29% - кварца, а также небольшое содержание других минералов, в том числе топаза и порфира. Кристаллы полевого шпата имеют вытянутую форму. Гранит такого типа не встречается в Петербурге.
Памятный знак, рассказывающий о полулегендарном событии 1724 года - спасении Петром Первым матросов, содержит явную ошибку: Ольгинский валун (на снимке) не являлся частью Гром-камня.
Исследование, представленное на конференции, также показало, что постамент «Медного всадника» состоит из четырех, а не трех блоков. Все они происходят из одного валуна и уложены так, чтобы поддерживать прочность конструкции пьедестала. Это подтвердили и геофизические исследования, проведенные осенью 2018 года.
18.10.2018 "СПб ведомости" - Пьедестал «Медного всадника» таит немало загадок
Да на голых камнях? Ню-ню...
Что, ню-ню? Спасибо за фото. Теперь, соизмерив с соснами и елями в своей полосе, могу сказать, что деревьям около 30-35 лет, на каменной гряде "кустов" нет, там только кустики, мох и молодая поросль елей, но поскольку эти дерева смогли зацепиться, лет через пяток будет мелколесье по всем камням а через 15 можно смело таскать туристов на древнейшие развалины и орать во все набаты - де не хранят у нас историю
ЗЫ: Недалеко от меня стоит легковушка на приколе, года три как и на ней уже мох появился, так это в городе
Спасибо за фото. Теперь, соизмерив с соснами и елями в своей полосе, могу сказать, что деревьям около 30-35 лет
Вы бы фото 150-ти летней финской сосны привели для сравнения.
на каменной гряде "кустов" нет, там только кустики, мох и молодая поросль елей,
А деревьям на фото, которые не "на гряде" сколько лет, по-вашему?
Ольгинский валун (на снимке) не являлся частью Гром-камня.
Это было понятно ещё из описаний транспортировки Камня Бакмейстером и Карбури (все операции по обтёске и отколов кусков прошли ещё в болоте и по приказу Екатерины 2 камень тащили более "не умаляя" его размеров), а на берегу лежит типичный расколотый на двое самодостаточный валун - он даже на кусок от чего-то большего не похож.
А деревьям на фото, которые не "на гряде" сколько лет, по-вашему?
Без обид, последний раз для Вас повторю:
могу сказать, что деревьям около 30-35 лет,
Если и дальше продолжите в этом духе, отмечу для себя, что Вы троль
Без обид, последний раз для Вас повторю:
Если и дальше продолжите в этом духе, отмечу для себя, что Вы троль
Прокопий, это - зря, про троля! С возрастом финской сосны "на глаз" трудно определиться. У неё очень плотная древесина, годовые кольца максимально сближены, если сравнивать с подобными соснами, которые растут на более подходящей почве, а не на гранитных грядах. К тому же как-то слабо верится, что деревья там столько лет не вырубали. Каменоломни близко к морю расположены, что является удобным как для транспортировки гранита, так и древесины. По-моему, в Финляндии нет сосен старше ста лет, если только в парках или заповедниках. И, тем более, как можно по паре фотографий определить, что в районе этих каменоломен вообще нет столетних деревьев?
Если и дальше продолжите в этом духе, отмечу для себя, что Вы троль
Дело ваше, отмечайте что хотите. Я же не силой заставляю вас со мной общаться. Про "гряду" я вас не так понял, а просьба показать 150-летнюю сосну на финском побережье для визуального сравнения с вашей экспертной оценкой возраста каменоломен по соснам в оной, остается в силе.
за сколько лет выросли вот эти деревья?
"Ольгино на северо-западе Петербурга, на пути в Выборг и Финляндию
3 Ещё одна ирония судьбы - в посёлке, откуда на весь мир рассказывали о величии России, наших успехах и прорывах, о превосходстве всего русского перед всем иностранным стоит недостроенная и заброшенная воинская часть."
https://macos.livejournal.com/1786591.html
Так когда были заброшены те каменоломни? Там уже деревья на крышах выросли, и судя по всему, повыше чем на гряде каменоломни
Это неоправданно большое фото: 1800×1200 px - что рассматривать? (испр.)
Достаточно превьюшки.
Уже и иконку тебе в профиль поставил... - читай Правила. п.9ё Большая картинка
(Rax)
Рассматривать молодую поросль деревьев, выросшую на месте бывшей стройплощадки за 20-15 лет, а также деревья на крышах зданий, появившиеся там тоже за этот же срок, это по поводу "древней" каменоломни на фото несколькими постами выше, а то некоторые считают что деревья растут до высоты 10-20 метров - 200-300 лет, но ели и сосны вытягиваются до таких размеров быстро, а вот утолщение ствола, наращивание годовых колец происходит медленней, особенно в наших (северных) широтах и кольца тонкие, поэтому древесина плотная. В Кировской области к примеру (она южнее), растут "морковки", широкая комлевая часть и резко сужающийся ствол к вершине, что обусловлено климатом в первую очередь, он в Кировской области тупо - теплее, потому и кольца годовые шире и древесина более рыхлая
Фото сейчас попытаюсь исправить, что то у меня не всегда получается
Отредактировано Прокопий (24.10.2018 16:06:48)
за сколько лет выросли вот эти деревья? Ольгино на северо-западе Петербурга, на пути в Выборг и Финляндию
Так когда были заброшены те каменоломни? Там уже деревья на крышах выросли, и судя по всему, повыше чем на гряде каменоломни
Вы уверены, что это деревья той же породы? Деревьев на крыше вообще не вижу, только кусты. И я уже не понимаю, по какому критерию вы судите, по толщине ствола, по густоте или по высоте дерева?
Корректно было бы всё же взять финскую сосну возрастом лет 150-180, там недалеко на побережье и показательно сравнить с соснами в каменоломне - "вот, так мол и так, смотрите, насколько отличаются 30-50-ти летние сосны от 150-ти летних". Чем плох вариант?
В комментах люди писали, что в детстве с этих колонн ныряли.
Не люди, а один ник, типа женский. Это не доказательство. Доказательством были бы фотки ранее 2018 года. Например, рыбаков, коих немеряно в этой части Финского залива. Но их нет. Пока склоняюсь к мысли, что это новодел.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Про гранит