Называть форумчан идиотьём, долбоёбами и прочим в порядке вещей теперь?
Разочарован окончательно. Удачи всем и спасибо.
Прошу бан ПСЖ.

Я тебя не учу естественно,дело хозяйское. Но простым людям,гораздо понятнее видеть вот это. Сразу понятно что литье.

Чем вот это.

Да какие ж они простые) (есть же и просто люди,зашли почитали ушли,не участвуют в беседах)
Перепроверил тему,к этому фото ни у кого вопросов не было (ну может удалили или перенесли),я даже ее дублировал на 17 странице,тоже тишина,так как там все ясно,ну по крайне мере для меня.

Ты ошибаешься: я вижу то же самое - арматурину-пластину с округлым пазом.
Довольно отчётливо видно, если хотя бы немножко присмотреться повнимательнее.
А Горожанин обвёл торец этой арматурины белой кривой как ориентир, но для не очень внимательных этого было, видимо, недостаточно. Хотя, возможно, у тебя задача здесь такая - отрицать даже очевидное.

Блин, чуть не забыл!
Возвратимся на несколько страниц: с чего начался нынешний беспримерный флуд и троллинг? Ставший обычным уже давно.
Со следа монтажной петли на плите в скульптуре корабля.

Объявили, что нет ее. Обвинили в подлоге, мошенстве, фотошопе. Натаскали малоформатных фоток в подтверждение
( естественно, на малоформатных нет; там ничего нет, потому что формат малый у них      ).
Обобщили-распространили на всё вообще "горожанское" , переврали при этом по обычаю всё что могли.
И пошло-поехало. Погрузили всю тему - пофиг что флудная; оно и во всех нефлудных так было - в привычный срач, и на том собрались насмерть стоять.

Стойте, вам привычно.
А мне как ни противно, но оставить вопрос висеть в непонятном виде, чего вы добиваетесь, не могу.

Держите ваши иллюзии, фантазии, трещинки, мошенства, фотошопы и чего там у вас еще...
Петля - она и есть петля. Хоть вы тут наизнанку вывернитесь.

Хватит, думаю. В принципе можно бесконечно давать, уж чего-чего, а древнегреческих топ-объектов Линдоса хватает в сети. Туда туристов водят, и с аппаратом каждый второй. 

Знают об этом тролли? Разумеется, знают.
А чего ж тогда суют свои иллюзии, фантазии, трещинки и т.д.?

Это самая главная загадка "Корабля Пифократа"

У меня только одна отгадка. Задача их такова.

...

А объект-то интереснейший! Корабль, Линдос, и вообще родосские памятники - из старейших объектов сроителей памятников истории, тут много чего можно отсмотреть... Как это обсуждать в таком троллятнике? Тут только срач один будет. Вот в чем вопрос 

Тетя Катя оперативно правила для форума сайты учреждений.
Посмотрим, как "исторические" Тети Кати ловят мышей...

В Акрополе я увидела самую безобразную из реставраций, ничего более бездарного даже близко вспомнить не могу, навскидку. Я вообще не уверена, что, кроме нескольких бесформенных обломков, там вообще есть что-то старше орденских времён. Стены и башни, как я понимаю, - средневековые, даже, если их и доделывали, литья там никакого нет, - обычная кладка либо из булыжников, либо из блоков (туф, на первый взгляд). В любом южном городе таких стен - вагон и маленькая тележка, и старых, и нонешних.
По поводу следов в камнях, можешь смеяться, но это - постаменты для статуй, я просто  не сразу сообразила. Может, и подделка, но считается, что скульптуры так и устанавливали, а не высекали вместе с пьедесталом.
По поводу верхушки скалы внутри крепости, - это скала, на кой хрен там литьё делать? "Тазик" - в естественном углублении сделан, никто там ничего не высекал.

Каппадокия в твоей фотосессии  мне понравилась. Но, опять же - там-то как раз прекрасно видно, где кончаются скалы и вырубленные в них помещения и начинаются стены и рельеф, сложеный из блоков и покрытый штукатуркой. Это могли делать как монахи, если таковые там действительно были, так и реставраторы, готовящие объект для туристов. Если посередине пещеры ставят колонны и стенки из блоков, штукатурят всё это, чтобы фрески нарисовать, это вовсе не значит, что сами скалы и пещеры - литьё. ))) Я так понимаю, там местные в таких домах, частично вырубленных в скалах, жили и сейчас живут.  Отелей даже наделали:

Блин, вот туда бы с удовольствием съездила, но не в монастыри и пещерные города, адаптированные для туристов, а, чтобы просто побродить ...

Как маленький, чесслово!
Пойми ты, вот этой даме - пофиг, верит кто в историю или нет. Она - то точно знает, как всё было и на виртуальной монтажной петле не повесится...
 

Пиши уж, чего там! Лично я постараюсь больше не участвовать. Смысл? Ты не обсуждаешь ничего и  никогда  с теми, кто с тобой не соглашаются в чём-то. Твой единственный метод - стократный повтор того, что ты уже высказал, по типу "купи слона".  Большинство и не участвует уже, как ты можешь заметить.

В том-то и дело, что вид в ГуглЭф изменился. На старом виде была чётко видна кладка, а сейчас, то что ты привёл, а именно нагромождение камней. Условно, если снять тот же вид с дрона, например, то вид будет не такой, как на ГЭф. Скринов не делал, доказать сейчас не могу. Помню тогда выложил фотки на сайт ЛАИ (в ВК) , так модератор сразу меня предупредил, что версия литья не рассматривается в принципе:)). Так что, там есть что-то интересное.