А то и кажут, кварц, холодноядерный синтез, анунаки - но я по интернету РЕНтв обычно смотрю, поэтому могут быть искажения с реальностью)

Отредактировано Serj (23.12.2017 22:55:23)

А что у вас за череп на аватарке? Типа орденом цеха наградили модераторы?

Тюрьма у нас полагается много за что.   В том числе и за лайк в интернете.
Ради Истины можно отщепнуть один камушек, если власти не разрешают. Не в качестве сувенира же ты его отколешь, а для исследований.
Так что шуметь сильно по этому поводу не стоит.

Гранит можно размять до консистенции пластилина, слепить из него куколку или чашку и после сушки на Солнце он вновь станет таким как был прежде.

Ну да. Но мне лично нравится череп, спасибо модераторам.

Отредактировано Маргарита (24.12.2017 00:16:03)

Во - первых, я не выкладываю видео подобных экспериментов. Мне это незачем. 
Во - вторых, как я ранее уже сказала, эта технология напрямую связана с главным Катализатором ХЯС. Я всего лишь консультирую по этим вопросам -- пока что, но возможно в скором времени буду обучать.
Я не стала прятать секреты под подушкой, но и не сильно афиширую их, и пошла другим путем.
Своей целью ставлю создание и развитие школы прикладной натуральной философии и мне не нужна поддержка государства, реклама и прочее, это будет частная школа с ограниченным набором учеников, достойных обучения.
В - третьих, то что вы просите, является уровнем старших классов. Ученик сперва должен освоить необходимую базу прикладной философии теоритически - раз, практически -- используя энергетику своего тела - два и только потом -- используя "внешнюю" работу  с материей - три.
Скачки, а тем более вход в святая святых преждевременно считаю недопустимым.
Что касается установок и катализаторов, то это все есть. Но не для всех, не для "широких масс", как и сказала ранее.

Это нормальный подход.
Было бы безумством открыто выкладывать технологии, которые могут привести к созданию оружия, по мощности сопостовимого или даже превосходящего ядерное и которые станут доступны "широким массам".

Ну  а как намек, вам скажу что в Природе встречается материя, способная размягчать кварц, не повреждая его структуры. Однако эта материя не стабильна и находится в очень возбужденном состоянии.

Отредактировано Маргарита (24.12.2017 00:38:02)

Невскому респект, эксперимент приветствуется, даже если он не принес результата.
Я же уже сказала выше что это не технология "размягчения камней",

Нет у меня  и цели доказывать правоту-- именно в этом тонком вопросе как это здесь принято -- через видео или фото. Здесь я предпочитаю логику.
Если есть желание понять Природу этой Материи, то вот это вам поможет:

Автор правда сперва  буквально зрит в корень, но затем кривая выносит его от гениально простого к бездарно сложному.
Я сказала " поможет вам" потому что лично вы знаете что такое возможно, то есть существование -- будем говорить -- плазмы в холодном или даже ультрахолодном состоянии в виде жидкости, сами приходили к этому заключению не раз.

К слову я далеко-- и очень даже далеко! --- не первая которая говорит о размягчении кварца.

Мечты алхимиков, которые исполнила современная наука. Ковкое стекло

Истина не в том что цивилизация Древнего Египта существовала, а в том что и -- главное! -- какое Знание они оставили нам --- в том числе и в своих безмолвных памятниках.

Отредактировано Маргарита (24.12.2017 03:21:53)

Какой обжиг? Щас. В индийском Варангале, где  в начале 20 века делали "древний город" якобы 12 века, все детальки орнаментов и фигурки деланы тонкой ручной лепкой. А в одной "архитектурной форме" даже нитка осталась.
Резали ею по сырому.

Лесками, струнами  и суровой нитью и сейчас режут, только не гранит, конечно, а другие сырые составы скульпторы и пенопласт оформители.

Барабашка знает химию и физику и ей нет смысла повторять рецепт, который ни к чему не приведет.
Барабашка знает что гранит еще никто не синтезировал, все "искусственные граниты" -- это подделки "под гранит". И отличить их от прирдного гранита легко. А синтетического, то есть синтезированного лабораторно подобно кварцу, опалу корунду и др. камням просто нет.

Синтезировали кристаллы кварца, корунда (сапфиры, рубины), изумруды, топазы и т.д. Гидротермальные или вытяжкой из расплава.
Гранит пока не синтезировали. И никто из ученых не может дать четкий ответ о происхождении гранитов, есть только гипотезы.
И наконец, Барабашка знает что асуанский гранит -- не подделка "под гранит" , не искусственный гранит, а природный.

Ну да?))

Это я еще бута в Асуанском изделии не касался вообще ни разу. Формы там самодостаточны для выводов, все опалубные конструкции, последовательность, косяки и проблемы налицо.

Но раз настаиваете, то давайте, вместе с Барабашкой, чего-нибудь думайте: что за посторонние предметы и проволоки в изделии том?

Разумеется, в "головном" изделии каркасная форма иного масштаба, но ведь и мусор эпохи начала 20 века н.э. надо было в изделии ХVIII Династии фараонов куда-то девать. Уж не он ли тут часом?

Это мешки, судя по всему с песком, положенные под трапом или еще какой-то твердой дорожкой. Рабочие ходили по ней и носили груз - состав для заливки той части "стены карьера", которая делалась после "обелиска". После окончания части стены подлили безопалубным способом "горку" справа от мешков.