Г-н горожанин, помимо постоянных подтасовок и прямого вранья, делает важную методологическую ошибку: пытается доказать "литьё" Питера, приводя некоторые примеры Кронштадтского бетона, вроде этого:

Между тем, оф. версия заявляет лишь, что из природного гранита сделаны питерские набережные. Эту версию озвучил Пушкин: "в гранит оделася Нева" и
"Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись жопой о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосье Онегиным стоит".
И лично я уверен, что так оно и есть: старые питерские набережные целиком из природного гранита.

О Кронштадте же никто ничего подобного не заявлял. Это военный объект, и технологии там применялись разные, в том числе и бетон.
Выхватить пример явного бетона (который никто и не скрывал) и на основе этого объявить "литьём" все каменные объекты другого города - это методологическая ошибка.
_______________

Кстати, любопытно: мои ответы на его вбросы в теме "Гранит" как оказались тут, во "Флуде"? Вбросы остались там, а их разоблачение убрано с глаз долой... А ведь разоблачение - никакой не флуд, мои ответы четко по теме.
Подозреваю, что сам г-н горожанин трусливо убрал их сюда. Тролль с модераторской дубиной - жалкое зрелище.

Граждане бетонщики, скажите, Воронцовский дворец  в Алупке тоже по бетонным технологиям делали? Или все-таки как-то диабаз обтачивали?

Просверлю гранит обычным сверлом. Причем тупым. (Но не ржавым)
На сколько спорим?

Скорее всего алебастровое чудо

Челиев Егор Герасимович - отец русского цемента. https://ru.wikipedia.org/wiki/Челиев,_Егор_Герасимович   
   Будучи директором чертежной комиссии он много занимался вопросами планировки и восстановления Москвы после пожара 1812 года.   Челиев изобрел цемент, твердеющий в воде. В 1825 году он опубликовал книгу, в которой изложил химические основы и советы по приготовлению цемента. 

   Здесь есть краткий обзор книги -  http://metafor-7.livejournal.com/100628.html

Отредактировано Pepa (13.03.2017 18:19:21)

Насчет кромки не знаю, но отверстие делается при помощи щелочи. Кварц растворяется, а железо не реагирует с щелочью (только ржавчина- Fe (OH)3)

вообще какая-то феерическая попытка традисториков:
1. Труба - может еще ехиптяне и стволы мушкетов умели делать?
2. Струбцины - которые типо заменяются стоящими мужиками на..
3. Фанере - шут с ним пусть будет красное дерево
(но раздолбается вширь оно уже за 5 см. Поэтому и Сахара пустыней видимо стала повырубали дыркодеятели)
4. Пазы под дощечку чтобы не съезжала - кто их видел?

мозолей за часик работы натрут в кровь, усрутся но "доказали же!"
но не доказали по факту, а только показали, что это все чушь полная.

Отредактировано Kzin (13.03.2017 21:38:18)

Разумеется. Потому и славим историков за эти подвиги. И гордимся за ученое сообщество

Жаль, что не показали еще одно разоблачение шарлатанов с диванов - доставку блоков за 100 км.  Очень хотелось посмотреть за этим занятием жулика Сенмута и остальных   

Нет, Алексей, точно не откопали) Такую громадину откопать, привести в порядок - не одно столетие нужно) По поводу набережных соглашусь, пожалуй. Резали камень явно не вручную