Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй


Окна под землёй

Сообщений 581 страница 600 из 813

581

Фотографии архитектуры нашей прошлой цивилизации.

2 : 50 это точно насосная станция : скат для воды , отВОДной канал ,скважина , сам помповый насос .
Всё , как на ладони - промышленное !

4 : 43 минимум метров на семь ещё в глубине . Это верхушки башен и верх самого строения  , сами башни под землёй , от них видны рядные оградки .

9 : 46 вакуумный насос , по центру со шпилькой клапан опускаясь в низ на глубину около 65 метров ,наполняя водой "стакан" и поднимаясь выдавливал на поверхность до 100 кубов воды .

10 : 30 форма телевизионной антенны тип тарелки , обмотка по кругу по центру и снаружи "тарелки" соединённая между собой таким же смотанными спирально кабелями - проводниками . Смотанный провод представляет собой катушку индуктивности.

+2

582

#p198474,evgen написал(а):

Про 18 метров не ко мне, к директору Политеха. Двумя постами выше в видео она это говорит.

Она явно ошибается:

Фундаменты стен здания (Политехнического музея, г. Москва - прим.) ленточные и столбчатые, выполненные в основном в верхней части из кладки из красного кирпича на известковом растворе, в нижней части из рваного и постелистого камня-известняка на известковом растворе. Глубина заложения фундаментов здания от пола подвала составляет 0,00 – 3,50 м, что соответствует абсолютным отметкам 143,00 – 147,55 м.

Ширина фундаментов здания составляет 0,57 – 2,74 м. Габариты фундаментов колонн в плане составляют от 2,02 х 1,27 м до 3,26 х 1,86 м.

"Проведение комплексного мониторинга здания в рамкам проведения работ по реконструкции и реставрации..."
https://polymus.ru/media/_media/files/1 … ot_SMR.pdf

Отредактировано Швед (20.04.2019 22:19:04)

0

583

#p198727,Швед написал(а):

Она явно ошибается:

"Проведение комплексного мониторинга здания в рамкам проведения работ по реконструкции и реставрации..."
https://polymus.ru/media/_media/files/1 … ot_SMR.pdf

Кто ошибся? Официально политех вырос на два этажа вниз+откопали фундамент. Даже по видео видно, что там метров 10 от земли до потолка подвала.

0

584

#p198758,evgen написал(а):

Кто ошибся? Официально политех вырос на два этажа вниз+откопали фундамент. Даже по видео видно, что там метров 10 от земли до потолка подвала.

Это как-то противоречит информации о мощности (глубине залегания от уровня пола подвала) фундамента здания?

Тем более, в видео говорится следующее:

"политех вырос на два этажа вниз и теперь можно видеть нижнюю кромку кирпичного фундамента".

Вероятно, как это часто бывает, реконструкторы сделали понижение подвального этажа ("вывезли овер-много кубометров грунта" - видео) ниже уровня подошвы существующего фундамента для увеличения полезной площади подземной части сооружения. Обычно, в таких случаях давят шпунт для предотвращения вывола грунта под весом здания из-под фундамента или обуривают несущие стены на ленточных фундаментах буроинъекционными сваями. Можно поискать инфу, если такие работы проводились, то всё сходится - нынешний (современный) пол подвала стал ниже подошвы фундамента до реконструкции.

0

585

#p198769,Швед написал(а):

Это как-то противоречит информации о мощности (глубине залегания от уровня пола подвала) фундамента здания?

Тем более, в видео говорится следующее:

"политех вырос на два этажа вниз и теперь можно видеть нижнюю кромку кирпичного фундамента".

Вероятно, как это часто бывает, реконструкторы сделали понижение подвального этажа ("вывезли овер-много кубометров грунта" - видео) ниже уровня подошвы существующего фундамента для увеличения полезной площади подземной части сооружения. Обычно, в таких случаях давят шпунт для предотвращения вывола грунта под весом здания из-под фундамента или обуривают несущие стены на ленточных фундаментах буроинъекционными сваями. Можно поискать инфу, если такие работы проводились, то всё сходится - нынешний (современный) пол подвала стал ниже подошвы фундамента до реконструкции.

Даже по старым кирпичным строениям видно, что высота уже метров 10 до момента раскопок. Ну будет любопытно съездить после реконструкции, тогда станет понятен масштаб засыпания здания.
Да и зачем директору говорить про 18 метров? Она вроде не дура.

0

586

#p198775,evgen написал(а):

Даже по старым кирпичным строениям видно, что высота уже метров 10 до момента раскопок.

Высота чего? От пола подвала до...?

#p198775,evgen написал(а):

Ну будет любопытно съездить после реконструкции, тогда станет понятен масштаб засыпания здания.

После реконструкции вы увидите современное понижение подвала - он станет (уже стал) намного глубже старого пола. Вот стоп-кадр из вашего первого видео:

http://f25.ifotki.info/org/12ccb57de90d2304be2f036220b3ac911fcf40338502060.png

Красныя стрелки - старые кирпичные колонны под сводами. Колонны "вывешены" на новый стальной каркас (белые стрелки) со стайным фундаментом (зеленые стрелки), т.е. при понижении подвала, старый деструктивный фундамент под колоннами демонтировали и пересадили их на современные железобетонные конструкции. Срез (верхняя часть) старого фундамента колонны был на уровне где-то между красной и зеленой стрелками, а соответственно и уровень старого пола подвала. Всё что ниже - современное понижение.

+1

587

Беларуссия. Могилёв.
Центр города, в районе КГБ и консульства то ли литвы то ли латвии.
http://images.vfl.ru/ii/1557344645/6a50fdc1/26467702_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1557344646/6ef730dd/26467703_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1557344646/5d3a4d65/26467704_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1557344647/9cea1b8a/26467705_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1557344648/79ab9049/26467706_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1557344648/ce8e763e/26467707_m.jpg
У меня создалось такое впечатление, что там часть зданий построены в одну эпоху а другие в другую эпоху. Дома с "окнами" отличаются от домов без окон по стилистике. К сожалению общего фото зданий не было возможности сделать - было всего пару часов "побегать" поискать интересного и то поздно вечером.

+1

588

Не совсем в тему, но ... возле реки Днепр реконструировали подземный пешеходный переход. В нём, на стенах, прикрепили "репродукции" гравюр и старых фото. Все не успел рассмотреть, но на тему "гнездовий", "кремлей", крепостей есть такое
http://images.vfl.ru/ii/1557345713/eeb67216/26467860_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1557345714/9f765d47/26467861_m.jpg

Гравюры я видел до "окон под землёй". Но по ходу движения, у меня создалось впечатление, что здания с окнами, в какой то степени, соответствуют месту расположения "культовых зданий" на последних 2х фото.
К сожалению раньше следующего года не смогу сделать более качественные фото.

Кто из Могилёва - подключайтесь.

Отредактировано berrimor (08.05.2019 23:05:50)

+1

589

А вот ту, рекомендую присмотреться к "вершинам куполов" - там не везде кресты.
http://images.vfl.ru/ii/1557346301/d5a9f8f4/26467936_m.jpg

0

590

#p201342,berrimor написал(а):

А вот ту, рекомендую присмотреться к "вершинам куполов" - там не везде кресты.

Кресты, кресты... Только более затейливой формы, как, например, на Верхоспасском соборе, что в Кремле.

http://images.vfl.ru/ii/1557595102/2c0c6181/26498658_m.jpg

0

591

Самый загадочный допотопный город  https://www.youtube.com/watch?v=PTs7M0hoMks

http://images.vfl.ru/ii/1567079057/07ac4825/27696066_m.jpg
а вот на скрин-х видно остатки звездных крепостей,  http://prntscr.com/ml4rrl  и https://prnt.sc/ml4qre
http://images.vfl.ru/ii/1567079957/217c7cb8/27696209_m.jpg
очевидно,до самого  города поток  не дошёл? Ещё о надписи "Défaut naturel, réparé par l'art", она переводится: "Естественный дефект, отремонтированный искусственно"

Отредактировано тата (29.08.2019 15:21:08)

+1

592

В продолжение... Если сравнить эти изображения,то 1.1781 года(до потопа?),2. 1870 и 1901 - 1914г.г.-(после,т.к. башни наполовину чем-то закопаны?) https://kamienec.livejournal.com/198493.html#comments
http://images.vfl.ru/ii/1567082554/da93773c/27696770_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1567084439/9a1d09ec/27697148_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1567082860/fb1dc84d/27696801_m.jpg

0

593

По Тбилиси интересные видео
Канал "Архитектура Прошлого" - https://www.youtube.com/channel/UC1cXB4 … LNw/videos
Автор на месте рассматривает фотографии 120-140-летней давности и отмечает что в Тбилиси не было деревьев. Сравнивает строения тогда и сейчас, они закопаны по самое нехочу. На старых фотографиях виден грунт, который в настоящее время убран. Откуда он взялся ? Местные жители не задумываются о том почему приходится вынимать такое большое количество земли "из подвалов" для увеличения полезной площади зданий, объясняют это просто, как Горожанин на равнине, грунтовыми водами р.Куры, даже если дом стоит на внушительной возвышенности.

Старые фотографии Тбилиси. Исторический музей.
https://www.youtube.com/watch?v=5WVZtIqzMFM

Эксклюзив. Тбилиси город под землёй
https://www.youtube.com/watch?v=WgKI6aEOqWI

фотоархив, старый Тифлис  к сожалению датировки каждой фотографии нет, а года можно предполагать по высоте деревьев, если они есть, то это уже скорее всего начало 20 века.

http://youpicture.org/images/2019/09/22/n6lnqrtnvwmcab6tnyrb01xjt.jpg
Если крепость была разрушена в результате штурма, то чем это её так бомбили, реактивной артиллерией что ли ?
Не логичнее ли предположить, что она была разрушена грязепадом. Когда люди начали восстановление города, лет 180-160 назад, они не стали заморачиваться с крепостью, так как она уже не представляла никакой ценности для новой Цивилизации.

http://youpicture.org/images/2019/09/22/te8fuxeszvwjvhrfj1v4u1l1p.jpg
Лысоватый пейзаж на заднем плане. За миллионы отведённых историками лет развития, деревья почему-то не догадались вырасти, а потом вдруг попёрли.

http://youpicture.org/images/2019/09/22/zej80xkf4toipsmfr5u0s18mv.jpg

+8

594

#p211744,Dmitrу" написал(а):

...За миллионы отведённых историками лет развития, деревья почему-то не догадались вырасти, а потом вдруг попёрли.

Нужно наверное также учитывать тот факт, что до начала-середины 20века, основным отоплением было печное, да и готовили я думаю на печах. Так что скорее всего голые поля рядом с городами на старых фото просто результат повальной вырубки.

+3

595

berrimor,
http://images.vfl.ru/ii/1569148003/29b8980c/27943067_s.png

в этой твоей фотке я ничего странного не вижу.  :dontknow:
Вот совершенно свежая постройка, еще идут строительные работы - подвал внизу жилого дома, световые приямки, решетка сверху, окна "в пол".
http://images.vfl.ru/ii/1569147416/e3bd9317/27943012_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1569146831/258056b8/27942892_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1569147715/b070e471/27943038_s.jpg

Дополню.
Этот новый дом стоит в метрах 120 от Майна. А приблизительно в 50ти метрах от Майна стоит столб, на котором выбиты отметки - высота подъема воды при разливах Майна в разные годы. Сейчас специально сходила сфотографировать.
http://images.vfl.ru/ii/1569158970/0d4e0f55/27944714_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1569159039/9fbabef3/27944726_m.jpg
Самая высока отметка на уровне 3х метров - март 1845 года. Самая ранняя из указанных -  январь 1799 года.
Дома старой постройки стоят от 100м от Майна и дальше ( местами выше). Во всех домах есть подвалы - ограничение по высотности было, по площади крыши тоже. Фундаменты старых домов (самый старый из тех, в которых я была, около 200 лет, но в некоторых деревнях видела и городах видела и более старые фахверки и каменные дома) из красного песчаника , подвалы из этого же камня или (чаще) из красного узкого кирпича - выложены арочными сводами, а этажные перекрытия (2й, 3й этажи) деревянные. Стены домов выстроены из камня, из саманных блоков обычной кладкой или фахверк. В домах более поздних построек (довоенные, например) подвалы уже не арочные, а обычным образом заливка сверху бетоном (стены подвалов бетон или камень). Видела подвал дома довоенной постройки (приблизительно 1935 год)- как бункер бетонный глубокий подвал, в стене дверь, как бы в никуда под землю - но раньше это были двери в тоннель под землей, соединяющий два соседских дома, в этом тоннеле был  колодец.)
Я это к тому, что когда альтернативные историки говорят "как же так строили на берегу реки, река же разливалась, зачем люди строили подвалы!" - строили и строят. От высоких грунтовых вод гидроизоляция, раньше делали глиняный замОк, сейчас современные материалы. Да, много старых домов стоят пустыми - грибок поразил до такой степени, что санации не подлежат, а сносить дорого, хозяева выставляют такой дом на продажу и ждут, кто купит под снос и новое строительство.
По поводу противопожарных стен между домами в старой, плотной городской застройке. Бывает, что они есть, а бывает, что и нет. Сейчас, воспроизводя атмосферу тех времен, при постройке таких домов, где один к другому - норматив противопожарной стены между домами не менее 30 см шириной и расчет определенный по высоте над крышей, расстояние от такой стены до следующей такой стены не более 40 м - если такой стены нет, то включить в страховку дома пункт "на случай пожара" не удастся.

Отредактировано Снегирь (22.09.2019 21:08:37)

0

596

#p211753,Снегирь написал(а):

Вот совершенно свежая постройка, еще идут строительные работы - подвал внизу жилого дома, световые приямки, решетка сверху, окна "в пол".

Все правильно - зимой грунт промерзает на глубину 0,5 -2м, ниже этой отметки температура земли 0, в помещении соответственно тоже - экономия энергоресурсов, вот и все "окна под землей". И в целом люди сначала научились строить землянки, а потом избы и дворцы.

0

597

#p211753,Снегирь написал(а):

От высоких грунтовых вод гидроизоляция, раньше делали глиняный замОк

Окна глиной не  замажешь. Или зачем тогда окна?
Колодец в тоннеле - весьма затратно и трудновыполнимо сразу по множеству причин. Допускаю единично-случайно, но не на потоке же. А закопанных дверных проёмов как раз-таки много. Так-то, положа руку на портмоне, достаточно тяжело мне поверить в эту версию. Если строили тоннели между домами как здрасьте, то что же сегодня любой подземный переход такая проблема? А ведь проблема! И с технической, и с финансовой точки зрения. Этих переходов под улицами в наших городах должно быть как у дурака фантиков - ещё предки их должны были накопать тыщами.
Ну и главное, что не устраивает в предложенной версии: способы осушения подвалов в старые добрые времена. Допустим, Майн разлился. Даже если у Вас нет окон в подвале (а они там зачем-то повсеместно есть), то вода побежит в дом просто через входную дверь, как Вы там её не затворяйте. И далее в подвал. Потом-то вода сойдёт, но как выкачать её из подвала, а главное куда?
Я, кстати, не знаю, с какой целью сейчас строят подвалы, да ещё и с окнами. Раньше понятно - кроме лучины осветительных приборов и не было. Но вот сейчас-то зачем?

0

598

#p211771,Гаврош написал(а):

Окна глиной не  замажешь. Или зачем тогда окна?
Колодец в тоннеле - весьма затратно и трудновыполнимо сразу по множеству причин. Допускаю единично-случайно, но не на потоке же. А закопанных дверных проёмов как раз-таки много. Так-то, положа руку на портмоне, достаточно тяжело мне поверить в эту версию. Если строили тоннели между домами как здрасьте, то что же сегодня любой подземный переход такая проблема? А ведь проблема! И с технической, и с финансовой точки зрения. Этих переходов под улицами в наших городах должно быть как у дурака фантиков - ещё предки их должны были накопать тыщами.
Ну и главное, что не устраивает в предложенной версии: способы осушения подвалов в старые добрые времена. Допустим, Майн разлился. Даже если у Вас нет окон в подвале (а они там зачем-то повсеместно есть), то вода побежит в дом просто через входную дверь, как Вы там её не затворяйте. И далее в подвал. Потом-то вода сойдёт, но как выкачать её из подвала, а главное куда?
Я, кстати, не знаю, с какой целью сейчас строят подвалы, да ещё и с окнами. Раньше понятно - кроме лучины осветительных приборов и не было. Но вот сейчас-то зачем?

Подвал -самая простая и дешевая  буферная зона  защищающая непосредственно дом от  отсыревания, загнивания, плесени и прочих неприятных вещей .
Насчет окон, дверей и затопляемости  - все зависит от сообразительности и ума строителя  и средств на постройку ....

0

599

#p211748,Noob написал(а):

Нужно наверное также учитывать тот факт, что до начала-середины 20века, основным отоплением было печное, да и готовили я думаю на печах. Так что скорее всего голые поля рядом с городами на старых фото просто результат повальной вырубки.

Тогда должно быть много пеньков. Есть городские фотографии 19 века с большим количеством пеньков ?

+2

600

#p211753,Снегирь написал(а):

Приблизительно в 50ти метрах от Майна стоит столб, на котором выбиты отметки - высота подъема воды при разливах Майна в разные годы. Сейчас специально сходила сфотографировать. Самая высока отметка на уровне 3х метров - март 1845 года. Самая ранняя из указанных -  январь 1799 года.

Выбиты отметки  :D  Какой дурак поставил этот столб и когда ? Неужели на полном серьёзе, кто-то подплывал к этому столбу на лодке и выбивал отметки ? Делать им больше было нечего в 19 веке вместо того чтобы задумываться о создании Германии. Дайте денег будет столб, дайте ещё будет музей.
Снегирь, это называется - освоение городского бюджета или написание фальшивой истории.

#p211753,Снегирь написал(а):

Вот совершенно свежая постройка, еще идут строительные работы - подвал внизу жилого дома, световые приямки, решетка сверху, окна "в пол".

Традиционное немецкое раздолбайство, сэкономить на освещении подвала, чтобы потом вычищать все стены от грибка, говна и плесени.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй