Уверен,посмотри расстояние от белой черты над окном до верхушки двери на старом рисунке и на новом. Как раз разница в эти пол метра.

Не увеличился. Подставим левую башню с современного фото к правой башне на старое фото. В нижней части башни идентичны:

Человек стоит возле башни почти на уровне тротуара современного фото. Там, где красная линия сейчас проезжая часть.

1. Будешь хулиганить - отправлю учиться манерам.
2. Размещай картинки на хостингах, рекомендованных в теме Видео, gif и другие картинки.

evgen,
там скорее всего перепад высот (рельеф) между этим и противоположным фасадом (точки А и В) здания - метра 2,5 - 3,0, поэтому и цоколь с этой стороны заглублен. Ведь фундамент строят  не параллельно возвышению. Или врезать приходится в высокой части, или досыпать в низкой до одного уровня с максимальной высотой того участка куда привязывается строение.

По поводу Политеха Москвы уже по пятому кругу пошли , да? Одно и то же.
Здание сразу же строилось под музей, закономерно, что подвал//цоколь был необходим для запасников и др. музейного барахла, причем необходим с хорошей высотой.  Окна в цоколе делались для освещения помещения.
Про сложную геологию Москвы, карстовые пустоты я уже писала - это про 9 м глубину фундамента. глубина фундамента в некоторых местах доходит до 9 м и фундамент глубиной 9 м - это не одно и тоже, правда?  Я не видела этих метров глубины и вы тоже... все со слов ....

Отредактировано Snow (18.06.2018 18:17:10)

Политех важное звено,т.к. его раскопали. Так же раскопали улицу в Казани. Начнут раскапывать что-то другое,будем исследовать,но пока тихо.
Ну вы же видели видео раскопок. 6 метром откопали и там дальше "фундамент"т.е. стена продолжалась и уходила вглубь.
Суть не в том,что там есть подвал,а то что ни директор,ни реставраторы,ни "официальные" чертежи никакого подвала не предполагали на глубине 9 метров от цокольного этажа. Это не мои слова,а директора. Да и по видео  Кунгурова изнутри это видно.
До фундамента(каменного) докопали только в Казани. Аккурат 5-6 метров. С дверьми. Выходящими в землю.

Вы когда скидываете картинки,то читайте что там написано. А написано там КАМЕННЫЕ СТОЛБЫ,а не кирпичные. Т.е. вы полностью подтверждаете нашу версию,т.к. даже по вашим картинкам понятно,что строители идиотами не были и в землю всаживали каменный фундамет,сваи и т.п.,а везде откапывают кирпичный цокольный этаж зарытый в землю, поскольку до каменных свай нужно еще глубже копать

Отредактировано evgen (18.06.2018 19:00:34)

Источники в плане? Это же альтернативная версия. Ее официально никто не изучает.

Гиперцитирование запрещается. (Правила, п.7ж) /Stalin vs/

Фундамент из кирпича не делают. Точка. Поскольку он подвержен коррозии и причем довольно быстрой.
Давай те мы не будем исходить из того,что строители тех шедевров были идиотами. Кроме того, в Казани где докопали до настоящего фундамента показана,что там была каменная кладка(или это такой бетон), какая и должна быть.

Допустим, я решил построить здание с заглубленным цокольным этажом. Допустим мне категорически нужны окна на этом этаже (например, для освещения). Из строительных материалов я располагаю только кирпичом (различных марок) и возможностью использовать дерево в любом виде. Я должен предусмотреть набор неких технических решений для данного строительства. Первое, чтобы окно выполняло свою функцию, вокруг него надо создать приямок, причем этот приямок будет связан кладкой с основной стеной, и будет иметь общий фундамент со зданием (так как работы выполняются одновременно со строительством здания). Над приямком необходимо предусмотреть навес для защиты от осадков, значит должны быть ниши выше окна, для установки деревянных балок. Дно приямка, как собственно и пол цокольного этажа, должны иметь дренажную систему для отвода воды (насосов у нас нет, значит рядом, должен быть лог или ручей или река, причем ниже по отметке). Должны быть проведены мероприятия по защите заглубленных частей стен (глиняный замок, пергамин, смола, листвиница, не знаю что там использовали в то время), и предусмотрена система отвода воды от стен (снова дренаж только вертикальный). Вдоль стены, должны быть предусмотрены выпуски кирпича, параллельно линии земли, для отвода воды стекающей по стене при косом дожде. Обязательно отмостка. Следы этих мероприятий должны оставаться и по прошествии значительного времени.

Итак, ещё пара замечаний относительно того, что мы можем наблюдать в Казане на Проломной улице, -

Газета Земство за 1881 год

Отредактировано Bobby Sands (17.07.2018 22:08:08)