Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй


Окна под землёй

Сообщений 441 страница 460 из 813

441

#p141482,Шуньята написал(а):

Слив засчитан...

Однако, вопрос несоответствия глубины котлована при начале строительства и глубины того, что уже отрыли, остается открытым.

#p141482,Шуньята написал(а):

Слив засчитан...

Однако, вопрос несоответствия глубины котлована при начале строительства и глубины того, что уже отрыли, остается открытым.

Ген.директор Политеха официально подтвердила,что откопали фундамент на глубине 18 метров.
В ходе реконструкции восстановили первый откопанный этаж и подвал. Высота этих двух этажей по 9 метров. Все сходится.
Под фундаментом тем более старейшего здания никто в здравом рассудке не будет устраивать еще один этаж. Здание может рухнуть.
Что касается центрального здания,то согласен,по нему вопрос остается открытым. Ваше предположение имеет место быть.
Видео из Казани подтверждает эту версию,т.к. там откопали фундамент старого здания до каменного фундамента,а не кирпичного. Строители не были идиотами тогда и прекрасно знали,что строить фундамент из кирпича нельзя.
А к Горожанину обращаться бесполезно. Гендир Политеха у него дура и точка.

0

442

#p141482,Шуньята написал(а):

Однако, вопрос несоответствия глубины котлована при начале строительства и глубины того, что уже отрыли, остается открытым.
Что это прямо на том месте, где сейчас откопали северный фасад?
http://images.vfl.ru/ii/1515588996/d5da7910/20087807.jpg
Карта 1852 г, строительство ЦЕНТРАЛЬНОГО корпуса начато в 1875 году и закончено в 1877 году. Ни каких северных или южных корпусов в 1852 г. не было.
Впервые на карте центральное здание появляется в 1881 г
http://images.vfl.ru/ii/1515589869/da855021/20087932.jpg
Поправлю свою прежнюю версию - откопанный сейчас фундамент северного фасада - это фундамент здания, которое мы видим на карте 1852 г. Южное крыло и центральное здание строилось на пустом месте.

Это дом Шипова, поинтересуйтесь в интернете что это и почему называли шиповской крепостью. Сейчас на этом месте сквер с соловецким камнем.

http://images.vfl.ru/ii/1515593819/6a163a5c/20088658_m.jpg

Справа дом Шипова, слева ваш любимый северный фасад политеха, посредине Политехнический проезд. Дом Шипова снесли не так уж давно, точно не помню, но в 60-х гдето
https://pastvu.com/_p/a/1/9/d/19d1c9e61 … 7ac6f3.jpg
https://pastvu.com/p/69488   снято фото с Лубянского проезда.

Отредактировано Snow (10.01.2018 17:25:36)

0

443

#p141488,горожанин написал(а):

На визуальных материалах отрыли подвал на уровне котлована, затем углубили его, то есть выкопали дополнительно, ничего при этом не отрыв, кроме земли. Если у кого-то видится в голове что-то еще помимо земли, то я не специалист данного профиля медицинской науки, изучающий процессы в голове, и этот вопрос не ко мне. Продолжайте считать сливы и обсуждать эту вбросовую тему без меня.

*

Товарищ.

Эта картиночка, появившаяся в редактированном сообщении -

обычное злонамеренное вранье и подлог (как и вся раздутая тема).
За которые я когда-то просто удалял с форума, бо не нужны были такие участники, занимающиеся мошенством.
Но теперь вы под подкровительством администрации с такими темами и методами, поэтому еще раз: продолжайте без меня.

Строение я, естественно, видел на карте и знаю про него. Торговое заведение или что-то в этом роде. Оно никаким боком не имеет отношения к зданию Политехнического музея и стоит на другом месте. На месте Политехнического музея, кроме торговых рядов и пустыря, никогда не было ничего.

Отредактировано горожанин (Сегодня 16:58:40)

горожанин, почему у тебя, товарищ, любые размышления и версии выдаются за подлог? Вроде мы здесь обсуждаем именно с целью поиска истины.
Или здесь, на форуме, существует только одно правильное мнение - и оно твое?

Человеку в рассуждениях свойственно ошибаться ровно так же, как и быть правым.

#p141505,Snow написал(а):

Это дом Шипова, поинтересуйтесь в интернете что это и почему называли шиповской крепостью. Сейчас на этом месте сквер с соловецким камнем.

Справа дом Шипова, слева ваш любимый северный фасад политеха, посредине Политехнический проезд. Дом Шипова снесли не так уж давно, точно не помню, но в 60-х гдето
https://pastvu.com/_p/a/1/9/d/19d1c9e61 … 7ac6f3.jpg

Бери пример, как надо отвечать на ошибочные мнения.

Отредактировано Шуньята (10.01.2018 17:29:09)

+5

444

горожанин написал(а):

Строение я, естественно, видел на карте и знаю про него. Торговое заведение или что-то в этом роде. Оно никаким боком не имеет отношения к зданию Политехнического музея и стоит на другом месте. На месте Политехнического музея, кроме торговых рядов и пустыря, никогда не было ничего.

Шуньята, горожанин  же ответил вам, просто без подробностей, но он и не москвич, может и не знать их. А гуглом вы и сами можете воспользоваться, что бы уточнить детали. Не обязательно же выкладывать на блюдечке все....

Отредактировано Snow (10.01.2018 18:12:47)

+3

445

#p141516,Snow написал(а):

Шуньята, горожанин  же ответил вам, просто без подробностей, но он и не москвич, может и не знать их. А гуглом вы и сами можете воспользоваться, что бы уточнить детали. Не обязательно же выкладывать на блюдечке все....

Вот жеж ёлки-палки...
Snow, при всем моем уважении - но следуя твоей логике можно даже в подтверждение своей теории или результаты своих наблюдений в виде картинок с пояснениями не выкладывать...
Написал, что думаешь - и пусть все сами ищут подтверждение твоих слов.
не обязательно же все на блюдечке выкладывать...

0

446

В этих видео утверждается, что здания занесены катострофой. Неужели эти пятиэтажки тоже?

Отредактировано Репта (23.01.2018 01:53:45)

+2

447

#p143406,Репта написал(а):

В этих видео утверждается, что здания занесены катострофой. Неужели эти пятиэтажки тоже?

они тоже настроены на старые фундаменты.
есть видео, где разбираются сталинки. будет время, найду.

0

448

#p143463,Lucrecia написал(а):

они тоже настроены на старые фундаменты.
есть видео, где разбираются сталинки. будет время, найду.

Слушай, ну как ты себе это представляешь, в реале?
Вот смотри - было ДВА дома с цокольными этажами, один из них (деревянный) - возможно на допожарном ещё фундаменте до 1812 года был восстановлен в 19 веке. Второй - построен намного позже, в начале 20 века.
http://funkyimg.com/i/2BxrX.jpg
Потом их ОБА снесли и построили в 1960 году пятиэтажку (Кропоткинский переулок, 20с1), тоже с подвальным этажом. Вот эту:
http://funkyimg.com/i/2BxsD.jpg
сведения о доме

Что, пятиэтажку подгоняли под фундаменты ДВУХ разных домов? Разных, как в плане, так и по времени постройки?
Сколько я помню на своей памяти снесённых особнячков старой Москвы, ни разу не наблюдала, чтобы у них фундаменты не соответствовали плану здания. Если это была усадебка маленькая, то и фундамент у неё был соответствующий, а не такой, как у длинного дома на 100 и более квартир!

0

449

Вот эти видео:


0

450

#p143475,Lucrecia написал(а):
Вот эти видео:


Это - феерично!
Дубровка с первого видео - это деревня была. В начале 20 века только что-то там строить начали. А показанная застройка - первая массовая советская, 20-х годов:
http://funkyimg.com/i/2BxJv.jpg
http://funkyimg.com/i/2BxJT.jpg 
http://funkyimg.com/i/2BxKq.jpg 
Какие засыпанные фундаменты могли быть в деревне?

Отредактировано Stalin vs (24.01.2018 17:38:53)

+2

451

#p143475,Lucrecia написал(а):

Вот эти видео:

раньше у нас во всех домах (4-5 этажных) делали полноразмерные световые окна в приямках, в фундаментах - кляты советкие проектировщики, даже подвальные помещения под разные нужды приспосабливали
теперь это засыпали - ибо чудо-чудное, непонятное...

так-же описывал кривоугольные дома, которые есть везде, ибо очевидно, что в какой-то период времени, такие строили повсемесно - но т.к. админ удолил почему-то пост, кому не лень можете сами поискать по тегам "строительство по саженям, Чернов (или) Черняев", никакого колдунства там нету...

0

452

#p143492,Барабашка написал(а):

Это - феерично!
Дубровка с первого видео - это деревня была. В начале 20 века только что-то там строить начали. А показанная застройка - первая массовая советская, 20-х годов:

 
 
Какие засыпанные фундаменты могли быть в деревне?

Если атака была скажем в 1800-1840 годах,то вполне первые поселенцы могли построить временный домик,так и образовывались деревни. Смысл им рыть котлован?
А вот для пятиэтажек и далее,уже требуется серьезный фундамент,поэтому и использовали от старых зданий.

0

453

СУществует ли хоть одна фотография с засыпанным грязью городом, почему-то показывают только чистенькие города с уже заделанным первым этажом, а с горами грязи города, что-то не видела.

Бывает, показывают "опустевшие" города после потопа, но они все чистые и первые этажи там уже на уровне мостовой. КТо же их заложил, и положил дорогу, если город пустой?

+1

454

#p144312,Репта написал(а):

СУществует ли хоть одна фотография с засыпанным грязью городом, почему-то показывают только чистенькие города с уже заделанным первым этажом, а с горами грязи города, что-то не видела.

Бывает, показывают "опустевшие" города после потопа, но они все чистые и первые этажи там уже на уровне мостовой. КТо же их заложил, и положил дорогу, если город пустой?

Не изобрели ещё фотографию во времена, когда "грязи падали". А картины художников до 19 века - подлоги и "новодел"!))))

Алексеев Ф. Я.

+3

455

Откопанный политех

Неплохая статья на нашу тему

+1

456

#p150195,evgen написал(а):

Неплохая статья на нашу тему

  http://oldgravura.ru/articles/otkopannyy-politeh
Выводы из статьи...

Т.е. свято место пусто не бывает, а значит до здания музея, вероятно в прошлые века, какие-то позднее снесённые строения всё же должны были находится на этом месте (как и их подвальные части, либо засыпанные первые этажи, на которых ради экономии могли построить нынешнее здание). Медленная, 30-ти летняя скорость застройки, как и изменение первоначального проекта, так же наводит на мысль о том, что были какие-то сложности с реализацией проекта.

http://images.vfl.ru/ii/1520854488/685a476e/20925551_m.jpg

Стоит упомянуть и о том, как смело выглядит новый проект реконструкции, предполагающий отрыть весь "подвальный" этаж здания музея, сделав из него открытую прогулочную зону. А как же конструкционная прочность здания, которую обеспечивают подземные части стен подвала и фундамент? Или все-таки это стены первого этажа, а подвал и фундамент находится гораздо глубже?

+1

457

#p150199,тата написал(а):

Стоит упомянуть и о том, как смело выглядит новый проект реконструкции, предполагающий отрыть весь "подвальный" этаж здания музея, сделав из него открытую прогулочную зону. А как же конструкционная прочность здания, которую обеспечивают подземные части стен подвала и фундамент? Или все-таки это стены первого этажа, а подвал и фундамент находится гораздо глубже?

Давай будем честными, на картинке только один торец открыт, а не весь подвальный этаж. Возможно, (даже наверняка), проектом реконструкции предусматриватся усиление фундамента/подвального этажа в этом месте.

0

458

#p144312,Репта написал(а):

СУществует ли хоть одна фотография с засыпанным грязью городом, почему-то показывают только чистенькие города с уже заделанным первым этажом, а с горами грязи города, что-то не видела.
Бывает, показывают "опустевшие" города после потопа, но они все чистые и первые этажи там уже на уровне мостовой. КТо же их заложил, и положил дорогу, если город пустой?

По всей вероятности, сначала научились ложить мостовые на капитально высохшую грязь возле домов в осваиваемых городах, а через несколько десятков лет научились фотографировать. Несколько десятков лет это сколько ? Не знаю. Дело в том, что временная шкала, это разумеется первое что подверглось глобальной фальсификации.

0

459

#p151217,Dmitry" написал(а):

По всей вероятности, сначала научились ложить мостовые на капитально высохшую грязь возле домов в осваиваемых городах, а через несколько десятков лет научились фотографировать. Несколько десятков лет это сколько ? Не знаю. Дело в том, что временная шкала, это разумеется первое что подверглось глобальной фальсификации.

Но если прошло уже столько времени, то почему показывают города пустыми? На таких фотографиях есть противоречие: город одновременно и безлюдный и чистый - так не бывает.

Как думаете, картины и даже хроника наводнения в Москве 1908, это ТОТ самый потоп или нет? Или к наводнению 1908 добавили картины настоящего потопа?

https://c.radikal.ru/c21/1805/42/370cef718af4t.jpg

0

460

#p157731,Репта написал(а):

Но если прошло уже столько времени, то почему показывают города пустыми? На таких фотографиях есть противоречие: город одновременно и безлюдный и чистый - так не бывает.

Как думаете, картины и даже хроника наводнения в Москве 1908, это ТОТ самый потоп или нет? Или к наводнению 1908 добавили картины настоящего потопа?

Потоп не может нанести почти 6 метров слоя глины и т.п. Потоп был первой частью по зачистке предыдущей цивилизации. Потом планетарной бомбардировкой все отрихтовали,она то и засыпала города.
Нет скорее всего,не тот же самый.

Отредактировано evgen (22.05.2018 00:02:57)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй