Так на том фото и южного крыла нет - стоит только центральная часть. Как-то избирательно засыпало и разрушило нечто эти два крыла, оставив центральный домик.  Такое возможно? как объяснить ?

Snow написал(а):

Так на том фото и южного крыла нет - стоит только центральная часть. Как-то избирательно засыпало и разрушило нечто эти два крыла, оставив центральный домик.  Такое возможно? как объяснить ?

Смотря от чего они разрушались. От потопа,от ударной волны,от пожара или чего-то другого.
Посмотрите на крышу центрального здания,ведь оно наверняка тоже было снесено,поскольку там восстановили обьект,который ну никак не вписывается в архитектуру здания.
Судя по всему уцелела только центральная часть,но без крыши,затем кое-как починили крышу,замуровали двери на втором и третьем этаже и оставили. Никто изначально северное и южное крыло восстанавливать не собирался,поэтому убрав обломки они просто выровняли территорию и все.

У вас слишком много вариантов "смотря от чего" - то ли так, а то ли эдак, т.е . доказательств нет, есть много вариантов (гипотетических) развития событий, ну и ваши субъективные фантазии  по поводу  прекрасного " вписывается-не вписывается  в архитектуру здания". А это не есть логическая цепочка доказательств вашей гипотезы.

По Нью Йорку тоже не все однозначно. Фондовая биржа выглядит очень специфически - старинный фасад влеплен в современное здание.

На фасаде голые мужики таскают камни под командованием метатрона. Какое отношение к торговле, масон знает.
Видимо этот фасад - единственное, что осталось от предждней архитектуры города.

Метро в Нью Йорке, Лондоне, Питере и других городах скорее всего тоже откопано.

А все помнят байку о том, что Питер и Нью Йорк построены на болотах ?? На болотах, карл. Якобы с нуля. Вот они грязи и хляби - размытая почва после потопа, из которой каменщики (масоны по-английски) разгребали остатки преждней культуры и строили новый "свет"

А вообще Москва, не NY и построена на пустотах, и природных карстовых

По Нью Йорку тоже не все однозначно. Фондовая биржа выглядит очень специфически - старинный фасад влеплен в современное здание.

Метро в Нью Йорке, Лондоне, Питере и других городах скорее всего тоже откопано.
А все помнят байку о том, что Питер и Нью Йорк построены на болотах ?? На болотах, карл. Якобы с нуля. Вот они грязи и хляби - размытая почва после потопа, из которой каменщики (масоны по-английски) разгребали остатки преждней культуры и строили новый "свет"

Я хренею, Карл.

До сих Нью-Йорк был построен на Манхеттене, острове из гранита, под названием Новый Амстердам. 
Существует байка о том, что губернатор Новой Голландии выкупил остров у вождя местных индейцев на 60 гульденов, или 24 доллара тогда, примерно 700 долларов сейчас. Так это , или не так это - бог весть, но в любом случае Манхеттен был островом из гранита и остался им сейчас.

Вот и рождаются удивительные конспирологические теории.
Мы присутствуем при замечательном моменте рождения нового мира. Потомки будут гордится, Карл!

Кто, что скажет... Но версия про болота везде наиболее официальная. Вот сайт туризма.

    Появляются новые предприятия, оживляется торговля, растет население, к 1790 году его численность достигла 33 тысяч человек. В этом же году столица переехала в Филадельфию. Однако это не помешало процветанию Нью-Йорка. Осушались болота и пролагались новые улицы, в городе в это время выходило более двух десятков газет. В 1792 году была основана Фондовая биржа. В 1807 году знаменитый изобретатель Роберт Фултон испытал на Гудзоне свой пароход. Население Нью-Йорка стремительно увеличивалось, начался строительный бум.

    Подробнее на сайте о США - BRNX.RU: http://brnx.ru/usa/attractions-usa/istoriya-manxettena/

#p140018,evgen написал(а):

#p140017,Snow написал(а):

Так на том фото и южного крыла нет - стоит только центральная часть. Как-то избирательно засыпало и разрушило нечто эти два крыла, оставив центральный домик.  Такое возможно? как объяснить ?

Смотря от чего они разрушались. От потопа,от ударной волны,от пожара или чего-то другого.
Посмотрите на крышу центрального здания,ведь оно наверняка тоже было снесено,поскольку там восстановили обьект,который ну никак не вписывается в архитектуру здания.
Судя по всему уцелела только центральная часть,но без крыши,затем кое-как починили крышу,замуровали двери на втором и третьем этаже и оставили. Никто изначально северное и южное крыло восстанавливать не собирался,поэтому убрав обломки они просто выровняли территорию и все.

Это один из вариантов эскизного проекта. Проще говоря, был объявлен тендер.  А вы бездоказательно выдаете это за проект по которому строили.

Вот такой вариант тоже есть -  Центрального фасада Политехнического музея с южным и северным крыльями. Чертеж И.А.Монигетти.
Архив Политехнического музея

http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/9916.php   почитайте о истории создания музея

Так не мы же это выдумываем. Нам об этом гос.канал рассказал и Гендир Политеха